Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5095 connectés 

 

 

Vous avez acheté un processeur i7, quelqu'en soit le modèle. L'avez-vous overclocké ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  238  239  240  ..  386  387  388  389  390  391
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)

n°7029078
Yoyo_5
Posté le 08-07-2009 à 21:58:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

3rik a écrit :

Spa grave mais dans tout ça :
i920@OCFreq = Q9650@4.2GHz : je cherche bien sur "OCFreq" :jap:


Je dirai...entre 3Ghz et 3.8GHz, c'est selon l'utilisation faite. :)


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 08-07-2009 à 21:58:10  profilanswer
 

n°7029309
marllt2
Posté le 09-07-2009 à 04:13:18  profilanswer
 


Le problème s'aggrave... http://www.hardware.fr/news/10318/ [...] or-gt.html
 
Notez aussi le:
 

Citation :

We’ve heard RMA rates - the percentage of all systems returned under warranty that are suspected of being defective – have shot up by 50 per cent for high end memory kits based on Elpida chips, a problem we’re told Elpida has been made aware of.

vs

Citation :

Corsair indique, pour se rassurer, que le pourcentage de kits défectueux est minimal mais "malgré tout, inacceptable",


Bah oui, 50% c'est un pourcentage minimal. :o


Message édité par marllt2 le 09-07-2009 à 04:15:50
n°7029314
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 09-07-2009 à 05:47:10  profilanswer
 

et moi qui a des Corsair Dominator GT :sweat:


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7029337
Yoyo_5
Posté le 09-07-2009 à 08:31:02  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

et moi qui a des Corsair Dominator GT :sweat:


TsuM a déjà vu une des siennes mourir comme ça, sans rien faire... :/


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°7029534
laviande
Posté le 09-07-2009 à 11:36:58  profilanswer
 

http://www.pcworld.fr/2009/07/09/m [...] gn=pcworld
 
a priori seul les elpida hyper sont touché , les cas 7.
 
j allais me prendre les perfect storm chez g skill ... du coup l assemblage de ma machine est repoussé . je me demande s il en est de meme pour les gskill trident en cas 9 , des info la dessus  ?

n°7029597
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 09-07-2009 à 12:12:46  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Je dirai...entre 3Ghz et 3.8GHz, c'est selon l'utilisation faite. :)


Merci :jap:
 
Reste à savoir si un 920 D0 @3.8GHz en air c'est possible...


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7029603
jujuro38
Posté le 09-07-2009 à 12:21:38  profilanswer
 

Bien sur...
Je suis arrivé a faire 20x200 avec un i920 D0, 1.35V, avec un air-cooling Zalman 9900. Stable après 1h de prime 95 et 1h OCCT.  
En ram j'avais justement les Dominator GT C7, avec un ratio de 1:10. Ca roxxé pluto bien.
Et je suis pas le seul à avoir fait 4Ghz en air :
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20863.html
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20995.html

Message cité 4 fois
Message édité par jujuro38 le 09-07-2009 à 12:30:15
n°7029690
Requin94
Posté le 09-07-2009 à 13:20:03  profilanswer
 

Je suis a 4 ghz en air avec IFX-14 ;)


---------------
Feed-back
n°7029756
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 09-07-2009 à 14:10:41  profilanswer
 

jujuro38 a écrit :

Bien sur...
Je suis arrivé a faire 20x200 avec un i920 D0, 1.35V, avec un air-cooling Zalman 9900. Stable après 1h de prime 95 et 1h OCCT.  
En ram j'avais justement les Dominator GT C7, avec un ratio de 1:10. Ca roxxé pluto bien.
Et je suis pas le seul à avoir fait 4Ghz en air :
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20863.html
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20995.html


 
Moi je n'arrive pas à tenir 4 GHz (20x200) car je dois lui mettre plus de 1,25 et ça chauffe trop.
 
Heureusement que le coef 21 est utilisable pour tous les coeurs sur la P6T deluxe V2. Je tiens 4 GHz (191x21) à 1,2375 V => Stable après 1h d'OCCT   :bounce: Merci mon D0


Message édité par flyermat le 09-07-2009 à 14:13:06
n°7029823
Ovan
O_O
Posté le 09-07-2009 à 14:57:27  profilanswer
 

Pareil que Flyermat et j'ai la même mobo, ya un truc bien louche derrière tout ça  [:humanrage_2]  [:gedebor]

mood
Publicité
Posté le 09-07-2009 à 14:57:27  profilanswer
 

n°7029857
3rik
Casse-toi pauv' con
Posté le 09-07-2009 à 15:27:12  profilanswer
 

Merci à vous :jap:


---------------
VDS Signature 850W, Koss SB49, Ventilos ||| Feed-Back ||| Sauve toi, sauve moi, et tu sauras où l'acheter le courage
n°7029891
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 09-07-2009 à 15:53:56  profilanswer
 

Ovan a écrit :

Pareil que Flyermat et j'ai la même mobo, ya un truc bien louche derrière tout ça  [:humanrage_2]  [:gedebor]

 

Bon en même temps j'avoue que j'ai pompé les réglages sur Ovan (Base batch core i7), sauf pour le VPLL. Je suis stable avec la tension standard de 1.80V   :D. C'est sûr qu'avec une alim stable ça marche mieux (ma première antec signature 850 a tenu 24h et durant ces 24h je n'arrivais pas à oc : instable même à 3.4 GHz)

 

J'ai pas encore essayé de descendre en dessous pour le vcore

  

Edit : Incroyable ces D0 tu touches juste un peu au vcore et tu passes de 133 à 191 (QPI)

Message cité 2 fois
Message édité par flyermat le 09-07-2009 à 16:01:13
n°7029930
alex4985
Posté le 09-07-2009 à 16:34:11  profilanswer
 

J'ai vu qu'il y avait deux core i7 apparement CO et DO (SLBEJ), je voudrais savoir quelle est le meilleur et leur différence merci


---------------
http://mx-atv.clicforum.com/
n°7029971
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 09-07-2009 à 16:56:38  profilanswer
 

alex4985 a écrit :

J'ai vu qu'il y avait deux core i7 apparement CO et DO (SLBEJ), je voudrais savoir quelle est le meilleur et leur différence merci

 


C0 : Première version commercialisée du core i7 920
D0 : Nouvelle version avec un meilleur processus de fabrication, demande moins de tension à fréquence équivalente avec le C0

 

Les D0 sont en général bien mieux que les C0 mais tu peux tomber sur un très bon C0 comme tu peux tomber sur un très mauvais D0

 


La réponse est donc bien évidemment : achète un D0


Message édité par flyermat le 09-07-2009 à 16:58:30
n°7029978
Ovan
O_O
Posté le 09-07-2009 à 17:04:18  profilanswer
 

flyermat a écrit :


 
Bon en même temps j'avoue que j'ai pompé les réglages sur Ovan (Base batch core i7), sauf pour le VPLL. Je suis stable avec la tension standard de 1.80V   :D. C'est sûr qu'avec une alim stable ça marche mieux (ma première antec signature 850 a tenu 24h et durant ces 24h je n'arrivais pas à oc : instable même à 3.4 GHz)


 
Vilain va ! :D  :D  
Pour le vpll, je suis à 1.84 mais j'ai pas testé plus bas.

n°7030113
pilef
Posté le 09-07-2009 à 18:59:41  profilanswer
 

3rik a écrit :

Spa grave mais dans tout ça :
i920@OCFreq = Q9650@4.2GHz : je cherche bien sur "OCFreq" :jap:

Lien déjà donné sur ce topic ;)
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-16.html

Citation :

Premier constat : seul le 920 @ stock est dépassé par un Penryn. Mais cela est vraiment ridicule lorsque l'on compare leur fréquence. En effet, on peut estimer qu'un Nehalem à 2,8 GHz fait aussi bien qu'un Q9550 à 4 GHz... Ca laisse pantois !


 

n°7030588
marllt2
Posté le 10-07-2009 à 02:07:35  profilanswer
 

flyermat a écrit :

C'est sûr qu'avec une alim stable ça marche mieux (ma première antec signature 850 a tenu 24h et durant ces 24h je n'arrivais pas à oc : instable même à 3.4 GHz)


Heu, tu peux préciser ? :heink:
 

jujuro38 a écrit :

Bien sur...
Je suis arrivé a faire 20x200 avec un i920 D0, 1.35V, avec un air-cooling Zalman 9900. Stable après 1h de prime 95 et 1h OCCT.  
En ram j'avais justement les Dominator GT C7, avec un ratio de 1:10. Ca roxxé pluto bien.
Et je suis pas le seul à avoir fait 4Ghz en air :
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20863.html
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20995.html


Pourtant il parait que ton Zalman est dépassé [:brainbugs] : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7030297

Message cité 2 fois
Message édité par marllt2 le 10-07-2009 à 04:27:42
n°7030689
flyermat
Le libre vaincra.... ou pas !
Posté le 10-07-2009 à 09:05:15  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Heu, tu peux préciser ? :heink:

 


 

Je n'ai pas eu de chance, ma première alimentation Antec Signature 850 n'a fonctionné que 24h. Elle a lâché en faisant un gros bruit métallique (un peu comme si le ventirad tombait et explosé tout dans la tour :ouch:).
Heureusement, j'avais pris le pack confort et LDLC m'a renvoyé un nouveau modèle un peu plus d'un semaine après.

 

Pendant les 24h de fonctionnement de l'alimentation défectueuse je n'arrivais pas à overclocker, écrans bleus sur écran bleus.
Maintenant, je suis à 191x21 avec 1,2375V de VCPU  :D

 

Comme quoi les composants ont beau être hauts de gamme, le montage reste bas de gamme (made in china). Dans ma famille, toutes les tours sont équipés d'alimentations Antec (bas et moyen de gamme) et jamais de problème


Message édité par flyermat le 10-07-2009 à 09:05:41
n°7031168
swissforev​er
i7 Inside
Posté le 10-07-2009 à 15:16:23  profilanswer
 

hop recu le mien, me manque plus que la mobo pour pouvoir finir mon PC, quelle plaie ce magasin ou j'avais commandé la première, j'ai tjr pas de nouvelle depuis le 25.06 date de la commande, après 5-6 e-mail!


---------------
Swisscore
n°7031210
link81
geek attitude ^^
Posté le 10-07-2009 à 15:58:48  profilanswer
 

jujuro38 a écrit :

Bien sur...
Je suis arrivé a faire 20x200 avec un i920 D0, 1.35V, avec un air-cooling Zalman 9900. Stable après 1h de prime 95 et 1h OCCT.  
En ram j'avais justement les Dominator GT C7, avec un ratio de 1:10. Ca roxxé pluto bien.
Et je suis pas le seul à avoir fait 4Ghz en air :
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20863.html
http://www.hardware.fr/myocdb.com/fiche20995.html


 
je te rejoint  :D  
 
http://free0.hiboox.com/vignettes/2809/4d01fb2d21d5cc26d8ec03f2aacde776.png


---------------
Mon Feed-Back, Mes ventes/achats
n°7031422
jujuro38
Posté le 10-07-2009 à 18:29:55  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Pourtant il parait que ton Zalman est dépassé [:brainbugs] : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7030297


Ca marchait très bien je trouve. C'est sur la machine d'un collègue, mais il ne m'a jamais dit qu'il avait des problème de chauffe...
Après c'est peut-être moins bon qu'un Noctua, certainement, mais ça marchait plutot bien pour un O/C bien soutenue, en air.

n°7034244
lovax
Posté le 13-07-2009 à 19:38:18  profilanswer
 

Bonsoir, je voudrais savoir si quelqu'un avais déjà commander sur magic pc le procc ? en D0
 
Si quelqu'un a un site ou il a eu le 920 d0  
 
 
Merci d'avence.

n°7034371
Ovan
O_O
Posté le 13-07-2009 à 21:53:59  profilanswer
 

Rassurez moi Link et jujuro, vos réglages sont pas optimisés? parce que bon 1,35 de vcore pour 4Ghz avec un D0 c'est juste ultra mauvais.

n°7034608
qualen
Mais qu'est-ce que je vais dev
Posté le 14-07-2009 à 06:56:26  profilanswer
 

hello !
 
une tite question de newbie sorry.........
je vais avoir un portable équipé d' un i7, je me pose une question à propos de la RAM:
il semble qu'il y ait deux possibilités et les prix sont semblables
de la SO-DIMM DDR3 1066 et de la 1333
oui mais, la 1333 est de la Cas 9 (9-9-9-24) alors que la 1066 est de la Cas 7 (7-7-7-20)  
laquelle choisir svp ?
 
pour info le portable est un Clevo D900F, CPU i7 940 ou 950
 
merci de vos conseils avisés  ;)


---------------
Feedback
n°7034630
_M@DCOW_
Posté le 14-07-2009 à 09:26:52  profilanswer
 

lovax a écrit :

Bonsoir, je voudrais savoir si quelqu'un avais déjà commander sur magic pc le procc ? en D0
 
Si quelqu'un a un site ou il a eu le 920 d0  
 
 
Merci d'avence.


 
Tu en as ici : http://www.rnumerik.net/INTEL-Core-i7-920-D0.html

n°7034728
link81
geek attitude ^^
Posté le 14-07-2009 à 12:00:26  profilanswer
 

Ovan a écrit :

Rassurez moi Link et jujuro, vos réglages sont pas optimisés? parce que bon 1,35 de vcore pour 4Ghz avec un D0 c'est juste ultra mauvais.


 
salut, non mes reglages ne sont pas du tous optimiser, j'ai juste augmenter le vcore, mes je trouve pas sa si mauvais que ca comme tu dis, car mon procs a un vcore d'origine de 1.23v max a 2.66


---------------
Mon Feed-Back, Mes ventes/achats
n°7034815
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 13:19:05  answer
 

1.35 V @4G mauvais [:obanon]
Exigeants, :non:
:d!
 
qualen > tu gagnes mieux avec les timings qu'avec la fréquence sur i7 (amha ;))

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-07-2009 à 13:20:25
n°7034862
Ovan
O_O
Posté le 14-07-2009 à 13:58:58  profilanswer
 

 

Bah oui c'est mauvais, allez voir la BDD i7 pour vous en rendre compte : http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 0753_1.htm

 

Avec 1.35 de vcore la plupart des D0 tournent à 4.2 au moins.


Message édité par Ovan le 14-07-2009 à 13:59:22
n°7034873
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 14:05:35  answer
 

Soit une différence de combien :heink:  
La différence correspondant à vos exigences en tous cas [:loom the gloom]

n°7034879
Ovan
O_O
Posté le 14-07-2009 à 14:13:14  profilanswer
 

Faut savoir aussi qu'entre 4G et 4.2G , il lui faut une sacrée piqure de vcore au i7 :D  
Mais en principe à 4G tu dois tourner en moyenne à 1.24-1.25

n°7034887
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 14:19:33  answer
 

Ce qui donne des températures (je ne parle pas de consommation, c'est négligeable) radicalement différentes en fonction de la qualité des CPUs
N'est pas dit que le tout chauffe moins avec moins de VCore quoi...
Sinon oui, c'est typiquement le facteur limitant à toute montée en fréquence ;)!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 14-07-2009 à 14:20:13
n°7034910
Ovan
O_O
Posté le 14-07-2009 à 14:42:48  profilanswer
 


 
Ya de grandes chances que si.

n°7034919
enzonic
Posté le 14-07-2009 à 14:51:19  profilanswer
 

Citation :

je vais avoir un portable équipé d' un i7, je me pose une question à propos de la RAM:  
il semble qu'il y ait deux possibilités et les prix sont semblables  
de la SO-DIMM DDR3 1066 et de la 1333  
oui mais, la 1333 est de la Cas 9 (9-9-9-24) alors que la 1066 est de la Cas 7 (7-7-7-20)  
laquelle choisir svp ?  
pour info le portable est un Clevo D900F, CPU i7 940 ou 950


 
heu...juste une question, je viens d'aller voir cette chose et je me demande soudainement à quoi ça sert de monter une config avec une alim de 650w si ce truc arrive à faire tourner le i7 avec 220w? :heink:  
Même question pour la ventilation.

n°7034938
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2009 à 15:02:01  answer
 

Ovan a écrit :

Ya de grandes chances que si.


Mais c'est lié au Step ça, pas au CPU (bon ou moins bon)

n°7034985
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 14-07-2009 à 15:34:39  profilanswer
 

qualen a écrit :

hello !

 

une tite question de newbie sorry.........
je vais avoir un portable équipé d' un i7, je me pose une question à propos de la RAM:
il semble qu'il y ait deux possibilités et les prix sont semblables
de la SO-DIMM DDR3 1066 et de la 1333
oui mais, la 1333 est de la Cas 9 (9-9-9-24) alors que la 1066 est de la Cas 7 (7-7-7-20)
laquelle choisir svp ?

 

pour info le portable est un Clevo D900F, CPU i7 940 ou 950

 

merci de vos conseils avisés  ;)

 

A la louche, je dirais la 1333 (à la fréquence et aux timings précisés), mais la différence est minime.

 
enzonic a écrit :

Même question pour la ventilation.

 

Réponse :D :

 

http://www.notebookreview.com/assets/44103.jpg

 

Ensuite pour les 220W ce transportable n'a "que" une carte graphique (de portable ;) ), ça aide.


Message édité par mikestewart le 14-07-2009 à 16:05:42
n°7035134
$k-flown
Posté le 14-07-2009 à 18:20:15  profilanswer
 

Quand je laisse le Vcore en auto j'ai ~0.95V sur le bureau et 1.22V en charge.
 
Vu que je veux sauvez les baleines et les mammouths (ah non, eux c'est trop tard) je me suis dit qu'avec 1.8V en charge ça passerait pareil et ç'est le cas, sauf que du coup j'ai aussi 1.8V sur le bureau.
 
C'est normal ? ou il y a une option a changé dans le bios, je précise que j'ai touché qu'au Vcore.

n°7035140
tistou77
Geek Inside!!
Posté le 14-07-2009 à 18:24:04  profilanswer
 

1.8v pour le Vcore? c'est pas plutot 1.18v :D
 
quand tu fixe le Vcore, c'est la "même" valeur en idle ou full (sans parler des vdroop, etc...
 
essaye a 1.0v voir si c'est stable, monte au fur et a mesure si c'est pas stable ;)


---------------
Mon topic d'achats/ventes: [VDS] Rien pour le moment
n°7035177
$k-flown
Posté le 14-07-2009 à 19:01:32  profilanswer
 

tistou77 a écrit :

1.8v pour le Vcore? c'est pas plutot 1.18v :D
 
quand tu fixe le Vcore, c'est la "même" valeur en idle ou full (sans parler des vdroop, etc...
 
essaye a 1.0v voir si c'est stable, monte au fur et a mesure si c'est pas stable ;)


 
Ouai c'est 1.18V. :ange:  
 
Donc en fait ce qu'on economise en charge on le perd direct en idle, c'est dommage.
 
Je fixerais le Vcore quand je ferais un gros overclocking, là je suis a 3.2Ghz ça suffit largement.
 
Merci. :jap:  

n°7035212
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 14-07-2009 à 19:37:40  profilanswer
 

Nouveaux i7 en approche :
 

Citation :

Back in June, Intel took the opportunity to share with the industry its focused approach to the naming scheme it will give its Core series processor lineup. Since its inception in the summer of 2006, the Intel Core brand lineup has progressed across several architectures and naming mechanisms all beginning with the same prefix.
 
Recently, Intel stated that its next generation socket LGA 1366 Bloomfield and LGA 1156 Lynnfield chips would be branded from high-end to entry-level as Core i7, Core i5 and Core i3 respectively.  The high-end Core i7 branded chips will share sockets LGA 1366 for the Bloomfield quad-core 8-thread chips and LGA 1156 for the Lynnfield quad-core 8-thread chips. Core i7 Bloomfield chips launched in November use the Core i7 9xx modifier, while Core i7 Lynnfield chips will use the Core i7 8xx modifier.
 
The Core i5 performance-level brand will share both Lynnfield quad-core 4-thread chips and Clarkdale dual-core 4-thread chips that are yet to be announced. The entire brand will be operating on socket LGA 1156. As for the Core i3 entry-level brand, it will consist of all Clarkdale dual-core 4-thread chips that are yet to be announced. Finally, at the very bottom will be Pentium branded Clarkdale dual-core 2-thread chips running on LGA 1156 that are yet to be announced.
 
As for the bigger news, there will be three first upcoming LGA 1156 Lynnfield Core i7 and Core i5 desktop SKUs which are yet to be publicly announced by Intel. Sources at PC Watch in Japan state that they will be Core i7 870 2.93GHz, Core i7 860 2.80GHz, and Core i5 750 2.66GHz. All three models operate at a 95w TDP while Core i7 870 and 860 are quad-core 8-thread chips while Core i5 750 is a quad-core 4-thread chip respectively. As expected, the Core i5 version of Lynnfield does not support Simultaneous MultiThreading, and therefore it’s just a 4-thread CPU.
 
Back in January, we wrote that Intel was also planning to introduce low-power 65w TDP models of the Core i5 Lynnfield processors. This is still true, however, Intel has changed the TDP spec to 82w and plans to make low-power Core i7 chips as well. The first two models will launch in Q1 2010 and will be known as Core i7 860S 2.53GHz and Core i7 750S 2.4GHz.

source : http://www.fudzilla.com/content/view/14645/1/
 
Modèles 95w :
 
i7 850 (2,66ghz)
i7 860 (2,80ghz)
i7 870 (2,93ghz)
 
modèles à 82w :
 
i7 750s (2,4ghz)
i7 860s (2,53ghz)
 
 
i5 750 (2,66ghz) (ajout dans le topic i5)
 
==========
 
Ce qui va nous donner la gamme suivante pour les i7 :
 
i7 850 (2,66ghz)
i7 860 (2,80ghz)
i7 870 (2,93ghz)
i7 920 (2,66ghz)
i7 940 (2,93ghz)
i7 950 (3,02ghz)
i7 960 (3,20ghz)
i7 965EE (3,20ghz)
i7 975EE (3,33ghz)
i7 985EE (3,46ghz)


Message édité par super_newbie_pro le 14-07-2009 à 19:40:40

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~
n°7035220
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 14-07-2009 à 19:42:30  profilanswer
 

Alors si j'ai bien compris on peut parler du lynnfield et du P55 ici?  http://forum-images.hardware.fr/images/perso/cerveau%20manust.gif

Message cité 1 fois
Message édité par couilleshot le 14-07-2009 à 19:44:24

---------------
:o :o :o
n°7035283
qualen
Mais qu'est-ce que je vais dev
Posté le 14-07-2009 à 20:50:21  profilanswer
 


=> Bierman et mikestewart merci pour vos réponses  ;)  
 
donc l'une ou l'autre différence infime...


---------------
Feedback
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  238  239  240  ..  386  387  388  389  390  391

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Aurevoir, AMD bienvenue,Intel![Topic Unique] Samsung SpinPoint F1
Planning INTEL pour les sockets[achat] intel serie E6*** ??
[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 ProAMD - Intel, lequel choisir pour les double coeurs?
[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Nehalem / Westmere LGA 1366 (i7)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)