Reprise du message précédent :

Comment tu peux le savoir si tu ne fais pas de max stable ?
 

Si on va par là, le Nehalem n'a aucun intérêt et autant partir sur un C2D d'entrée de gamme (pour un pote j'ai acheté un E7400 à 95€ que j'ai stabilisé 1h OCCT à 4,3Ghz en water).
 
Et puis attention, je ne prétends pas que les 950 seront meilleurs en O/C stable que des 920D0, je prétends qu'il est trop tôt pour affirmer le contraire.
 

Ils n'ont pas dit qu'ils ne se clockaient pas plus, ils ont juste dit que 100MHz grand max de plus justifient-ils les 260€ d'écart.

Euh....

200 MHz, c'est à peu près la diff que j'avais eu entre mon 920 et mon 940  
 
...pour effectivement 280€ de plus
 
...aucun interet en fait

Dans son cas c'est avéré puisqu'il ne veut faire que 4GHz stable...

Car avec l'habitude (expérience), on sait 'pifométrer' le max.stable en voyant le max.benchs (@+/-5% je dirais )

Si tu veux. Et là ?
 

 
 
 
A 4200Mhz cela donne une approximation du max stable comprise entre 4000Mhz et 4400Mhz. L'O/C n'est pas une science exacte
 

Mé, c'est +/-5% en tout
& donc 200 MHz en tout car tu vas rarement + haut en stable qu'en bench

Il dit juste que pour l'instant on ne peut compter sur un OC plus probant avec le 950 par rapport au 920 D0
Mais c'est surtout ça qu'il faut retenir :  

Pilef a bien compris ma pensée, je pense qu'il n'y a aucune difference en overclocking entre 920 et 950.
Et ce n'est pas parce que c'est pas mon délire que je ne sais pas juger du maxstable. Tu as déja du lancer un SuperPi, et meme si ce n'est pas ton trip, tu vois un peu comment ca se profile. Et puis des OCCT, il est possible que j'en ai lancé plus que tu ne pense, meme si j'aime pas ca je suis bien obligé d'en faire de temsp en temps. Bon bref, on va pas épiloguer, pour moi y'a aucun interet a prendre ca car on n'y gagnera rien, mais libre à vous de ne pas me croire, je ne suis pas un évangile

Oui ça c'est sûr...
Par contre ta parole peut ne pas être parole d'évangile

ou "ne pas être un évangéliste" aussi

Excusez moi de vous déranger mais sauriez vous me dire comment reconnaitre le i7 920 C0 et le D0 s'il vous plait?  
 
Merci d'avance

Tant que c'est pas la parole d'Eve angélie...

Intel Core i7 920 D0 Stepping SLBEJ

 
Tu veux dire physiquement parlant? Je n'ai pas de photos, mais si il manque une petite inscription blanche sur fond noir "en travers" sur le devant du PCB, c'est que c'est un D0.

Certes, il a confondu, c'est évident...

Merci aux deux pour cette réponse rapide euh je parlais surtout sur papier mais merci quand même pour l'info dami1stm

Yoyo et one > Vous m'avez tres bien compris d'abord

recu un i950 3849b099 ce jour de chez rdc
 
seul info que j'ai sur ce batch:
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=226008
 
pe que c un bon on verra bien moi ca sera water

puisque vous parlez difference ou non entre un920 et 950
 
un 950/975 ayant une fréquence plus haute d'origine, ne demandera t il pas moins de Vcore (et chauffera peut etre moins...) qu'un 920 pour un OC a la même fréquence (coeff, bclk)?
 
en générale bien sur ^^

 
Non

ok merci dam
 
on m'avait dit, (qu'en général et a l'époque pour les i7 C0), qu'@stock il fallai a peu près le même Vcore pour être stable entre un 920 et 965...
d'ou ma question de moins de Vcore a 4GhZ par exemple pour un 950/975 par rapport a un 920

Nop, c'est des conneries
 
Pour moi sur i7, et comme benji tente d'expliquer depuis quelques pages, il n'y a aucun pretest ou processeur vraiment meilleur que les autres. On ne peut pas dire 965>940>920 en fréquence max stable (en air/water), chose qui a déjà plus chance d'être exacte en s755 (E8600>E8500>8400) (et encore...).
 
Les seules différences:
 
-Fréquence d'origine
-Coeff(s)
-QPI Data Rate (4.8 vs 6.4 GT/s)
 
That's all !

Genre le truc qui sert à rien en O/C  

Moi ce qui m'a frappé avec les tests de stabilité ici et sur XS c'est qu'il n'y a personne qui ait sorti un "score" avec un gros voltage sur un 920D0. En général les gens ont peur de flinguer leur CPU et ne force pas trop sur le Vcore, mais il y a toujours un ou deux excités () pour balancer des volts et sortir des graphes OCCT avec des gros Vcore.

Pourquoi ? Ce n'est qu'une supposition, mais peut-être que l'augmentation de voltage n'a pas aidé à augmenter la fréquence stable. Si c'est le cas, c'est peut-être en raison d'une limitation sur le BCLK et peut-être (encore une fois je dis peut-être et rien d'autre) un coef plus élevé permettra de sortir du max stable supérieur.

EDIT: Pour en revenir au 920D0 de Pinto, avec 1,37V de Vcore et 66° pour le core le plus chaud, on aurait pu penser que le CPU en avait encore sous le pied (et Pinto a benché du 32M à plus de 4,6Ghz), mais je suis à peu près sûr que Pinto a essayé de le stabiliser à une fréquence plus élevée sans y arriver. A cause d'une limite sur BCLK ?

EDIT2: ici, Pinto écrit, je cite, "Non c'était plus pour tester la fréquence, je limite grave en bclk..."

Dans mon cas ce sont les températures qui m'empêchent de monter, pas le vcore... Pour ma part avec 1.38 920 D0 à 4.4ghz j'ai des 87°c en burn occt sur les coeurs!

Suffit de voir les étages d'alimentation pour se rendre compte qu'au final, on obtient un bon gros four !
150 Watts mon C2Q @3.99 1.344 V, déjà

Oui mais tu es en air. Avec un bon water, j'ai stabilisé mon 920C0 à 1,5V
 
EDIT: Je répondais à _M@DCOW_, mais ça marche aussi pour toi, BIERMAN

 
Ba non, car s'il me donne (mon i7 950) l'opportunité d'atteindre 4,4GHz voir 4,6 stable, je ne me mettrait pas à 4GHz...
 
Les 4GHz dont je parlais était la fréquence minimale que je souhaite atteindre, pas la maxi...
 
Maintenant, j'espère que mon i7 950 passera minimum la barre des 4GHz voir avec de la chance, beaucoup plus... (Genre 4,4GHz ou 4,6!!!)
 
Je verrai bien au moment où j'attaquerai l'overclocking de mon matos quelle fréquence j'arriverai a atteindre...
 
PS: Benji Tshi, j'ai rien contre toi. Je suis juste resté sur le choix du i7 950 a cause de ce que j'expliqué a Yoyo_5 ce matin, c'est tout...
Après je dit pas que tu as tord, j'ai juste voulu prendre une sécurité en prenant le 950...  
 
Au fait, j'ai lu ton tuto "Overclocker son Core i7" en entier.  
Tu as l'air de t'y connaitre carrement sérieux.  
Quand je vais overclocker tout ca, tu pourra m'aider a obtenir le maximum de puissance possible ? (pour voir jusqu'où je peux aller au Max! quitte juste après a rebaisser un peu les valeures par sécurité...)
 
Les autres aussi qui etre également balèze niveau overclocking de l'i7, vous pourrez me conseiller également ?
 
 

Moi j'écris BLCK BCLCK alors, peux pas
!

 
Oué mais non pas water... Même si des fois ça me démange, non... Après ça va me reprendre, je vais racheter des rads énormes, des gros tuyaux, faire des trous partout...

Moi non plus j'essaie de stabiliser mon C0 à 4.5GHz mais il ne veux pas booter avec 1.2V le saligaud...!

Les D0 sont donc bien plus rapides => 59hardware

 
Euh non. Ton C0 ne chauffe pas, très grosse nuance !

D0

 
Je n'ai pas testé de OCCT au dessus de 4.5ghz parce que je le trouvais "assez bon" comme ça  non sérieux je fais des OCCT maintenant pour la revente plus tard mais ça m'intéresse pas vraiment, je me concentre plus sur le max gamestable    Je pense que je pourrais peu être gagner 50mhz à OCCT
Sinon pour le max bench la classified m'aide bien mais c'est vrai qu'elle est moins perf que la R2E à fréquence équivalente mais monte mieux (assez nettement) en ram donc ça compense    
 
PS: je viens de tester un 975 => bouse en water (3849) moins bien que mon 2e 920 (4.4ghz 1.36) même pas 4.4ghz benchable...

 
Ct'un D0 920, pas un C0.

Donc la différence avec moi c'est que toi tu en as un
Pas la peine de pavoiser, c'est + facile ainsi
 

C'est bas, je reconnais  
Seulement c'est pas les mêmes perfs. aussi  
Bon je me ridiculise pas avec mon Q9550 non +