Reprise du message précédent :
segmenter la gamme, pour mieux controler, je pense
S1366 = Pro, O.C., Geek
S1160 = grand public

Je vois ça comme ca, les férus de matos que nous sommes ont été mis du coté des pros, pour nous faire cracher le pez

300€ Le nehalem 2,66ghz
200€ La Carte Mère
200€ Les 3 barrettes de DDR3
150€ Le SDD
150€ La carte graphique R4850
============================
1000€
 
Pour une config power user je veux bien les mettre mais faut que sa poutre un C2Q o/c dans l'encodage video.
 
Parce que si c'est 20% plus perf mais que ca s'o/c 15% moins bien... retourne a ta maison    

Les cartes mères X58 sont chères à fabriquer:
http://www.presence-pc.com/actuali [...] ere-30428/

Question : si on met 3 barrettes de DDR3 on a du tri channel.
Mais si on met 2 barrette, ca reste du Dual Channel pas vrai ?
(et accessoirement 1, Single ...)

Faudrait voir l'augmentation des performances entre le Dual Channel et le Tri Channel, mais si ya pas gros gains, des économies pourraient être faites en restant en Dual Channel avec le socket 1366, non ?

AH oué... Merde ça veut dire qu'il va falloir qu'on attende ? erf erf... Bon ben le Q9650 risque donc de prendre place dans nos PCs pour noël en attendant ?
 

 
Surtout avec un TDP de 95W et un prix de 530$ !

 
Ya pas de gros gain. deja entre single et dual y'a 5% en pratique (sur que sur un test synthétique de bande passante y'a plus)
Sans doute 2 ou 3 % entre dual et tri. (en pratique tjs genre sur une compression winrar)
 
La question c'est tri channel c'est 3, 6, 9, ou 12Go
En dual c'est 2, 4, 6 ou 8Go
Ca depend de tes besoins, en ram pas vraiment des perf.

Bawé, donc on peut toujours limiter les coûts d'une plate forme à base de socket 1366 en ne restant que sur du Dual Channel @ 4Go par exemple

Surtout que je suppose que les fabriquants de RAM vont pas se gêner pour faire des kits Tri Channel bien chers comparés à du Dual Channel, pour la même quantité de ram (6Go en l'occurrence).

 
Allez mettre 530$ pour un CPU (Q9650) qui se fait étaler par un autre à 284$ (MS3)  
 

 

Je me demande comment t'arrives à connaître le prix du Q9650 à la sortie du nehalem quand même ça ne sera jamais de la vie 530$ en tout cas, mais certainement bien moins que le Nehalem justement.

Et puis le Q9650, niveau o/c c'est pas du gayzou quoi. ça aussi c'est à prendre en compte.

Au final, c'est le nehalem qui commence à devenir assez douteux niveau rapport qté/prix.

 
Tu sais la logique dans les prix ...    http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 99-GHz.htm

Tu montres sur ton image un Q9450 qui coûte 316$ et non un Q9650 qui lui est à 516$ en fin d'année.

Certes, mais il est déjà prévu une baisse du core2 quad en question.

Ah non, je me trompe. Mais il me semble assez logique de voir le prix tomber quoiqu'il arrive. Il sort 3 mois avant le nehalem.

 
Un power user qui met que 1000 balles dans la CG ? C'est pas un joueur alors (mais du coup, pourquoi mettre autant dedans ? ).

 
Si tu comptes tenir 3 ans c'est vraiment du gachis de mettre autant dans ce CPU, un Q9450 suffit largement, et tu pourras toujours changer dans un an tout en y gagnant.

 
Tu parles de tests du Nehalem ou d'autre chose ? Car le Nehalem est bien différent de ce qu'on a actuellement, pour la gestion de la RAM.
 
Ensuite perso j'ai fait une ptite expérience, j'ai 2 machines identiques, sur une j'ai mis ma RAM en dual channel, sur l'autre en single, et à SETI@home (une appli concrête pas un bench), j'ai 16,5% de différence de perf. Sachant en plus que la RAM est à 375MHz, contre 266 sans OC CPU, où là la différence pourrait être encore plus grande.

 
Le 1366 avec son QPI doit pouvoir supporter du multi GPU, alors que le 1160 a directement un lien PCIe 16X, mais un seul. Cf shéma page précédente.

 
   
 
Awé pas mal pour du Seti.
 
Quel sera le gain avec du Tri-Channel alors

maj topic

 
Un power user c'est different d'un gamer.
 
Moi je veux pouvoir lancer 2 vmware, webshpere, eclipse, rationnal rose, firefox, word, excel, outlook, plus d'autre truc sans que ca rame.
 
Aprés je prend une CG correct pour pouvoir jouer un peu mais j'ai 2 ecrans 19' donc pas besoin de super carte graphique pour jouer en 1280 x 1024.
 
Pour la diff entre le dual et le tri faudra attendre encore un peu je pense...

 
Pour rappel :
---------
Les déclinaisons
 
Desktop
 
BloomField
Le Bloomfield sera la déclinaison quadricœurs pour ordinateur de bureau de l'architecture Nehalem. Il sera le premier processeurs à utiliser le Socket LGA1366. il disposera de 8 Mio de Cache L2 et d'un contrôleur mémoire intégré qui permettra de gérer la mémoire DDR3 sur trois canaux.
 
Lynnfield
Le Lynnfield est un processeur haut de gamme pour desktop, prévu pour le troisième semestre 2009, il utilisera le Socket LGA1160 et sera gravé en 45nm. Il disposera de 8 Mio de cache L2, d'un contrôleur mémoire capable de gérer la mémoire DDR3 sur deux canaux et d'un contrôleur PCI-Express.
 
Havenale
Le Havenale est un processeur double cœur pour desktop de milieu de gamme, prévu pour le troisième semestre 2009, il utilisera le Socket LGA1160 et sera gravé en 45nm. Il disposera d'un cache L2 de 4 Mio, d'un contrôleur mémoire intégré capable de gérer la mémoire DDR3 sur deux canaux, on retrouvera aussi un contrôleur PCI-Express ainsi qu'un GPU.
 
Mobile
 
Clarksfield
Le Clarksfield est un processeur haut de gamme pour ordinateur portable, prévu pour 2009, il utilisera le socket LGA1160 et sera gravé en 45nm. Il disposera de 8 Mo de cache L2, d'un contrôleur mémoire capable de géré la mémoire DDR3 sur deux canaux et d'un contrôleur PCI-Express.
 
Auburndale
Le Auburndale est un processeur de milieu de gamme pour ordinateur portable, prévu pour 2009, il utilisera le socket LGA1160 et sera gravé en 45nm. Il disposera d'un cache L2 de 4 Mio, d'un contrôleur mémoire intégré capable de géré la mémoire DDR3 sur deux canaux, on retrouvera aussi un controleur PCI-Express ainsi qu'un GPU.
 
==============
Maintenant ce qu'il faut espérer c'est que si on prend un BloomField LGA1366 à 2,66ghz en 45nm, c'est que les futurs processeurs en 32nm soient compatibles LGA1366 !
 
EDIT ; oui ça sera compatible (ouf !)
 

Merci, très intéressant.
J'ai juste noté un truc.
 
Tu dis que le lynnfield est prévu pour le premier semestre 2009 alors qu'il est annoncé pour le 3e trimestre 2009 sur le graphique prévisionnel.

oups oui tite erreur, corrigé dsl

 
mouais c'est pas dit que ce soit compatible. Vu les antécédants avec les C2D, j'suis prêt à parier qu'ils vont nous sortir un truc pour que ça ne le soit pas, histoire de faire racheter une carte mère    
 
 
A part ça : Chipset X58 et SLI : c'est officiel
http://www.presence-pc.com/actuali [...] X58-30443/

 
Pour moi un power user a un ou deux 30" et une UC à 3000€

gaspillage d'argent ils ont pas de femmes et d'enfants?

Le multi GPU on sait pas, mais en tout cas le lien 16x 2.0 pourra êtres scindé en 2 liens 8x.
 

 
http://en.expreview.com/2008/07/16 [...] ming-q309/

 
  Mais pourquoi faire ?  

 
J'ai 2 oncles qui en sont, ils ont plusieurs femmes et enfants

Il voulait dire +ieurs coeurs, déformation naturelle de geek

Pour quoi faire ? Ils arrivent très bien à dépenser leur argent tout seuls    

 
 
merci.

Tock, mi-2006: Conroe 65nm
 
Tick, fin 2007 : Penryn 45nm  
 
Tock, fin 2008 : Nehalem 45nm  
 
Tick, fin 2009 : Westmere 32nm  
 
Tock, fin 2010 : Sandy Bridge 32nm
 
source ==> http://download.intel.com/pressroo [...] g_0308.pdf

c 'est clair qu'ils finissent leurs argent

ils jouent aux radins avec eux hein
 

 lol ils se prennent déja pour des quad core : multi taches ah le geek

Salut,
Je met un lien vers ton post en 1ère page, çà ne te dérange pas ?

Hum, n'empêche que j'avais vu un slide "technique" récent qui parlait du Westmere pour Q1 2010.
 
Et puis si ça se passe comme pour le Penryn où pendant plusieurs mois il y avait que le Extreme à 999$...

 
Oui c'est vrai que 16 lanes PCIe 2 permettent quand même des choses.
 
Par contre ce que je comprends pas c'est qu'il devrait plutôt y en avoir une 20aine pour les autres ports PCIe.

Aucun problème.

Géré par le "southbridge" (Ibexpeak) très probablement, comme sur les chipsets actuels:
 

 
C'est pas compliqué, avec le Lynnfield toutes les fonctions classiques du northbidge sont intégrés au CPU.