Reprise du message précédent :

Le haut de gamme ne doit pas être cher au début, il l'est de fait parceque c'est un nouveau produit, et que la fabrication commence, qu'il faut rentabiliser les investissements etc. Un cpu, on sait qu'il baissera à partir du moment où le prochain process sera lancé, et ce sera exactement le même que le haut de gamme du process précédant. Une robe sur mesure coutera toujours cher à fabriquer, elle. Pareil pour un moteur V12 : on sait qu'on aura jamais de V12 dans une Clio. Avec les cpu si : le V12 sort, tu attends, et il finit par être dispo pour pas cher, et même si entre temps ils sortent un V16, çà ne va pas te changer la vie !
 
Enfin, le Nehalem c'est un cpu grand public, qui singe un cpu haut de gamme comme le POWER 5 d'IBM, sorti en 2004 : System on chip avec plein de cores, du SMT, plein de cache L3, du contôleur intégré, 16 étages de pipeline, tout y est :
http://en.wikipedia.org/wiki/POWER5
L'élite, c'est qui ?

TIP: http://fr.wikipedia.org/wiki/Touche_Impr._%C3%A9cran  

 
 
K merci XD . toujours bon à savoir ...

 
+1

 
Voila pour mes test, comme havoc speedstep et turbo activé, carte mere Asus P6T Deluxe, boitier Cooler Master Centurion 534 (en attendant le montage definitif dans mon Stacker), temperature de la piece 22°.
76° max pour le core 1, 74° max pour les autres, ont est tres loin des mesure de Gen 3D et les valeur sont plus cohérente. Tout me laisse croire que les mesure de Gen 3D sont avec OC.

J'ai une question sur les déclinaisons du nehalem : BoomField -> LynnField. En effet, le LynnField est annoncé comme plus performant que le BoomField. Cependant il est spécifié que le LynnField ne gérera que 2 channels mémoire contre 3 pour le BoomField. Ce n'est pas mieux d'avoir 3 channels que 2 ? Si quelqu'un a de bonnes news concernant le LynnField je suis preneur.
 
Merci d'avance

 
Non le lynnfield est la version grand public du bloomfield donc a priori pas plus performant, en tout caspasplus que les Bloomfield qu'il y aurra a la sortie des lynnfield.
Sinon pour les chan memoire,biensur 3 channel c'est mieux que 2 mais avec les appli actuelle il n'y a que 5% environ de mieux.

Pardon ?
 
Le Lynnflied est placé dans la gamme en dessous du Bloomfield (< 284$). Et ce n'est pas parce qu'il aura un contrôleur PCI-E 2.0 intégré qu'il sera plus perf. Intel sait très bien faire pour garder une gamme cohérente, quitte à brider artificiellement les CPU.
 

http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html

Y a un intérêt à prendre de la RAM PC12800 avec un i7 920 ?

PC12800 càd ? DDR3-1600 ?

Yep

Bonjour,
Serais-ce une configuration pertinente a m'offrir pour le premier trimestre 2009?
 
Proco: Intel i920
 
Mobo:
 
Gigabyte GA-EX58-UD5:
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
ou
        MSI Eclipse SLI:
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
 
Ram:DDR Triple chanel 3Go:
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
 
Merci
 

Perso j'ai une preference pour l'Asus (P6T Deluxe), c'est d'ailleur celle que j'ai pris. Maintenant je pense pas qu'il y est une grosse difference donc tres bon choix dans l'ensemble.  
Pour fini, je sais pas d'outu es mais sur la region parisienne, on trouve des pris largement plus interessant que chez grosbill.

• GA-EX58-DS4 à 219€84
• i7 920 à 279€90
• 3*1Go G.Skill NQ PC3-10666 C9 à 90€91

TOTAL 595€
 > source <

Je me suis posé exactement la même question.
Cela a un intérêt si tu souhaites OC ton i7-920.
 
Comme expliqué ici :
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page10.php
 
 
A ce que j'ai compris (vous m'excusez, je débute avec l'archi Nehalem) :
 
1 - Le i7-920 ne possède que 2 coef. multiplicateurs de bus mémoire (je le note cm_bm): 6X (DDR3-800) ou 8X (DDR3-1066)
 
2 - La vitesse de la RAM est égale à : Bclk x cm_bm
 
3 - En standard (par défaut constructeur), l'i7-920 fonctionne avec les valeurs suivantes :
        --> Bus Clock (Bclk) : 133 MHz
        --> Coef. multiplicateur bus mémoire (cm_bm) : 8X
        ---> ce qui donne donc une vitesse RAM de 1066 MHz environ (133 x 8).
 
4 - Pour OC l'i7-920, la seule solution est de monter le Bus Clock (Bclk). Pas le choix.
 
5 - Mais en montant le Bclk, il faut pouvoir conserver une valeur de cm_bm qui soit compatible avec la vitesse maxi que la RAM qu'on possède peut supporter.
 
6 - Exemple : MatBE overclock l'i7-920 en utulisant un bclk de 190.
Dans ce cas, compte tenu du fait que l'i7-920 ne propose que 2 valeur de cm_bm (6x ou 8x), la ram fonctionnera :
   --> en 8x : 190x8 = 1520 MHz  --> équivaut environ à la vitesse de la DDR3-1600 MHz (PC 12800)
ou
   --> en 6x : 190x6 = 1140 MHz  --> équivaut environ à de la DDR3-1333 MHz (PC 10600), mais en fait dans ce cas on est tellement obligé de réduire le coef (6X) que la RAM est sous-exploitée de 10 bon %.
 
Dit autrement : si on a de la RAM DDR3-1333 MHz (PC 10600) et qu'on monte son Bclk à 190 :
--> soit on utilise un cm_bm de 8X et alors la RAM tournerai à 1520 MHz --> trop pour de la DDR3-1333. Donc IMPOSSIBLE !
--> on est donc obligé d'utiliser un cm_bm de 6X et dans ce cas on fait tourner la RAM à 1140 Mhz, ce qui sous exploite la RAM qu'on a.
 
Par contre, si on a de la RAM DDR3-1600 (PC-12800) on peut alors se permettre de conserver le cm_bm en 8x avec le bclk de 190, pour avoir de la RAM qui tourne à 1520Mhz (190 x 8). Et dans ce cas, on exploite à peu près correctement la puissance de sa RAM, quitte même (pour les courageux) à tenter de baisser légèrement les timings... car la RAM n'est pas à sa fréquence maxi. [Enfin, faut déjà réussir à stabiliser les autres param. de l'OC avant de toucher au timings de la RAM ... surtout sur l'archi Nehalem...]
 
 
Pour ma part, je pensais originellement prendre de la DDR3-1333 MHz (PC-10600), mais après m'être penché sur le problème, je pense que ca vaut le coup d'investir dans de la DDR3-1600 MHz (PC-12800), car je compte OC mon futur i7-920.
 
Et, compte tenu du budget, je préfère prendre de la DDR3-1600 avec des timings plus larges pour l'équivalent du prix de DDR3-1333 avec des timings serrés.
 
 
 
 
Moralité avec un i7-920 :
--> si pas d'OC --> DDR3-1333 (PC-10600) suffit ou alors on pourra faire de l'OC en sous-exploitant la RAM (risque de sous fréquençage obligatoire).
--> si OC --> DDR3-1666 (PC-12800) plus intéressante, du fait des fortes contraintes imposés sur les cm_bm du i7-920.
 
 
Malgré tout, tout cela suppose que le proco qu'on a peut tenir les fréquences voulues ... et ça, on en est pas sur avant de l'avoir en main pour tester !
 
De plus, il est clair que l'i7-920 limite fortement, par la présence uniquement de 2 coef cm_bm, les variantes de vitesse RAM que l'on peut obtenir pour une vitesse du Bus_Clock donnée.
--> c'est clair que c'est moins souple que l'archi AMD-X2 où on peut, pour une vitesse de proco donnée, utiliser beaucoup plus de combinaisons pour approcher la vitesse optimum de la RAM qu'on possède.
 
 
 

Nada
 

 
Au dela de cette vision les résultats niveau performance ne sont
pas comparable.
 
Il faudrait des essais de balance fréquence Cpu (H24) Fréquence Ram (toujours H24) pour mieux comprendre.
Les tests de config ne tiennent quasiment jamais des options
d'optimisations / équilibre de l'ensemble , Cpu/Chipset/Ram.
 
Pourtant les produits sont vendus pour établir cette équilibre.
 
 
 

Je suis d'accord.
 
Cependant, concernant le Nehalem i7-920, je pense (sauf erreur de ma part et cela reste théorique), qu'en cas d'OC, il "semble" plus pertinent d'utiliser de la RAM DDR3-1600 (PC-12800).
 
Cela dit, malheureusement, et comme tu le dis, il faudrait valider cela concrètement, d'autant plus que le fonctionnement effectif (c'est à dire stable à la vitesse voulue) d'une OC avec l'archi Nehalem semble relever de nombreux paramètres qu'il ne semble pas évident de controller.
 
 

Nada
 

 
C'est une question d'habitude......tout le monde s'y fera.
 

 

 
Dur quand même de se faire une idée avant achat, quand on voit cela :
 
http://www.hardware.fr/articles/73 [...] tique.html
 

 
Euh    ... est-ce à dire que de la RAM DDR3-1333 ou DDR3-1600 n'est pas censée passer avec l'i7-920 ??? ... alors même que matBE semble l'avoir fait ...
 

 
coeff *10 aussi (2:10)
 

Ah ? ... sur le 920 ?

et la 1333 passe bien avec avec le 920.

 
bah j ai pas testé perso vu que j ai pas encore cette config, mais j ai vu pas mal de post où certain on testé, il est bien présent
en 133*10 => 1333 donc ca doit passer sans soucis vu que ca passe avec un OC
 
sur le 965 ca va jusqu au coeff *14 (2:14)

Et la 1600 ? ... genre 160x10 ou 190x8 (grosso-modo) ?
 

Le prix aussi fait coeff 14.  

comme je l ai dis, j ai pas encore cette config alors peux rien dire de concret, tout ce que je peux dire c est ce que j ai vu sur different post
sinon pour la ram, l Uncore doit avoir au minimum le double de la frequence ram, si ram a 1600MhZ => Uncore a 3200MhZ
 
et il semblerai que l Uncore vers les 3400, 3600MhZ soit une fréquence raisonnable en h24 (si j ai bonne mémoire de ce que j ai lu) donc ca ferai la ram a 1800MhZ (900MhZ) max
 
donc je pense que 160x10 (ca serai d ailleur ce que j aimerai faire en h24) ou 190x8 soit tout a fait possible
 
mais attendez l avis des gens qui ont deja cette config ou d expert

 
Les proc IBM (POWER 5 et cie) c'est pour les Mainframes qui sont vendus aux grandes entreprises (Banques etc) pour plusieurs millions de $. Rien à voir avec le monde pc et son marketing associé. Qui plus est Windows ne tourne la dessus.

 
 
 
 
 
Merci beacoup !

ya une promo sur cdiscount      
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1

C'est bon c'est commandé merci du bon plan!
 

lol la promo

Bah ils acceptent le paiement en 3x de toute façon

 
  bonsoir
personnellement je préfère celle la
 
http://www.reyzone.com/boutique/fi [...] g_fr&num=9

 
A ce prix la je viens d'en commander 9    !!
 
A refourger par la suite ^^

 
Bah j'ai payé ma P6T Deluxe seule 285€, ca fait cher l'OC Palm

"Tarif et dispo prochainement", c'est donc un prix factice...

Ah merde alors donc elle risque aussi d'être à 10 000 €!

Non, sur CDiscount c'est juste que ce sont des nouilles, ils t'autorisent à l'acheter 10 000€ ces blaireaux...

C'est pourtant bon, les nouilles...  

 
http://www.reyzone.com/boutique/fi [...] g_fr&num=9      

 
l'épidémie des tarifs " Spécial Fète de Noel "    
 
   
 
humour  

Ensuite ils feront des offres "Flash" à -95%