Reprise du message précédent :

 
Oui biensur

 
En même temps j'ai un 25cm qui souffle sur les rams et un OCZ au pire  

 
ça sert a rien
 
ou si peu

 
1.9v c'est safe pour presque toutes les DDR3 et cela même sans ventilation
 
Voilà ta réponse pour les timings:
http://www.jmax-hardware.com/tests [...] ge-21.html
 
C'est beaucoup moins important que la fréquence brut mais toujours bon à prendre...

dami1stm
 

 
C'est rare , mais cela arrive , je ne suis pas d'accord sur ce point.
Il y a une trop grande exagération de la fiabilité de la ram avec
voltage relativement important , on voit ce que cela produit  
en DDR2 sur les produits " haute performances " c'est pareil
pour DDR3 , les 1.5 volts ne doivent pas etre que lié qu'a la conso.
C'est un avis purement personnel qui n'engage que moi.
 

 
Je dis ca en conaissance de cause    

 
j'ai donné mon avis.
 
   

Ces infos sont trouvables dans les specs des puces
 
Chez Micron par exemple la tension maximale au délà de laquelle on risque d'endommager les puces DDR3 de manière permanente est de 1.975V, la T° max étant de 95°C.

 
Mmh, merci.
Donc, si on en croit ce test, à config identique, un i7 consommerait environ 10W de moins en idle par rapport à un Q9550. Intéressant si ça se vérifie dans d'autres tests.
 
Reste à trouver des benchs de ce processeur en environnement professionnel autre que traitement audio/vidéo ... genre virtu, db, toussa et sous d'autres OS que Vista ...

Bonjour,  
 
Les Noctua NH-U12P S1366 sont en France, et chez vos revendeurs dès cet après-midi (en tout cas chez moi), les prix sont effectivement ceux qui sont annoncés par Noctua, c'est agressif comparé aux prix sur les NH-U12P standard =D

 
Cool

 
 
+1 j ai lu ca aussi, c est le seul moyen de tuer sec le cpu...

D'après les specs intels officielles le max c'est
 
1.55V pour le VCore
1.35V pour l'Uncore
1.875V pour la DDR3
 
http://download.intel.com/design/p [...] 320834.pdf (page 22)

 
Bonne idée ce lien.  
 
 

en fait je suis sur que l on peut pousser les ram a 2.0v sans probleme...
 
apres ca depend des timings agressifs ou pas, qui limitent la monte en frequence...

Entre être sûr & certain etc. ...

 
De toute facon ca sera dur de tenir plus de 1.4v pour le vCore, faut voir comment ca chauffe sec même à stock !    
Après le uncore et la RAM "je pense" que l'on peut dépasser un peu, 1.4v uncore et 1.9vdimm sans problème selon moi.
 
EDIT J'ai testé jusqu'à 1.6v pour un uncore et 2.3v de vdimm en air  

Salut dami1stm
 
C'est sec comment !?  
 
Ton avis please sur le graph ci-dessous.
 

 
Par avance merci.

 
Ca me parait quand même un peu trop chaud pour le stock cooling et le 920 avec Termalright mais c'est à peu près ça.

Le test a été fait configuration installée dans le boîtier (Thermaltake Tsunami Alu)
Et le U120E était équipé du ventilateur livré (Apparament silencieux ! 1200tr/min !?)
 
Ceci explique sans doute cela (...)  

Salut à tous ,

Aujourd'hui, pour se construire une config qui tienne un peu la route, il vaut mieux prendre du Core i7 avec une mobo qui va bien ou bien prendre un quad-core ancienne génération avec sa mobo (moins cher, quitte à changer dans 1-2 ans) ?

Est-ce un bon pari sur l'avenir d'investir maintenant dans une mobo i7 ? Ils ont pas prévu de changer le socket dans 6 mois nan ?

Habituellement tu gardes ton PC combien de temps ? T'effectues des upgrades CPU ?
Parce que ce n'est pas parce que le socket ne change pas, que tu pourras upgrader ton CPU dans 1 an ou 2 (ya qu'à voir le socket A et le LGA775).
D'autre part, le LGA1366 ne va pas  changer dans 6 mois, il va juste avoir un frère  : le LGA1156

Disons que j'upgrade tous les deux ans quoi

S'quoi cette histoire de petit frère ? Le LGA1156 est donc déjà mort quoi ?

Si tu prends une plateforme LGA775+C2Q+DDR2, la machine sera moins chères, mais faudra rechanger ce trio dans 2 ans si tu veux upgrader.
Si t'optes pour du LGA1366 ou 1156, alors peut-être qu'éventuellement tu pourras ne changer que le CPU dans 2ans. Mais j'ai envie de dire "faut pas trop rêver" Mais c'est pas impossible non plus.
Pour les 2 socket :
LGA1366 : Mobo HDG + DDR3 triple canal + Core i7 (quad HDG) => disponible actuellement
LGA1156 : Mobo BDG/MDG + DDR3 double canal + Core i7 (dual BDG/MDG et quad MDG/HDG) + PCIE intégré au CPU => disponible fin 2009

BDG/MDG/HDG = Bas/Moyen/Haut de gamme

Sont pas clickables tes screens

 
j'ai remarqué je vais édité ^^ dans ce poste la j'ai supprimé l'autre
 
Bon alors avec le Radbox Intel .
 
Core I 7 920 @ Stock et option d'economies d'energies avec l'option turbo d'intel activée sur Gigabyte EX58-UD5 dans un Antec P182 temperature de la chambre où est le boitier environ 23°
 
Idle  
 

 
Full  
 

 
Températures à peu pres stabilisé , peut etre que sa peu encore monté encore un peu genre 1 ou 2 ° ...  
 
Bref pas avec le rad box que je ferais un OC , j'attend kit de fixation pour S 1366 de chez noctua et on verra ce que sa donne , au pire on pourra toujours prendre mieux

Un vrai merveille pour overclocker ce petit i7 ! Mais attention sa chauffe !

havoc_28
 
Moi je te tire mon chapeau !  
 
Pourquoi !? Bah juste d'avoir (Enfin un bonhomme !) fait ce que beaucoup, sites de pseudo tests matériels inclus n'ose pas faire (...) Trop sympa les mecs d'INTEL (...)
 
Bref. Nous voila fixé !
 
Merci mec.
 
P.S : Tu devrais peut-être essayer avec moins de vCore. Il devrait-être tout aussi stable.

C'est environ 10° de moins que Gen 3D, il y en asurement un des deux qui se trompe

oui je devrais essayer , j'ai laissé à stock pour sa . on verra avec moin de vcore ^^ (genre demain ) .

toto le super hero
Peut-être une simple question d'environnement (...) De boîtier plus surement !  

PLein de paramètres peuvent expliquer ces 10°C de différence.
A mon avis, aucun des 2 ne s'est trompé ou n'a menti sur les chiffres donnés.

Merci bcp pour ces renseignements

A la limite, je veux bien investir maintenant dans le Core i7. Ca me permettra pourquoi pas dans un an de juste faire un upgrade du CPU.

Parce qu'à chaque fois, j'me fais baiser ... Genre j'achète un Athlon Dual Core, 6 mois après y a les Core 2 Duo qui sortent, 100x mieux ne serait-ce que niveau fréquence Du coup, obligé de changer CPU/MB/RAM, donc je change pas

Là, ça me tuerait un peu de claquer 500€ dans une mobo et CPU pour que la mobo soit plus compatible avec les nouveaux CPU dans 6 mois Du coup, je pourrais pas faire d'upgrade, et je garderai mon matos pendant deux ans sans rien changer

Le Core i7 de fin 2009, ce sera du lourd par rapport à ce qui se fait mainteant (tjs concernant les Core i7 bien sur) ?

2009 - 2010 : Westmere    
 
 

Ouais, et les procos de 2020 seront encore mieux !! Si j'étais toi j'attendrais encore un peu ...  

le probleme c est pas l upgrade, mais son prix...  
 
 
il vaut mieux attendre encore un peu selon moi avant d inverstir, attendre que les prix baissent un peu...

mais c'est toujours le meme probleme
plus on attend
plus les prix baisse

Alors vient le point d'équilibre (...) Entre le besoin et la disponibilitée !  
 
- Les X58 accessibles arrivent lentement mais surement.
- La DDR3 devient commune.
- Des Cooler S1366 disponibles.
Enfin ça c'est sans compter sur le nouveau rythme INTEL (Nouvelle plateforme tout les deux ans !)  

C'est pas tenu
Core2 => 27 juillet 2006
i7 => 17 novembre 2008

Bon en baissant la tension du CPU (au lieux de la laisser en auto) on obtient de bien meilleur resultat tous en restant stable . (loaline calibration off ) .
 

Le haut de gamme ne doit pas être cher au début, il l'est de fait parceque c'est un nouveau produit, et que la fabrication commence, qu'il faut rentabiliser les investissements etc. Un cpu, on sait qu'il baissera à partir du moment où le prochain process sera lancé, et ce sera exactement le même que le haut de gamme du process précédant. Une robe sur mesure coutera toujours cher à fabriquer, elle. Pareil pour un moteur V12 : on sait qu'on aura jamais de V12 dans une Clio. Avec les cpu si : le V12 sort, tu attends, et il finit par être dispo pour pas cher, et même si entre temps ils sortent un V16, çà ne va pas te changer la vie !
 
Enfin, le Nehalem c'est un cpu grand public, qui singe un cpu haut de gamme comme le POWER 5 d'IBM, sorti en 2004 : System on chip avec plein de cores, du SMT, plein de cache L3, du contôleur intégré, 16 étages de pipeline, tout y est :
http://en.wikipedia.org/wiki/POWER5
L'élite, c'est qui ?