Reprise du message précédent :

désolé    
 
au moins c'est clair et j'ai ma réponse    
merci

Petite question pate thermique , et visiblement la réponse n'apporte pas de consensus .
 
Faut il :  
- Appliquer en étalant ? J'ai fait ca pendant des années , mais à chaque retrait de rade, la pate est à peine tachetée dessus
- Une ligne verticale qui fait la moitié du cpu , au centre ? Méthode conseilleé par le site articsilver
- Une ligne verticale avec 4 petites noisettes sur les coins
- Deux lignes en X
 
Voila un peu tout ce que j'ai pu trouver sur le net

Il en manque : la petite "crotte" savamment dosée au centre... genre :
 
 
 
Parce qu'avec les traits, les traits + les petites noisettes (mais vraiment petite alors!) le risque est d'en mettre trop.

Salut, je veux mettre à jour ma config en Socket 775 (Intel E2220), et passer au socket 1150.
Comme je l'ai dit dans le topic mini-itx, je fais de la "bureautique avancée"' : pas de jeu, pas de photoshop, mais plus du multitâche : un film sur un ecran, du surf sur l'autre, et des applis qui moulinent en fond.
 
Ma question : dois-je privilégier un core i3-4340 dual core à 3.6Ghz ou un core i5-4440 quad core à 3.1Ghz ?
 
Une appli optimisée pour le dual core l'est-elle tout autant pour un quad core ?  
 
Merci pour vos réponses :-)

http://www.tomshardware.fr/article [...] 882-5.html
http://www.tomshardware.fr/article [...] 882-6.html

La grosse noisette au centre marche bien et c'est ce que j'utilise en général.
 
J'ai vu par contre qu'EK Waterblocks conseille un étalage en croix pour la mise en place du WB.

sachant que le CPU est situé sur la petite partie au milieu et que probablement 80% de la chaleur est accumulée dans cette zone la noisette est la solution la plus logique et la plus évidente, d'autant plus pour le débutant, vu que ça allie facilité et efficacité.  
 
qu'il y en ait pas sur les bords extérieur ça n'a aucun impact ou alors de l'ordre du centième de degré.
 
pour les cpu AMD qui sont plus rectangulaire le petit bout de ligne est envisageable, encore faut-il savoir dans quel sens, et à défaut la noisette reste plus efficace que de faire la ligne dans le mauvais sens.

 
je prendrais un quad core style Q6 Q8 ou meme série Q9 d'occase + un ssd.

J'ai déjà le ssd :-)

 
Hum un pc d'occaz ... pas sûr que ça vaille le coup, l'informatique, souvent j'achète neuf

 
 
Tu peux faire de bonnes affaires avec un Q 9400/Q9450 d'occas.
 
Moins réputé que le Q6600 pour l'overclocking, il aura moins souffert !
 
Et c'est un excellent proc...

http://www.amazon.fr/Processeur-In [...] B001DO1Q1O    
 
A part ça    Il y a de bonnes offres en quad et même C2D. Faut juste vérifier que ta CM le supporte. J'ai vu des quads pas chers sur la bay.
 

Ma carte ne supporte pas les quad.

Attention tout de même !!!
Il faut du skill (au delà d'une très bonne carte mère)
Ces processeurs sont très différents des ix sortis après ...
Rien à voir avec une montée de tension s'accompagnant de la même montée en fréquence
http://www.youtube.com/watch?featu [...] GR5_X1CfUA

 
Tout à fait.
 
Il faudrait trouver un P45 d'occas'
 
J'avais atteint 500 de FSB avec mon Q 9400 .....

Et en pratique, avec de l'expérience (qui s'estompe sans pratique) et beaucoup de temps, oui cela était possible
L'histoire retiendra que passé 450 MHz, il fallait salement se plonger dans les entrailles pour des résultats qu'il fallait étudier et recommencer encore et encore
Car il était assez difficile de bien évaluer ce qui s'opposait à la montée en fréquence du cpu !
Les paramètres comme trd, les différents skew, les multiples gtl, le strap et autres multiples tensions, c'était du vrai sport au moins ...

Riz
Tu ne peux nier ce que je dis
Et encore, les processeurs étaient très disparates dans leur comportement ...
Avoir un bon quad, c'était une obligation
PS : la gestion des liaisons inter-core passant par le fsb n'était pas étrangère à ces difficultés de clocking

J'ai eu du Core 2 + Quad Core et c'est pas trop compliquer à OC, arrête ton char    
 
Et y'a moyen de + se galérer avec un 2600K/M4E et 3930K/R4E, tu peux me croire aussi  

Oui je sais pour les i7
Mais concernant les quad, reconnais qu'il y a eu de l'aide par ci par là ...
Sinon le quidam moyen avait bien du mal
Ne pas oublier qu'intel était bloqué entre 2 générations de ram (2&3)
Et ses chipsets étaient difficiles à maîtriser (je ne vais pas ressortir les liens explicatifs )
[/HS]

Oui, passé les 450 mhz de FSB, l'overclock de goret n'a dintérêt que sportif hein.    
 
En ce qui le concerne, je diais que passer sur un bon I5 le laissera en paix pour longtemps. Pour la différence de prix avec un I3.  
 
Mes 2 cents.

VR-Zone China parle un peu de Skylake :
 

 
A confirmer donc.

Si y'a pas de version 6 coeurs je boude.

8c ou rien moi j'dis

Vu que les gens continuent de casser leur tirelires pour du X930K et autres xeons je doute qu'ils cassent leur marché.    
 
Mon Q9550 va encore durer un peu je pense.  

 
intel pourrait proposer des 10 voir peut être mêmes des 12 coeurs sur les version "x930k".

Les BOINCeurs vont investir.
 
 

Les cruncheurs tu voulais dire  

 
ca existe en Xeon non?

 
 
Ceci dit les broadwell  grand public seront toujours en 4c/8T ... vu à la vitesse à laquelle on est passé de 2c à 4c (Q6600) ... ce ne sera pas le cas du 4c au 8c , pour le grand public je parle.  

oui, donc ils pourraient le proposer dans les déclinaison X930k sur socket LGA2011 (ou équivalent)

 
Tu as sans doute raison, et ce pour une bonne raison: l'absence de réelle concurrence.
 
Si le FX 8350 avait été performant, on aurait vu apparaitre des 8 cœurs chez Intel, probablement dans l'année.

Salut ici !  
p'tite question, un ami me parle d'alim' spécifique pour les haswell, il faudrait un rendement assez "important".
Du coup, est-ce qu'une vieille HX 620 Corsair serait bonne pour un Intel Core i7-4770K ?

Non, c'est juste que les haswell ont un mode de veillle qui bouffe tellement peu que certaines alimentations s'arrêteraient au lieu de se mettre en veille vu qu'elle détecteraient un ampérage trop faible.

Au pire, tu désactives le mode de veille le plus économe dans le BIOS. Il consommera un chouia plus mais se mettra en veille sans s'éteindre.

Une liste d'alims qui supporte le nouveau mode de veille: http://techreport.com/review/24897 [...] ility-list

EDIT: et le HX620 est listée dans les "probablement compatible" mais pas sûr à 100 %

 
il suffit de desactiver le mode S3 de mémoire pour que ce soit pleinement compatible si il y a un probleme...

Merci pour ces réponses.
Autre petite en passant, un i7 haswell consomme globalement moins qu'un bloomfield d'époque non ?

Bonjour
Environ deux fois moins à stock.

Super merci pour ces réponses !
ça fait plaisir.
Douce journée à vous !

Hello,
 
Quelle fréquence de RAM choisir pour un i5 4570?
 
Merci d'avance

c'est quoi cette question ?