Reprise du message précédent :

 
 
Non, on ne t'a pas menti !
 
Le proc est bien refroidi par de l'eau en circuit fermé, comme  pour tout Watercooling.
 
Mais c'est vrai que les modèles d'entrée de gamme sont peu performants par rapport à de bons air-cooling.

Je reformule si tu veux, ce ne sont pas de vrais WC, ils n'en méritent pas appellation. Ils sont peu performants (un bon rad en aircooling est meilleur) et leurs pompes sont bruyantes comparativement à ce qu'on peut trouver dans de vrais WC. Je monte des WC depuis des années et j'ai testé tous les modèles AIO de chez Corsair, ils sont tous bruyants et provoquent un ronflement désagréable qui font résonner les PC.
Évidemment on peut faire soit même son WC et ne pas obtenir un PC silencieux, faut aussi avoir un petit savoir faire mais ça c'est comme tout, ça s'apprend.

 
Pas d'accord!!
un seidon 120m est aussi perf qu'un macho ou qu'un NH-D14!!!

 
C'est pas vraiment ça les facteurs de choix la plupart du temps les gars  
Le meilleur refroidissement possible c'est en water, mais s'il te faut un 360 mini + un réservoir + une pompe + des toyos pour refroidir efficacement une config tant soi peu honnête il faut investir dans :
- La place disponible dans le boitier
- et surtout, le fric.
 
Il est EVIDENT qu'un AIO n'est pas aussi performant qu'un full water, mais dans le boital, le rapport gain de place/refroidissement est sans aucun doute le meilleur parmis tous les choix possibles, et le bruit de la pompe est une conséquence directe de ce gain de place.
 
Il n'existe pas de meilleure méthode ou de moins efficace ou de kikoolol, il y a plusieurs choix possibles, et selon les contraintes qu'on s'impose pour concevoir sa config, on va privilégier une méthode de refroidissement ou l'autre.

 
Presque
Le Seidon 120m est globalement au niveau du NH-D14, mais il est plus bruyant.
Avec des ventilos comparables, il est moins bon, mais il rattrape son retard sur les gros OC.
C'est la tendance globale qu'on peut observer sur les AIO single-rad.
 
Ce ne sont pas de mauvais produits. Ils refroidissent assez efficacement mais leur bruit est souvent trop prononcé (ventilo@2000rpm et pompe bas de gamme).
Et comme la rappelle Kaari, c'est plutôt la contrainte d'aménagement qui rend ces AIO attractifs. C'est pour ça qu'il faut choisir son boitier de manière à pouvoir s'en passer.

C'est clair, faut arrêter de regarder les T°, ce qui compte c'est le rapport dBA/°C et il est défavorable.

Et il coute aussi cher voir plus vu qu'il faut  racheter 2 bon ventilo.

 
Que tu sois d'accord ou pas ne changera rien aux faits !

Bonjour, mon i74770k est overclocké a 4.5ghz depuis plusieurs mois, et un coolmaster 612s refroidit la bête.
Depuis quelques jours, j'ai un message d'alarme dans le bios, "cpu voltage over" et en allant voir dans le bios c'est le VCCin qui est en rouge légèrement au dessus des 2v.
 
A la base j'ai juste touché au cpu ratio (45) et rien d'autre.
 
Là j'ai tenté d'augmenté le Vcore de 0.999 a 1.2, mais rien n'y fait le message du bios apparait de temps en temps.
 
A votre avis?
 
Merci
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Possible, mais en revanche ca me gêne de comparer alors uniquement sous ce rapport car ce sont des produits de conception différente. Pourquoi ne pas aussi intégrer le paramètre encombrement qui défavoriserait alors les gros ventirads, qui sont souvent des obstables pour le flux d'air dans le boitier?
 
Bon le poids, je n'en parle pas car les backplates permettent de renforcer la CM, mais bon 1kg en l'air, ca permet moins de souplesse dans le transport du boitier si besoin était.

Parce que c'est pas quantitatif comme donnée. Le poids ne veut pas dire grand chose, c'est plus la forme du rad et sa compatibilité avec les différents boitiers/cartes mères qui importe.

C'est un peu une LU quand même l'obstacle au flux d'air dans le boitier à mon sens. Ce ne sont pas des ventirads passifs, certes ils font physiquement obstacles mais en même temps il sont dotés de ventilateurs ce qui fait que côté flux d'air dans le boitier c'est plutôt eux qui ont l'avantage...

Pour le poids en même temps dans ce cas il suffit de se limiter à un NH-U12P SE2 ou un NH-U12S (pour rester chez Noctua, y'en a d'autres bien sûr) bien moins encombrant qu'un NH-D14 et pas si éloignés que ça en terme de perf.

Bonjour à tous,
 
Je souhaite acheter une nouvelle config (retouche photo principalement) ,dans un boîtiers "économie d'énergie / silencieux" ,pensez vous utile de prendre un 4570s au lieu d'un 4570 ?  

Salut
désolé pour cette question, mais je n'ai pas trop suivi l'actu ces derniers temps.
 
Alors c'est officiel la fin progressive du LGA chez Intel ?
Quid d'AMD ?
 
Merci

 
Mais suffisamment pour en justifier l'achat, par exemple sur un 920 overclocké.

Si tu le dis. Perso sur un 2600K à 4.5 GHz et 1.45V, soit 175W mesuré en conso pour le bloc d'alim CPU (2.3x la conso @ stock), c'est genre 2°C de mieux. L'écart grandit probablement au delà de cette conso, mais je n'ai jamais été fan des OC qui font trop surconsommer le CPU.

 
1,45V c'est énorme aussi comme tension,mieux vaut rester sous la barre des 1.35V pour ne pas trop consommer a la prise et pour la durée de vie du CPU non?

Euh oui mais je ne vois pas le rapport, c'était juste pour le faire conso et justement embêter les ventirads

 
My bad

 
Vcore énorme !
 
(rappel)
Sur mon 2600 K @ 4.6 Ghz : 1.26v
                         @ 4.8 Ghz : 1.33v

 
C'est plustôt dans le topic broadwell que tu devrais poser cette question   Broadwell sortirait sur LGA 1150 comme haswell.
 
Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Broad [...] tecture%29

C'était un test
Certains le montent @1.8 ...

 
Merci
 
Je vais voir entre  ne "phantek" et le "Noctua".
 
 

dans hwmonitor, à quoi correspond IA offset?

J'ai besoin d'un portable, et comme je suis un salaud de pauvre, je peux pas me payer un notebook de la mort avec des pièces "kitues"

Je rétrograde:
- (mATX) Asus B85M-G ou (mATX) Asus H87M-E
- i7-4771
- Thermalright HR-02 Macho Rev. A

Tout le reste j'ai déjà. Ça tient la route comme au niveau ventirad et CM ou bien ... ?
Mais bon, je suis encore en mode   ... Est-ce qu'un Thermalright HR-02 Macho Rev. A est suffisant si je veux OC un 4670k à 4,4Ghz?

Ça dépend de la tension nécessaire, mais c'est un bon ventirad, t'auras pas vraiment mieux, donc ça dépendra surtout du CPU.
 
Si t'es rik rak niveau thunes et que l'oc ne te fait pas peur je pense qu'il vaut mieux partir sur un 4670K+Z87, ce sera moins cher que ton 4771+B85/H87 et globalement plus perf (plus perf dans ce qui n'utilisera pas les 8 thread de l'i7, +/- équivalent sinon).

D.ieu lui même qui me répond !!! .
Totalement vrai au niveau sous, mais mon problème, c'est que je ne sais pas si ce que je dois faire tourner utilise l'hyperthreading ou pas ...
Plus tard, je veux faire tourner des VMs sur ma machine.

Dans l'immédiat je prévois pour la nouvelle config, 24h/7j; 6 instances d'un soft (3 provoquent déjà du stutter sur mon e8400, je me limite à 2) + 2 machines à brancher en USB et alimentées directement par l'alim du PC, qui doivent aussi tourner sur leur propre soft (bon, nettement moins gourmand en ressource cpu).
Et je ne sais pas qu'est-ce qui tiendra mieux le choc, 4771 + HT ou bien 4670k. Dans le doute, j'aurais tendance à dire 4771 .

Edit: bon, 4670k + z87, je peux toujours monter une config simple sur le e8400/p5q si j'ai vraiment besoin de faire des choses supplémentaires, et les sous économisés iront dans un écran à bas prix. Merci!!

 
 
Achat d'un i5-4570 (pour aller avec H87E-ITX/ac). Marche au pwal  

Acheté où cette merveille ?
Edit : je parle de l'Asrock

Bonjour,  
 
je viens d'acquérir un 4770k avec une MSI Z87-G45 Gaming. Je compte oc le bousin avec Oc génie dans les 4.5 ghz à peu près. J
 
Jusqu’à combien je peux monter en tension à peu près, quelles sont les valeurs idéales ?
 
Merci

1.25-1.30 de Vcore max
Le moins possible idéalement

Salut tout le monde.
 
J'ai faillit acheter le 4770k mais je viens de me rendre compte que la virtualisation n'est pas possible ... Vous n'avez pas des info la dessus?  
 
Je ne retrouve plus le petit tableau qui indique a quoi correspondent les versions K, non K et autres ... vous n'auriez pas ça sous la main?
 
Merci par avance

 
Salut.
 
La virtualisation " classique " (genre VirtualBox) est possible.
 
http://ark.intel.com/products/75123
 
@+

 
 
Edit: K = proc avec coef débloqué, indispensable pour l'overclocking.

Merci pour les infos.
 
Avec un peu plus de recherches je pense que je vais me diriger vers le x79 (socket 2011) qui permet de gerer nativement plus de lignes PCIe.
Il n'y a que 2 processeurs utilisant cette plateforme qui sont dans mon budget : i7 3820 et i7 4820k.
 
Il faut maintenant que je cherche ce que ca donne au niveau des performances par rapport au 4770k.

C'est en activant le C6/C7 que le CPU peut passer à 800MHz en idle

Non c'est avec l'EIST + plan d'énergie windows en équilibré.
 
Mon CPU est en C3 et tourne au mini à 800mhz en idle.

Ça fait un moment que je n'ai plus entendu parler des séries CPU Core iX sans GPU intégré, pour moins cher. C'est encore d'actualité ?
J'envisage une upgrade de ma config (Core 2 Duo), mais je préfère limiter les coûts et éventuellement limiter le TDP en prenant direct un GPU dédié, et en ignorant celui intégré du CPU.
Question bonus: il y a des CM qui "prévoient" le coup et laissent tomber les ports HDMI/DVI à l'arrière, se "dédiant" à cette série de CPU ?

(à moins de, pour un premier temps, partir sur une solution HDxxxx sans GPU dédié, à condition que celle-ci gère le triple-écran dont 2 en VGA)

 
Tokyo, et je confirme, c'est une merveille !  

Un 4770K est 10-15% plus rapide. Pourquoi faire les lignes PCIE, sans indiscrétion ?