Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1468 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°8746760
Xorys
Posté le 05-06-2013 à 14:34:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Désolé d'arriver comme un cheveux sur la soupe mais qu'en est-il du problème avec l'USB3, est-ce un problème d'alimentation non compatible ?
 
Je suis sur un I7 920 et je souhaiterais passer sur un 4770K, les chiffres annoncés par yf38 me rassure sur les gains de performance. Mais pansez-vous que passer commande maintenant vaux le coup ou il vaut mieux laisser passer la première vague ?

mood
Publicité
Posté le 05-06-2013 à 14:34:46  profilanswer
 

n°8746764
Xantar_Eoz​enn
Posté le 05-06-2013 à 14:37:11  profilanswer
 

Citation de moi même en page 42 qui comparait le i7 940 avec le i7 4770k.
 
 

Citation :

En regardant les tests Sandy Bridge, Ivy Bridge puis Haswell.
 
Si le Phenom II X4 955 est à 100  
- Haswell 4770k a 192.4
- IB 3770k a 175.3
- SB 2600k a 163.7
- i7 880 à 138.2
 
Le i7 940 et le i7 880 sont très proche à stock. vers 135 pour le 940
 
Le i7 940 une fois @ 3.8g doit arriver entre 150 et 160 car il reste inférieur au SB 2600k à stock qui lui même est à 163.7
 
Le 940 stock consomme un peu plus que 103/130/200 (chiffre du i7 920 sous Fritz) là ou le 4770k stock est à 44/69/115. (conso de la config à la prise)
 
En gros +45% de perfs in game (je n'ai pas regardé les applis, mais la différence est encore plus importante) pour une consommation qui est divisée par deux entre le 940 et le 4770k stock.
 
En o/c, il faudrait grosso modo un i7 9xx @ 4.5ghz pour approcher l'Haswell stock au prix d'une consommation démesuré pour l'i7 9xx vu qu'il suce déjà 2x plus à la base.
 


Message édité par Xantar_Eozenn le 05-06-2013 à 15:07:42
n°8746786
grizoux
Posté le 05-06-2013 à 14:49:10  profilanswer
 

À vous lire si on souhaite upragder une config' à base de i5 750, l'overclock ne compense pas la différence importante de plateforme et d'architecture.

 

Même si mon i5 750 reste un bon processeur ?

n°8746798
Xantar_Eoz​enn
Posté le 05-06-2013 à 14:55:19  profilanswer
 

C'est ce que je pense, un i7/5 serie 800/900 n'arrivera pas à accrocher un Haswell 4770k stock au niveau perfs sauf s'il arrive à être o/c à 4.5ghz voir plus au prix d'une très grosse augmentation de la consommation qui est déjà bien élevé sur les 800/900


Message édité par Xantar_Eozenn le 05-06-2013 à 14:56:53
n°8746803
Althaz
Posté le 05-06-2013 à 14:56:34  profilanswer
 

Ya juste un petit souci dans ton calcul mathématique Xantar_Eozenn
 
La différence de perfs est de 57% dans ton exemple... 57% d'un phénom II 955, pas 57% d'un i7 920. Ce qui réduis pas mal le % de différence.


---------------
TESO @Althaz
n°8746810
grizoux
Posté le 05-06-2013 à 14:58:59  profilanswer
 

Parfait, merci pour ta réponse. Cela confirme ce que je pense et mes doutes.

 

D'autant qu'un tel overclocking suppose comme tu le dis une hausse significative de la consommation mais aussi de chaleur. Derrière ça implique que mon Noctua tienne le choc !

n°8746821
Xantar_Eoz​enn
Posté le 05-06-2013 à 15:06:31  profilanswer
 

Althaz a écrit :

Ya juste un petit souci dans ton calcul mathématique Xantar_Eozenn
 
La différence de perfs est de 57% dans ton exemple... 57% d'un phénom II 955, pas 57% d'un i7 920. Ce qui réduis pas mal le % de différence.


On est déjà à 45% de différence entre un 940 et d'un 4770k donc encore un peu plus pour le 920.
 
Le Phenom II 955 est à la masse sur les tests game HFR
 
- EDIT : c'était une citation d'y a plusieurs pages, je viens de l'édit pour corriger le +60% en +45% pour l'écart entre le 940 et le 4770k


Message édité par Xantar_Eozenn le 05-06-2013 à 15:12:45
n°8746831
Xorys
Posté le 05-06-2013 à 15:13:00  profilanswer
 

Personne pour répondre à mes questions svp ? :(

n°8746833
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-06-2013 à 15:14:14  profilanswer
 

yf38 a écrit :

Tu peux reprendre le célèbre "comparatif-185-processeurs-qui-ne-sera-plus-mis-à-jour":
http://www.hardware.fr/articles/778-14/moyenne.html
là tu te mets sur le i7 920 (à 100) et tu vois par exemple le core i5 2500 à 116.
Après tu cherches des comparatifs du core i5 2500 avec le 4770 et tu ajoutes 16%.
Si on prend les valeurs en moyenne applicative là:
http://www.hardware.fr/articles/89 [...] s-cpu.html
On trouve le 4770 à 46% meilleur que le core i5 2500 donc il serait plutôt dans les 60% meilleur que le i7 920.
Après, en OC, voir Mme Irma


Y'a plus récent http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html :o

 

Et il a un bon OC à prendre en compte aussi, déjà partir des perfs du 975X serait plus probant


Message édité par Marc le 05-06-2013 à 15:15:38
n°8746840
yf38
Posté le 05-06-2013 à 15:20:59  profilanswer
 

si on prend ce dernier lien plutôt que le vieux comparatif alors le i7 920 n'est que quelques % en dessous du 2500 (133 vs 136), et si on reprend le raisonnement précèdent, le gain du 4770 vs le i7 920 ne serait plus que de 50% environ et non 60, sans OC et en applications.
Si on passe par l'intermédiaire du 3770 plutôt que du 2500 pour comparer on trouve environ 47% ce qui confirme l'estimation.


Message édité par yf38 le 05-06-2013 à 15:28:23
mood
Publicité
Posté le 05-06-2013 à 15:20:59  profilanswer
 

n°8746847
Xorys
Posté le 05-06-2013 à 15:29:02  profilanswer
 

Et par rapport au bug de l'USB3 et la veille ?
 
Pensez-vous que passer commande d'un 4770K maintenant vaux le coup ou il vaut mieux laisser passer la première vague ?

n°8746849
Awaer
Posté le 05-06-2013 à 15:31:23  profilanswer
 

Xorys a écrit :

Et par rapport au bug de l'USB3 et la veille ?
 
Pensez-vous que passer commande d'un 4770K maintenant vaux le coup ou il vaut mieux laisser passer la première vague ?


 
Perso si tu sors XXX€ pour une nouvelle config, tu peux bien attendre quelques jours et avoir un produit sans bug.

n°8746850
Xorys
Posté le 05-06-2013 à 15:34:24  profilanswer
 

Quand tu parles de quelques jours, c'est attendre Juillet la correction de la mise en veille ?

n°8746855
Awaer
Posté le 05-06-2013 à 15:39:04  profilanswer
 

Xorys a écrit :

Quand tu parles de quelques jours, c'est attendre Juillet la correction de la mise en veille ?


 
Oui ( plutôt quelques semaines ). Si tu n'es pas pressé, patiente. Dans une vie c'est rien et à la revente c'est toujours mieux.

n°8746873
kennyzz
Posté le 05-06-2013 à 15:50:42  profilanswer
 

La livraison de la révision devrait débuter mi-juillet... mmmmm  :heink:  
 
Le lancement d'Haswell vient tout juste de commencer. Je serais pas étonné d'une révision pour fin août, mi septembre...  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par kennyzz le 05-06-2013 à 16:02:49

---------------
Peut-on déceler les futurs terroristes ? - Feedback
n°8746885
Xorys
Posté le 05-06-2013 à 16:04:14  profilanswer
 

Je n'utilise jamais le mode veille donc je ne prend pas de risque en commandant maintenant ma config alors.
 

n°8746894
achara
Posté le 05-06-2013 à 16:09:56  profilanswer
 

Attendre la révision C2 en juillet c'est bien gentil, mais je doute que les stocks de CM soient repris par les fabricants. En outre, la révision ne sera surement pas indiquée sur la boîte.


---------------
Configuration 06/2014 à jour en profil.
n°8746896
kennyzz
Posté le 05-06-2013 à 16:11:25  profilanswer
 

Oui, bon, voilà... chacun, en fonction de ses habitudes, verra s'il y a lieu de s'inquiéter ou pas... ;)

achara a écrit :

Attendre la révision C2 en juillet c'est bien gentil, mais je doute que les stocks de CM soient repris par les fabricants. En outre, la révision ne sera surement pas indiquée sur la boîte.

Pour les fabricants, ils parlent de mise à jour présente dans leur matériel pour la fin de l'été... http://actualite.portail.free.fr/h [...] inquieter/


Message édité par kennyzz le 05-06-2013 à 16:14:11

---------------
Peut-on déceler les futurs terroristes ? - Feedback
n°8746903
phil758
Posté le 05-06-2013 à 16:15:03  profilanswer
 

achara a écrit :

Attendre la révision C2 en juillet c'est bien gentil, mais je doute que les stocks de CM soient repris par les fabricants. En outre, la révision ne sera surement pas indiquée sur la boîte.


 
Surtout que si justement tout le monde attend la revision C2, les stocks de C1 auront encore plus de mal à s'écouler  :lol:  
 
------------------

n°8746907
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 05-06-2013 à 16:19:50  profilanswer
 

Xorys a écrit :

Et par rapport au bug de l'USB3 et la veille ?
 
Pensez-vous que passer commande d'un 4770K maintenant vaux le coup ou il vaut mieux laisser passer la première vague ?


C'est vraiment queud, en gros d'après ceux qui ont pu le reproduire en sortie de veille si tu as un fichier stocké sur un périph USB 3 posant souci au contrôleur Intel, le logiciel dans lequel il est ouvert va te dire bla bla fichier introuvable. Il suffit de réouvrir le fichier dans le logiciel :D Pas vraiment gênant en pratique.

n°8746968
yf38
Posté le 05-06-2013 à 16:58:37  profilanswer
 

Il existe un petit freeware qui permet de tester la mise en veille, sa sortie, et d'observer le comportement du PC, c'est sleeper:
http://passmark-sleeper.fr.malavida.com/
Je l'ai utilisé pour tester l'intégrité de la mémoire en retour de mise en veille S3.
On choisit une durée d'activité, puis une durée de veille, un nombre de cycles et c'est parti.
Pour peu qu'on sache comment exciter le dispositif à tester et observer son comportement au retour c'est gagné.
Pour la mémoire, par exemple, memtest fait bien le travail.
http://hcidesign.com/memtest/
Pour USB3 on peut récupérer md5sum en version ligne de commande:
http://www.commentcamarche.net/dow [...] 055119-md5
et le faire tourner en continu avec un petit batch, sur un fichier de 500Mo sur une clé USB (ici test.wmv):
echo off
:loop
md5 e:\test.wmv
goto :loop
Pendant que sleeper fait un test de 30s veille et 20s activité.
et si ça plante ça va se voir dans la fenêtre invite de commande.
Testé sous Windows 8 (avec USB3 Renesas, en USB2).
Pour finaliser, Il faudrait peut-être vérifier que le fichier ne reste pas en mémoire dans un cache de Windows :)


Message édité par yf38 le 06-06-2013 à 06:41:06
n°8747034
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 05-06-2013 à 17:51:28  profilanswer
 

bref il est temps de congédier mon i5-750 !  -snif-


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°8747055
nintendoma​niac
Gt: Xxjuni2lyonxX
Posté le 05-06-2013 à 18:06:59  profilanswer
 

phil758 a écrit :


 
Surtout que si justement tout le monde attend la revision C2, les stocks de C1 auront encore plus de mal à s'écouler  :lol:  
 
------------------


Ou alors des CM à prix canon...

n°8747126
marcellusi​o
Posté le 05-06-2013 à 18:55:39  profilanswer
 

Est-ce que avec le changement de version stepping on pourrait avoir un gain en OC du meme style que le B3 vers un G0 pour un Q6600?
(Je sais... On peut toujours réver!)

n°8747128
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 05-06-2013 à 18:56:05  profilanswer
 

kennyzz a écrit :

La livraison de la révision devrait débuter mi-juillet... mmmmm  :heink:  
 
Le lancement d'Haswell vient tout juste de commencer. Je serais pas étonné d'une révision pour fin août, mi septembre...  :sweat:


 
c est même pas ça... c est surtout que le temps que les stock de mobo de la premiere revision s'écoule
t'aura du bol de tomber sur la nouvelle révision en septembre
 
souvenir souvenir des q9550 avec la révision "qui chauffe" qui a été tellement produite en masse que décrocher la nouvelle par la suite, tenait plus du tirage du loto que de la roulette russe  :o

n°8747260
giloine
Vivre tue
Posté le 05-06-2013 à 20:11:14  profilanswer
 

jinxjab a écrit :

bref il est temps de congédier mon i5-750 !  -snif-


Moi, tant qu'il ne me bride dans aucun jeux (il est OC) je change rien....


---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."
n°8747559
Tigrou
Sans accroc
Posté le 05-06-2013 à 23:58:02  profilanswer
 


J'ai un peu la même philosophie :p  
 


---------------
Feedback - Stacy's mom
n°8747841
Charles K
Posté le 06-06-2013 à 10:58:25  profilanswer
 

Si ça vous tente de brancher 22 disque sur votre CM :
 
http://i.imgur.com/0DLv6N9.jpg
 
http://www.anandtech.com/show/7034 [...] =pulsenews

n°8747853
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 06-06-2013 à 11:09:36  profilanswer
 


 
Usine a gaz le bouzin la.....je vois pas l'interet de brancher autant de disques  :??:  
 
Autant avoir mis 4 ports PCI-exp pourquoi pas,mais 22SATA.


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8747861
jinxjab
Protection engendre sacrifice
Posté le 06-06-2013 à 11:13:28  profilanswer
 

@giloine
Ok, je vais tenter le noctua pour connaitre sa limite (facilement atteignable) !


---------------
“Today's scientists have substituted mathematics for experiments, and they wander off through equation after equation, and eventually build a structure which has no relation to reality.” Il s'agit donc de pseudo-sciences.
n°8747868
cooki1977n
podologie-equine-libre.net
Posté le 06-06-2013 à 11:22:00  profilanswer
 

Bon... qui a décapsulé son haswell?


---------------
>>>>Mon feed<<<< - Le Jour J -
n°8747869
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 06-06-2013 à 11:23:27  profilanswer
 

Collé a la silicone ou soudé cette fois ? :)


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8747891
flop91
Posté le 06-06-2013 à 11:41:49  profilanswer
 

Des retours de particuliers qui auraient OC leur Haswell ??

n°8747925
elvian
Posté le 06-06-2013 à 12:13:17  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par elvian le 06-06-2013 à 12:19:52
n°8747928
Xorys
Posté le 06-06-2013 à 12:16:52  profilanswer
 

Différence entre la version K et non K ?
 
Tray c'est les version de test ?

n°8747930
elvian
Posté le 06-06-2013 à 12:19:23  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°8747944
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 06-06-2013 à 12:41:30  profilanswer
 

Il y avait des cartes mère qui proposaient l'OC sur les version Non K (Asrock me semble t il) Donc peut être que sur Z87,cette option sera conservée?


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
n°8747955
Rayaki
Posté le 06-06-2013 à 12:57:06  profilanswer
 


 
et mes cartes SCSI et XFI Platinum, je les branche où ???
 

Spoiler :

non pas là :o



---------------
Clan Torysss.
n°8747957
Activation
21:9 kill Surround Gaming
Posté le 06-06-2013 à 12:57:37  profilanswer
 

j ai vraiment très peur  :o  
 
dimanche je commande une gryphon sur ldlc la fiche indiquait que le armor était inclus
 
hier c'était toujours en statut préparé
 
aujourd'hui c'est enfin en statut expédié (avec marqué le 4... moueh)
 
et je regarde la fiche, plus de mention de l'armor fournit
 
bon par contre j avais capturé la fiche quand j'ai fait la commande (donc j'ai des preuve :o ).... y a intérêt que le armor soit bien dedans sinon ça va chier
:o

Message cité 1 fois
Message édité par Activation le 06-06-2013 à 13:15:22
n°8747965
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 06-06-2013 à 13:02:35  profilanswer
 

cooki1977n a écrit :

Bon... qui a décapsulé son haswell?


 
Delidded 4670k Results  
 
Pre-delid
 
 Idle temp: ~40C
 Avg load temp: ~70C
 Peak temps: 83C
 
Post Delid
 
 Idle temp: ~35C
 Avg load temp: ~55-60C
 Peak temp: 72C

 
http://www.overclock.net/t/1397764 [...] 0k-results
 

n°8747968
AVatar66
Oy Wazzoks !
Posté le 06-06-2013 à 13:05:40  profilanswer
 

Même pâte que dans les Ivy?


---------------
Topic Transactions + FeedBack  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  45  46  47  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR