Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2880 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°9695291
mukumi
RATATATA
Posté le 30-12-2015 à 13:23:59  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

enuma a écrit :


J'aurais eu tendance à dire que non, mais je viens de mater sur un test HFR et en fait si, le 5960X consomme plus que le 4790K ; pourtant il est cadencé à 3GHz, je pensais que le 4790K allait vachement plus chauffer moi, j'ai même pas songé à vérifier... faut dire y'a deux fois plus de coeur, donc par coeur il consomme moins, ça se tient.
 
Si c'est le cas alors tant mieux, ça veut dire que mon MC Seidon v2, qui fait déjà bien le taff sur mon 4790K, fera parfaitement le taf sur son 4790K, non ?


 
Oui; quasi tous les ventirads feront le taf sur un 4790K après selon ce que tu désires (gros OC  / silence par exemple) il faut regarder le modèle en accord avec ton budget et le type que tu désires.
 
Mais aucune raison qu'un Seidon ne fonctionne pas avec un 4790K que tu ne vas pas overclocker. Il aura peut être du mal à suivre si tu fais du burntest h24 mais en utilisation classique ça devrait aller.
 
Perso à 50€ je prendrais quand même plutot un radiateur tour classique qu'un AIO. Parce qu'à ce prix avec tous les composants qu'un AIO contient ce sera quand même très entrée de gamme.


Message édité par mukumi le 30-12-2015 à 13:24:55
mood
Publicité
Posté le 30-12-2015 à 13:23:59  profilanswer
 

n°9695367
havoc_28
Posté le 30-12-2015 à 14:44:36  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

spafo  [:ddr555]
 
edit : Même si ça fait 400 MHz :o


 
Le turbo monte de base à 4.2ghz sur 4 cœurs , tant qu'on reste dans les limites du TDP :p . Si c'est pour du jeux , je doute qu'il dépasse le TDP indiqué  :whistle:  .
 

Wilfried28_2 a écrit :

+10% quand meme !


 
5% avec le turbo ^^ .  Ce qui est bien entendu imperceptible .


Message édité par havoc_28 le 30-12-2015 à 14:52:23
n°9695423
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 30-12-2015 à 15:36:12  profilanswer
 

Bon ben finalement mon 4590 tourne a 3.5Ghz pour moins de 0.9v...
dans mon boitier mal ventilé j'ai gagné plus de 10° CPU


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°9697832
khalis
Stillness is the key !
Posté le 02-01-2016 à 23:17:50  profilanswer
 

raptor3388 a écrit :

Du fait de l'instabilité de la carte mère, j'ai souhaité upgrader ma config qui approche des six ans, bien que mon Phenom II X4 965BE me convienne.  
J'ai donc sauté le pas et acheté un i7 4790K avec une Asus Maximus VII Ranger. Ca devrait arriver d'ici quelques jours.
 
(drapal en fait)


 
 
Excellent investissement du 4790K. :jap:
 
Tu seras tranquille un bon moment.


---------------
- Life is too short to last long.
n°9697837
Gg67500
Posté le 02-01-2016 à 23:22:23  profilanswer
 

Sans raison de prix ...  
4790k ou I7 5775C ?


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9697859
ClokeStone
Posté le 02-01-2016 à 23:43:54  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :

Sans raison de prix ...  
4790k ou I7 5775C ?


 
 
Je dirais 4790K.
 
Le 5775C possède un rapport performance / consommation imbattable, mais vu le prix, quel genre d'utilisateur peut être intéressé ?

n°9697862
Gg67500
Posté le 02-01-2016 à 23:44:43  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
Je dirais 4790K.
 
Le 5775C possède un rapport performance / consommation imbattable, mais vu le prix, quel genre d'utilisateur peut être intéressé ?


 
 
Justement hors raison de prix [:ruxx] le 5775c je pense alors ?


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9697863
mukumi
RATATATA
Posté le 02-01-2016 à 23:46:41  profilanswer
 

Perso j'avais pris un 5775c.  :D

 

Principalement suite aux tests skylake de HFR et sweclockers.

n°9697865
Gg67500
Posté le 02-01-2016 à 23:47:33  profilanswer
 

Justement est le fait de sa conso est gravure (14nano) est son IGP particulièrement puissant (encodage toussa :o) il m'attire bien pour upgrade mon 4690k cette année


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9697870
Zurkum
Posté le 02-01-2016 à 23:52:40  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :

Justement est le fait de sa conso est gravure (14nano) est son IGP particulièrement puissant (encodage toussa :o) il m'attire bien pour upgrade mon 4690k cette année


Niveau OC il est pas folichon, je me demande si finalement je vais pas le laisser vers 3.5Ghz et cherche le moins de conso possible

mood
Publicité
Posté le 02-01-2016 à 23:52:40  profilanswer
 

n°9697872
Gg67500
Posté le 02-01-2016 à 23:55:44  profilanswer
 

Zurkum a écrit :


Niveau OC il est pas folichon, je me demande si finalement je vais pas le laisser vers 3.5Ghz et cherche le moins de conso possible


 
peut être suivant la série il s'oc plus ou moins bien ?


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9697875
Zurkum
Posté le 02-01-2016 à 23:57:52  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :

 

peut être suivant la série il s'oc plus ou moins bien ?

 

Même HFR ( qui sont sensés avoir des procos pas trop mal voire très bon ) ont du forcer sur le vcore !
Édit : Mais tout dépend du proco , après Broadwell est dérivé de procos low conso donc pas étonnant que la monté en fréquence soit difficile

Message cité 2 fois
Message édité par Zurkum le 04-01-2016 à 21:12:41
n°9697880
Gg67500
Posté le 03-01-2016 à 00:01:31  profilanswer
 

Zurkum a écrit :


 
Même HFR ( qui sont sensés avoir des procos pas trop mal voire très bon ) on du forcer sur le vcore !  
Édit : Mais tout dépend du proco , après Broadwell est dérivé de procos low conso donc pas étonnant que la monté en fréquence soit difficile


 
 
Je pense.... ;) ont verra si dans quelque mois je part sur le 4790k ou le 5775c


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9697883
ClokeStone
Posté le 03-01-2016 à 00:08:13  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :


 
 
Justement hors raison de prix [:ruxx] le 5775c je pense alors ?


 
Non, parce que le 4790K reste globalement plus performant, et qu'on peut (relativement) facilement l'overclocker.
 
En fait, ça dépend plutôt de l'utilisation... ;)

n°9697886
ClokeStone
Posté le 03-01-2016 à 00:10:59  profilanswer
 

Gg67500 a écrit :

Justement est le fait de sa conso est gravure (14nano) est son IGP particulièrement puissant (encodage toussa :o) il m'attire bien pour upgrade mon 4690k cette année


 
 
"encodage toussa"
 
Pauvre Encodage...Tu lui souhaiteras meilleure santé de notre part !  :D

Message cité 1 fois
Message édité par ClokeStone le 03-01-2016 à 00:11:24
n°9697888
Gg67500
Posté le 03-01-2016 à 00:12:14  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
"encodage toussa"
 
Pauvre Encodage...Tu lui souhaiteras meilleure santé de notre part !  :D


 
 [:metos:1]  [:-cas-:3]


---------------
halte là on ne passe pas !
n°9697893
ClokeStone
Posté le 03-01-2016 à 00:19:03  profilanswer
 

Bon, OK !  Je sors !  :lol:

n°9697997
funtonic
Posté le 03-01-2016 à 10:14:44  profilanswer
 

J'aimerais bien undercloker mon proco mais en gardant la variabilité des tension/fréquence quand il est en faible charge, est-ce possible?

 

Comme y'a plein de tension je sais pas sur quoi agir!

 

Et si on veut oc faut modifier le coef sur cpu ratio et ring ratio?

 

je vous met un lien d'un photo du bios traitant des voltage:

 

http://i.imgur.com/RvtyNFt.jpg


Message édité par funtonic le 03-01-2016 à 10:15:47
n°9698087
lagoula
Posté le 03-01-2016 à 11:37:31  profilanswer
 

J'ai le meme processeur que toi, et une carte mere z87 msi gaming, je suis overclocké à 4.2 même si 4.3 est stable.., en ayant juste mis le multiplicateur à 42. il a choisi tout seul le mode "dynamic". ça fait qu'en petite utilisation le processeur varie, et descend jusqu'à 800 mhz et 0.064v (très faible et froid), et remonte a 1.200v environs en cas d'utilisation soutenu (jeux etc).  
 
la ligne est CPU RATIO MODE (dynamic). pour qu'il s'adapte tout seul..
 
Mais on dirait que ta carte mère est un peu plus limité pour ce genre d'options.
 
Je vais essayer de mettre des screens...
 
http://nsm08.casimages.com/img/2014/03/07//1403070833527905912042991.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par lagoula le 03-01-2016 à 11:50:52
n°9698310
major95
The !!!! Beat
Posté le 03-01-2016 à 15:53:17  profilanswer
 

Vaut mieux utiliser un fixed Vcore sur Haswell car je vois pas l'intérêt de gagner des W en idle.

 

Et 1.200 c'est énorme en Load, je préfère mon Vcore fixe à 1.052V. :o

Message cité 1 fois
Message édité par major95 le 03-01-2016 à 15:53:58
n°9698361
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2016 à 16:33:56  profilanswer
 

Zurkum a écrit :


 
Même HFR ( qui sont sensés avoir des procos pas trop mal voire très bon ) on du forcer sur le vcore !


Bof, les ES ne sont pas forcément les meilleurs côté OC, c'est possible qu'avec la maturation du process les derniers CPU produit des chaines s'en sortent mieux (ou pas :D )

n°9698399
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 03-01-2016 à 17:06:42  profilanswer
 

Je crois que c'est C_Wiz qui disait que sur SKL, vous avez pas été très bien servi niveau ES  :o

n°9698411
havoc_28
Posté le 03-01-2016 à 17:17:04  profilanswer
 

major95 a écrit :

Vaut mieux utiliser un fixed Vcore sur Haswell car je vois pas l'intérêt de gagner des W en idle.
 
Et 1.200 c'est énorme en Load, je préfère mon Vcore fixe à 1.052V. :o


 
Il est à 4.0 ghz d'un coté , tous les procs ne se valent pas niveau fréquence/tension ...  Puis c'est quoi le soucis d'une tension non fixe qui s'adapte en fonction de la charge / fréquence du CPU si c'est autant stable qu'avec une tension fixe qui permet de gagner quelques watts / degrés en idle ?

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 03-01-2016 à 17:18:46
n°9698421
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2016 à 17:28:46  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Je crois que c'est C_Wiz qui disait que sur SKL, vous avez pas été très bien servi niveau ES  :o


A vrai dire je préfère notre ES au suivant qui n'est pas un ES, qui tient 100 MHz de plus (wahou...) en OC mais qui ... plante @ stock :o

n°9698450
havoc_28
Posté le 03-01-2016 à 17:44:36  profilanswer
 

Marc a écrit :


A vrai dire je préfère notre ES au suivant qui n'est pas un ES, qui tient 100 MHz de plus (wahou...) en OC mais qui ... plante @ stock :o


 
Y a pas le sav pour ce genre de cas ?  Un CPU qui n'est pas stable à sa fréquence / tension stock , ça doit pas vraiment courir les rues . Et reproductible avec d'autres CM ?


Message édité par havoc_28 le 03-01-2016 à 17:45:38
n°9698531
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 03-01-2016 à 18:49:00  profilanswer
 

C'est un CPU fournit par Intel, preuve du tri... :o

n°9698660
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 03-01-2016 à 21:21:32  profilanswer
 

Ben tu leur en demandes un nouveau s'il est défectueux, à force ils vont bien finir par te filer un roxor :o

n°9698732
Triple-Nax
Demi-Core Atom + HT
Posté le 03-01-2016 à 22:38:39  profilanswer
 

Personne n'a essayé du Broadwell sur Chipset Z87 via un petit Bios Mod ? Est ce que cela peut fonctionner on bien il existe une réel incompatibilité hardware ?


---------------
X99 Broadwell-E Addicts/Collectionneur de Rampage V Edition 10
n°9699319
mukumi
RATATATA
Posté le 04-01-2016 à 09:29:42  profilanswer
 

On sait si les CPU broadwell ont le même problème que les SKylakes au niveau du heatspreader ?  
 
Je pense réellement virer mon Nepton 140XL pour un NH-U14S ou un thermalright true spirit. Mais j'ai pas envie d'exploser mon CPU :D

n°9699542
old100
V8 Power
Posté le 04-01-2016 à 10:42:03  profilanswer
 

mukumi a écrit :


 ... pour un NH-U14S ou un thermalright true spirit. Mais j'ai pas envie d'exploser mon CPU :D


 
Skylake n' a pas de problème avec  ces rads, il suffit de ne pas serrer comme un bourrin.
 
J'ai un Macho Rev B. sur mon 6700K, et tout baigne.  
 
Attention quand même à la hauteur du True Spirit.

n°9699552
mukumi
RATATATA
Posté le 04-01-2016 à 10:51:05  profilanswer
 

old100 a écrit :


 
Skylake n' a pas de problème avec  ces rads, il suffit de ne pas serrer comme un bourrin.
 
J'ai un Macho Rev B. sur mon 6700K, et tout baigne.  
 
Attention quand même à la hauteur du True Spirit.


 
Farpait, merci ! J'ai un thermaltake F51 qui accepte des rads de 185mm donc les 170 du True Spirit ne poseront pas de problème.

n°9699593
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2016 à 11:30:04  answer
 

en parlant de refroidissement aircooling, quelqu'un par ici a t-il déjà testé cette marque ?
http://www.alseyecorp.com/pro1/Uni [...] 5/441.html
 
en Asie ça semble assez connu mais ici :??:  
 
et matez le poids des rad :ouch:

n°9699596
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 04-01-2016 à 11:33:27  profilanswer
 

j'oserais jamais utiliser un truc pareil sur autre chose que du Desktop :/


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°9699633
mukumi
RATATATA
Posté le 04-01-2016 à 12:12:01  profilanswer
 

Sinon "bête" question. J'aimerais voir si la réduction de voltage sur la pompe a un gros impact sur les performances de mon Nepton 280L afin de voir jusqu'où je peux descendre (5v minimum sur un Sentry Mix 2).
 
Mon idée est de lancer Prime avec la pompe à fond pendant 15 minutes pour ensuite diminuer petit à petit avec un palier de quinze minutes à chaque fois (genre 12v => 10v => 7v => 5v).  
 
Si ça ne va pas je présume que ma carte mère coupera le PC en cas de surchauffe du CPU ? Quelqu'un voit un risque à cette tentative ?

n°9700117
darkandy
?
Posté le 04-01-2016 à 20:45:06  profilanswer
 
n°9700162
Profil sup​primé
Posté le 04-01-2016 à 21:11:00  answer
 

la version LP me tente bien aussi, mais quand même 56$^^

n°9700168
Zurkum
Posté le 04-01-2016 à 21:15:51  profilanswer
 


Un NH-D15 ou un BQ DR3P c'est dans ces eaux là il me semble
Édit : NH-D15 c'est 1K3 :whistle:
Édit 2 : BQ DR3P c'est 1K2 et du coup c'est le meilleur des trois parce qu'il est plus beau  :kaola:  :D


Message édité par Zurkum le 04-01-2016 à 21:18:51
n°9700180
major95
The !!!! Beat
Posté le 04-01-2016 à 21:24:40  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :


 
Il est à 4.0 ghz d'un coté , tous les procs ne se valent pas niveau fréquence/tension ...  Puis c'est quoi le soucis d'une tension non fixe qui s'adapte en fonction de la charge / fréquence du CPU si c'est autant stable qu'avec une tension fixe qui permet de gagner quelques watts / degrés en idle ?


 
J'aime par qu'on me rajoute 0.2V oklm par derrière  :o

n°9700263
funtonic
Posté le 04-01-2016 à 23:34:16  profilanswer
 

lagoula a écrit :

J'ai le meme processeur que toi, et une carte mere z87 msi gaming, je suis overclocké à 4.2 même si 4.3 est stable.., en ayant juste mis le multiplicateur à 42. il a choisi tout seul le mode "dynamic". ça fait qu'en petite utilisation le processeur varie, et descend jusqu'à 800 mhz et 0.064v (très faible et froid), et remonte a 1.200v environs en cas d'utilisation soutenu (jeux etc).

 

la ligne est CPU RATIO MODE (dynamic). pour qu'il s'adapte tout seul..

 

Mais on dirait que ta carte mère est un peu plus limité pour ce genre d'options.

 

Je vais essayer de mettre des screens...

 

Tu pourrais me faire une capture de ce type avec CPUID HWmonitor car on a la conso en mini je suis à environ 5W pour le Package
Mon proco est réglé en auto pour l'alimentation, ça serais amusant de voir la tienne avec 0,064v!

 

http://img11.hostingpics.net/pics/8999354790kocpateblancheMonitor.png

Message cité 1 fois
Message édité par funtonic le 04-01-2016 à 23:58:13
n°9701819
havoc_28
Posté le 05-01-2016 à 09:52:00  profilanswer
 

major95 a écrit :


 
J'aime par qu'on me rajoute 0.2V oklm par derrière  :o


 
Si le bios est correctement configuré y aura rien de plus  [:arslan310] .

n°9707776
lagoula
Posté le 10-01-2016 à 20:16:32  profilanswer
 

funtonic a écrit :


 
Tu pourrais me faire une capture de ce type avec CPUID HWmonitor car on a la conso en mini je suis à environ 5W pour le Package
Mon proco est réglé en auto pour l'alimentation, ça serais amusant de voir la tienne avec 0,064v!
 
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] onitor.png


 
Voici ce que tu me demande, j'ai laisser descendre au minimum , puis fait un burn in test a 100% de charge pour que tu es les valeurs au max, pour comparer.
Mon alimentation, est une vieille  "Power and cooling" silencer 750 quad Sli ready. increvable depuis 2008 et toujours compatible avec ma config.
http://nsm08.casimages.com/img/2016/01/10//1601100823477905913886083.jpg


Message édité par lagoula le 10-01-2016 à 20:31:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  201  202  203  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)