Reprise du message précédent :
On verra bien.
Au pire ils me renvoient, j'aurai perdu 10 € de frais d'envoi, 2 semaines et aurai toujours une prise non-fonctionnelle, m'obligeant à ventiler à fond tout le temps  
 
J'ai un peu suivi tes péripéties nono en parcourant le topic l'autre jour, t'inquiète pas moi aussi mon proco chauffe à fond, bon après j'ai le ventirad stock, un léger OC automatique que je laisse et un boitier rikiki pas terrible en ventilation J'ai choppé un H50, je verrai si y'a du mieux quand j'aurai récup ma CM, avec une ventilation un peu mieux optimisée et des câbles légèrement mieux rangés.
 
Mais j'avais plutôt l'impression que la chauffe venait de ton boitier, quand tu l'ouvrais ça allait à peu près les températures.

Oui ça semble plus ou moins venir de ça (pas de ventilation haute). Mais bon, j'ai l'impression que la MSI Z87-G43 a tendance à taper un peu dur sur l'OC. A 4ghz j'étais à 1.2v en mode auto (quelque chose dans ce genre là). Du coup je me demande si je vais pas essayer de le laisser @stock avec voltage CPU manuel à 1,1 par exemple. Même si le truc est pas en danger en soi j'aime pas vraiment voir les composants chauffer plus que de raison.

Par contre faudrait peut-être que je remplace mes 4 ventilos Enermax uctb12. Ca balance un débit d'air de 42cfm à 900 tpm/12V ces trucs... Noctua propose un modèle qui envoie jusqu'à 70 cfm, peut-être que ça aiderait un peu plus.

Ou alors je change de mobale et de boitier mais ça fait encore des sous et François m'en réclame en septembre

Peut être aussi la position de ton boitier par rapport à son environnement.

Y'a pas grand chose qui gène le flux d'air. Et puis même, je lance un run OCCT, j'atteins 65°C immédiatement @stock avec l'OC auto MSI desactivé  (donc fréquence de 3,6 ghz). Je termine aux alentours de 69/70°C sans doute lié au boitier par contre. Mais démarrer en trombe comme ça me fait dire que ça vient bien du procal

OCCT fait chauffer dans la foulée, même avec un système de WC.

 
Ok, bon à savoir.

Est-ce que WPrime fait plus chauffer que OCCT ?
C'est peut être un meilleur bench de stabilité ?

Je ne pense pas que le niveau de chauffe soit au final un test de stabilité pour OC, tout au mieux il peut aider à mieux appréhender la chauffe maximale bien qu'en utilisation réelle tous ces stress tests ne soit jamais rencontrés.
 
A ce propos pour el_nono, si en OC sur OCCT tu as du 80-85°C => RAS, en utilisation normale tu peux retrancher facile 10 à 15°C, bref pas de quoi endommager le CPU.

Ce faisant, ce serait un énorme retour en arrière pour Intel
Tellement de gens tentaient de renvoyer leur CPU écrabouillé en espérant, fort ...

+1

 
Je sais bien. Ingame sous BF4 je suis aux alentours des 65°C @4ghz. Mais je sais aussi que ça bride pas mal mon OC d'avoir une dissipation aussi hasardeuse. Mais bon, cette température est pas alarmante et sans aucun doute liée à mon boitier. Si j'avais 2*120 mm en extraction haute, la t° serait sans aucun doute plus basse.

J'imagine que tu as démonté ton ventirad, changé ta pasta pour une fine couche homogène, reposer et fixer au mieux pour assurer la meilleure conductivité thermique.
 
Aussi, dans ton profil de ventilation Ventirad, tu peux opter pour quelque chose d'un peu plus "agressif" du style montée plus rapide, descente plus lente, différents paliers de %ventil mieux adapté en fonction des paliers de températures liées aux utilisations IDLE ou en Charge Jeux / Charge Stress Test.

Oui j'ai changé à plusieurs reprises la pâte et vérifier le sens du ventilo. Ceci dit j'ai commandé de la nh-t1 pour remplacer mon AC5 donc j'aurais encore l'occasion de le refaire ce weekend + dépoussiérage de l'ordi.

En ce qui concerne la gestion PWM je l'ai fixé à 50% minimum et passage à 100% dès que le proco passe les 50°C donc quelque chose de très aggressif. Rien n'y fait. J'ajoute qu'en touchant la base de mon ventirad (aka les caloducs et la plaque) celle ci n'est absolument pas chaude pour un sous. Pourtant je suis au taquet de ce que je peux faire en matière de serrage et mon montage semble bon

Tu n'as pas de jeu entre la base du ventirad et le CPU?

Rien ne bouge et tout est correctement fixé. 'fin bref, je vais rechecker ça ce weekend, pas la peine que je vous remette une énième couche au sujet de mon Haswell qui chauffe trop

 
1,1V @ stock ça fait beaucoup il me semble. Sinon tu désactives le mode turbo (oui je sais ça fait perdre 200 à 400 MHz en fonction de la charge) et tu downvolt ton proco.  
 
Le miens est à 0,865V (j'ai remarqué que ma cm faisant du vdrop en auto : pics à 0,875V en OCCT...). Du coup 43°C sous OCCT @ 3,4 GHz avec un dark rock pro 3.
Après j'ai baissé mon VCCIN à 1,6V et j'ai gagné 4°C en IDLE.

Tu sais le mien chauffe aussi, par contre j'ai la certitude que son refroidissement est assuré étant donné l'air chaud qu'évacue les ventilos de mon rad.
 
Quelque part ce n'est pas la chauffe de mon 4670K qui me décoit, c'est ce foutu mur de tension après 4.4 GHz.
 
Rien que 4.6 GHz pour Vcore 1,375 V parfaitement stable juste pour un niveau d'OC Max (pas H24), j'aurais été pleinement heureux.
 
Pour le moment tout de même content du CPU en général, mais tout de même un poil déçu sur la partie overclockabilité par le niveau de tension nécessaire.

 
Je vais confirmer ça tout à l'heure, il faut que je me replonge dans les valeurs affichées par le BIOS. CPUZ devrait me renseigner à ce niveau là aussi.
 

 
C'est ça qui me rend dingue, j'ai pas l'impression que le bloc ventirad chauffe alors qu'il est au taquet. Pourtant mes temps sont élevés. Donc soit mon montage est incorrect soit j'ai effectivement une sacré liaison de merde entre le die et l'IHS

 
 
 
+1k sans compter la sécurité.

Non c'est la norme

non

parce qu'à l'époque des athlon et duron en socket a, ça arrivait jamais

C'était généralisé, comme l'IHS (sauf versions mobile) ajd

 
J'ai un petit soucis avec mon I7 4790K en plus qu'il chauffe beaucoup et qu'il soit mauvais en O.C.
 
Apparemment il est impossible de changer la tension d'entrée, même avec 2V dans le bios elle ne change jamais de 1.712.
 
Une idée ?
 
Merci beaucoup.
 

tu vois ça où ?
pourtant, une asus z97, ça doit pas venir d'elle.

Directement dans le bios ou sous Win avec AIDA64.

C'est que t'as du oublier une option ou mal la configurer

Portant il y a rien de spécial a faire pour ça.

L'un de vous connait-il la différence entre les versions normal et les versions S? Mis à part TDP et la fréquence, le Vcore est-il par exemple plus bas? J'hésites actuellement entre un 4590 sous-volté et 4590S en utilisation htpc.
 
- Sahmoth

OMG!  

Kéky'a

Son OMG est un lien cliquable.
 

sainte maÿrde

sur 2 coeurs seulement. sans HT

Bonsoir,
J'ai un i7 2600 et commence à (salement) me chauffer pour un nouveau CPU (utilisation gaming je précise) ca vaut le coût de taper dans le 4790K ?
Ne vaut il mieux pas attendre les CPU Broadwell? (ca sort quand d'ailleurs??)
Hum.. merci.

 
Avec une GTX 780 ... tu es plutôt GPU Limited normalement.
Le 4790K vient de sortir, broadwell (prochain i7) c'est pas avant 1 an (tu peux viser le 4,7GHz avec un bon air cooling)
Si tu veux casser ta tirelire, bouffe ton oseille dans un Haswell-E avec du 6 ou 8 core + HT !
Mon conseil : attends broadwell, ton CPU est encore performant

 
je rejoint barnabe42 mais si j'ai bien lu ton post ton proco est un non k ?
 
même sans oc ton 2600k tien très bien la route et doit moins chauffer que les Haswell

Garde tes sous en attendant skylake.

oui c'est un 2600 non K (qui peut tout de meme etre OC avec certaine carte mere ... https://www.youtube.com/watch?v=lOyTpi-OoCI )
mais je dois aussi faire un SLI de 780 donc je vais devoir changer de carte mere autant viser de la nouvelle generation donc soit haswell 4970K soit broadwell, pas de 6 ou 8 coeurs a 1000 balles qui sont moins performants sur les jeux que des 4770K/4970K d'après les differents tests que j'ai lu un peu partout...
apparemment broadwell c'est plutot fin 2015 il me semble avoir lu, je sais pas si j'aurais la patience, mais quand je lis +40% pour les GPU via Broadwell vs Haswell ça fait réfléchir...  
...en plus il y aura aussi DirectX12 d'ici là (façon Mantle) +77% vs DX11 ! ca va faire du bien le tout couplé ensemble!

Mais là je risque d'attendre 2016 (même si on en parle pour 2015, ce qui semble être plutot être l'année Broadwell non? ils vont sortir Broadwell et Skylake en même temps ?).