Reprise du message précédent :

 
 
Salut.
 
Inutile de comparer 2 procs de générations différentes.
 
Inutile aussi de se focaliser sur des T° en idle: elles ne sont pas significatives.
 
Fais un test avec un logiciel (gourmand de préférence) et postes les résultats.
 
Tu peux aussi tester avec OCCT (sans Linpack ni AVX).
 
A noter tout de même que le NHU12P, excellent par ailleurs, est juste suffisant pour un proc comme le tien.

 
 
Oui !  C'est un "quiz" sur les T° ....et alors ?      
 
Je suppose que tu attendais "quid" ?

Euh, oui mais non.

Je vois que nous sommes beaucoup à avoir des problèmes de chauffe avec le 4790K.
 
Pareil pour moi donc ou je suis à 40°C en idle et 70°C sous occt.
Par contre ce que j'ai remarqué c'est que si dans le bios j'active le profile xmp cela s'aggrave fortement!  
En effet dans ce cas là je monte à 90°C en burn.
 
Ce que je ne comprend pas car ne devrait avoir d'influence que sur les tensions mémoires et pas sur le processeur normalement...  
 
Config: 4790k; noctua U12P; Gigabyte Z97 gaming 5; 8Go Corsair CML8GX3M2A1600C9B.

 
 
C'est à dire ?

 
En activant le profil XMP, cela bloque le ring ou NB à la fréquence Turbo des coeurs, avec augmentation automatique de certaines tensions => chauffe supplémentaire.

 
Ça m’intéresse aussi, je réfléchis justement en ce moment aux choix du ventilrad pour remplacer celui d'origine...

par exemple

 
 
Bon, j'en profite pour "développer" !
 
Le Noctua NHU12P est un excellent ventirad, mais s'il est suffisant pour un 4790K non overclocké, il ne le sera pas pour un overclock poussé.
 
Il faudra choisir un NHD14 ou 15, ou se tourner vers un Water Cooling performant (pour ceux qui ne disposent pas de beaucoup de place dans leur boitier).

 
71°C sur les coeurs avec une température de 25°C (hors boitier, en boitier il faut ajouter +/- 10°C selon la ventilation de ce dernier) à 4.6 GHz et 1.25V sur un 4790K sous Prime95 en FFT 256K, je ne vois pas en quoi c'est insuffisant.
 
Pour le NH-D14, c'est pas comme si il creusait un écart net même en cas de gros OC :
 

 
C'est pas ce que les nombreux tests sur le net disent...
http://www.hardware.fr/focus/44/no [...] b-se2.html
Au mieux tu gagnes 3 degrés...
 
Edit: Arf j'ai été doublé...

 
 
 
Tu dois être surmené en ce moment...
 
Ce graphe est la comparaison des nuisances sonores.    

Euh ...

 
Ces tests ont été réalisés avec un 2600K !
 
Possédant ce proc ET le NHU12P, je n'ai certes pas à m'en plaindre puisque je peux l'exploiter à 4.8 Ghz.
 
Mais les résultats avec Haswell ou Haswell Refresh montrent l'insuffisance du NHU12P en cas d'overclocking.
 
(il suffit de parcourir les Forum pour s'en convaincre)

4,8GHz et 1,45V, est ce que c'est pas un cas "irréel"/majorant pour du SB applicable à du HW (tensions plus basses et fréquences moins haute) ?

et ? ça serait fait avec une patate cuite ça changerait rien au rapport de perf entre les deux
alors oui peut-être que dans l'absolu le 12 est pas uber mega performant, le graph montre clairement que le 14 fera pas mieux (en plus d'être plus bruyant)

 
 
"et ?"
 
Et bien si tu n'es pas capable de faire la différence, inutile de discuter d'avantage.

Et ? Justement un NH-D14 est plus à même d'exprimer son potentiel de refroidissement sur un 2600K qui profite d'un meilleur contact IHS <> Die et d'un densité de w au mm² à dissiper inférieure.
Et c'est pas comme si je t'avais donné des températures sur un 4790K juste au-dessus du même graph... menfin.

Il reste le NH-D15 qui vient de sortir...
 

 

 
Je viens de le monter, sur i5-4670K avec fréquence Turbo à 3,8Ghz...stock donc, 1 seul FAN en mode LNA, en ce moment sur la région de Marseille (31-34°C en extérieur)
 
OCCT 30' :  
idle 33°C
load 63°C max  
 

 
Et bien justement !
 
C'est bien à ça que je faisais allusion ...
 
Le NHU12P, suffisant pour un 2600K overclocké, ne le sera pas pour un Haswell overclocké !

 
Oui, je l'ai cité.
 
C'est ce qui se fait de mieux en air-cooling actuellement.

 
C'est en voyant ce genre de boitier et de ventilos que je me dis qu'il faut que je fasse quelque chose pour mon flux d'air.

justement le graph montre bien que le 14 n'exprime pas son potentiel même sur le 2600k et fait aussi bien que le 12
si, d'après toi, le 12 peut pas encaisser haswell, comment le 14 peut faire mieux ?

Comment tu peux quoter ma phrase, la comprendre, et dire ça  
 
Avec les mêmes watts à dissiper, il y aura moins de différence entre un NH-D14 et un NH-U12P sur Haswell que Sandy Bridge.
 
Dès lors vu que l'écart sur Sandy Bridge est faible, il sera encore plus faible sur Haswell ... donc si pour toi le NH-U12P est insuffisant (ce qui est faux, cf. plus haut), le NH-D14 l'est tout autant.

 
 
Bon, je crois que je n'arriverai pas à te faire comprendre ce matin ...
 
Pas grave !    

De toute façon c'est bien dur de définir ce qui est suffisant ou pas vu qu'en o/c non bloqué par le vcore, le refroidissement ne sera jamais suffisant
 
Passer d'un NH-UP12 à un NH-D14 ça doit permettre de gagner un truc comme 100MHz.

Si tu veux voir l'espace d'un 280...et le système en dépression, capable d'accueillir un NH-D15 et une carte vidéo de 30cm comme ma HIS, facilement :

 
Déjà va falloir que je change de boital pour pouvoir bénéficier des 2*120 en extraction haute. Ca aidera pas mal à faire baisser mes t°.

C'est pas un boîtier ça c'est un container

Petit retour pour mes températures.
 
J'obtiens ça comme temp :  

 
Ca me semble pas trop mauvais non ?

Tcase?

Bizarre la courbe de T°C....normalement, c'est plus style sismographe ...TCase max i7-4770K = 72°C...tu peux rajouter 10°C à 20°C pour ta T°C processeur, la montée en T°C d'un proc' lors du stress test d'OCCT ne met pas 20'

C'est pas CPUTIN qu'il faut suivre mais les t° des core (le plus chaud de préférence)

Pour les cores j'ai le core 1 qui est le plus élever :
 

RAS donc
 
Après concernant les comparaisons de températures obtenues il ne faut pas oublier que le soft joue bcp sur la conso et donc les températures
 
Exemple de conso à la prise
 
"Vraies" applis :
84W x264
83W Fritz Chees
84W mental ray
 
"Burn test"
94W CPU OCCT Large data set
104W CPU OCCT Small date set
120W Prime95 FFT 128K
110W Prime95 FFT 256K
 
Même avec des burn test en comparant un OCCT par défaut et un Prime95 en FFT 128K il y a moyen d'avoir des bonnes différences... ça doit faire dans les 10°C là (pas pris le temps de mesurer exactement) et encore c'est 4670K @ stock, avec un OC qui augmente la conso de 50% l'écart va augmenter.
 
Je sais c'est obvious pour beaucoup mais comme j'avais les valeurs sous la main je partage

Boitier ouvert-fermé
Air Cooling au max....ou progressif.

Pas mal de paramètres en effet !!
large data est mieux pour détecter les erreurs en cas d'OC, non ?

Ici, + de 70°C c'est bon...pour du 4Ghz.

N'oubliez pas qu'il existe un topic OC Haswell/Devil's Canyon dans cette partie :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] ujet-1.htm