Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2246 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°9199539
Shesa
Posté le 07-07-2014 à 10:48:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il me fait vraiment penser a mon 4770k.

 

Par contre ton score cinebench est plus élevé, ton cache est a combien?
Je l'ai laissé a 39 je ne pensais pas voir de gains a ce niveau.

 

4770K @ 4.8

 

http://img4.hostingpics.net/pics/328059Sanstitre1.png

Message cité 1 fois
Message édité par Shesa le 07-07-2014 à 10:49:21
mood
Publicité
Posté le 07-07-2014 à 10:48:27  profilanswer
 

n°9199550
ClokeStone
Posté le 07-07-2014 à 11:07:19  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

J'ai essayé mon 4790K ce week-end donc.
C'est un exemplaire moyen j'ai l'impression, benchable jusqu'à 4.8GHz voire légèrement +, batch --> L418C133.
Globalement :
 
4.6GHZ = 1.23v
4.7GHz = 1.28v
4.8GHz = 1.37V
 
http://tof.canardpc.com/preview2/c [...] babc3b.jpg http://tof.canardpc.com/preview2/d [...] 89f388.jpg
(la dernière version de CPU-Z renvoie des tensions erronées)
 
Bref, loin d'être un golden sample :/
 
De bons scores sous CB tout de même , un conso assez mesurée en overclocking mais chauffe importante dés qu'on dépasse les 4.8GHz.
Ces résultats  ont été obtenus avec un Seidon 240M ventilation au max
@4.7GHz et sous IBT, les 80°+ sont bien présents (83°), @4.8GHz cela plante direct :/


 
 
C'est le moins que l'on puisse dire !
 
Ça représente plus de 18 % par rapport à un 2600K ...
 
Il faudrait donc mettre le 2600K à 5.6 Ghz pour obtenir les mêmes perfs !

n°9199583
khalis
Stillness is the key !
Posté le 07-07-2014 à 11:52:38  profilanswer
 

Avec mon 4790K j'aurais en ventillo le Be Quiet Dark Pro 3.
 
4.7GHz = 1.28v. C'est pas mal déjà. :)
 


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°9199641
Barnabe42
Posté le 07-07-2014 à 13:00:40  profilanswer
 

Pas mal, ça va.
Un 4770K à ce VID, c'est du 4.2/4.3GHz, pour le 4790K c'est du 4.7GHz ... quelques centaines de MHz en plus bon à prendre ! :jap:  
Khalis > batch number ? A combien en T° es-tu en idle ? et en burn @Stock ? (sous wprime je fais du 70+°C en burn @stock).


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9199666
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 07-07-2014 à 13:22:38  profilanswer
 

ClokeStone a écrit :


 
 
C'est le moins que l'on puisse dire !
 
Ça représente plus de 18 % par rapport à un 2600K ...
 
Il faudrait donc mettre le 2600K à 5.6 Ghz pour obtenir les mêmes perfs !


Non.
J'ai fait 10.52 pts avec mon 2600K et il était à 5180MHz si je ne me trompe pas.

n°9199670
kikou2419
Posté le 07-07-2014 à 13:26:24  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :

 


Dernière question, moins HS : quelle est la tension limite pour du H24 à ne pas dépasser en OC ? Et quelle est la tension à ne surtout pas appliquer même peu de temps au risque de cramer son processeur ?

 

Ce sont des infos que je récupère à chaqu'un de mes achats de CPU, au cas où :D


Personne ?


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°9199674
Shesa
Posté le 07-07-2014 à 13:29:24  profilanswer
 

J'ai pas vraiment eu d'infos officielles la dessus.

 

Mais selon pas mal de choses que j'ai lu je pense qu'en dessous de 1.3v c'est sans risque et en dessous de 1.35 c'est valable.

 

Au dessus par contre je ne me prononcerais pas.

Message cité 1 fois
Message édité par Shesa le 07-07-2014 à 13:32:57
n°9199676
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 07-07-2014 à 13:34:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

J'ai essayé mon 4790K ce week-end donc.
C'est un exemplaire moyen j'ai l'impression, benchable jusqu'à 4.8GHz voire légèrement +, batch --> L418C133.
Globalement :
 
4.6GHZ = 1.23v
4.7GHz = 1.28v
4.8GHz = 1.37V
 
http://tof.canardpc.com/preview2/c [...] babc3b.jpg http://tof.canardpc.com/preview2/d [...] 89f388.jpg
(la dernière version de CPU-Z renvoie des tensions erronées)
 
Bref, loin d'être un golden sample :/
 
De bons scores sous CB tout de même , un conso assez mesurée en overclocking mais chauffe importante dés qu'on dépasse les 4.8GHz.
Ces résultats  ont été obtenus avec un Seidon 240M ventilation au max
@4.7GHz et sous IBT, les 80°+ sont bien présents (83°), @4.8GHz cela plante direct :/


 
 
p-ê il faut relativiser en sachant qu'une tripotée de Haswell V1 c'était du 4,3 - 4,4 GHz. Je vois que t'as poussé un peu l'uncore également. Mais bon pas mal s'attendaient à du 5G en air ; Intel nous en a placer une belle, et on avait en parallèle des attentes particulières au vu de ce fâcheux épisode qu'est Haswell v1 version "K" :whistle:

n°9199689
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-07-2014 à 13:48:44  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Pas mal, ça va.
Un 4770K à ce VID, c'est du 4.2/4.3GHz, pour le 4790K c'est du 4.7GHz ... quelques centaines de MHz en plus bon à prendre ! :jap:


Tu es bien affirmatif :D Des 4770K qui passent 4.4 à 1.28 (et même 1.25) y'en as.

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 07-07-2014 à 13:49:21
n°9199708
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 07-07-2014 à 14:09:01  profilanswer
 

Je suis sûr qu'il y'en a qui font mieux que ça même.
Sinon, comparé à SB, un tuc qui marche beaucoup mieux c'est le retour de veille prolongée après OC.
Sur SB lors de mes tests, j'avais eu beaucoup de BSOD en retour de veille (passage à l'offset obligatoire pour éviter ces problèmes), là, rien. Ça fonctionne bien, même en manual.

mood
Publicité
Posté le 07-07-2014 à 14:09:01  profilanswer
 

n°9199710
khalis
Stillness is the key !
Posté le 07-07-2014 à 14:09:24  profilanswer
 

Barnabe42 a écrit :

Pas mal, ça va.
Un 4770K à ce VID, c'est du 4.2/4.3GHz, pour le 4790K c'est du 4.7GHz ... quelques centaines de MHz en plus bon à prendre ! :jap:  
Khalis > batch number ? A combien en T° es-tu en idle ? et en burn @Stock ? (sous wprime je fais du 70+°C en burn @stock).


 
 
Je viens de revendre le mien. J'attends mon 4790K. :o
 
De mémoire, j'etais @ 38° en idle et en full @ 75° max @fréquence défaut. PC sur table de bench.


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°9199714
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 07-07-2014 à 14:12:19  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

Je suis sûr qu'il y'en a qui font mieux que ça même.

Oui bien sûr, mais ce que je voulais dire c'est que ça n'était pas exceptionnel non plus. Au delà par contre ça commence à l'être.

n°9199757
kikou2419
Posté le 07-07-2014 à 14:35:11  profilanswer
 

Shesa a écrit :

J'ai pas vraiment eu d'infos officielles la dessus.

 

Mais selon pas mal de choses que j'ai lu je pense qu'en dessous de 1.3v c'est sans risque et en dessous de 1.35 c'est valable.

 

Au dessus par contre je ne me prononcerais pas.

 

Ok :jap: ça me paraît pas énorme mais ça marche. Ca m'évitera de faire des conneries.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°9199761
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 07-07-2014 à 14:38:31  profilanswer
 

Passé 1.3V, y'a intérêt à avoir un cooling de la mort AMHA.
Ça chauffe beaucoup Haswell, idem en ce qui concerne les heatsinks niveau VRM sur la mobale.
Je tenterai peut-être un délid' pour voir.

n°9199766
b-tzu
Geek a toute heure...
Posté le 07-07-2014 à 14:41:32  profilanswer
 

@bl4ckops
Trop tard pour faire jouer la garantie ?  
Essaye tout de meme de contacter Intel et raconte leur ta mésaventure !
On sait jamais, peut etre ils feront un petit geste commercial...


---------------
Topic Ventes || Topic Jeux Vidéos || Topic Téléphonie (Rien pour le moment)
n°9199776
The Real D​eal
vatos locos forever!
Posté le 07-07-2014 à 14:48:53  profilanswer
 

Heureusement on a droit à la TIM next Gen sur DC sinon qu'est ce que ça serait.

n°9200028
ClokeStone
Posté le 07-07-2014 à 18:14:11  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :


Non.
J'ai fait 10.52 pts avec mon 2600K et il était à 5180MHz si je ne me trompe pas.


 
 
Là, je parle de Cinebench 15.
 
la différence est effectivement un peu moins importante sous CB 11.5

n°9200070
aster
Chaotic Neutral
Posté le 07-07-2014 à 18:46:27  profilanswer
 

Marc a écrit :


Tu es bien affirmatif :D Des 4770K qui passent 4.4 à 1.28 (et même 1.25) y'en as.


 
Mon 4770K prend 4.5GHz @ 1.17V (Consigne en Adaptative mode)
Il passe les benchs en tous genres et même 4h d'OCCT@AVX.
Mais c'est pas rockstable de chez rockstable, y'a parfois des BSOD à ce réglage, alors je me méfie des retours et témoignages de stabilité.  
 
L'idée que je me fait de DC est qu'il permet de bencher un peu plus haut, mais qu'en H24 il est comparable à Haswell.

n°9200211
bl4ckops
Posté le 07-07-2014 à 20:39:59  profilanswer
 

b-tzu a écrit :

@bl4ckops
Trop tard pour faire jouer la garantie ?  
Essaye tout de meme de contacter Intel et raconte leur ta mésaventure !
On sait jamais, peut etre ils feront un petit geste commercial...


 
 
Oui j'ai dépassé les 3ans !    
 
Je suis faible, j'ai craqué pour le 4790K.  :o  
 
Le tout monté sur une Asus Z97-A. :)

n°9200301
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 07-07-2014 à 21:49:49  profilanswer
 

Shesa a écrit :

Il me fait vraiment penser a mon 4770k.
 
Par contre ton score cinebench est plus élevé, ton cache est a combien?


 
Sur CB11.5, je n'ai pas joué avec la vitesse du cache. Sur CB15, je l'ai fait pour gratter des points en me calant sur du 44X (45X fonctionne mais plus instable vers 4800MHz)
Passer de 4000MHz à 4400MHz apporte ~ 0.14 à 4700MHz  sur le test que je viens de faire :
 
http://tof.canardpc.com/preview2/8d94d000-eef8-4b0b-afb6-6e4c7cf6565e.jpg
 
Cela repasse en 40X au repos et passe à 44X en charge. La run à 944 était en 40X niveau cache multi par contre.
La RAM joue un peu aussi. Le kit de 8GB est bien moins véloce que celui de 4GB utilisé précédemment

n°9200449
PowerFull4​66
Gamer Fou
Posté le 08-07-2014 à 00:25:01  profilanswer
 

Perso' mon 4770K est à 4,4GHz pour 1,26V.

n°9200618
khalis
Stillness is the key !
Posté le 08-07-2014 à 09:30:18  profilanswer
 

Pour information, mon I7 4790K sur dans une Z87-Pro. :)
 
La livraison ne devrait pas tarder!!!! :o


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°9200659
Shesa
Posté le 08-07-2014 à 10:19:14  profilanswer
 

Invite_Surprise a écrit :

 

Sur CB11.5, je n'ai pas joué avec la vitesse du cache. Sur CB15, je l'ai fait pour gratter des points en me calant sur du 44X (45X fonctionne mais plus instable vers 4800MHz)
Passer de 4000MHz à 4400MHz apporte ~ 0.14 à 4700MHz  sur le test que je viens de faire :

 

http://tof.canardpc.com/preview2/8 [...] f6565e.jpg

 

Cela repasse en 40X au repos et passe à 44X en charge. La run à 944 était en 40X niveau cache multi par contre.
La RAM joue un peu aussi. Le kit de 8GB est bien moins véloce que celui de 4GB utilisé précédemment

 

Oui j'ai vu ça après.
Je suis monté a 975 en augmentant le cache, mais ca ne monte pas plus haut.

 

Je bench avec 16go de ram et les timings ne sont pas des plus serrés, ça doit jouer.


Message édité par Shesa le 08-07-2014 à 10:21:02
n°9201217
Zilak
I can't carry anymore !
Posté le 08-07-2014 à 19:12:40  profilanswer
 

Je me trouve un peu a la ramasse face à vous avec mon 4790 non "k".
 
Mon score Cinebench R15
http://image.noelshack.com/minis/2014/28/1404839478-cinbench.png
 
:]

n°9201375
Barnabe42
Posté le 08-07-2014 à 21:13:31  profilanswer
 

Zilak a écrit :

Je me trouve un peu a la ramasse face à vous avec mon 4790 non "k".
 
Mon score Cinebench R15
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] nbench.png
 
:]


 
Effectivement, économiser 50€ pour perdre +1GHz, tu as fait une erreur. Tant pis [:spamafote].


---------------
Asus Z87-A, Core i7 4790K@Stock, G.Skill 4x8Go 2800MHz CL12, Nvidia GTX 980@1178/1752, Asus PB287Q 4K@60Hz | CPU-Z validator | Post image
n°9201651
Zilak
I can't carry anymore !
Posté le 09-07-2014 à 00:46:12  profilanswer
 

Le K n'était pas sortie lors de ma commande.  
 
Le 4790 venait tout juste d'arriver et vu que c'est mon 1er ITX j'ai eu peur des températures avec un O/C. Du coup je n'ai pas voulu spécialement attendre 3 semaines les "k".
 
Mais bon ce n'est pas méchant. Je fais un peu de retouche/3D et pour mon niveau il est large. :]
 
Je n'aurais pas pensé qu'un ITX pourrait resté aussi frais avec si peu de ventilation. Pour mon prochain je serais quoi. D'ici là j'ai le temps de le voir venir.  

n°9201656
ClokeStone
Posté le 09-07-2014 à 00:53:50  profilanswer
 

Zilak a écrit :

Je me trouve un peu a la ramasse face à vous avec mon 4790 non "k".
 
Mon score Cinebench R15
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] nbench.png
 
:]


 
 
Score tout à fait correct !    :)

n°9201736
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-07-2014 à 08:29:37  profilanswer
 

Zilak a écrit :

Je me trouve un peu a la ramasse face à vous avec mon 4790 non "k".
 
Mon score Cinebench R15
http://image.noelshack.com/minis/2 [...] nbench.png
 
:]


 
 
Osef CineBench. :o
 
Ingame, in desktop, anywhere ton pross sera parfait. :o
Dans le temps un petit OC et tu sera pénard un moment.  :whistle:


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°9201749
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-07-2014 à 09:16:45  profilanswer
 

Commande reçu !!!! :bounce:


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°9201853
bl4ckops
Posté le 09-07-2014 à 11:35:56  profilanswer
 

khalis a écrit :

Commande reçu !!!! :bounce:


 
Au boulot alors ! :D  
 
Mon 4790K tourne au poil sur ma Z97-A.  :ange:

Message cité 2 fois
Message édité par bl4ckops le 09-07-2014 à 11:37:36
n°9201869
Oryx
Oryx un jour, Oryx toujours !
Posté le 09-07-2014 à 11:46:26  profilanswer
 

bl4ckops a écrit :


 
Au boulot alors ! :D  
 
Mon 4790K tourne au poil sur ma Z97-A.  :ange:


 
oui, au boulot, il manque un topic unique pour les Asus en Z97 ! :D


---------------
C2Q 9650 E0 9x400@3600 1,15V / Noctua NH-U12P / 2x4Go KomputerBay Cas5 / P5Q DeLuxe / Asus HD7850 DCUII v2 / Antec P180 / Seven Intégral
n°9201964
khalis
Stillness is the key !
Posté le 09-07-2014 à 13:03:04  profilanswer
 

bl4ckops a écrit :


 
Au boulot alors ! :D  
 
Mon 4790K tourne au poil sur ma Z97-A.  :ange:


 
 
 [:benny hill]


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°9201979
kikou2419
Posté le 09-07-2014 à 13:24:13  profilanswer
 

Au fait, pourquoi Intel nous sort des lignes PCI-E au rabais ? :o x16 maximum je trouve en ça un peu abusé  [:das moorrad]

 

En cas de sli (donc x8 x8) de gtx 670, ya des chances que je sois limité par la vitesse du PCI-E ?

 

Le X58 c'était autre chose :o


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°9201996
havoc_28
Posté le 09-07-2014 à 13:39:34  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :

Au fait, pourquoi Intel nous sort des lignes PCI-E au rabais ? :o x16 maximum je trouve en ça un peu abusé  [:das moorrad]  
 
En cas de sli (donc x8 x8) de gtx 670, ya des chances que je sois limité par la vitesse du PCI-E ?  
 
Le X58 c'était autre chose :o


 
Y a actuellement le X79 et bientôt le X99 et DDR4 si tu veux plein de ligne PCI-E :p
 
De toute façon le PCI-E 3.0 en 8x /8x ne bride pas un SLI de GTX670 :)  , ça revient à du 16X*16X en PCI-E 2.0 niveau bande passante  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par havoc_28 le 09-07-2014 à 13:41:16
n°9202116
kikou2419
Posté le 09-07-2014 à 15:17:29  profilanswer
 

havoc_28 a écrit :

 

Y a actuellement le X79 et bientôt le X99 et DDR4 si tu veux plein de ligne PCI-E :p

 

De toute façon le PCI-E 3.0 en 8x /8x ne bride pas un SLI de GTX670 :) , ça revient à du 16X*16X en PCI-E 2.0 niveau bande passante :whistle:


Pas de processeurs abordables sur ces plate-formes :o
Ah ouais c'est vrai le pci-e 3.0 j'avais oublié cette histoire :o bon ca devrait aller alors :D


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°9202791
kikou2419
Posté le 10-07-2014 à 09:13:09  profilanswer
 

Bonjour :)

 

Je n'ai plus de pâte thermique, je pensais prendre NT-H1. Ca fait longtemps que je n'ai pas suivi l'actualité des pâtes thermiques, ca reste un bon choix ?


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°9202794
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2014 à 09:24:48  answer
 

Hello
 
Un Seidon 120m pour un 4790K 4.5GHz (petit o/c pour du H24) c'est faisable selon vous?
Merci

n°9202797
xtremairco​ol
Posté le 10-07-2014 à 09:32:25  profilanswer
 


Largement

n°9202798
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2014 à 09:34:51  answer
 

Merci :jap:

n°9202829
khalis
Stillness is the key !
Posté le 10-07-2014 à 10:23:11  profilanswer
 

Je monte mon 4790K ce weekend avec le Be Quiet Dark Pro 3. :jap:


---------------
- Life's short, I choose peace.
n°9202848
ClokeStone
Posté le 10-07-2014 à 10:39:31  profilanswer
 

kikou2419 a écrit :

Bonjour :)  
 
Je n'ai plus de pâte thermique, je pensais prendre NT-H1. Ca fait longtemps que je n'ai pas suivi l'actualité des pâtes thermiques, ca reste un bon choix ?


 
 
Ça reste un très bon choix, sinon le meilleur !

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  154  155  156  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)