Reprise du message précédent :

 
 
Oui, tu ne dois plus reconnaitre tes applications...  
 
Indiques s.t.p la fréquence du proc (si overclocking) et les T° atteintes en burn avec le Noctua.

Test du g3258 chez tomshardware.com

Je suis passé d'un core2quad@3Ghz au 4770k@4,5Ghz
J'ai pris la même claque que lors du passage de l'Atlhon 1700+ vers le quad.
Quelle puissance ce CPU! J'en ai pour 7/8 ans facile  

Pour être passé d'un i5 760 a un i7 4770k tout deux fortements OC, je dois dire que je n'ai pas vu de différences flagrantes en jeu.

Pour les applis par contre oui, mais bon, l'HT y est aussi pour quelque chose.

Ton 750 devait être stock pour être scotché comme ça.

Par contre on sent que le proc a de la réserve, vu le faible % d'utilisation de façon générale.

 
Je ne fais pas d'OC pour le moment... même si l'envie me "titille" !
C'est exactement pour la raison que tu as spécifié : je ne ressens pas le besoin d'OC mon nouveau CPU parce que je ne reconnais plus mes applications qui fonctionne, désormais, avec une fluidité et une réactivité hallucinantes pour moi.
 
En idle, sans OC, avec une température ambiante de 30°C et le boîtier en mode low (ventilation) : il tourne à 35 °C
Au premier boot, la CM Asus voulait l'OC automatiquement @4.6, mais j'ai tout de suite annulé et je ne pense pas qu'il allait tenir cette fréquence.

 
Bienvenue au club !
Sauf que moi j'ai en plus revendu mon 4770K pour m'acheter le DC 4790K !  

Passer d'un Core 2 Quad à un Haswell est vraiment un grand bond en avant oui.
Alors quand je lis des commentaires disant que ça ne change rien et que le Core 2 Quad est largement suffisant ça me fait doucement sourire.

Si on ne lit pas entre les lignes, c'est tout sauf rigolo

 
Dans les jeux j'ai vu une différence seulement dans SC2 pour le CPU, le reste des jeux c'est le passage 460 => 780 qui m'a scotché.
Pour les applications (hors jeux), c'est bien le cas. Les différences entre 2.8Ghz (quand il faisait chaud) à 3.5~3.9Ghz et de 4 cores à 8 cores (HT) se sentent bien, mon CPU ne monte plus en charge comme avant et je n'ai pas encore assez évolué mon utilisation pour en tirer le plus.
Et, en effet, difficilement "overcloackable" mon vieux 750 (au mieux en air j'atteignais les 3Ghz en stable, l'hiver).

 
Même un Core2 montait plus haut stock (E8600 = 3.3 GHz)

Le mien prenait 4ghz.

C'est clair !!
J'ai un AMD phenom quad (l'équivalent du Core 2 Quad) et j'peux dire que même avec une HD7850, le jeu Metro: Last Night RAME au milieu du jeu !! (2 ou 3 fps, pas plus) -> injouable
 

Il faut tout de même spécifier le ventirad => un vieux modèle Asus bruyant, pas performant.

C'est ta carte graphique le goulet ...
http://www.techspot.com/review/670 [...] page6.html

Hein ??
Je pense pas, elle date de 2013...
La HD7850: http://www.techpowerup.com/gpudb/b [...] champ.html

Si tu mets tous les réglages au taquet, si

oui ce qui est juste :
http://gamegpu.ru/images/stories/T [...] 201920.jpg
 
tu as bien désactivé PhysX ?  
 
Sinon c'est sur il vaudrait mieux un i5 ou i7 :
http://gamegpu.ru/images/stories/T [...] 20proz.jpg

même en 1024x768 ça rame... mais bon c'est pas le sujet

PhysX
Ou comme dit mum1989 =>

Il faudrait qu'un jour, quelqu'un leur apprenne qu'un 1100T n'est pas @3.33, mais 3.3

Si ça a à voir vu que ton processeur ne descend pas sous les ~30 ips => ...

Mais mon proco est un AMD Phenom 9950 Quad-Core (@2.6), pas Phenom II, il date de 2008
-> http://www.ldlc.com/fiche/PB00079027.html

 
 
Si ça se trouve, si !
 
Tu es peut-être tombé sur un excellent 4770 K !

outch  Un upgrade ne serait pas de trop

CDH a publié un article très sympa sur les nouvelles cartes-mères Z97/H97.

 
J'ai pas testé sur les jeux encore, juste sur un logiciel de traitement d'image astronomiques.
Dans ces conditions la puissance du combo 4770k / DDR3 rend les traitement 4/5 fois plus rapides que le quad core / ddr2.
 
Pour ceux que cela intéressent j'ai d'ailleurs "benché" le logiciel sous windows 8 Vs linux (Fédora)
http://forum.hardware.fr/hfr/OSAlt [...] 4340_1.htm

 
Sur mon Q9550 et ma 560 il était fluide en 1280X960.

Merci pour ce test. Très intéressant !

 
Alors, là, bravo !    
 
J'aurais mis un billet sur l'affirmation inverse ...    

Je vais finir par croire que je suis maudit ...
 
Je reçois mon Disque dur de 2To (marque HGST), je le branche ... pas détecté dans le BIOS ...    
Je change d'emplacement le câble SATA, toujours pas détecté ...    
 
C'est grave docteur ?  

Hello l'ami
T'as testé sur un autre PC? T'as mis a jour ton BIOS? T'as essayé avec un autre câble ?

Alors les réponses :  
 
Non  
Oui  
Le câble est l'un des 3 SATA3 que j'ai eu avec ma mobal donc je vois pas pourquoi il serait déf.
 
Par contre je trouve qu'il fait un bruit très bizarre.
 
Autre chose : dès qu'il est branché, le PC fonctionne quasiment plus dans le sens où il reste bloqué sur le logo de ma mobal au démarrage au moment d'accéder au BIOS, quand je rentre dans le bios, il n'est pas détecté, quand je le branche à chaud quand le PC est déjà démarré, il ralentit le système et peut même le faire planter ... Par contre dès qu'il est débranché tout vas très bien (madame la marquise)
 
Je sais que je suis pas forcément doué mais brancher un DD je sais le faire    mais j'ai jamais vu un bordel pareil en branchant simplement un DD dans un PC
Y'a plus 56 manip' à faire pour brancher un DD sur une mobal quand même avec le SATA non ? (ou bien j'ai raté un train complet ??   )    
 
Pour moi il doit être déf mais je testerai demain matin sur le PC de mon père pour en être certain.

 
 
Salut.
 
Pas la peine de perdre ton temps !
 
Retour sous garantie !

Y'a un site qui permet d'uploader un fichier wav pour que je puisse vous faire écouter ce fameux bruit ?

Non  même pas, retour sous 7 jours
comme ça il ne perdra pas de temps pour en recevoir un nouveau, il sera remboursé.

 
pour bf3/bf4 multijoueur,i5 4670k ou i7 4770k?

 
Il semble bien que BF4 utilise l'Hyper Threading, un i7 peut être un plus si le budget te le permet mais sinon mon i5-4670K marche très très bien sur BF4/BF Hardline  

 
+1

C'est kif-kif je dirai.
Surtout si tu mets un coup d'OC à ton 4670K.
 

 
J'ai testé la Beta et je suis vraiment pas emballé. EA est en train de merder grave avec cette licence j'ai l'impression.
 

merci a vous

Ce 2 To devant remplacer un Seagate 1 To qui a claqué au bout de 3/4 ans, bah je vais retourner chez Seagate quand même
 
Pas envie de foutre 100€ dans un 2 To qui va juste me servir de stockage.
Je vais prendre un modèle dont les retours sont bons : Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 2 To - ST2000DM001

J'ai eu à maintes reprises ce genre  de soucis de  détection de disque , surtout avec des modèles de disque sortie  avant le sata 3 ! Sur mon ex config en sandy bridge disques ok sur sata 2 et non reconnu de manière aléatoire en sata 3 ! Re le même soucis avec ma config haswell ou il n'y a plus de port sata 2 ... Changé de disque pour un modèle plus récent et magie ca marche...  
 
les disques foireux sur ma config en sata 3  était reconnu sur de plus vieilles machines en sata 2.
 
J'ai aussi eu le soucis avec des graveur dvd ... La même flasher le bios du lecteur pour une version plus récente n'y changeait rien ... Comme quoi la rétrocompatibilité du sata ....

J'ai un SSD en SATA3, aucun problème pour le faire détecter, un 750 Go Samsung (!!) en SATA 2 : zéro problème aussi en détection mais un DD de 2 To en SATA3 ça marche pas (mais bon le bruit qu'il fait en permanence m'a fait pensé direct à un problème et vos avis semblent le confirmer)