Reprise du message précédent :
 

J'espère qu'il est tombé sur un mauvais exemplaire mais ça a refroidit mes ardeurs en tout cas

Il doit y avoir en principe un forte différence de fréquence de base entre le I7 et le i5. Soit ça ne veut rien dire et ils auront tous deux les mêmes fréquences en OC soit les i7 seraient sélectionnés différemment. Je vois mal comment.  

Normalement, ça veut rien dire et je vois mal un tri important à ce niveau, mais bon, j'espère me tromper

L'i7-4790 à 275 Eur chez top achat semble au final un bon choix pour un upgrade sur B85 pour qui veut profiter de l'hyperthreading.

sur matos.net garantie a vie par intel/matos

 
Le risque de panne ou de problème sur un non K doit être extrêmement bas, ils ne doivent pas prendre un gros risque, juste les 5 sur au passage.  

Bonjour,
 
Je cherche un CPU bas de gamme / milieu de gamme pour monter dans un PC gamer secondaire. Je comptais le coupler avec mon ancienne GTX 580. Je voulais donc savoir s'il était possible de jouer avec un I3 4330. Actuellement je dispose d'un Phenom II X6 1090T avec lequel j'arrive à jouer à peu près à tout (au pire à 30 FPS pour les jeux plus gourmand comme Metro LL).  
 
Sur le papier le I3 à l'air au moins équivalent si ce n'est supérieur pour les jeux. Du coup, je pense que ça devrait être largement suffisant. Est ce que quelqu'un joue avec un processeur de ce genre (en mettant tout dans la CG pour le jeu par exemple)?
 
Sinon quel modèle de processeur conseillerez vous entre tous les modèles de I3 (qui ont l'air sensiblement proche sur le papier)?
 
Merci

C'est très bien un i3. Prends le moins cher (4130), sinon autant partir sur du petit i5 si c'est pour commencer à prendre plus.

Il n'y a que 15€ d'écart entre le 4130 et 4330. Ca reste < 120€. Le I5 démarre dans les 160-170€. Ca vaut pas le coup de mettre 15€ de plus pour le I3 (gain imperceptible)?

Non ça vaut pas le coup

On trouve des i5-4440 à partir de 155€.

ok merci, je vais rester sur le 4130 alors

Nordic Hardware annonce un paper launch de DC en Juin et une disponibilité réelle fin septembre selon leurs propres sources
 
http://www.nordichardware.se/CPU/S [...] ember.html
 
Les mauvaises nouvelles s'accumulent ces derniers jours

Ils ont du faire les mêmes constatations que le mec sur extremsystems.

Pour le choix d'un proc, on compte sa valeur en rapport perf/prix, c'est comme la bouffe (prix/kg).
 
EDIT : sinon comment voulez-vous comparer ?

A titre purement informatif, un I3 Haswell de type T (Basse consommation)  
- 4Go Ram, Sans carte vidéo pour l'épauler-  
peut-il se retrouver dépassé par une utilisation "Hardcore bureautique+Multimédia"?
 
-Un film blu ray en cours de lecture
-Deux vidéos ouvertes dans VLC
-Cinq pages web ouvertes avec flash intégré (Type angry birds)
-100 à 200 onglets ouverts dans Firefox
-20 documents Word/Excel
 
J'ai l'impression qu'un processeur du type G3220 ne pourra pas supporter une telle masse mais trouve le I5 surdimensionné pour une telle utilisation. Est-ce que je fais erreur?

 
100 à 200 onglets ouverts dans Firefox?    

 
et le tout en même temps avec un G3220 ? , car avant de faire cela il te faut l'approbation du CNES .... et tu seras le premier a mettre un pentium en orbite depuis son salon !  

 
Ca va vite quand on est adepte du bouton du milieu
En général je termine ma journée avec une quarantaine d'onglets ouverts, j'en ferme uniquement à cause des limitations matérielles...  
Tant qu'il n'y a pas de flash, ça va, mais si Angry birds+Candy crush+Chaîne info, ça rame.
 
Disons que tout était volontairement exagéré pour permettre d'extrapoler les capacités des processeurs basse consommations actuels sur les besoins matériels supposés de demain.

Je sais pas trop combien de ram Firefox consomme par rapport à chrome, moi aussi j'ai tendance à garder pleins d'onglets ouvert : là je suis à 259 onglets pour 18.9 go de ram d'utilisé au total   , par contre j'éteins rarement mon pc et j'ai l'impression que la veille fait grimper l'utilisation en mémoire de chrome, et pas que de lui d'ailleurs, toujours est il que ça monte facilement à 8-12go avec 100-200 onglets sur le pc fraîchement rebooté.

Donc j'aurai tendance à penser que 4 go de ram doit être franchement insuffisant  

Je suis a peu pres comme vous les gars, peut etre en un peu plus poussé, et je fais du jeu occasionel, j'ai prix un i7-4770K, 32Go de RAM et un 840Pro 256Go.
En ce moment mon CPU est en SAV, je suis sur un portable i5 Ivy Bridge. Je peux vous dire que je suis super limité je sens le systeme souffrir sous mes doigts, alors que je lui demande beaucoup beaucoup moins ! (juste une trentaine donglets, skype, musique, jdownloader...)
bref le i7 cest peut etre un peu trop mais un i5 pour moi c'est le minimum.

jerry

 
   
 
Oui, il faudrait pouvoir faire tout cela en même temps.  
Enfin... Idéalement, je demande justement où est la limite des I3 basse consommation actuels.
 
Pour être franc, ce n'est pas vraiment un besoin. C'est surtout pour me faire une idée de la puissance des processeurs dans leur utilisation quotidienne, pour aujourd'hui mais aussi pour demain.
 
En somme, "Jusqu'où peut-on aller en application bureautique avec un I3 type T haswell".

B-tzu : Et en utilisation "moyenne" du processeur (ce dont tu parles, hors jeu), tu en es à quel pourcentage aujourd'hui avec ton I5 par rapport à ton I7?

Quand je fais rien, avec les trucs ouverts, il est deja autour de 40%... des que je fais trop de trucs tu sens les ralentissements...
mais tout a long de l'usage tu les sens aussi les ralentissements, c'est minime, des micro trucs que tu remarque a peine mais quand tu es habitué a ce que tout soit instantané, ca tache.

Bonjour, je suis en train de me poser la question quand au remplacement de mon processeur actuel, à savoir un AMD Phenom™ II X4 955 Black Edition.
Je pensais le remplacer par un core i5 4690:
http://www.materiel.net/processeur [...] 02132.html
Sachant que je joue pas mal, ça va me changer la vie ou bien il n'y aura pas une différence flagrante?
je pense mettre 8Giga de rams avec, et garder ma carte graphique AMD 7850?
Je changerais surement la CG plus tard.

 
tu entend quoi par "avec les trucs ouverts" ? , car si le cpu tourne a 40% alors que tu ne fait absolument rien ce n'est pas normal
 

 
le 4670k est au même prix pourquoi te privé te changer la vie ? dans l'imédiat oui , surtout que plus tard tu changeras de GPU et la ce bon vieux phenom ne tiendras plus la route , ou pas , entre DX12 et Adaptive-Sync qui ce profil pour le future ... a voir

j'entends par la Chrome avec une trentaine donglets, dont les mails, une quinzaine de vidéos Youtube, pas mal d'applications Windows 8 en arriere fond également.
Si je le laisse comme ca pendant 10 minutes et je reviens, ca baisse a 15% environ.

 
Ce graphique a été réalisé avec une GTX 680 mais globalement ca doit se valoir. Tu devrais gagner environ 10-15 FPS
 

Ah oui quand même, je m'attendais pas à tant de différence en fait.  
Merci pour le graph.

dans tous les cas b-tzu 4go de ram ne suffiront pas , pas dans l'utilisation que tu en fait et surement pas avec windows (je pense a lubuntu ou la ça doit être possible), pour le cpu je pense aussi que en dessous d'un i5 ça va être compliquer
 

 
je dit ça comme ça mais en P1 il y as les tests et les graph pour te donner une idée

La je suis sur du 8Go, parceque jai pas de barettes de 8Go en So-Dimm. Et Windows 8.
Mais c'est temporaire. Normalement c'est i7 4770K + 32Go 2400... Au top pour tout te dire.

Chacun utilisant des jeux différents, avec des réglages différents, des besoins différent voir des manière de jouer différentes le mieux c'est que tu regardes toi même si tu semble limité par le CPU.
 
Si ça rame, essaie de baisser nettement la résolution : si ça rame tout le temps il est très probable que le changement de CPU soit bénéfique. Si ça ne rame plus alors tu es plutôt limité par ta carte graphique.

Bonjour tout le monde.
 
Actuellement j'ai un "vieux" Core i7-920 OC @ 3,7 Ghz sur une P6T-Deluxe et je commence à me demander si un changement de proco (et de mobal bien sûr) pourrait m'être bénéfique vu ma CG (GTX680) ?
 
Ca me permettrait de pouvoir goûter aux joies de l'USB 3.0, du Sata 6/10 Gb.
D'après vous ça pourrait être une bonne chose ?

Cf. au dessus
 
Mais franchement sur ce niveau de perf c'est plus au niveau du gain conso/bruit que tu peux avoir un gain, entre le chipset et le CPU c'est assez gourmand ta machine.

Merci Marc    
 
Que sont les Haswell "Refresh" que je commence à voir fleurir sur pas mal de sites de vente ? Vont-ils remplacer les modèles K à l'avenir ?

Ce sont juste des Haswell avec 100 MHz de plus.

Les modèles K seront remplacés par les Devil's Canyon, d'ici la rentrée. Cf le site http://www.hardware.fr/tag_flux/99 [...] anyon.html

Position terriblement sécuritaire que de laisser pendant un si long moment, du matériel qui ne pourra pas être poussé ...

Que veux tu dire Bierman ?

Faut pas faire attention à ce qu'il veut dire