Reprise du message précédent :

 
500Mhz de plus (base et turbo), ah ouai ... du coup, ça va faire une petite différence avec le 4770k niveau perf ...
 
Par contre, le 4690k lui ne prend que 100Mhz ? Intel voudrait donc orienter les geek sur l'i7 ?  
Reste a voir le prix ...

Au moins 350€ je dirai  
 
edit : Peut-être un peu moins, ~30€+ cher que le 4770K, on verra bien

Des news quand a la pâte thermique ou la soudure ?

Pour le coup je pense que je vais attendre un peu

 
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir autant d'écart entre i5 et i7 , après peu importe vu que c'est destiné à être oc ceci dit  !

ou comment monayer l'overclocking une augmentation de fréquence.
 
Well done intel
 
/si l'augmentation de tarot est confirmé
 
 
---
 
 
A la base 4,4 GHz ça devait etre peanuts pour un 4770K
 
 
Ils ont binné tous les 4770K et vérolé le marché pour faire revendre du Haswell Refresh ou quoi..

Hello à tous
 
Possesseur d'un vaillant I5 2500K o/c à 4.4 gh depuis son déballage, je commence à regarder vers une update, pour aller vers une future 870 gtx.
Qu'est ce que je devrai changer dans ma config actuelle pour avoir un processeur qui décoiffe un chauve!!

C'est toi Hibernatus ?
 
C'est le cas depuis 2011 avec les CPU "K" et les chipsets associés, vendus plus chers que les versions classiques

Rien

Peut être que ça le fait mieux dans les test en jeu,
 et justifier le prix élevé de l'i7 par rapport au i5 .
 
En gros c'est pour vendre plus d'i7.
 

 
Il y a du vrai dans ce que tu dis.
 
Cette méthode est moins fourbe, j'avoue.

D.ieu me réponds la classe
Je suis tellement à la ramasse? Mon pc n'a que 2 ans et demi
Ou alors mon pc tient encore la route pour donner son max à une 870 gtx.
Sinon c'est un peu hs, mais çà sort quand le Maxwell qualité filtre sans arabica?

http://www3.intel.com/cd/channel/r [...] 478257.htm (tout est dit, je crois ...)
Edit : j'adore celui-ci => http://cache-www.intel.com/cd/00/0 [...] 480272.pdf ...

Ah non c'est l'inverse, y'a tellement peu d'évolution depuis deux an et demi que ça vaut pas le coup de changer

Encore merci pour cette réponse très rapide  
Ca m'arrange alors ca me fera moins de dépenses.
Je me rappelle du gain entre mon E6600 et mon I5 2500K, c'était vraiment un autre monde, mais bon j'avais attendu 7 ans aussi.  
Je sais que les port pci-e évolue pas mal, du coup je ne sais pas si la future 870 gtx marchera sur mon pc.
Ca sort toujours au mois de Juin/Juillet?

Repasse dans 1 an, on pourra mieux répondre à toutes tes questions .
En attendant garde ce que tu as.

sinon lire les graphs des différents tests de proc sur HFR peut aider quand on se pose ce genre de question .

 
Je ne m'attendais pas à une telle différence. Contre toute attente Intel ne s'est pas juste contenté d'améliorer le contact die/ihs.

Intel avait pourtant annoncé un changement du packaging également, relis l'article d'HFR sur le sujet :
 

 
http://www.hardware.fr/news/13618/ [...] -juin.html

 
Non, il sera à 300€. 4770K sera aussi à 300€. Le 3770K restera à 300€ ou bien retirer du marché.
Les prix ne changent pas, l'obsolescence fait que les anciens proc ne servent à rien.

Pour info, quels temps on est censé avoir avec le rad stock, a 3.5, 4.0, 4.2 Ghz sur le 4770K ? en Linpack AVX

Sur la EVGA ils ont (enfin) coudé le connecteur ATX 24pin, c'est top pour le cable management,
 par contre les "tiges" restent apparentes,( il faudra éviter de les faire toucher en fonctionnement ^^')

Par ailleurs le comptoir a listé 2 test de cartes mères.

les Haswell refresh ont aussi été testé par computerbase.de

Le 4790 testé (en anglais, c'est plus facile à comprendre):
 
http://www.tweaktown.com/articles/ [...] index.html

Des tests pour +100 MHz  

mum1989 > Ben c'est la Z87 avec des nouvelles couleurs non ? Mais sinon oui c'est sympa l'ATX24P coudé, enfin c'est dommage de pas le faire pour les ATX12V du coup

Bizarre sinon le photoshop au dessus des slots PCIe x16 2/3/4 pour masquer une partie des compos

Ça fait envie le 4790k, pour remplacer mon e8400 vieux de 6 ans .
Du Xeon refresh ... http://www.cpu-world.com/news_2014 [...] _CPUs.html

 
C'est pas faux, je n'avais pas remarqué l'ATX 24P coudé sur la EVGA Z87, il faut dire qu'elle est tellement chère  

http://www.hardware.fr/news/13691/ [...] quent.html

Pouark, j'espère que cela ne va pas se généraliser    (on s'est déjà farci le Secure Boot avec l'UEFI qui est une plaie si on veut installer un autre os     )

juste mort de rire .... de mon coté a présent ce sera amd . moins perf, moins chers mais consom plus . pour l'instant . l'informatique se bride .. l'informatique va se perdre.

 
Perso, je pense pas. Mais on verra bien ...

Finalement il n'y a pas tant de différences que ça entre les chipsets de la série 8 et de la série 9

Ben non, c'est une façon habituelle pour Intel de segmenter à outrance leurs gammes.
Sans concurrence aucune dans le domaine, ils font ce que bon leur semble d'un point de vue commercial

Il y a de nouvelles fonctionnalités au niveau du stockage quand même. Juste ce qu'il faut pour segmenter à nouveau dans le secteur.
C'est pas que du simple renommage.
 

Tu pinailles.
Comme si la R9 270x n'était pas un renommage car elle a des fréquences plus élevées que la 7870...c'est du renommage.

Je te conseille de lire cet article :
 

 
http://www.hardware.fr/news/13691/ [...] quent.html
 

http://www.youtube.com/watch?v=FtzrEVkohr0

Y'a que moi qui lève un sourcil devant le prix plus élevé du 4770 par rapport au 4790 ? Même gag avec les version s des processeurs.
 
http://www.ldlc.be/informatique/pi [...] -9006.html

bizarre en effet on ne va pas s'en plaindre(vu que le prix est plus bas) en général à chaque nouveau composants les VPC et/ou intel se goinfre.

Je spécule que ce sont les évaluations positives qui gonflent le prix d'un produit établi.

Intel qui se mélange les crayons avec toutes ses références