Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2710 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  208  209  210  211  212  213
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell

n°9129750
Achaeus
Posté le 24-04-2014 à 18:12:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

edition30 a écrit :

Si tu as un Haswell, ce sera même la génération après celle d'après..... :D
 
Sur un Skyrim en ultra, les Haswell 4670K et 4770K ont un clock bien plus efficace que des Ivy ou Sandy, pas besoin d'aller chercher des 5Ghz :
http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] u-review/5
 
les conclusions parlent d'elles mêmes....perfs meilleure malgré un clock plus faible....on appelle cela, faire les choses sans forcer ;)
 
 
 


 
Je suis ok avec toi, cependant je vois dans shogun 2 que le 2500k à 5.0ghz est devant le 4670k à 4.6ghz, j'aurai cru le contraire !

mood
Publicité
Posté le 24-04-2014 à 18:12:02  profilanswer
 

n°9130335
mum1989
Posté le 25-04-2014 à 10:24:17  profilanswer
 
n°9130372
Zilak
I can't carry anymore !
Posté le 25-04-2014 à 10:57:49  profilanswer
 

le Z9 en 1150. Je pensais qu'il y aurait un nouveau socket.  
 
Par contre toujours aussi ridicule les noms "Killer" "double shot" manque plus que la cm nommé 29cm.  

n°9130398
jln2
Posté le 25-04-2014 à 11:37:25  profilanswer
 

Zilak a écrit :

le Z9 en 1150. Je pensais qu'il y aurait un nouveau socket.  
 
 


 
Intel semble avoir réussi a faire du S1150 incompatible avec du S1150 [:federerlegrand:5]

n°9130480
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2014 à 12:53:25  answer
 

La valse des chipsets & sockets INTEL http://cdn.i.haymarket.net.au/Utils/ImageResizer.ashx?n=http%3a%2f%2fi.haymarket.net.au%2fNews%2fIntel_DX79SI_Motherboard_Head.jpg&h=480&w=640

n°9130495
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-04-2014 à 13:13:59  profilanswer
 

Vu qu'il y a zéro concurrence en face, ils vont pas se gêner pour faire ce qu'ils veulent  [:salade man:3]

n°9130501
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2014 à 13:22:27  answer
 

La tête de mort est tout de même un indice du fait qu'il ne fait pas de cadeaux, et pas que pour ses clients :whistle: !

n°9130505
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-04-2014 à 13:27:59  profilanswer
 

T'es sensible au marketing/packaging toi maintenant ? [:the smoking man]

n°9130512
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2014 à 13:39:58  answer
 

L'école d'AMD m'a appris beaucoup :jap:

n°9130529
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-04-2014 à 13:59:20  profilanswer
 

Elle t'as surtout appris à te contenter de peu ...
 

Spoiler :

[:murat]

mood
Publicité
Posté le 25-04-2014 à 13:59:20  profilanswer
 

n°9130535
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2014 à 14:06:29  answer
 

J'en ai pour mon argent
Cherche dans tous mes posts, tu verras que c'est ce que j'ai toujours défendu
Même du temps du Q9550 @275€

n°9130544
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 25-04-2014 à 14:14:47  profilanswer
 


Pas AMD à priori  [:exceptionnalnain:1]
M'enfin, on va arrêter le hors sujet.
Retour au thread steup.

n°9130547
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2014 à 14:17:29  answer
 

Je ne fais pas la guerre des prix, INTEL non plus et pourtant ...
Je ne suis pas chez Free avec son offre mobile @0€ pour du 3/4uple play et pourtant !
Edit : [/HS]


Message édité par Profil supprimé le 25-04-2014 à 14:21:43
n°9130554
Park_it
Posté le 25-04-2014 à 14:22:37  profilanswer
 

En 1150 je suis sur le point d'acheter 8go de ram. Autant prendre une barrette de 8 pour éventuellement en rajouter une deuxième plus tard ?
C'est ni moins ni plus perf que du 2 x 4go ? Je me rappelle d'une époque ou le dual channel était plus perf avec deux barrettes mais aucune idée si c'est tjs le cas, on m'avait dit que non ça ne marche plus comme ça sur une plateforme intel récente je crois.

n°9130568
Profil sup​primé
Posté le 25-04-2014 à 14:43:39  answer
 

Faux problème : c'est conçu pour du dual, donc 2x4 de suite et tu rajoutes autant après ...
Ou alors 4x4 de suite parce que ça coûtera un peu moins cher et est un peu plus perf. que 2x8
Car on n'est jamais à l'abri de performances amoindries par incompatibilité entre mêmes références (qui changent de version ...)
Le kit, c'est ce qu'il y a de mieux ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-04-2014 à 14:45:23
n°9130569
Park_it
Posté le 25-04-2014 à 14:48:59  profilanswer
 

Ok donc c'est encore conçu pour du dual.
Thx.

n°9130672
ClokeStone
Posté le 25-04-2014 à 16:21:34  profilanswer
 


 
 
+1

n°9131323
Park_it
Posté le 26-04-2014 à 10:06:56  profilanswer
 

Qqn peut me donner la hauteur tu ventirad box Intel livré avec un Haswell svp ?

n°9131391
yf38
Posté le 26-04-2014 à 11:11:48  profilanswer
 

C'est pas bien haut et ça passe dans tous les boitiers, si c'est pour ça, sauf peut-être certains très mini-itx.
Si c'est pour les mémoires, aucun problème ça n'empiète pas sur les mémoires.
Mémoires: 2x8 sauf si tu penses que 2x4 te suffira pour la vie du PC et que tu ne veux pas trop dépenser.
4x4 n'a pas d'intérêt, sauf si c'est pour ajouter à 2x4.


Message édité par yf38 le 29-04-2014 à 21:37:36
n°9131397
Park_it
Posté le 26-04-2014 à 11:16:49  profilanswer
 

Non pas de boitier spécialement petit, c'est du micro ATX mais ça reste assez logeable tant qu'on tape pas dans du Noctua de 20cm.
 
Je pars sur du ventirad box et 2x4 merci :jap:


Message édité par Park_it le 26-04-2014 à 11:17:12
n°9131665
Theblack-c​at
Posté le 26-04-2014 à 16:43:24  profilanswer
 

Bonjour, une question sur l'architecture Haswell
J'ai entendu parler que Intel avait mis en place un nouveau mode de veille et que les anciennes alims ne sont pas compatible avec les nouvelles carte mère, c'est vrai ? (mon alim est une Antec Basic series VP450P)


Message édité par Theblack-cat le 26-04-2014 à 16:44:31
n°9131742
Yog Sothot​h
Conchie les religions
Posté le 26-04-2014 à 18:32:49  profilanswer
 

Certaines alims peuvent se couper si un haswell se met dans son mode d'économie d'énergie le plus bas. En cinq secondes de google "Antec Basic series VP450P compatible haswell" tu peux lire que ton alim est compatible. Au pire, si elle ne l'avait pas été il aurait suffit de désactiver le mode d'économie d'énergie en question et basta.

 

EDIT: Ce sont les modes C6/C7


Message édité par Yog Sothoth le 26-04-2014 à 18:33:55
n°9132416
Zouhir93
Posté le 27-04-2014 à 14:57:43  profilanswer
 

J'ai repris un 4770k que j'ai decaps au déballage avec la méthode de l'étau + planche de bois + marteau
Je monte dans mon Asrock m8 le tout avec une rad Prolimatech Samuel 17 :love:
http://imgur.com/a/nOPKv
Je suis à 30° en idle et 60° avec un petit OCCT de 10min @ stock
Le boitier ouvert bien sur, parce qu'avec la porte c'est +10° :o

n°9132424
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2014 à 15:09:16  answer
 

Ce supra-geekisme [:cpasmoiclui]

n°9132455
alexreunio​n
Posté le 27-04-2014 à 15:39:21  profilanswer
 

Zouhir93 a écrit :

J'ai repris un 4770k que j'ai decaps au déballage avec la méthode de l'étau + planche de bois + marteau
Je monte dans mon Asrock m8 le tout avec une rad Prolimatech Samuel 17 :love:
http://imgur.com/a/nOPKv
Je suis à 30° en idle et 60° avec un petit OCCT de 10min @ stock
Le boitier ouvert bien sur, parce qu'avec la porte c'est +10° :o


Un OCCT de 10 minutes...  :sleep:


---------------
Mon feedback
n°9132457
Zouhir93
Posté le 27-04-2014 à 15:44:21  profilanswer
 


anéfé

alexreunion a écrit :


Un OCCT de 10 minutes...  :sleep:


c'est pas pour testé la stabilité hein :o
c'est juste pour un aperçu des temps :o

n°9132460
Giulietta2​6
Avanti!!!
Posté le 27-04-2014 à 15:44:59  profilanswer
 

@stock :) c'est pas un test de stabilité mais de mesurer le T°C grossomerdo j'imagine
 
Edit : cramé

Message cité 1 fois
Message édité par Giulietta26 le 27-04-2014 à 15:45:35

---------------
Demain c'est loin
n°9132461
Zouhir93
Posté le 27-04-2014 à 15:45:40  profilanswer
 

grilled [:haha grillaid]

n°9132476
alexreunio​n
Posté le 27-04-2014 à 16:02:46  profilanswer
 

Giulietta26 a écrit :

@stock :) c'est pas un test de stabilité mais de mesurer le T°C grossomerdo j'imagine
 
Edit : cramé


Oui mais 10 minutes ça ne suffit pas pour avoir une idée de la température en Full d'un processeur.


---------------
Mon feedback
n°9132482
Profil sup​primé
Posté le 27-04-2014 à 16:13:07  answer
 

Je dirais même et surtout, de l'ensemble de la machine :jap: ...
+10°C avec le panneau posé, ça demande un test plus approfondi [:backbone-]


Message édité par Profil supprimé le 27-04-2014 à 16:14:40
n°9132487
Zouhir93
Posté le 27-04-2014 à 16:22:29  profilanswer
 

alexreunion a écrit :


Oui mais 10 minutes ça ne suffit pas pour avoir une idée de la température en Full d'un processeur.


oué en laissant plus longtemps je vais certainement atteindre 100°

n°9132667
alexreunio​n
Posté le 27-04-2014 à 19:01:06  profilanswer
 

Zouhir93 a écrit :


oué en laissant plus longtemps je vais certainement atteindre 100°


Je n'en sais rien mais ton but c'est quoi? D'utiliser ton PC à fond au max par session de 10 minutes, capot ouvert ou de l'utiliser de façon normale sans avoir à te demander si il chauffe trop?
Les tests qu'on fait avant son faits pour s'assurer de ce genre de chose, moi je ne suis pas là pour te juger ou me moquer de tes résultats, j'ai juste envie de t'aider à ne pas cramer ton matos.

 

Un PC correctement dimensionné peut faire tourner OCCT pendant 2 jours si il faut et la température se stabilisera à un niveau et n'ira pas au delà. Chez moi le processeur ne dépasse pas 65°C tout en étant très silencieux quelque soit le temps que je laisse tourner OCCT.


Message édité par alexreunion le 27-04-2014 à 19:04:31

---------------
Mon feedback
n°9132673
Zouhir93
Posté le 27-04-2014 à 19:03:15  profilanswer
 

J'ai bien précisé "un aperçu" [:cend]
Comme je suis un flemmard les "vrais" tests se feront plus tard avec OC toussa :o

n°9132680
alexreunio​n
Posté le 27-04-2014 à 19:06:45  profilanswer
 

Zouhir93 a écrit :

J'ai bien précisé "un aperçu" [:cend]
Comme je suis un flemmard les "vrais" tests se feront plus tard avec OC toussa :o


Disons que si tu atteins 70°C tour fermée avec juste OCCT pendant 10 minutes, je ne veux pas voir ce que ça va donner OC   :sweat:  
Enfin bon courage et bonne chance dans tes tentatives.


---------------
Mon feedback
n°9132682
Zouhir93
Posté le 27-04-2014 à 19:09:24  profilanswer
 

Je pense que je vais laisser ouvert parce que c'est nawak, la porte ne laisse rien passer :o

n°9133112
jln2
Posté le 28-04-2014 à 09:24:49  profilanswer
 


 
Il est pas tout seul :cry:

n°9133373
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-04-2014 à 14:17:27  profilanswer
 

Présentation ASUS concernant les cartes Z97 (en russe) :
 
http://oclab.ru/articles/osobennos [...] -intel-z97

n°9133659
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-04-2014 à 18:10:18  profilanswer
 

Citation :

In manual mode things were quite different. On a Z87 motherboard using this CPU I need about 1.285v max to get a 4.7GHz overclock out of the system. I typically need to adjust power phase settings or load-line calibration to near maximum but not always. With the Z97 Deluxe I found out very quickly that 1.285v was not going to work. Instead I needed to use 1.365v or higher to achieve any kind of stability past 4.5GHz. Here is the interesting part, the system actually ran the CPU cooler than it would on a Z87 motherboard. On a Z87 motherboard that type of voltage setting would have me hitting the wall for thermal throttling quickly. I’d be looking at 90c+ temperatures with those settings. On Z97 I had sub-80c temperatures.


 
http://www.hardocp.com/article/201 [...] d_review/7
 
 :??:  :??:  :??:

n°9134090
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 28-04-2014 à 23:22:19  profilanswer
 

Si il faut mettre une tension nettement plus élevée mais que ça chauffe moins à tension mise dans le bios équivalent on dirais que la tension finale est moindre pour la même tension demandée dans le bios :o

Message cité 1 fois
Message édité par Marc le 29-04-2014 à 13:42:11
n°9134102
Invite_Sur​prise
Racaille de Shanghaï
Posté le 28-04-2014 à 23:42:37  profilanswer
 

Marc a écrit :

Si il faut mettre une tension nettement plus élevée mais que ça chauffe moins à tension mise dans le bios équivalent je dirais qu'un dirais que la tension finale est moindre pour la même tension demandée dans le bios :o


 
Mais tu as bu Marc [:montana tony]
 
Mais bon, je crois comprendre ce que tu veux dire  :D
Un peu comme un réglage LLC plus cool, plus smooth, moins transe  [:bidibulle:2]  

n°9134572
Marc
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-04-2014 à 13:42:17  profilanswer
 

Ooops :D Il était tard toussa :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  123  124  125  ..  208  209  210  211  212  213

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Asus® Maximus IV Gene-Z™/GEN3GT560M, HD graphic d'intel, une histoire d'optimus
passage sur intelMais que font les gros fondeurs (Intel, nVidia, AMD...)
Problème nouvelle Config Intel DH67BL-B3Intel Smart reponse
[HFR] Dossier : Comparatif SSD 2011: Crucial M4, OCZ Vertex 3, Intel 510/320Topic code de réduction à usage unique /!\ pas de demande de code /!\
Intel smart response, 1 SSD pour 2 HDDs 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Processeurs Intel Haswell & Broadwell


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)