Pour de la virtualisation hyper v, oui tu es un peu à la ramasse avec ton i7 3770k, non pas que ce soit un mauvais processeur, mais pour de la virtualisation, reste sur Intel, c'est une technologie Intel, hein, à la base, et tu peux acheter un i7 7700k, ou meê, saute le pas et achète un xeon e7

Microsoft et Intel fusionné ? Au pays des bisounours peut-être mais j'avoue ne pas me souvenir d'une telle annonce, t'es sûr que t'es pas full drogue ?

 
mais de quoi tu parles????
 
j'avais un i7 3770K, c'est quoi le problème de ce processeur pour la virtualisation????  

google est ton ami; voila l'annonce du divorce de 2009.

http://www.zdnet.fr/blogs/entrepri [...] 602481.htm

Extrait:
"Wintel ? Windows + Intel.  Depuis 1981, le destin de ces deux entreprises est intimement lié et ce couple très uni a été à l’origine du succès du PC, l’un des produits les plus emblématiques des 30 dernières années.

En 2009, l’une des annonces les plus importantes dans l’industrie informatique mondiale est le... divorce de ces deux acteurs !
Les premières actions de séparation ont commencé et tout devrait être consommé d’ici la fin de l’année 2010."

Aucun, simplement aujourd'hui tu as mieux. Un i7 récent par exemple, ou meme pourquoi pas ryzen 7 si tu choisis les protocoles AMD ou libres

 
Pas vraiment non...
 
Microsoft et Intel c'est 2 sociétés distinctes, elles n'ont jamais fusionné    
 
Donc non je ne te suis pas, ça sert à rien d'essayer de te raccrocher à ton imaginaire    
 
Et c'est inutile d'essayer de me provoquer, c'est vraiment de bas niveau, et tout le monde sur le topic te démonte tes raisonnements à chaque fois, je ne comprends même pas pourquoi tu continues de poster...

Extrait:
"Wintel ? Windows + Intel.  Depuis 1981, le destin de ces deux entreprises est intimement lié et ce couple très uni a été à l’origine du succès du PC, l’un des produits les plus emblématiques des 30 dernières années.
 
En 2009, l’une des annonces les plus importantes dans l’industrie informatique mondiale est le... divorce de ces deux acteurs !
Les premières actions de séparation ont commencé et tout devrait être consommé d’ici la fin de l’année 2010."

 
J'espère que tu as lu l'article au moins, parce que juste nous balancer le titre et sous titre, alors que quand tu lis l'article entier tu vois qu'Intel et Microsoft n'avaient pas fusionnés, ça te décrédibilise encore plus...    
 
Parce que là pour toi, quand 2 boites bossent ensemble elles fusionnent ? Tu as une drôle vision du business dis donc...

 
 
Ah je n'avais pas vu ton post. même réponse:
http://www.zdnet.fr/blogs/entrepri [...] 602481.htm

 
J'espère que tu as lu l'article au moins, parce que juste nous balancer le titre et sous titre, alors que quand tu lis l'article entier tu vois qu'Intel et Microsoft n'avaient pas fusionnés, ça te décrédibilise encore plus...    
 
Parce que là pour toi, quand 2 boites bossent ensemble elles fusionnent ? Tu as une drôle vision du business dis donc...

 
bon, ils n"étaient pas fusionnés, mais mariés. Dans les faits ce sont les mêmes équipes d'ingénieurs qui travaillaient pour le deux enseignes, et les actions en bourses étaient communes.
 
Ne viens pas me casser les genoux pour des appellations juridiques de droit du commerce, ce n'est pas ma spécialité.
 
Pour le reste de ton discours, je laisse aux utilisateurs de ce forum apprécier ton arrogance et ta stupidité

 
bon, ils n"étaient pas fusionnés, mais mariés. Dans les faits ce sont les mêmes équipes d'ingénieurs qui travaillaient pour le deux enseignes, et les actions en bourses étaient communes.
 

 
mais de quoi tu parles????
 
j'avais un i7 3770K, c'est quoi le problème de ce processeur pour la virtualisation????  
c'est quoi ce schmilblik intel???

 
bon, ils n"étaient pas fusionnés, mais mariés. Dans les faits ce sont les mêmes équipes d'ingénieurs qui travaillaient pour le deux enseignes, et les actions en bourses étaient communes.
 
Ne viens pas me casser les genoux pour des appellations juridiques de droit du commerce, ce n'est pas ma spécialité.
 
Pour le reste de ton discours, je laisse aux utilisateurs de ce forum apprécier ton arrogance et ta stupidité

zdnet parle de couple wintel concernant le pc, que vous faut il de plus. Comment oser contester une réalité factuelle, que nous, vieux de la vieille avons connu pendant 30 ans. Juste pour avoir raison vous dites des contre-vérites, même avec un lien à l'appui en le contestant ou en disant que je ne l'ai pas bien lu. ça devient pathétique

zdnet parle de couple wintel concernant le pc, que vous faut il de plus. Comment oser contester une réalité factuelle, que nous, vieux de la vieille avons connu pendant 30 ans. Juste pour avoir raison vous dites des contre-vérites, même avec un lien à l'appui en le contestant ou en disant que je ne l'ai pas bien lu. ça devient pathétique

zdnet parle de couple wintel concernant le pc, que vous faut il de plus. Comment oser contester une réalité factuelle, que nous, vieux de la vieille avons connu pendant 30 ans. Juste pour avoir raison vous dites des contre-vérites, même avec un lien à l'appui en le contestant ou en disant que je ne l'ai pas bien lu. ça devient pathétique

Et le pire dans tout ça, c'est que depuis la séparation des actions en 2012, ils ont de nouveau mutualisés leurs équipes et travaillent en parfait partenariat. Voila un autre article de Doug fisher, qui parle de 21 ans de partenariat avec Microsoft.  
 
"Le lancement de Windows* 10 réunit ces deux aspects : il s’agit à la fois d’une nouvelle étape en terme d’intégration technologique, et du couronnement d’un  partenariat de 21 ans entre Microsoft et Intel, qui a permis de proposer 11 générations de produits Windows optimisés sur 17 générations d’architectures Intel®. "
 
https://newsroom.intel.fr/news-rele [...] croyables/

Ils parlent du couple wintel uniquement car ces deux acteurs détenaient le monopole dans leur domaine, et leurs domaines étant complémentaires ils travaillaient ensemble, c'est un peu comme en formule 1 quand une écurie bosse avec un fournisseur de pneus.
Ils avaient des accords pour développer leurs produits en se concertant très certainement, mais de là à parler d'une fusion, une fusion c'est le rachat d'une boite par une autre, comme LDLC avec matos.net par exemple.

 
 
ils vendaient leur actions en bourse en commum aussi. L'argent étant le nerf de la guerre. Appelle ça comme tu veux.

Bah pour en revenir au point de départ, hyper v est née de la collaboration et le travail d'équipes d'ingénieurs de deux personnes morales distinctes mais avec les mêmes actionnaires siégant au conseil d'administration, appelé wintel par dérision par la presse et les utilisateurs.
 
Elle est autant microsoft qu'intel, n'en déplaisent aux abrutis suffisants qui se déclarent omniscient tout en faisant étalage tant de leur mauvaise foi que de leur totale méconnaissance des sujets pour lesquels ils se déclarent expert

Bah pour en revenir au point de départ, hyper v est née de la collaboration et le travail d'équipes d'ingénieurs de deux personnes morales distinctes mais avec les mêmes actionnaires siégant au conseil d'administration, appelé wintel par dérision par la presse et les utilisateurs.
 

Elle est autant microsoft qu'intel, n'en déplaisent aux abrutis suffisants qui se déclarent omniscient tout en faisant étalage tant de leur mauvaise foi que de leur totale méconnaissance des sujets pour lesquels ils se déclarent expert

Par curiosité, c'est quoi l'amendement cracotte ??

Pour installer et utiliser Hyper-V, vous avez besoin des éléments suivants :
 
    Un processeur x64. Hyper-V est disponible dans les versions à base de processeur x64 de Windows Server 2008, plus particulièrement les versions à base de processeur x64 de Windows Server 2008 Standard, Windows Server 2008 Entreprise et Windows Server 2008 Datacenter.
 
    Virtualisation à assistance matérielle. Cette virtualisation est disponible avec les processeurs qui incluent une option de virtualisation, plus spécifiquement Intel VT (Intel Virtualization Technology) ou AMD-V (AMD Virtualization).
 
    La prévention de l’exécution des données au niveau matériel doit être disponible et activée. Plus spécifiquement, vous devez activer le bit Intel XD (bit de désactivation d’exécution) ou le bit AMD NX (bit de non-exécution).
 
LE Pire c'est que nous allons finir par être d'accord. je ne dis rien de plus que ce que tu dis; Au détail pret d'une vision plus économique des choses, où, par souci du détail, je tente d'expliquer les intrications entre intel et microsoft ont et sont encore tellement puissantes, que de pinailler sur des marques ou des droits de propriété intellectuelle relève du débat d'avocats spécialisés. concrètement, dans les faits, c'est les mêmes mecs qui ont pondu la couche logiciel, et le support matériel.

source:
https://technet.microsoft.com/fr-fr [...] s.11).aspx

Par curiosité, c'est quoi l'amendement cracotte ??

Pour installer et utiliser Hyper-V, vous avez besoin des éléments suivants :
 
    Un processeur x64. Hyper-V est disponible dans les versions à base de processeur x64 de Windows Server 2008, plus particulièrement les versions à base de processeur x64 de Windows Server 2008 Standard, Windows Server 2008 Entreprise et Windows Server 2008 Datacenter.
 
    Virtualisation à assistance matérielle. Cette virtualisation est disponible avec les processeurs qui incluent une option de virtualisation, plus spécifiquement Intel VT (Intel Virtualization Technology) ou AMD-V (AMD Virtualization).
 
    La prévention de l’exécution des données au niveau matériel doit être disponible et activée. Plus spécifiquement, vous devez activer le bit Intel XD (bit de désactivation d’exécution) ou le bit AMD NX (bit de non-exécution).
 
LE Pire c'est que nous allons finir par être d'accord. je ne dis rien de plus que ce que tu dis; Au détail pret d'une vision plus économique des choses, où, par souci du détail, je tente d'expliquer les intrications entre intel et microsoft ont et sont encore tellement puissantes, que de pinailler sur des marques ou des droits de propriété intellectuelle relève du débat d'avocats spécialisés. concrètement, dans les faits, c'est les mêmes mecs qui ont pondu la couche logiciel, et le support matériel.

Hyper-V est disponible aussi depuis W7 pro sur les OS grand public sauf erreur.
Le X64 c'est me semble t'il pas un pré-requis mais depuis 2006 intel/AMD n'en font plus ou presque.

 
C'est bien, tu prouves que c'est en effet un techno Microsoft, tout autant compatible Intel qu'AMD, soit l'inverse de ce que tu essaies de dire depuis tout à l'heure ...  

Vous vous êtes vraiment lancé dans un débat stérile...

Enfin de toute façon qui qui va virtualiser de la prod sur un i7 ou du Ryzen 5/7 ?
C'est pour faire de la petite VM, des poc, etc...
Et dans les deux cas ça fonctionnera aussi bien.

Pour de la prod, de la donnée sensible y'a d'autres archi plus véloce et prévu pour qui existe...