Reprise du message précédent :
c net moi je veux du vrai, de la version final et VITE bordel, vite    

arretez de dire nimp' le conroe sortira au plus tard le 24 juillet pour grand public ... intel a désormais trop a perdre de le retarder d autant plus qu il est pret a etre commercialiser !!
Suite a l annonce d AMD de baisse des prix Intel n a pas interet a faire atendre ...

 
 
en plus on voit debarquer des centaines de conroe donc a mon avis ils seront pres enfin m en fou moi  

 
Bon, t'es posts à deux balles y vont bien 5 minutes mais là ils commencent à gaver sérieusement.
On est pas sur un skyblog alors quand t'as rien à dire tu posts pas, et poster en écrivant mal avec 3 smileys par lignes, on s'en passerait aussi

désolé, j'suis fatigué ce soir   , j'ai supprimé les posts inutiles

C'est comme moi le lundi c'est pas ton jour quoi
( arf encore un post inutile, bon je sors salut )

Je crois que le lundi, c'est le jour de personne  
 
(il sort quel jour, déja, le Conroe )

et hop un nouveau test d'un Conroe X6800 overcloqué en aircooling
 
accèder au test
 
également, pour information, les Conroe sont disponibles en précommande sur ce site.
 

en voyant cette image, je me demande si à fréquence égale, le Conroe et l'Athlon 64 X2 ont vraiment une grande différence de performance...
de plus, avec la terrible baisse des X2, est ce que le Conroe sera vraiment le meilleur rapport performance/prix ?  

héhé, je crois que pas mal risquent d'etre decus...

alors là je t'arrête tout de suite
moi j'en ai rien à cirer d'AMD ou pas AMD
 
comme je l'ai déjà dis, je cherche à acheter un nouveau pc, les évenements m'ont poussé à patienter deux mois supplémentaires, donc je patiente.
 
maintenant moi j'veux le meilleur qu'il soit pour mon petit budget, si le Conroe est le meilleur de tous les CPU qui n'a jamais existé (ce que je souhaite) alors ça sera l'affaire du siecle, mais si je peux payer moins cher et avoir quelques 5% de performances en moins, je réfléchirais à deux fois.
 
mais comme tu l'as dis, faut attendre la sortie et les bench qui vont s'en suivrent

je suis tout à fait d'accord avec toi.
 
et désolé, j'ai cru que tu t'adressais à moi
 
edit:
 
hein ?  

mobo en carton faut voir, dans le test cité par GMI on dirait bien qu'ils montent leur MSI a 625 de FSB quand meme !

certes .

 
Le prog dit 625.08 mais on est loin du compte, en réalité c'est 11x340.91 (le max qu'ils aient pu faire avec la mobo étant de 390, voir page 2)

je me disait bien aussi que ça paraissait énorme ! merci pour les précisions !

le presskit du core2 avant l'heure, c'est ici : ftp://download.intel.com/pressroom/kits/press/core2/
 
ça c'est du nda en carton  

 
 
   
 
le mega tiff du die.
 
Y'en a qui vont pouvoir s'amuser avec ca

ouais,  ~50Mo, dommage que le serveur soit saturé à mort (~30Ko/s ...    y'en a pour la nuit... hahaha)

mdr:  
Content on this web site is under embargo until 8:00 AM Pacific time, July 27, 2006.    

Edit: 27 ? tiens tiens ..

Edit2: chez moi ça va vite le téléchargement, si vous voulez je peux alleger les images et les reposter ici, mais j'ai un petit peu peur des problemes de légalité  

 
le tiff du die fait 8Mo.
 
et idem chez moi c'est d/l a 300ko/s la tread

425 de FSB maxi sur cette mobo , en version béta je suppose ...

 
Maintenant MSI fait de trés bonne mobo, avant je dis pas avec leurs problemes de condo, mais pour a64 elles étaient pas mal !!
 
(dsl pour le HS)

 
PAs fiable le site ... oublie tout de suite !!!
 
Tu veux du vrai bon site atend que les conroe soient disponibles chez trend4pc !

Quelqu'un pour appeler Hans de Vries?

 
Dites vous en pensez quoi de çà :

C'est tiré de ce document au début de la 2ème colonne de la première page
 
EDIT : doit-on s'attendre à avoir une limitation en o/c sur les séries autres, non XE... ?

Je pense qu' ils parlent des coeffs

Ce qui m'amuse c'est le "For experienced enthusiasts"
J'aurai pensé plutôt à "For damned riched people"

les XE ont les coeffs libres de 6 à 25
les autres sont bloqués à leur coeff d'origine, comme tous les cpus intel, et disposeront de l'EIST, donc surement acces au coeff 6

Pas intéressant 6
9 ou 10 , ça roxxxx (aircooling)

 
si pour tester le fsb max de sa board  

Juste pour le FSB alors  

Ah un petit 6x666 (4GigHz) !

Bon courrage  
10*400 ou 9*450 , c'est plus réaliste

du coeff6, je cracherais pas dessus, ne serait-ce que pour essayer le fsb max, ou des combinaisons différentes pour la ram
 
apres, que ce soit libre vers le haut, ça permet d'etre tranquille pour o/c sans limite de fsb.
 
450, ça passe tout seul sur une bad axe, non moddée

tuxerman12 > en synchro avec de la PC5300 4-4-4 ce serait beau non ?