Reprise du message précédent :
 
 
Y a un cahier des charges pour le rad intel
1/ il doit refroidir le proco à sa fréquence d'origine .
2/ il doit être assez petit pour passer sur toutes les mobos .
3/ il doit être léger pour ne pas massacrer la mobo lors d'éventuels transports de PC complets .

 
4/ il doit être le moins cher possible à faire

/5 il est tout en allu
/6 règle d'or : ne jamais utiliser le ventilo d'origine  

 
c'pas dans le cahier des charges Intel ça

 
C'est pas son ventilo d'origine, le conroe est fournie sans ventilo    

C'est un ventilo pour une bécane prototype ? il aurait pu soigner la présentation en tout cas ! Ou alors le gars a acheter un ventilo intel mais c'est une hérésie !
 
Règle d'or numéro 20, acheter de lazote liquide pour vmodé a mort et monter a 5 ghz  
 
(je plaisante, je serai jamais capable de faire cela)
 
Au fait : est ce que un E6700 OC (que je souhaite m'acheter) a 3,4 ghz par exemple = X6800 ou une version Xtreme a 3,33ghz ? Ou alors l'architecture est modifié dans les versions a + de 3 ghz pour expliqué une somme de 1000 dollars ?  
 
Pcq dans ces conditions, on torture un E6600 avec 4 mo de cache pour 300 euros et on monte sa valeur a 1000 euros en le vmodant a mort et avec de l'air a 3,4/6 ghz! Mais est-ce aussi simple ? Et autre question, est ce que dans cet ordre d'idée, un Conroe a 3,3Ghz d'origine montera a 4,5 Ghz par exemple voir 5 ou alors c'est pour sa que c'est uniquement de la frime de s'acheter un proco de cet envergure car il montera jamais plus que 3,5/4 ?  
 
Cordialement

ben oui  

L'architecture est la meme, un simple OC et on se retrouve avec un 6700 ou un 6800. Attention quand meme à ne pas prendre de 6300 ou 6400 qui eux ont seulement 2mo de cache.

1) Quel ventirad Zalman peut-on déjà être sûr de mettre sur un Conroe E6600 ?
 
2) Est-ce que les cartes mères Conroe auront toutes un port IDE pour disque dur ou bien faudra-t-il absolument passer au SATA et jeter nos vieux disques durs ?

moi jpense garder mon ptit XP-90 + SE2 sur mon futur Conroe.. sa devrait aller nan ?

 
si t as une fix socket 775 oui aucun probleme  

oui je l'avais garder suite à mon changement de S775 au S939 (au cas ou) et j'ai eu raison

c'est quand meme impressionnant qu'un conroe avec un radbox mette une telle patée sur PI a un P4 a 7100Mhz

http://www.pctuner.net/Sezione%20H [...] z/0018.jpg

Sur LDLC on ne trouve que ça chez Zalman pour refroidir son Conroe ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00038625.html
 
Bizarre qu'il n'y ait pas plus de choix
 
Et sinon côté carte mère, ont-elles un port IDE encore pour celles Conroe ?

Je vais essayer de me faire une fixation pour mon nexxxos Xp en attendant que mon dod soit reparé, qq1 aurait les dimmension du socket 775 ? l'entraxe entre les trous, etc... ?

un seul port ide, donc si t'as qu'un lecteur, tu peux mettre un DD

les core duo sont en précommande sur matériel.net :
http://www.materiel.net/browse_sock479.html

Suge Knight > toute la doc est sur le site d'Intel...

 
je vois pas de conroe ni de merom  

c'est le meilleur ventirad celui là, y'a une version LED pour 2€ de plus je crois, carrement excellent
 

je sais pas ou tu vois des Conroe, ce sont des processeurs pour portable qui sont sur le marché depuis belle lurette

Pareil j ai appele mon banquier pour rien T_T

1 port IDE peut gérer 2 DD (master puis slave) non ??

Oui mais 45€ ... et puis je ne suis pas sûr que ça rentre dans mon Sonata ! (faut vérifier).
 
C'est de loin le meilleur ?
 
Quoiqu'il en soit si je ne fais qu'augmenter le bus pour overclocker, il n'y a pas de raison que ça chauffe plus ne touchant pas aux tensions ... si ?

 
oui mais si t'as un graveur, ça fait plus qu'un seul DD

Et en plus , il est préférable d'avoir 1 contrôleur pour le(s) lecteur(s) optique(s) et 1 pour le(s) disque(s) dur(s)
Tant pis , on va passer au SATA , et mettre les durs IDE en USB  

 
La version Extreme sera à 2.93Ghz à la sortie du Conroe , pas 3.33 . Il y aura plusieurs différences aves les autres Conroe :
1/ Les coefficients seront libres en montée et en descente .
2/ Le processeur aura subi des torture tests Intel pour être stable à 2.93Ghz , voire plus à vcore d'origine .
Il n'y aura pas de différence d'architecture entre les versions E et la version X au moment de la sortie du Conroe .

aucune différence meme, si ce n'est les coeffs debloqués, de 6x à 25x
 
pas plus de tests que pour un autre cpu, il est certifié à 2.93 avec la marge habituelle pour etre tranquille, intel ne s'amuse pas à pretester les XE

Les coeff ça a une incidence sur quoi exactement dans le processeur ?
 
Autant on fait monter le bus le plus haut possible habituellement pour overclocker, que là ça apportera quoi de pouvoir changer le multiplicateur si on considère que le bus peut toujours être accéléré ?
 
En gros quelles seront les contraintes lorsqu'ils faudra changer le multiplicateur ?

Avec le X6800 l'impact sera négligeable vu que le multi est déjà de 11x -> 11x333 ça nous amène déjà à 3.66GHz et c'est quasi assuré quelle que soit la mobo.

 
Comment ils font pour être sûrs que le CPU ne fait pas d'erreurs à 3Ghz à vcore d'origine alors ?

Attention, certains sont entrain de dire que les XE n'ont plus rien pour eux
EDIT :

STOP ! Contre-exemple de dernière minute

Salut,
je voudrais savoir dans quel type d'utilisation 2*2Mo serait utile ?

 
Ils ne le sont pas.
 
Le CPU est inspecté "visuellement", soudé, rapidement testé et enfin bridé/marqué (le tout doit prendre grand max 15 minutes...)

 
Bien sûr qu' ils le sont , j'ai jamais lu un forumeur parler de CPU instable à vcore + fréquence d'origine .

Il y'a aussi les 7700cu et al/cu, ainsi que le 8000.
 
D'aprés different tests, le 7700cu semble étre l'un des meilleurs ventirad en 5v au niveau refroidissement/bruit; chose que je confirme puisqu'il équipe mon p4 630.

Et quelqu'un peut m'expliquer ce qui est mieux entre 10x300 et 12x250 pour une même férquence de 3ghz ?

ben 12x250 ça stress moins la mobo je penses
mais faut voir aussi les perfs de la ram dans ce cas

10*300 c'est plus meilleur , en octobre Intel doit sortir 10*333 même  

 
Ils ne peuvent pas l'être, tout au plus ils sont certains qu'il a passé les tests.
 
C'est effectivement rare un cpu qui ne tient pas ses specs (du fait de la marge lors du test pré-marquage), mais ça arrive.

Moué, je ne crois vraiment pas qu'INTEL ou AMD mettent en vente du haut de gamme non testé !
 
Je crois bien en plus que les FX et autres XE sont plus prompts à monter du fait de leur fréquence haute dès le départ...