Reprise du message précédent :

c'est utile finalement d'avoir les prix en dollar, ça donne une idée du prix en euro qu'on paiera  

Vous êtes lourds.

manque le

+1
En vous lisant je me dis qu'il y a bien une troisième compétition actuellement sur le carreau

Tiens, on voit toujours les Conroe qui explosent tout dans les benchs, mais ces Conroe de test justement, c'est les Conroe haut de gamme non ?
Il vaut quoi le premier Conroe à 180$ au niveau des perfs ?

Je ne sais pas, faut prendre en considération qu'il a seulement 2 Mo de cache L2 avec une fréquence inférieure. Mais je pense qu'il reste quand même en assez bonne position dans les tests, bien sûr seuls les tests le démontreront.
 
Sinon je pense que le meilleur compromis c'est le début du haut de gamme --> le E6600

Y a toute la gamme qui traine , mais c'est plus facile de battre un WR sur du haut de gamme
J'ai vu un E6300 monté à 450 de FSB , limité par le FSB et le coeff

sous glacon alors ?

A l'eau , mais ca peut tenir en aircooling , il parait , 7*450 ça ne fait que 3150Mhz et 2mo de cache , ça ne doit pas encore trop chauffer  

le watercooling c'est génial, mais y'en a pour 200€ de matos contre 40€ pour un bon zalman...

200 quoi
C'est un PR+ çà non

Je reviens là-dessus car y'a un truc que t'as oublié...
 
Les options de qualité au mini dans le jeu, ça fera consommer moins de cpu, pas uniquement de gpu.
 
 
Sinon pour le core K8 révision G ça semble même pas être un die shrink mais un bête "ouvrir: revF.png -> enregistrer sous: revG.png"
 
Cinebench semble à égalité sur K8 et Conroe par contre, ça confirme que le Conroe gagne principalement là où le code est crade. Vivement la fin de l'année, la guerre reprend

 
c'est deja trop tard...  

Il se passe des trucs bizarres , j' viens de lire qu' Intel va sortir un chipset qui gère la DDR3 début 2007 , alors que la DDR3 est censée arriver début 2008   , ils vont faire un chipset compatible DDR2 et DDR3 ?

Bah voyons !
Maintenant c'est 2012 l'échéance pour une bonne plateforme Core2-2

 
tu as mal lu c'est fin 2007 début 2008
http://www.matbe.com/actualites/13 [...] lake-ddr3/

Eté 2007 pour le chip et fin 2007 pour la ram , un chip sans ram ça sert @ rien  
 

 
Trop tard???  

Mobo DFI en test : http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=103025
 
Elle est verte   , mais elle roxxx  

 
Peu importe la couleur seuls le prix et les perfs comptent!!

Pas pour moi , il me faut une mobo bien pensée pour le rangement des cables , et avec un design sympa , genre la gigabyte qu' on a vu il y a quelques pages  

 
+1

+1 too
le pire c'est les epox

A l'époque Athlon XP et P4 478 les cartes Epox étaient bien réussies

qu'est ce qu'elle est moche

En comparaison avec les DFI pour AMD , c'est clair

En même temps c'est pas une lanparty mais une infinity, donc c'est un peu normal...
 
Layout pas terrible dans tous les cas, je hais l'emplacement des connecteurs d'alim.

+1 , 2 gros connecteurs juste devant le ventilo d'extraction  
Edit : on peut espérer voir des LanParty pour Conroe alors

moi non plus je l'aime pas

 
bin vi, le gars attend le 23 juillet et il l'a neuf.
 
mais c'est pas ca le pire , il vont faire tous comme ca.
 
imagine
 
j'ai un opteron 148 acheter 300 roro,je veux le mettre en vente,admettons a 200 roro, pour le meme prix le 24 juillet j'aurais en neuf un Athlon 64 X2 4200+ : 240$  
 
.. donc y a pas photo, il vont tous attendre le 24 juillet..
 
c'est pour ca que je dit que c'est deja trop tard..  
 
a moins de trouver un pigeon de premiere bourre..

Faut organiser une battue  

 
Epox ça rox
 

je parle estetique

On m'explique comment le type tape 42° @ 1.6V et 21° @ 2.2V ?
Surtout qu'apparement la DFI ne sort max que 1.92V.
 
Et le CPU VTT et CPU VID, c'est quoi ?

voila c'est tombé

Le 3000+ reprend des dollars et se retrouve au prix du 3200+

6H de lag, c'est triste, tu te fais vieux

       
Toujours le mot pour rire

et le tableau il y est pas

AMD se réserve les 1Mo de cache

Les 3000+/3200+ sont au prix du 3500+ : soit c'est un erreur, soit c'est du provisoire avant leur disparition.