Reprise du message précédent :
ok merci pour l'info

Il y a un truc qui m'échappe, quand j'ai demandé si je devais prendre un E4400 ou un E6300 (même prix), on m'a dit que le coefficient du E4400 est plus adapté pour monter en fréquence sans une DDR2 de surhomme (de la Ballistix 5300 en l'occurence pour moi).
 
Or j'ai lu dans un comparo US que les E6xxx montent mieux en fréquence que les E4xxx.
 
Je me demande donc pourquoi en jouant sur les coefficients DDR/CPU je n'aurais pas dû prendre un E6300 au lieu du E4400... Si la DDR ne suit plus on baisse le coefficient sur la DS3R, pas possible?

e4400= 10x200 coef 10 pour 3600mhz tu as 360 de fsb/ram  
e6300= 7x266 coef   7 pour 3600mhz j'ai 515mhz de fsb/ram
 
meme si dans la pratique il vaut mieux baisser le coef à 8 ou 9 .
 
n'empeche que les e6x00 ont l'air de monter un peu mieux que les series e4x00 .

Sauf le E4500 en Stepping M0 qui devrais roxxer sa maman. Mais vu le prix autant prendre un Core 2 avec 4Mo de L2

M0= G0 ???

 
Le Kentsfield n'a aucun bus interne entre ses 2 die, il ne peuvent communiquer que par le FSB, donc c'est exactement comme 2 dual core sur un seul FSB.

Si le E6300 tient 3.3Ghz en aircooling (tendance constatée),  on a alors un FSB de 470Mhz.  
 
La Ballistix 5300 ne tient pas 470Mhz en 5-5-5-15 et un petit coup de main en ventilation?

 
On ne peut pas baisser le coef de la RAM (ratio DDR/FSB pour être précis) non, seulement le monter.
 
Par contre la Ballistix 5300 est de la mémoire de surhomme, donc oui tu aurais très bien pu prendre un E6300 ou mieux un E6320.

 
500MHz minimum, perso j'en suis à mon 3ème kit, le meilleur fait plus de 550MHz, le moins bon 525MHz.

Alors j'aurais dû prendre un E6300
 
Bah, c'est pas grave, ça va juste aller très vite

non.
http://www.matbe.com/actualites/16 [...] epping-m0/

 
ok, donc ce coté c'est réglé.

 
ma ballsitix tient sans probleme ni ventilation 500mhz avec 2.2v en 55512 .

Le M0 est le Stepping des Core 2 Duo Mobile (enfin y'en a eu en B2 avant au debut)

Hello,
 
2 petites questions : Quelle est la température max à ne pas depasser pour une E6600 ? Je suis à 75 degrés sous TAT en full, c'est trop ?
 
Autre chose, c'est normal qu'un core chauffe plus qu'un autre ? ( le core 1 a toujours 5 degrés de plus que le 2 )
 
Merci.

Comme un paquet d'autres => http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode=

Y'a un bug, Intel liste le Stepping L2 sur un C2D 4Mo.
 
Sinon j'ai du confondre avec le E1 alors En tout cas le passage du L2->M0 est au moins l'equivalent du B2->G0.

Là d'accord même si je ne suis pas trop au fait des Steps Mobile, ça se tient

 
qqun arrive a 3-14?

Moi aussi j'ai 3-15 mais j'ai un Allendale.

"Normalement" tous les CPU du même type (modèle, rev) ont les même latences L1&L2. Ca ne dépend pas de la fréquence ni des optimisations apportés au bios ou à l'OS.

 
Ouais mais le bench parfois il deconne, si je bouge la souris pendant le test j'ai ca:
 

c une 1000hz ta souris ?

je confirmes mes ballistix 2x1Go - 5300 (nominale 333x2 = 667 mhz - 3 3 3 12) tiennent très allègrement les 501x2 = 1002 Mhz avec 4 4 4 5 et tension 2,2v

Enfin sans pb faut voir, perso dans ces conditions j'ai une barrette qui a lâché, et pourtant j'ai un ventilo dessus.

A propos du nehalem (donc les EE sorte dans 1 mois)

http://www.presence-pc.com/actuali [...] ing-21781/
 
C'est moi ou ca veut rien dire?

Elargir quoi ? Les bus ou dans le sens le nombre d'unité dans le core ?
 
Sinon les latences mémoires lesquels ? Avec un controleur interne triple canal DDR3-1600 y'en aura moins que sur un C2D donc bon voilà quoi.

On va pas elargir le bus(FSB), on va en crée un "nouveau" (CSI)
 
On va elagir le L1, L2, L3, ca c'est sur. Le tout bien unifier
 
Puis on va ajouté des unités FP et SSE en oubliant pas les ALU'z    
 
Puis quitte a nous reservir les "veilles" technologie, si ils pouvaient resortir les ALU double vitesse, c'était parfois surprenant    
 
Puis les latences c'est 3-14 pour le L1 L2 je crois

Quelle est la différence entre le 6600 et le 6750 à part le FSB ( 1066 et 1333 ) ?
 
car le premier est à 200€ sur ldlc et le suivant à 175€, avec sa fréquence plus importante

Une fois o/c aucune, donc prend le moins cher. Il doit y avoir une histoire de ratio quand même, à vérifier http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode=
 
e6750: ratio 8, step G0, à préférer.
e6600: ratio 9

L'E6600 est maintenant une antiquité informatique, plus fabriquée, donc ça vaut plus cher.

tu me l'avais conseillé de le prendre et c'est une antiquité
 
moi qui voulait le revendre, je dois sérieusement baissé son prix

Bah tu peux le revendre ce qu'il vaut, stadire entre l'E6550 et l'E6750, je vois pas le pb. En info tout baisse tout le temps.

eh bien voici la réponse :
 
je me prénomme christian, et je suis collectionneur de micro ordinateurs et j'aimerais savoir si je peux mettre le lien de mon site que j'ai crée il a 3 mois et dans quel rubrique. Merci beaucoup.
 
Mon site présente ma collection de micro ordinateurs fabriqués dans les années 80 et présente également des jeux soit en cartouches soit en cassettes
 
Voici l'adresse : http://atari800.free.fr/atari800/  
 
 
bonne visite

C'est bien gentil de demander, mais tu pourrais au moins attendre la réponse avant de mettre ton lien !

Mon E6400 qui tient 3.2GHz à 1.4V il vaudrait combien?

Le tarif habituel pour un E6400 : +/- 180€
Mais il est aujourd'hui surévalué par rapport aux versions 4Mo, notamment l'E6420 : 175€
L'o/c ne comptant pas, en théorie , soit : ~130/140€
Bien vendu @125/130...

Merci je le vends à un collègue je rajoute 130e et j'ai mon quad \ö/

Si vous me permettez    
 
http://fr.youtube.com/watch?v=dRBHdP-hNRs
 
C2D Radless by moi

On te permettez
D'ailleurs je te cite dans mon Topic en sign.