Reprise du message précédent :
Merci beaucoup pour le lien et le nom de cette avancée...si s'en est bien une

Je suis en train de rechercher mais il me semble que le nom donné par Intel à cette techno est le Core Multiplexing.

Sinon le Penryn Mobile aurai le Intel DBT (Dynamic Boost Technology) qui de memoire pourrai o/c à la vollé le CPU jusque 25% quand il n'y as pas les deux core de solicité.

Le Core Multiplexing Technology existe depuis longtemps, est reservé a l'Intel Bad Axe 2 et n'est autre que la desactivation d'un des deux core. Ce qui transforme un Quad Core en Dual Core, et ainsi de suite. L'avantage c'est que le cache est toujours là donc qu'on peut comparé un Core 2 Duo 4Mo a un Core 2 Quad 8Mo avec 2 core en moins. L'interet ? Bonne question.

Bon en gros pour faire court :
 
Le TET, n'est encore présent sur aucun C2D actuel où a venir?

MEI> De booster les applis quand seulement 2 cores sont utilisés ?
Sinon, concernant le Core Multiplexing, c'était une option mal interprétée effectivement.
A l'époque où l'on parlait de l'hyperthreading inversé du K10, certains ont vu cette option dans le bios de la BadAxe2 -> on en a rapidement déduit qu'Intel avait déjà une technologie équivalante.
Bref, il s'est dit beaucoup de betises

C'était ça ?
http://www.matbe.com/actualites/13 [...] tiplexing/
Bien lire la MAJ de la news.

edit: HFR avait fait un petit résumer de tout ça
http://www.hardware.fr/news/8242/a [...] -news.html

Bah le TET est present des le chipset Intel 3x et dans les Core 2 Stepping E0/E1/G0 et peut etre d'autre aussi...

 
Je sais pas ,j' ai retenu ça en survolant les news du web , je n' ai pas bien regardé de quoi il s' agit : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] -45-nm.htm

 
D'accord, et y a t'il des heureux possesseurs de ces stepping en C2D qui pourraient donner leurs impressions...

Faut avoir et le chipset et le Core 2 qui va bien. Et je crois meme qu'il faut un module TPM en plus.

snifff ça fait bcp de dollars tout ça !

 
surtout pour une innovation qui n'apporte peut être pas grand chose réellement.

Il confond pas avec l'IDA?
 

 
TET c'est lagrande, Palladium & co, big brother is watching you. Moi j'en veux pas.
C'est des nouvelles instruction assembleur (SSE4 like) mais qui on pour but "d'augmenter la sécurité" et pas d'augmenter le perf.
 
edit: si

cest pas plutot Lagrande ?!

Le but du TET c'est d'augmenter la securité du PC, mais d'augmenter la securité des DRM.
En plus comme y'a quasi aucune mobo sans TPM et qu'il faut aussi une couche software. Y'a de la marge.

c'est pour ca que j'ai mis des ""

En principe si tu virtualise a mort chaque appli, casser un DRM sera dur, mais pas impossible. Mais bon y'a d'autre application, l'idée d'un naviguateur web qui ne peut etre un faille de securité ambulante me plait assez.

 
Toutafay
 
Et en attendant la baisse, un Conroe à 3,6GHz (par exemple un E6320 comme moi ).

 
Euh. Les CPU multicore sont là parce que c'est devenu trop dur de monter en fréquence, surtout. Si le P4 était à 8GHz, on serait sûrement toujours en monocore.

 Sauf chez AMD  

 
Perso j'ai BOINC donc mes CPU sont de toute façon utilisés, mais il est clair que par exemple quand avant de partir en vacances je dois encoder à l'arrache des MP3, j'ai bien vu la différence avec mon 3800X2 à l'époque, puis avec mon 165, mon 920 (différence en baisse, là, sauf par rapport à mon 630 ), puis mon E6400, et encore avec mon E6600. Plus vraiment avec le E6320, même s'il est à 100MHz de plus.

 
Pas HS, en partie HS, pour rappel les Conroe c'est un seul die.
 
Et ça m'est déjà arrivé du temps des Athlons, j'ai plusieurs fois perdu du cache L2.

Ce qui m'ennui dans les Q6600 c'est le Dual Die et que ça consomme vraiment beaucoup. En attendant un Quad Core Penryn j'vais plutot passé au Core 2 Duo G0.

 
Oui mais Kentsfield = 2 die de conroe  
 
 
 

Plus que deux semaines avant l'arrivée du E6850 !!

 
Le quad Penryn ce sera pas mieux à mon avis, la finesse de gravure permettra de moins consommer, mais il sera fréquencé plus haut, et aura encore plus de cache. Et ce sera toujours du dual die.

 
On parlait d'un E2160

gnagnagna  

Kentsfield est déjà à 12Ghz si on additionne les fréquences des 4 cores ,  il faut environ le double de fréquence à un P4 pour rivaliser avec un "Core" , il faudrait un P4 à 24Ghz pour égaler un QX6800  

24GHz dans le meilleur des cas, 6GHz dans le pire (et la plupart) des cas.

Ouai enfin egale un QX6800 dans les appli qui gere 4 thread, ce qui n'est pas la generalité.

 
 
Un peu plus de 6Ghz ... mes jeux monothreads pompent 1CPU + 20% du second core utilisés par le reste (windows , drivers)

 
Tu  achete des la sortie  le 22 juillet ,ou tu attends un peu  debut aout ? les prix risquent d'etre assez haut des la sortie non (nouveauté )?

Non moi j'attends la prochaine baisse devant arriver - en théorie - Vers novembre. ^^ Si je suis impatient pour le 22 Juillet, c'est surtout pour voir ses perfs dans les jeux.
Car souhaitant renouveller ma config, je souhaite également bondir d'une génération  sur les cartes graphiques en passant directement au G92 qui arrivera au même moment.

Mon A64 3400+ @ 800Mhz (underclock) faisais 112 a cpumark99, soit plus que le P4 1.6GHz qu'il remplacais qui ne faisais QUE 99

Moi je serais bien tenté par un achat de E6850 + gigabyte P35 DS4+2 go DDR2  fin juillet debut aout,mais ça m'embete un peu de larguer de suite ma machine actuelle,qui me satisfait pleinement pour l'instant (a64 3400+ +x1900xt 512 mo+1 go ram)...Ce serait vraiment plus un achat pour me faire plaisir plutot qu'un changement indispensable dans l'immediat...<je pense pouvoir tenir encore qqs mois avec ma config  actuelle sans pb,disons jusqu'a la fin de l'annee....quoique Crysis arrive cet automne et risque de faire exploser ma machine !

Bonjour, j'ai une petite question. Est ce que les  CPU E6x00, E6x20 baisseront aussi le prix en 22 Juillet ? svp, mercie  

On les connait déjà les perfs, ce sont celles d'un X6800 ou de n'importe quel C2D 4 mo oc à 3 GHz, ni plus ni moins.
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page10.php

Intel's fan>> Bonne question....je suis pas sur du tout ,vu qu'ils ont baissé  pas mal tout recemment en avril dernier...

Bah c'etait une bouse parce que mon P4 Willamette 1.50GHz FSB400 Socket 423 en i850 avec RDRAM PC800 faisait deja 97.
 
Ceci dit a FSB, chipset, RAM egale le P4 a plus de chance aussi.