Reprise du message précédent :
Je ne suis pas à 15€ près.
Je préfère toujours mettre un peu plus et être satisfait de mon achat!! Je fais toujours sa!
Sa m'est arrivé d'être dessus apres mon achat. =/
Par exemple quand j'ai acheter mon pc portable, il y a bientot deux ans , j'ai rajouté un peu plus de 100€ pour avoir celui que je voulé et au final je ne regrette pas du tout!
 
Mais bon la j'ai un budget différent, sachant que c'est que pour une tour, l'écran plat viendra plus tard!
 
A votre avis le E6550 coutera dans les combien ?
Et sera t'il possible d'avoir une CM ASUS dans les 100€ comme celle que j'avais choisi (P5-B) ??
Et pour la RAM en 667Mhz suffit ? A la limite, vu le prix, sa serait intéressant de l'acheter...
 
En fait c'est soit j'achète maintenant, le E6400 ou j'attend Aout pour le E6550, si je comprend bien ??
Les autres vaut mieu pas que j'y pense!
Merci.

 
J'en aurais pas l'utilité d'un Quadcore !!!
 
J'aimerais arrivé dans les 450€ max, sa doit bien etre possible ?
c'est pas un PC pour jouer pour le moment, il fera tous sauf du jeux mais sa pourra le devenir mais vraiment plus tard ou sinon jamais!

La PC5300 (DDR667) est compatible avec le FSB 333MHz des E6x50
Donc tu peux l'acheter aujourd'hui car c'est maintenant certain qu'elle va augmenter d'ici à ce que ces CPUs ne sortent !
La moins chère des P35 ASUS sera + ou - dans ton prix mais tu peux aussi partir sur une P5B
Ce qui est quasi certain c'est que ton revendeur (tout ami soit-il ) cherche à te fourgeur une CPU obsolète à 20 jours de l'annonce des nouveaux modèles, bien + intéressants...

je compte acheter un e6600, le ventirad d'origine est suffisant si on overclocke pas ? Et il est silencieux ?

 
Oui tu peux o/c trankilou avec mais c'est pas silencieux

 
Normalement il devra être au même prix que le E6320 aujourd'hui soit ~135€ en allemagne

Et 145€ en France. Sans compter que "théoriquement" l'E6320 coute le même prix que l'E6300. Or il coute 25€ de plus.
Donc l'E6550 au prix de l'E6320, je demande à voir. En tout cas, ça ne se fera pas dès le 22 juillet.

Tu peux faire un screen de CPUZ ? Il t'indique 1 core / 1 thread ?
Que t'indique mon soft (cf signature) ? T'as quel OS ?  
Dans le gestionnaire des tâches t'as bien 2 graphe ou pas ?
T'as vérifié si dans le bios, t'avais une option qui désactive un core ?

Ej fait j'ai bien détecté qu'il s'agissait d'un dualcore mais quand j'ai calculé le nombre de CPU (cad nombre de thread / nombre de core), j'arrive à 1/2 = 0.5 soit 0 puisque je bosse avec des entiers. Faudrait que je gère ce type de cas.

Dans ton gestionnaire de périphériques, rubrique Ordinateur, tu as quoi ?

Tu m'as pas dit pour le gestionnaire de periph. Et ton p'tit tour dans le bios, ça a donné quoi ?

A tout hasard, dans msconfig rubrique démarrer puis options avancés

T'as bien "CPU Multiprocesseur ACPI" dans ton gestionnaire de périphériques (rubrique Ordinateur) ?
C'est juste la 3ème fois que je demande

Ca ressemble à cela:

Courage
 
emule + binnewz,
 
Personnellement dans "Ordinateur" j'obtiens "PC avec processeur x86 ACPI", puis dans Processeurs j'ai 2 fois le même

Essaye de le mettre à jour le pilote vers "PC multiprocesseur ACPI"  
Sinon j'vois pas d'où viendrait le pb. C'est un WinXP fraichement installé ou c'est une install de ton ancien PC ?

Qu'est ce que c'est ?

solx> Ca doit être une version pirate&tweaké (tellement que ça gère pas les dualcore )
 
Lothiek> T'as testé la MAJ ?

Tellement allégée qu'ils ont laissé le strict minimum niveau drivers empêchant la reconnaissance multicore de windows. Mets une version "normal", et si tu veux un windows allégé, y'a nLite pour ça
 
Essai quand même de changer le driver à la main (cf post de Fouge), mais je parie qu'ils l'ont dégagé.

Gagné visiblement

Importante nouvelle c'est le moins qu'on puisse dire.
-------------
source : clubic
Comme beaucoup le redoutaient, AMD aurait annoncé le report du Phenom, son premier processeur quadri-coeurs dédié au marché grand public alors même que le Barcelona, la version serveur du Phenom, devrait si tout va bien sortir à la fin du mois d'août. Les processeurs Phenom sont maintenant attendus pour le premier trimestre 2008 alors qu'ils devaient initialement voir le jour entre les mois d'octobre et novembre de cette année (voir Le Phenom d'AMD arrivera en novembre ?).
 
D'après les informations publiées par DailyTech, les premiers Phenom seront les modèles FX-90 et FX-91 utilisant le bus HyperTransport 3.0. Ces nouveaux processeurs seront cadencés entre 2,4 et 2,6 GHz pour le FX-91 contre 2,2 à 2,4 GHz pour le FX-90. En revanche la fréquence du bus HyperTransport n'est pas encore définitivement fixée et le FX-90 devrait avoir une fréquence inférieure à celle du FX-91. Les Phenom de la série FX-9x devraient utiliser le Socket 1207+ alors qu'un seul Phenom FX est prévu pour la plate-forme AM2+, le Phenom FX-80 dont la fréquence sera comprise entre 2,2 et 2,4 GHz. Tous les processeurs Phenom devraient offrir 512 Ko de mémoire cache de second niveau par coeur avec un cache partagé de troisième niveau de 2 Mo.
 
L'annonce d'un report du Phenom tombe évidemment mal pour AMD alors qu'Intel ne devrait pas se gêner pour lancer dès la fin de l'année son Penryn, le premier processeur gravé en 45nm alors que les Phenom sont toujours prévus pour utiliser la finesse de gravure de 65nm.
-------------
Trois remarques à cette new :
1°) AMD rattera donc Noël et les core 2 duo ou quad core d'intel auront donc le champ libre pour les changements de config de jeux.
2°) AMD va morfler financièrement. Son prochain bilan risque de montrer les prémices de soucis pour l'année 2008.
3°) AMD reconnait indirectement par cette annonce que son phénom n'est pas à même de concurrencer les processeurs intel Quad voire dual et préfère donc repousser pour lui permettre d'avoir le temps d'une nouvelle révision plus performante et/ou d'optimisations de sa chaine de production sans compter la possibilité de monter plus haut en fréquence.
 
Conclusion ; pour Noël c'est du E6850 ou du Q6600 qui va devenir la référence grand publique.

après les deboires du R600 voilà maintenant le Phenom qui trinque !
je m'acheterai un Q6600 comme prevu quand il aura baissé
et je suis contant d'avoir choisi Nvidia
 
pauvre AMD ! peut etre que 2009 lui portera bonheur ?

 
Donc que j'achète soit le E6400 ou plus tard le E6550, je peux toujours acheter la RAM, elle sera compatible même avec une CM avec chipset P35  avec un FSB 1333MHz ??? ya aucune imcompatibilité ?
La je paye la DDR2 667Mhz à 38€!
Et la PC5400, elle a quoi de différent ?
 
Pour la CM, je vérais au moment venu d'acheter le CPU, je choisirais l'ensemble CM+CPU!
mais acheter l'entrée de gamme en CM, je suis pas très pour, c'est quand même une pièce très importante si je veux évoluer mon PC plus tard!  
 
Ben jusqu'à maintenant il m'a fait profiter de nombreux tarifs avantageux sur différents produits et j'en suis ressorti satisfait. Mais là c'est pas le même budget et c'est un achat que je ne veux pas regretter!! C'est pour que je me renseigne bien avant de faire mon achat!
J'ai parlé un peu avec mes parents et comme on dit souvent chez moi, mieu vaut que je mette un peu plus et que je parte avec un truc mieu et je gagnerais en temps, vu qu'il viendra de sortir  

Il faut espérer que le Phenom soit un bon processeur car la concurrence est le seul moyen de combler le consommateur. Je sais pas si ça été dit sur le forum mais le Yorkfield (version 4 core du Peryn) a aussi été repoussé pour début 2008.  
source http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/37353.htm

 
C'est sur qu'à ce prix là, je préfere attendre!
Mais bon, entre ce qu'ils disent et ce qu'ils feront    
C'est jamais pareil donc je ne sais pas!  
 

 
Comme dit Fouge, sur le tableau des tarifs, le E6320 était annoncé au même prix que le E6300 mais ce n'est pas vraiment le cas!    
Donc voila, on ne sais pas à quoi se fier  

Bonjour à tous   ,
 
je viens de recevoir ma Gigabyte P35-DS3P avec un C2D E6600 et 2 Gb G.Skill pc6400...
 
après montage sur mon boitier Antec P182 (3 ventillateur internes + bien insonorisé) + 8800GTX, j'installe win media center...
 
que du bonheur, j'ai pas eu le temps de tester sur un jeu (tw, tes IV, g3, tdu, ... ;-) ...) mais ça s'annonce très performant, c'est du lourd, je vois clairement une différence comparativement à mon ancienne config (Asus A8N-SLI + AMD 64 x2 3800+ + 2Gb DDR (que je revends sois dit en passant))...
 
Je dois encore peaufiner tout ça avec quelque bon driver pour la cg, et ensuite je m'attaquerai à un petit o/c très modeste...
 
deux petites questions:
 
- qui pourrait me donner les valeurs qu'il a utilisé pour o/c une config semblable à la mienne ? (fsb, vcore, latence, tout le blabla)
 
- que pourrait-on me conseiller comme disques durs sata ??
 
je souhaiterai sur un disque dur de petite capacité installer l'os puis rien d'autre (sauf mises à jour + drivers) et sur un autre disque de capacité plus grosse pour les programmes (-> jeux et applications defrag, parefeu, av, office,...) et les datas (photo, mp3, vidéo, ...). et peut être aussi un disque usb externe au cas où ...
 
que pensez-vous d'un disque dur sata 10000tour/min de 74Gb pour installer l'os et un autre disque sata 7000tour/min 250Gb pour les applics et jeux.
 
est-ce intelligent d'installer sur un 10000tour/min un os point de vue performances en temps d'accès ou ceci est-il obselète   ?
 
merci à tous et très bonne journée.

Raptor is dead.
 
SDD powa

SDD c'est pas une nouvelle technologie??? c'est trop cher...

 
bonjour !
 
Idem ici :
CASE : MAXDATA
PSU : 500W AntecSmartPower2
MoBo : GA 965P-DS3P rev2.0 BiosF5
RAM : 2 x 1Gb DDR2/800 CorsairTwinX6400
CPU : Intel Core2 E6600 + ArcticFreezerPro7
GFX : HIS X1950XTX-512GDDR4
CD/DVD : optical NEC CDDVDRW18X
HDD : 2 x 250Gb Sata HDD 7200 Western RE 16Mb
FANS : 2 x 120mm/IN + 2 x 92mm/OUT + FanManagment
SCREEN : Acer AL2216W / DVI 1680x1050
KB : Apple + MOUSE : Logitech
PRINTERS : CanonBJC-5500, Brother240C
 
En terme d'oc :
3.60Ghz @ Vcore1.55V, Vmch+0.2V et Vfsb+0.2V, ram à 400 en 12 5 5 5
3.51Ghz @ Vcore1.46V, Vmch+0.0V et Vfsb+0.0V, ram à 390 en 12 5 5 5
 
pour 10 de fsb en plus entre 390 et 400, je dois booster les V ...
il y a comme un seuil là pour moi, alors je laisse à 390x9
 
Tres content ... avec des temps de 56C max sous OCCT

 
 
         
           
 
j'ai trop envie de partir du boulot plus tôt pour tenter le coup...
 
je ne pense pas arriver à tes résultats mais bon je préciserai les steps que j'aurai et ainsi je pourrai avoir vos avis sur ce que je dois tenter de régler... ram ou tension ou ...

les Antec SmartPower cest pas un peu de la daube ?

 
franchement, pour 60€ c'est d'la bombe !