Ton AM2 il va faire comme le socket A, c'est tout... faut pas croire aux miracles!

oui mais moi j'aurai que le cpu a changer  en septembre = k 10    
 
mouahahahahah
 
 

non ,j'ai eu 2 6600  dont 1 a 3.8 ghz un xeon , ben disons que cette debauche de puissance n'est pas neccessaire pour l'instant pour le commun des mortels ,je joue en 1680 donc meme un d805 a 4 ghz suffirais ,maintenant jai opté pour un shuttle am2 avec un x2 5600 o/c 3.2 ghz et une 8800 gtx  ca pouttre largement assez en attendant l'agena en septembre pour acceuillir  les jeux dx 10 voila ctou    

AMD en performance meme le 6000+ c'est du moyen de gamme c'est tout.

J'ai pas trop compris ce que tu voulais dire, le socket A a duré un bon paquet de temps et s'est étendu de l'athlon 600 MHz au Barton 3200+ donc question évolutivité y a pas trop eu à se plaindre quand même.  
 
Intel sur le même laps de temps a changé trois fois de socket (370, 423 puis 478).

J'ai pas trop compris ce que tu voulais dire, le socket A a duré un bon paquet de temps et s'est étendu de l'athlon 600 MHz au Barton 3200+ donc question évolutivité y a pas trop eu à se plaindre quand même.  
 
Intel sur le même laps de temps a changé trois fois de socket (370, 423 puis 478).

AMD en performance meme le 6000+ c'est du moyen de gamme c'est tout.

j'vois pas le rapport en DX10 et la necessité d'un gros CPU, qui plus est QuadCore

On a deja du mal a exploité un Core 2 Duo X6800... Pas la peine de sortir l'artillerie lourde des les Quad Core a 3-3,5GHz avec une archi encore plus optimisé.

On ne parlait pas des perfs là on parlait de la situation au sein de la gamme, et le X2 5600+ est bien sorti comme un soit disant haut de gamme amd, je viens de revérifier il est sorti à 505$ , à une époque où on trouvait le E6400 à 220 €, ce n'est qu'après qu'ils ont baissé le tarifs du 5600+ et qu'il s'est retrouvé malgré lui face au bas de gamme intel.

Sauf que c'était exactement comme le socket 775, pour mettre un CPU récent fallait changer de mobo. Mais bon, il reste un avantage, c'est qu'une mobo récente peut faire tourner tous les CPU des dernières années. Donc par exemple si on a une panne de mobo on n'est pas obligé de tout changer d'un coup. Alors que par exemple si on est en socket 754 ou 939 actuellement et que la mobo crame, c'est un peu la merde.

Ce que je voulais dire, c'est que les carte mère en socket A ont subis pas mal de révisions à chaque changement de FSB des proc AMD en socket A, et qu'à chaque fois il fallait racheter une nouvelle carte mère car les anciennes cartes mères ne supportaient pas le FSB plus élevés des nouveaux procs. Tout comme les proc INTEL en S775, socket qui existe depuis 3 ans mais qui a connu de multiples révisions des cartes mères pour accepter les nouveaux proc INTEL. Et ça fera sûrement pareil avec les cartes mères AM2.

C'est pas le soucis dans son discours. C'est qu'il est tout content de pouvoir économiser grâce à son AM2, alors que visiblement en fait il a déjà mis plein d'argent dans des C2D.

Le peryn sera plus ou moins 10%~15% plus rapide a frequence égale.
Mais sera vendu avec des frq > conroe
 
La question c'est est-ce qu'il s'o/c aussi facilement que les C2D ou plafonnera t'il aussi a 3.6 ~4Ghz en air...
 
Si la bete prend aussi +30 à 50% d'o/c finger in the noise...
Ca ferait un peryn o/c entre 4.5 et 5Ghz  

Ah oui c'est très fort ça, monsieur a dejà eu deux E6600 et un Xeon donc perdu sûrement pas mal d'argent mais à part ça c'est le roi du bon plan et de l'économie avec son AM2.

j'vois pas le rapport en DX10 et la necessité d'un gros CPU, qui plus est QuadCore
 
On a deja du mal a exploité un Core 2 Duo X6800... Pas la peine de sortir l'artillerie lourde des les Quad Core a 3-3,5GHz avec une archi encore plus optimisé.

C'est pas le soucis dans son discours. C'est qu'il est tout content de pouvoir économiser grâce à son AM2, alors que visiblement en fait il a déjà mis plein d'argent dans des C2D, donc ça n'a aucun sens. De plus, si vraiment il n'a pas besoin de puissance, alors pourquoi rêver du K10 ?
 
Après, certains ont besoin de puissance, moi par exemple, mais pour l'instant je ne vise pas le K10 dont on ne sait rien, mais un Xeon 3210 que j'espère avoir en mai. Et j'ai viré mon AMD (opteron 165@2.85GHz donc équivalent à un 5600+) le jour de la sortie des C2D.

Le peryn sera plus ou moins 10%~15% plus rapide a frequence égale.
Mais sera vendu avec des frq > conroe
 
La question c'est est-ce qu'il s'o/c aussi facilement que les C2D ou plafonnera t'il aussi a 3.6 ~4Ghz en air...
 
Si la bete prend aussi +30 à 50% d'o/c finger in the noise...
Ca ferait un peryn o/c entre 4.5 et 5Ghz  

Le peryn sera plus ou moins 10%~15% plus rapide a frequence égale.
Mais sera vendu avec des frq > conroe
 
La question c'est est-ce qu'il s'o/c aussi facilement que les C2D ou plafonnera t'il aussi a 3.6 ~4Ghz en air...
 
Si la bete prend aussi +30 à 50% d'o/c finger in the noise...
Ca ferait un peryn o/c entre 4.5 et 5Ghz  

sera incompatible avec vos mobos actuelles    perynn  
 
bande de troll si jai passé du matos depuis c'est que j'en ai les moyens
 
je parlais de partir sur une nouvelle plateforme c'est pas intel qu'il faut prendre puisque le chipset actuel est mort a la sortie du perynn mais vous voullez pas l'admettre c'est sur je comprends....les perf actuelles  des c2d et quad  et xeon seront largemment depassées alors c'est sur que l'on se donne bonne concience actuellement avec sa mobal et son c2d hyper perf alors qu'il le sera plus dans 2 mois deja il va prendre une claque avec le amd barcelona serveur  en juin   et l'attente du perynn va etre longue d'ici octobre je le sens pour vous

sera incompatible avec vos mobos actuelles    perynn  
 
bande de troll si jai passé du matos depuis c'est que j'en ai les moyens
 
je parlais de partir sur une nouvelle plateforme c'est pas intel qu'il faut prendre puisque le chipset actuel est mort a la sortie du perynn mais vous voullez pas l'admettre c'est sur je comprends....les perf actuelles  des c2d et quad  et xeon seront largemment depassées alors c'est sur que l'on se donne bonne concience actuellement avec sa mobal et son c2d hyper perf alors qu'il le sera plus dans 2 mois deja il va prendre une claque avec le amd barcelona serveur  en juin   et l'attente du perynn va etre longue d'ici octobre je le sens pour vous

lol  
 
Que répondre à ca...  

Dans 2 mois le C2D sera toujours aussi perf qu' aujourd'hui , mais il aura un concurrent à ce moment là , ou plutôt dans 4 à 6 mois
Perso , désolé c' est aujourd'hui que je joue , dans 6 mois j' aurai peut-être changé de loisir
Les perfs intel seront dépassées à fréquences égales , mais les cpus intel sont commercialisés à des fréquences  supérieures à celles du futur Barcelona , et la riposte Penryn est prête , bref , wait&see , arrête de polluer tous les topics intel

Je m' y suis attelé  

ben non dans 1 mois avec le barcelona vous etes out  
 
fin du hs

ben non dans 1 mois avec le barcelona vous etes out  
 

Si t' as 1000€ à mettre dans un CPU , plus je ne sais combien d' euros dans de la ram spéciale qui n' avance pas et une mobal serveur très chère aussi  , bonne chance , moi pour 1000€ je monte une bonne config complète ... Les Barcelona AM2 arrivent en fin d' année , et tu sembles très sûr des perfs d' un cpu dont personne ne sait encore grand chose , mis à part la revue de presse présentée par AMD

tu les mettra en octobre avec le perrynn...qui sera surement plus perf que les amd ont verra mais moi j'en ferais pas une maladie comme vous etes tous en train de faire  la.  

C'est pas le soucis dans son discours. C'est qu'il est tout content de pouvoir économiser grâce à son AM2, alors que visiblement en fait il a déjà mis plein d'argent dans des C2D, donc ça n'a aucun sens. De plus, si vraiment il n'a pas besoin de puissance, alors pourquoi rêver du K10 ?

Après, certains ont besoin de puissance, moi par exemple, mais pour l'instant je ne vise pas le K10 dont on ne sait rien, mais un Xeon 3210 que j'espère avoir en mai. Et j'ai viré mon AMD (opteron 165@2.85GHz donc équivalent à un 5600+) le jour de la sortie des C2D.

tu les mettra en octobre avec le perrynn...qui sera surement plus perf que les amd on verra mais moi j'en ferais pas une maladie comme vous etes tous en train de faire  la.  

Le K10 serait sans doute extraordinaire. Mais comme Intel a encore et tjrs un process d'avance, ca va etre la frequence de l'AMD qui va le perdre.
 
Donc c'est sur que les Kentsfield pour le moment c'est là et depuis plusieurs mois.

N' empêche que , AMD a quand même bien fait avancer le monde des CPUs , par la baisse des prix , par le développement d' architectures efficaces à basse fréquence , par le contrôleur ram intégré , par les cpus 32/64 bits ... rendons à César ce qui lui revient