Reprise du message précédent :

 
Effectivement il n'y a pas de pourcentage réel.
Je me base uniquement sur les expériences des utilisateurs que je peux lire sur les forums
 
Maintenant s'ils font un communiqué officiel la-dessus, je suppose qu'ils ne le font pas pour rien.
 
 

ça change pas mon problème tout ça !
 
je peux donc m'asseoire sur mes 3.8GHz du temps passé ?
et peut etre m'attendre (d'ici 1an) à ne plus pouvoir tenir les 3.4 voir 3.2GHz ?
bien triste

Fais un RMA de ta carte mère avant qu'elle n'explose tes G-Skill (même si c'est plus costaud que CORSAIR )
Direction ton TU
D'ailleurs ça fait un moment que tu n'y a pas mis les pieds
On en parle sur les 5 dernières pages => recherche

 
en fait il faudrait surtout parler que ça fait 89% de puissance encaissée en plus.
 
et dans une certaine mesure ça m'étonne pas que la finesse de gravure augmentant, le pourcentage de tolérance hors specs se réduise.

 
oui mais les mecs qui poussent qui poussent jusqu'a temps que ça claque, y'en a beaucoup (j'ai déjà fait l'erreur de pas prendre ma calculette pour calculer la tension qui sera appliquée et pouf un A64 )

 
Oui mais bon aprés certains ne sont pas assez prudent, c'est encore autre chose  

3.8GHz pour 1.6vcore et tension RAM à 2.2 en synchro 400MHz vous trouvez ça abusé ?

Non  
 
Enfin aprés ca depend des températures  

je depassais pas les 70°c pendant 5 min de full sous TAT avec un watercooling

Oui les même températures que j'avais avec mon E6600 3.8Ghz 1.58v réel    
Et les rettes, elles sont ventilé? Pas trop chaude au touché?

jai posé un ventilo dessus et non elles sont tièdes.
par contre les gros moffset noir placé à coté du processeur (sorte de petits cubes en fer noirs) sont brulant au bout d'un certain temps de jeu !!

 
Tes mosfets ont peut être pris un coup de chaud, le vDop na pas changé depuis?

Moi le RMA je le ferai passer non pas à cause de ce problème (qui ne les touche pas on est bien d'accord ), mais plutôt pour le meilleur support des Quad sur les nouvelles
Seul motif de demande valable et proposé par eVga lui même d'ailleurs => http://www.evga.com/support/680i_fsb.asp

Ya pas à dire, evga rox quand même  

salut tout le monde, je compte macheter une carte mere , histoire de passer au c2d,  
 
jhesite entre plusieurs cm : asus p5b/p5w/p5d la quelle conseillez vous?

 
Ca depend de tes rams et du proc aussi    
Sinon ya une petite DFI qui va pas tarder à sortir  

 
quand j'ai vu comment c'était foutu sur ma P5B deluxe, j'ai vite giclé le refroidissement de base pour mettre des plaques d'alu à tout le monde.
 
c'est pas que ça chauffe tant que ça les mosfets, c'est que de la perte (quelque watts), mais avoir la moité des mosfets refroidis et pas l'autre,  c'est un peu teubé.

j'ai cru comprendre que la p5w etait la rolls... vrai?

 
Bah....rolls oui, mais une rolls ca va pas vite...  

bof, arrivé à ce niveau tout le monde voit midi à sa porte.  
de toutes façon toutes les mobos d'un même modèle n'ont pas le même potentiel d'o/c, donc....

et la Asus P5B Premium Vista Edition , vu le prix de la bete c'est elle la rolls ????
je voulais partir sur une P5w mais la j'hesite si quelqun a des infos sur cette carte  
 
cali

Toutes ses fonctions ne te seront pas utiles, loin de là, enfin c'est à toi de décider

ben alors je prends quoi moi comme carte ???

 
Tu veux quoi?  
OC? un peu, beaucoup, a la folie?
Tu veux du Wifi?
RAm et proc?
 
Bref donne nosu un peu d'infos  

La plus chère

ok dami1stm c'est parti
 
le proc un E6700 (j'aimerais le passer a 3500 si possible)
la ram Twinx Corsair 2048Mo DDR2 XMS (2x1024Mo) PC6400-cas4
pas besoin de wifi
 
j'avais pas le passe monte un config avec P5W mais bon si la nouelle est mieux ??
 
cali

la plupar des cartes te permettront d'atteindre 3.5ghz, ta ram ya pas de souci non plus avc n'importe quelle carte, dc bon apres c'est vraiment une histoire de gout, de choix... en sachant que le plus performant chipset en therme de perf reste le i975x suivi de pres par le 680i, le p965 reste derriere mais sera moins problematique te concernant vu que ton proc dispose d'un coef x10...

Alors P5N32-E SLI Plus
 
 

 
 
niveau perfs y a aucune difference entre un p975/680i/965 ... c'est au niveau del'overclocking et encore ... tout depends du matos derriere... nvidia ne supportant pas les haut voltage sur les ddr² haut de gamme (cf les dernieres news) . et apres la difference est surtout sur le potentiel d'o/c mais ça depends encore du matos derriere ...
 
perso je pense pas attendre beaucoup plus de mon cpu e6300@3.3 avec une 975 ou un 680i, et en terme de perfs que que ça m'apporterait à part 200e en moins sur mon compte ... ???

nVidia par l'entremise d'EVGA a parlé le 1er de ce problème de haut VDimm
Ça ne fait pas pour autant de nVidia un constructeur de cartes mères tueuses de RAM, faut arrêter...
Ce problème est imputable aux fabricants de RAM !

pourquoi le pbm se pose pas (? encore ?) avec les autres chipsets ?

   
 
Ah si jsutement, vu que le controlleur mémoire n'est pas intégré au CPU comme les A64, le chipset est important pour les perfs...

C'est vrai, il n'y a pas aucune différence, ca peut atteindre les 2% en pointe avec vent dans le dos ...
 

Tu crois que les fabricants de RAM vont eux même porter l'affaire au devant de la scène ?!!
Je préfère que ce soit un fabricant "écran" de cartes mères (EVGA c'est nVidia...) qui l'annonce
 
Ces problèmes se posent sur d'autres cartes mères puisque c'est un problème de RAM, seulement aucun gros n'a osé, EVGA l'a fait
Les fabricants de RAM doivent réagir maintenant normalement, on attend !
 

C'est vrai  
EDIT : en +

Tu en parleras à ma G.Skill

t'as respecté les valeures constructeurs ??? ... ou tu as fait tomber l' azote liquide dessus ...
 
dam1stn => vu le peux d'ecart en perfs , ça n'apporte rien ...
 
2% comme le dit marc et encore un bon gros coup de vent dans le dos ... peut etre que sur la quequette ça fera qq chose sinon ... interet 0% ... pour ma part .

Bonjour,
 
Un E6600 je peux l'o/c à combien avec de la RAM 2x1Go PC-6400 5-5-5-12 sans toucher à la RAM (c'est de la corsair XMS2) ?
 
J'espère pouvoir le monter à 3.6Ghz, mais à cette fréquence, dois-je remplacer le ventirad d'origine ?
 
merci.

 
bah 400 x 9 = 3.6 ghz a priori pas de soucis
 
c'est plus que conseillé surtout s'il a besoin d'un Vcore conséquent pour tenir cette fréquence, c'est meme  pas dis que ce soit stable a 3.6 ghz avec le ventirad d'origine, au dessus de 65 / 70  ° en full ca commence a craindre pas mal.

 
2% oui, et aprés si tu t'amuses à faire de l'OC sur i975X ou p965, si tu dépasses les 400 de FSB ca va gravement agrandir l'écart    
 
Du moin sur la pluspart des CM en p965...
 
Et puis 2% pour le chipset + 5% pour le cache de 4mo contre celui de 2mo, + 5% pour la mémoire OC et timmings optimisé, à la fin ca commence à jouer un peu quand même.  
 
EDIT: tout ca pour dire que 2% par ci plus quelques pourcents par là, à la fin ce n'est plus négligeable

ça rien a avoir : le cache du cpu, ... je parlais config equivalente (meme cpu,ram,hd,cg) en changant juste le chipset .
 
mon minable 965 prends 475 de fsb ...

 
et le miens juste 525 ... pourquoi depenser autant d argent ....