Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3197 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  516  517  518  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°5434706
JageN
Posté le 27-03-2007 à 17:37:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Millenius a écrit :

Comme de toute manière, ce sera ta CG qui saturera les performances de Crysis, on s'en fout complétement du proc (pas une merde non plus)... 150€ MAXI dans un proc suffira très largement.

 

Ba trouve un c2d à moins de 150€ et je suis preneur.
Et si tu veux tu peux te référer au test HFR sur supremcommander, tu verras que le jeu tire non seulement partie des double coeur(même quad) mais aussi du cache l2 présent. La CG n'est pas (plus) la seule à limiter les perf.

 

Donc 150€ MAXI dans un proco ne suffira PAS largement dans les futur jeux à venir(et déjà présent).

  

EDIT: Si bien sur ces jeux tirent partis des multi-coeur cela va sans dire !

Message cité 2 fois
Message édité par JageN le 27-03-2007 à 17:44:25
mood
Publicité
Posté le 27-03-2007 à 17:37:27  profilanswer
 

n°5435483
olioops
Si jeune et déjà mabuse.
Posté le 28-03-2007 à 06:09:47  profilanswer
 

le E4300 passe à 115€ le 22 avril ! une fois overclocké il devrait suffire pour les 2 années à venir ... et avec la guerre des quads qui se profile , on pourrait même trouver un Dualcore à moins de 100€ dans prochains mois ... comme on te l'a dit , c'est plutôt les CG qu'ils faudra upgrader très régulièrement pour être "dans le coup"  [:lucykc]


Message édité par olioops le 28-03-2007 à 06:13:55
n°5435526
Tuxerman12
Posté le 28-03-2007 à 08:52:28  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Si un simple AMD 4000+ permets d'afficher 100 fps à un jeu récent, alors qu'un C2Q6600 permettra d'en afficher 180,
mais que meme une 8800 GTX ne pourra afficher plus de 80fps, bah l'interet du C2Q est tout simplement nul

 

Le meilleur processeur du moment pour jour sans se ruiner n' est pas un AMD , c' est un C2D E4300 (140€) Intel , pas plus cher que l' équivalent chez AMD et plus performant . De toute façon ça ne fait pas de mal d' avoir de la marge au niveau CPU , il vaut mieux que le bridage se fasse au niveau CG qu' au niveau CPU car il bride aussi la CG si c' est lui le plus lent des 2 :D

Message cité 2 fois
Message édité par Tuxerman12 le 28-03-2007 à 08:54:20
n°5435725
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 28-03-2007 à 11:46:38  profilanswer
 

Millenius a écrit :

Si un simple AMD 4000+ permets d'afficher 100 fps à un jeu récent, alors qu'un C2Q6600 permettra d'en afficher 180,
mais que meme une 8800 GTX ne pourra afficher plus de 80fps, bah l'interet du C2Q est tout simplement nul


 
Par contre tu garderas plus longtemps ton C2Q que ton 4000+! [:aloy]

n°5435740
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 28-03-2007 à 11:54:35  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

(...)faut etre un blaireau pour ne pas comprendre que toutes les puces microns font la meme chose avec les DG9 ...  :sarcastic:


 
Et faut être un blaireau aussi pour induire les gens en erreur comme tu le fait! :sarcastic:  Parce que ce que tu dis n'est pas une science exacte, et certaines barrettes de RAM équipées des puces dont tu parles ne tiendront pas les fréquences que tu dis, car ce n'est pas parce que pas mal de barrettes de RAM équipées de certaines puces tiennent de hautes fréquences qu'elles vont toutes les tenir! :non:  
 

Millenius a écrit :

Comme de toute manière, ce sera ta CG qui saturera les performances de Crysis, on s'en fout complétement du proc (pas une merde non plus)... 150€ MAXI dans un proc suffira très largement.


 
Et encore des idées reçues... :sarcastic:  
 

JageN a écrit :

(...)Et si tu veux tu peux te référer au test HFR sur supremcommander, tu verras que le jeu tire non seulement partie des double coeur(même quad) mais aussi du cache l2 présent. La CG n'est pas (plus) la seule à limiter les perf.
 
Donc 150€ MAXI dans un proco ne suffira PAS largement dans les futur jeux à venir(et déjà présent).
 
 
 
EDIT: Si bien sur ces jeux tirent partis des multi-coeur cela va sans dire !


 

Tuxerman12 a écrit :

Le meilleur processeur du moment pour jour sans se ruiner n' est pas un AMD , c' est un C2D E4300 (140€) Intel , pas plus cher que l' équivalent chez AMD et plus performant . De toute façon ça ne fait pas de mal d' avoir de la marge au niveau CPU , il vaut mieux que le bridage se fasse au niveau CG qu' au niveau CPU car il bride aussi la CG si c' est lui le plus lent des 2 :D


 
+1! :jap:  

n°5435892
amdvsintel
Posté le 28-03-2007 à 13:02:21  profilanswer
 

E4300 ouai si tu prends une p'tite mobo (asrock) sinon avec une P5B Dlx etc non, E6300, le E4300 a un FSB Wall de 333
 

Citation :

Et faut être un blaireau aussi pour induire les gens en erreur comme tu le fait! :sarcastic:  Parce que ce que tu dis n'est pas une science exacte, et certaines barrettes de RAM équipées des puces dont tu parles ne tiendront pas les fréquences que tu dis, car ce n'est pas parce que pas mal de barrettes de RAM équipées de certaines puces tiennent de hautes fréquences qu'elles vont toutes les tenir! :non:  


 
Laisse tomber, j'ai essayé de leurs expliqué ils veulent pas comprendre :(

Message cité 2 fois
Message édité par amdvsintel le 28-03-2007 à 13:04:16
n°5435908
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 28-03-2007 à 13:06:45  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

E4300 ouai si tu prends une p'tite mobo (asrock) sinon avec une P5B Dlx etc non, E6300, le E4300 a un FSB Wall de 333
 
 
 
Laisse tomber, j'ai essayé de leurs expliqué ils veulent pas comprendre :(


 
Oui enfin c'est pas si simple, la P5B DLX comme tu dis aura un strap toopoory donc bon...  :D
 
EDIT: Crucial PC5300 Tracer CAS3 commandé sur le site de Crucial 230€ FDP-IN  :D


Message édité par dami1stm le 28-03-2007 à 13:08:48

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5435915
amdvsintel
Posté le 28-03-2007 à 13:08:42  profilanswer
 

En parlant de strap, il disparait a 500 de FSB ? Et ca fait vraiment perdre des performances ? Je sais que le strap apparait entre 430 et 470, il y est pas a 400 n'y a 467
 
Mais j'en suis pas sur :D
 
La solution pour un bon strap : abit AB9 Quad GT :D
 
Moi j'ai pris les non tracer :D Chez LDLC a 210 euros ca va roXxXer, j'ai donc annulé les OCZ :p :D
Tu feras un feed :D

Message cité 1 fois
Message édité par amdvsintel le 28-03-2007 à 13:10:07
n°5435922
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 28-03-2007 à 13:11:15  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

En parlant de strap, il disparait a 500 de FSB ? Et ca fait vraiment perdre des performances ? Je sais que le strap apparait entre 430 et 470, il y est pas a 400 n'y a 467
 
Mais j'en suis pas sur :D
 
La solution pour un bon strap : abit AB9 Quad GT :D


 
Le strap est téhoriquement par palliers mais en réalité non, a partir de 400 et même jusqu'a 530 le strap restera le même...  :p  
 
Pour les perfs je n'ai pas pu comparer moi même (pas eu envie, je prefere le i975x  :D ) mais pour rattraper ca sur Spi par exemple il faut faire gagner 200Mhz au proc et seulement pour être au même niveau qu'avant...


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5435933
amdvsintel
Posté le 28-03-2007 à 13:15:49  profilanswer
 

crossfire inside ? :d

mood
Publicité
Posté le 28-03-2007 à 13:15:49  profilanswer
 

n°5435947
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 28-03-2007 à 13:22:23  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

crossfire inside ? :d


 
Bien possible oui  :D
Si ma M12 700W suffit... :whistle:


Message édité par dami1stm le 28-03-2007 à 13:22:52

---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5435990
amdvsintel
Posté le 28-03-2007 à 13:40:25  profilanswer
 

T'inquiete ton alim suit, 180 euros la bête d'ailleur :whistle:

n°5436017
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 28-03-2007 à 13:45:46  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

T'inquiete ton alim suit, 180 euros la bête d'ailleur :whistle:


Un CF de R600, je sais pas, 240W une seul carte, presque 500W rien que pour les CG  :D


---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
n°5436024
amdvsintel
Posté le 28-03-2007 à 13:47:09  profilanswer
 

Un Core2 c'est environ 100W, mais ta M12 a des tensions de rêves, t'inquiete, si ton alim suffisait pas, personne n'aurait de CF :D :p
 
EDIT : Ah ok c'est pour un Rfifant...euh R600 :D
On verra bien :D


Message édité par amdvsintel le 28-03-2007 à 13:47:33
n°5437094
sixpack
Posté le 28-03-2007 à 21:57:39  profilanswer
 

http://www.matbe.com/actualites/15 [...] t-nehalem/
 

Citation :

En termes de performances, Intel estime qu’elles seront en hausse de 45% sur les Xeon FSB 1600 par rapport aux Xeon actuels


 
Xeon actuelle:

Citation :

Intel Xeon serie 5300, 4 core, 2660 MHz, FSB 1333, Cache L2 8Mo


Avec un TDP de 80W faire autant que un Xeon à actuelle o/c à 4Ghz...
 
J'y crois autant que les perf du K10  :whistle:
Mais m'en fout je compte pas acheter un Xeon
 

Citation :

En termes de CPU de bureaux, dans les jeux, la famille Penryn apporterait une augmentation de 20% par rapport à l’actuel X6800 selon quelques tests réalisés par Intel.
Au niveau des applications multimédia, Intel estime le gain à 40% sur un Penryn à 3 GHz par rapport au X6800.


 
Plus réalise il me semble. (5% par fsb, 5% par le cache, 5% de frequence, 5% optimisation)
Les 40% multimédia c'est le SSE4


Message édité par sixpack le 28-03-2007 à 22:06:47
n°5437100
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 28-03-2007 à 22:00:19  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

(...)Laisse tomber, j'ai essayé de leurs expliqué ils veulent pas comprendre :(


 
Ouais de toutes façons c'est bien le genre de mec qui fait de son cas une généralité... :sarcastic:  

n°5437101
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2007 à 22:01:04  answer
 

sixpack > teuteuteu, ce sera mieux meilleur s'tout :d
Tout autre comportement relèverai de l'adorateurisme primère :o
:lol:


Message édité par Profil supprimé le 28-03-2007 à 22:01:44
n°5437120
amdvsintel
Posté le 28-03-2007 à 22:09:52  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Ouais de toutes façons c'est bien le genre de mec qui fait de son cas une généralité... :sarcastic:


 
C'est surtout qu'il sait pas que l'OC est une science inexacte :lol:  
 
" Ah ouai toi ta de la Crucial PC5300, elle tient les 600 Mhz, je vais les prendre. Ah ba merde, je l'ai est acheté, ca tient seulement 584, comment ca se fait ?"
 
:sarcastic: :D

n°5437126
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 28-03-2007 à 22:12:17  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

C'est surtout qu'il sait pas que l'OC est une science inexacte :lol: (...)


 
Oui, c'est bien ce que je voulais dire! ;)

n°5437130
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2007 à 22:12:58  answer
 

Ça va se compliquer singulièrement la gamme là qd mm :(

n°5437142
amdvsintel
Posté le 28-03-2007 à 22:17:33  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Oui, c'est bien ce que je voulais dire! ;)


 
Entre geek, on se comprend ;) :D
 
 

Citation :

Ça va se compliquer singulièrement la gamme là qd mm :(


 
Mouai
Ou pourquoi pas sur le FSB ? Bon ok c'est plus coté mobo mais bon :p

n°5437148
Profil sup​primé
Posté le 28-03-2007 à 22:20:29  answer
 

Quand on voit le nombre de modèles de P4 sortis sur la longueur, on pleure d'avance :d  
 
http://processorfinder.intel.com/L [...] =&OrdCode=
 
EDIT : même filtré par S775, bah ça continue à faire peur :pt1cable:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 28-03-2007 à 22:23:28
n°5437311
fandango_b​dr
Posté le 28-03-2007 à 23:53:49  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Réponds a ma question : L'OC est une science exacte ? Non
 
Donc deux Crucial feront pas 550 cas 4 4 8 4 a 2.4V toutes les deux :spamafote:


Je le sais très bien.
"Daubées" c'était pour reprendre ton qualificatif pour les Gskill à puces Pomos, Promos donc daubées, même si elles tiennent parfaitement leurs specs, qui ne sont pas négligeables.
J'ai du mal à te suivre sur ce coup là, c'est tout, et c'est pas dramatique.

n°5437468
sixpack
Posté le 29-03-2007 à 09:09:32  profilanswer
 

http://www.hardware.fr/news/8719/i [...] enryn.html
 
A mon avis intel a reussit a choper un K10, l'a decomposé et fixé ses objectifs.

n°5437490
Tuxerman12
Posté le 29-03-2007 à 09:41:22  profilanswer
 

Perso , je ne crois pas qu' Intel travaille en fonction du K10 vu le temps qu' il faut pour développer un CPU :D

n°5437497
sixpack
Posté le 29-03-2007 à 09:45:39  profilanswer
 

Il faut du temps pour développer une nouvelle architecture (nehalem).
La c'est clairement pas le cas. C'est plus un die-shrink.


Message édité par sixpack le 29-03-2007 à 09:45:58
n°5437807
huss2seine
Posté le 29-03-2007 à 13:46:39  profilanswer
 

http://www.matbe.com/actualites/15 [...] tel-avril/
 
Voila des bonne nouvelle qui ce confirme, donc j'arrete ma chasse au meilleur prix
et j'attends sagement la baisse!! :o

n°5437813
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 29-03-2007 à 13:48:07  profilanswer
 

Non, y'a une baisse le 22 avril, c'est pas vrai ? :o :D

n°5438285
amdvsintel
Posté le 29-03-2007 à 17:30:01  profilanswer
 

fandango_bdr a écrit :

Je le sais très bien.
"Daubées" c'était pour reprendre ton qualificatif pour les Gskill à puces Pomos, Promos donc daubées, même si elles tiennent parfaitement leurs specs, qui ne sont pas négligeables.
J'ai du mal à te suivre sur ce coup là, c'est tout, et c'est pas dramatique.


 
bein ca dépent, on crie partout G.Skill meilleur raport qualité prix blablablablablablablablabla
 
Pourtant, les G.Skill PK sont souvent en promos, pour le même prix on trouve des Crucial PC5300 C3, Micron D9GMH, et ca ca tient bien l'OC, pas comme les G.Skill
 
Oui, elles tiennent leurs specs, heureusement .D
 
:D

n°5438298
macadam33
Posté le 29-03-2007 à 17:35:42  profilanswer
 

ben mes daubes de promos tiennent 475 de fsb en 55515 à 2.075v . donc doit pouvoir mieux faire avec 2.1-2.2v ventilée .

n°5438320
amdvsintel
Posté le 29-03-2007 à 17:44:00  profilanswer
 

Ben tu es pas tombé sur des promos, stoo :D
 
Mais les crucial, t'es sur de faire du 500 en cas4 :D

n°5438336
macadam33
Posté le 29-03-2007 à 17:49:28  profilanswer
 

si c'est pas du promos j'aimerais savoir ce que c'est ...  
 
le promos ça prends combien max ?

n°5438369
macadam33
Posté le 29-03-2007 à 17:59:30  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Ben tu es pas tombé sur des promos, stoo :D
 
Mais les crucial, t'es sur de faire du 500 en cas4 :D


 
http://www.overclocking-masters.co [...] ,t5243.htm
 
c'est pour toi=> les ballistix SURPRISE  :D  
 

Citation :

Alors, c'est pas D9Gxx comme on espère, c'est du D9DCL.. lol


n°5438459
amdvsintel
Posté le 29-03-2007 à 18:39:00  profilanswer
 

Ah.... :o Pourtant un pote les a pris la semaine dernière, a démonter les HS et c'est du GMH :o
 
Nuance ? :o

n°5438462
amdvsintel
Posté le 29-03-2007 à 18:39:40  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

si c'est pas du promos j'aimerais savoir ce que c'est ...  
 
le promos ça prends combien max ?


 
Surement du Elpida :o

n°5438464
macadam33
Posté le 29-03-2007 à 18:40:11  profilanswer
 

donc tu as une chance sur 2 pour tomber sur des merdiques (en relativisant).

n°5438469
amdvsintel
Posté le 29-03-2007 à 18:41:03  profilanswer
 

Alors que sur la Crucial, tu tombes sur du GMH pour le même prix
 
Puis c'est pas 1/2, mais plutot 1/3.5 :o
 
Et puis voilà, 475 en cas5, rien d'extra, teste avec un cas d'homme :o

Message cité 1 fois
Message édité par amdvsintel le 29-03-2007 à 18:41:29
n°5438475
macadam33
Posté le 29-03-2007 à 18:46:41  profilanswer
 

amdvsintel a écrit :

Alors que sur la Crucial, tu tombes sur du GMH pour le même prix
 
Puis c'est pas 1/2, mais plutot 1/3.5 :o
 
Et puis voilà, 475 en cas5, rien d'extra, teste avec un cas d'homme :o


 
mes 2go y a deja qq mois que je les ai ... et quand on sait que le cas 3 ou 4 n'apporte rien à part dans les bench pour les kikidur  :sarcastic: ... je m'en balance les cacahouettes du cas ... en plus j'ai jamais testé en cas 4.0, ça se trouve elles le passent sans pbm avec un peu plus de watts .
 
enfin bon t'es trop sterile du cerveau pour comprendre autre chose ... deja les cas bas etait valable en ddr1 ... en ddr2 OSEF et idem avec la ddr3 qui arrive .
 
alors amuse toi avec ton cas 3.0 pendant ce temps moi je m'amuse avec ma becane avec des jeux et pas des benchs qui font avoir le slip à taches blanches ...  :o

Message cité 1 fois
Message édité par macadam33 le 29-03-2007 à 18:54:53
n°5438493
amdvsintel
Posté le 29-03-2007 à 18:55:28  profilanswer
 

macadam33 a écrit :

mes 2go y a deja qq mois que je les ai ... et quand on sait que le cas 3 ou 4 n'apporte rien à part dans les bench pour les kikidur  :sarcastic: ... je m'en balance les cacahouettes du cas ... en plus j'ai jamais testé en cas 4.0, ça se trouve elles le passent sans pbm avec un peu plus de watts .


 
Bon apparement tu es satisfait de ta ram, c'est le plus important :o en tout cas, j'irai pas tenter le diable pour c'te ram, moi c'est sur, crucial ballistiX, teamgroup Xtreem, sur d'avoir des D9  ;)
 
Tu comprends pas ? Je te dis que pour le même prix je peux avoir du D9 sur et certain, donc stoo :o


Message édité par amdvsintel le 29-03-2007 à 18:56:38
n°5439044
astrojojo
Editeur compulsif
Posté le 30-03-2007 à 01:13:35  profilanswer
 

Question pratique. Je compte passer d'un barton (2.5 ghz) à un E4300 (que je compte mettre à 266-300 de fsb) Alors je m'attend à un gain dans les jeux, dans la lecture de vidéos HD et dans des grosses appli, mais est-ce qu'on note un réel gain en usage courant?

 

Par exemple quand firefox met un peu de temps à s'ouvrir j'ai plus l'impression que c'est à cause du DD et non du processeur, idem pour le temps de démarrage du PC

 

Donc voilà je voulais savoir ce qu'il en était concrètement, merci :)

 


n°5439101
fzz33000
Posté le 30-03-2007 à 06:34:04  profilanswer
 

astrojojo a écrit :

Question pratique. Je compte passer d'un barton (2.5 ghz) à un E4300 (que je compte mettre à 266-300 de fsb) Alors je m'attend à un gain dans les jeux, dans la lecture de vidéos HD et dans des grosses appli, mais est-ce qu'on note un réel gain en usage courant?
 
Par exemple quand firefox met un peu de temps à s'ouvrir j'ai plus l'impression que c'est à cause du DD et non du processeur, idem pour le temps de démarrage du PC
 
Donc voilà je voulais savoir ce qu'il en était concrètement, merci :)


 
POUR SA VAUT MIEUX UN DD A 10 000 TOUR/MIN EN EFFET MOI EN USAGE COURANT JE LE TROUV UN POIL PLUS RAPIDE MAIS PAS ENORME MAIS JE PASSAIS D UN 3700+@3.0GHZ A UN 6300@3.5GHZ AUSSI TOI LA DIFFERENCE ET ENCORE PLUS GRANDE MAIS POUR ESSAYER DE T AIDER JE PENSE CHANGER DE DD MOI POUR RESSOUDRE LE PB ....

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  516  517  518  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)