Reprise du message précédent :

 
HFR fait des tests, le plus simple est encore de renvoyer les newbies dessus quand ils posent ce genre de question, surtout si vous ne savez pas vraiment y répondre
 
La bonne réponse est : ça dépend du logiciel testé.
 
Par exemple à Superpi, les X2 se font laminer. Mais si on lance 2 Superpi en //, c'est beaucoup moins flagrant (le dual core façon Intel est pénalisé dans ce cas de figure).

 
C'est un seul processeur. Toi aussi tu es bon pour lire un article dessus, et tu peux filer le lien à ton ami : http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 
Pour ceux vraiment largués (genre ne pas savoir ce qu'est un dual core) il peut être conseillé de lire d'abord l'article sur la précédente génération : http://www.hardware.fr/articles/56 [...] n-840.html

 
non c'est vrai ? (heureusement que je dis en moyenne, faut bien faire une estimation, on va pas sortir un roman à chaque fois...)
 
surtout pour citer l'exception de superpi, l'appli qui ne sert à rien par excellence, ta réponse est franchement pas plus utile...
 
voilà pour les newbies :
http://www.hardware.fr/articles/62 [...] ssier.html
 

esque il ya un gain de perf en rajoutant 2 go de ddr 2 667 sur ma asrock ?avec mon core 2 duo e6400

C'est au dessus de 400 que les choses se gatent. A 3250MHz ca commence à devenir instable, même au VCore d'origine. Donc la chaleur dégagée risque de nuire à mon silence, ce qui serait plus pénalisant que de perdre 200MHz, à mon avis.
 
En fait j'ai cherché jusqu'où je pouvais monter à 3200MHz sans forcer. Ensuite j'ai testé la stabilité avec mon coef 9 (355 FSB donc) et ca tenait bien.  
Mon problème venait de la mémoire qu'il fallait un peu pousser (tension) pour qu'elle tienne les timings à 887 MHz, ou alors baisser le coef à 2 et donc la faire tourner à 710MHz. Mais vu la sensibilité du système pour la mémoire (voir les tests que j'ai fait ICI), je me suis dit que faire tourner la mémoire à sa fréquence, ses timings et sa tension de base n'était pas très pénalisant.
 
Baisser le coef à 8 pose un problème pour beaucoup de monde ? J'ai dû rater quelques pages (faut dire qu'il y en a à lire )

 
Pour avoir une idée de la perf du CPU en moins d'une minute, ya pas mieux
 
Bon ya CPUmark, mais un temps parle plus qu'un score.

 
T'as quoi actuellement comme RAM ?

 
Une fois qu'on la testé le processeur, ce logiciel perd de son importance. Il ne sert qu'une fois a la sortie de l'usine, après c'est pour faire celui qui a la plus grosse et surtout qui met le moins de temps. Mais sa reste toujours sympa pour évaluer ce que tu veux acheter et comparer la puissance des processeurs. les X2 sont complètements largué a coté !

 
moi aussi, j'arrive à être stable en coef 8 (8x425) mais sous 1.4V dans le BIOS (1.36V sous CPUz)

 
Disons que quand t'es OCeur comme moi, que tu te rappelles à quel point tu as galéré pour passer sous les 30 secondes avec ton opteron 165 à 350€ + mobo à 200€ + RAM à 200€, et que tu t'achètes E6400+P5B + DDR2 de récup' et que sans OC tu fais mieux, pour le prix de l'ancien CPU seul, ça parle. Quand, après OC, tu fais la moitié moins...  

 
Sa doit etre un problème au niveau des drivers sur la Asus P5W dh deluxe !

Les C2D Xeon se montent sur une simple CM C2D LGA775 ?
 
Sinon,est-ce que le E6300 vaut le coup par rapport à un P4C 2.8GHz ?

Je me fais une nouvelle config: (2 giga de ram pc6400 ZX, P5W DH deluxe, 7800GTX 256 mo) et j'hésite entre une e6300 et un e6400. Sachant que je n'ai jamais overclocké mais que je compte le faire pour mon allendale vaut-il mieu prendre le e6400 qui à un coef plus grand (donc plus facil?). merci de vos réponses

 
Non, socket 771.
 

 
ça dépend.

 
Sur cette mobo ça n'a pas d'importance puisque tu peux désynchro la RAM vers le bas.

 
OK. Dommage, vu le nb de Xeon 3.00 GHz que je vois passer qu boulot.
 
Pour une utilisation bien basique: web, film, un peu de jeux
Ce n'est pas que le P4C n'y suffit pas mais je vais avoir besoin d'un HDD SATA suplementaire et ma CM est full donc je me dit que pe une nouvelle CM C2D ca pourait être sympa.

Sinon t'as des cartes SATA à 20€

J'ai encore queslques questions, Asmomo, si tu me permets
 
Concernant la température.
 
Je n'ai finalement pas trouvé de pâte thermique Artic Silver 5, et comme j'ai vu dans le magasin, un Zalman 9500, je l'ai pris !
(Dans un des magasins où je suis allé dans ma recherche de L'AS5, il m'a été dit, que certains des premiers C²D auraient eu des problèmes d'alimentation et qu'ils chauffaient assez bien ...)
 
J'ai donc mis la pate inclue avec le Zalman, et je suis descendu à peine de 7-8° (43-44). Je vais retester en overclocke !
 
Ma question pricipale est que la connection de l'alimentation du Zalman étant de 3 broches (même avec le régulateur) au lieu de 4 pour le Cpu Fan, je l'ai connectée sur le Power Fan. Je ne voyais pas bien où il pourrait y avoir un problème sauf que Asus Probe se met évidemment en alerte Cpu Fan.
Le bios aussi indiquait "cpu fan failed", mais je l'ai déconnecté dans le bios.
 
Est-ce grave ?    
 

Ce n'est pas grave, mais tu pouvais très bien brancher le ventilo sur le CPUfan, le connecteur est mixte.
 
Pour l'artic silver, perso je regrette mon AS3, elle était bien plus pratique que l'AS5 trop pateuse.

A combien arrivez-vous à o/c avec le ventirad d'origine ?

 
Le pire c'est que j'en une qui traine mais j'essaye de trouver des escuses pour passer au C2D  

 
3.3GHz pour mon E6400.

 
On m'a dit hier où avant-hier (sur ce forum), que la 5 était bien meilleure que la 3 !! (toujours est-il que ceux qui assemblent des pc neufs, mettent un peu n'importe quoi !)
 
Finalement, j'ai trouvé d'où venait mon problème de chauffe !
 
J'avais piqué tes tensions sur tes screen bios, avant-hier à 83°, aujourd'hui avec le zalman à 65°. J'ai remis les tensions en "auto" : 48° en 8*300  
(oui oui, il y a encore du chemin )
 
   
 

Faut pas mettre auto non plus ! Car la carte monte le voltage en fonction du FSB, c'est n'importe quoi. Il faut que tu mettes une valeur cohérente avec ton OC. Avec 300 de FSB, 1.35V devrait aller. Mais de toute façon, seuls des tests peuvent te donner une indication, tu mets 1.35V, tu testes, si c'est stable, tu montes le FSB en laissant ce voltage, jusqu'à ce que ce ne soit plus stable, et là tu montes à 1.375V, etc.

Je suis d'accord, mais le problème est que je ne connais pas les voltage d'origine, puisque par défaut il est sur "auto" !
 
Tu sais me les donner ?

1.325v max

Tu lances Ai Suite sous windows, et tu l'as. Compte un écart de -0.05V par rapport à la valeur BIOS.

Je pense que l'on s'est un rien mal compris, mais ce n'est pas grave (je me suis surement mal exprimé)

Sans OC, en auto, le CPU se calera sur le voltage d'origine encodé dans son microcode. T'as aucun autre moyen de le connaître que de faire ce que je dis (enfin tu peux utiliser d'autres softs, mais les softs asus c'est quand même le plus logique).

1.2V powa

Bon je voudrais un avis sur une idée de config à base de Core 2 Duo que je souhaiterais m'acheter pour remplacer ma config (basée sur un Athlon XP 2600+) :
 
INTEL Core 2 Duo E6300 1.86Ghz
MSI P965 Neo-F
2* Samsung PC4200 512Mo DDR2 Original
MSI GeForce NX7600GS-T2D256EH
 
(Je cherches pas à O/C cette config)
 
Voilà, Merci d'avance de vos réponses (et désolé d'avance si c'est l'endroit pour poser ce genre de question  )

le E6300 est un bon choix (enfin tout les core 2 duo sont bien enfaite)
 
la CM, je la connais pas, je peux pas dire, sinon la DS3 est très bien
 
la RAM, oué meme si la g.skill est pas mal
 
LA GM, la 7600GT pourquoi pas

Spour quel usage ? Pour jouer, mieux vaudrait tout mettre dans la CG

pourtant tu peux l'overclocker facile vers 2.4Ghz ss rien toucher
sinon la config est bien mais l'o/c donnera un sacré coup de fouet a ta config

 
en effet je rajouterai qques euros pour une ds3 + PC6400 et 400*7 sans problème    

La Ram c'est pas trop un choix définitif
LA CG, c'est une 7600GS    
 

C'est une config tournera plus que principalement sous Linux donc le jeu, je crois que ce que j'ai choisi suffira plus que amplement
 

Mouaisn, c'est pas vraiment mon truc à la base, enfin c'est à réfléchir...

Le petit hic, c'est que les quelques euros se montent à pas loin de 50€ et j'ai pas un budget extensible à l'infinie (faut encore que je rajoute quelques € pour une alim et un boitier   )
 

Bonjour,
 
en remplacant mon noctua NH12 sur mon E6600 qui chauffe pas mal (72° en full orthos en 1.38v), combien de T° je peux espérer gagner ?

quel est le vcore origine pour le 6600 ?

Quel est votre température en load ? Et jusqu'à combien on peut le faire monter ?
Edit: et si je laisse le voltage en AUTO, y'a un risque de faire grillé le proco ? Genre la CM qui augmenterai "trop" le voltage ?
Pour un o/c à 3.2Ghz pour un E6600, vous pensez que je doit metre le voltage à combien ?
 
Edit2: C'est normal que SpeedFan me mete que mon CPU est à 34° alors que TAT me met 44 ? Je doi me fier au quel ?    

 
ben deja ton noctua doit etre mal monté, ou ya trop de pate thermique ou pas assez parceque 72°c en full ya un souci quelque part, avec mon e6600 @ 3Ghz je suis à 46°c en idle et 60°c en Full (logiciel de torture) et 50°c dans les jeux, et j'ai également un noctua donc refait ton montage !

à 3.7ghz je suis à 63/34° en load orthos et 68° load TAT  
 
65/70° sous TAT à pas dépasser .
 
difficile de te dire quel voltage ça dépend énormément de ton step ( L6XXXXXX)  
les 628B sont tres bons à peu de vcore et les 629B bootent avec moins de volts à frequence égale mais chauffent curieusement plus de ce que j'ai pu voir .( j'ai 1.48vcore pour 3.7ghz stable tous tests orthos + OCCT )  
 
je ne me fie à aucun pour les temps ,j'ai posté des screens où je suis à 31° asus probe en meme temps que speefan 4.31, 39/40° core temp et 41° TAT alors tu vois ... et 39° bios