Reprise du message précédent :
Mais d'apres ce que j'ai compris le 965 permet de meilleur o/c(asus p5b deluxe) que le 975(p5w dh..)...desynchroniser et reduire le potentiel d'o/c ou synchro et bien o/c(et mettre plus deuro bien sur ?? c'est plutot facile a repondre..mais la solution 975 vaut-elle le coup??

CAS5 c'est quand même un peu trop élevé (enfin selon moi)... de CAS5 a CAS4 la différence reste bien visible. Ensuite CAS3... c'est de la masturbabench...

 
Ce qui ne vaut plus le coup c'est le E6300. Je le disais déjà il y a 2 semaines, mais là avec le prix de la RAM c'est encore plus flagrant.

 
Je parle d'OC. Economiser 50€ sur le CPU pour être obligé d'en rajouter 100 sur la RAM, ça n'a aucun intérêt. Je suis même en train de regretter mon E6400.

Un jeu qui se fige avec le son qui tourne en bouclede manière très répétitive ... c'est le CPU en cause ou la CG ?

J'ai un peu joué avec le E6400 today :

Max SPI 1M en air

 
+1, le E6300 dans les temps présent n'est plus une affaire si vous voulez l'oc convenablement. Sachant que la RAM@800mhz coute une fortune. il est préférable de se tourner vers un E6400 ou E6600. Sinon il reste un excellent processeur.

 
Un E6300 + PC4200/5400 reste un excellent rapport qualité/prix d'entrée de gamme. il reste mieu qu'un athlon en général mais l'oc ne sera plus chose facile... La Ram gène tout le monde. Je regrette mes barrettes de G.skill PK mais vu leur prix... (je les avais payé 204 euros) je peux pas etre mécontent non plus. (quoique la HZ n'aurait peut etre rien changé; a part si on pouvait etre en CAS3 + 400mhz)

Bon je suis extrêment satisfait de mon E6700, même si je n'ai pas vraiment besoin de toute cette puissance

Ayant (enfin !) reçu mon E6600, j'ai pu commencer l'oc
 
Vcore d'origine, il tient le 3 Ghz (bon ça c'est facile à priori). En TAT, les 2 cores arrivent à 67° & 65° (Xp-120 & Dbkiller 12 contrôlé par speedfan).
Par contre, rien que d'attendre le 3,2 Ghz c'est déjà bien plus chaud J'ai dû augmenter le Vcore à 1.425 et encore c'est pas super stable ... Et à ce vcore, un TAT me donnent du 75° donc je ne vois pas comment je vais pouvoir le pousser +, à moins de changer de ventirad ...

passe au watercooling

Lembzzz > perfs dans la moyenne, sauf pour les températures qui sont un peu élevées

Je regrette mon E6400 parce que je suis un OCeur fou, pour la plupart des gens ça ira très bien
 
Et puis, je l'ai payé 235€, alors quand je vois que le E6600 n'est plus qu'à 300

 
1,425V pour du 3,2 Ghz... Je trouve sa un peu élevé... Ta ram supporte peut etre pas ton OC ?

Salut a tous,
J'ai l'impesion que mon Core 2 Duo E6600 achete chez Trent4PC c'est transforme en Core 2 SINGLE:

Qu'est que vous en pensez? Faudrais faire jouer la garantie directement chez Intel? ...  ou plus-tot chez le vendeur?

 
C'est arrivé comme ça ?
Sinon réinstalle windows

On voit vraiment la difference entre un E6400 et un e6600? Parce que 80 euros en + quand même..

 
J'avais jamais vu sa auparavant ! Incroyable... Je pense qu'il va falloir que t'écrives a trend4pc... C'est une version box ou Tray ? Si c'est une version OEM sa n'arrangera pas les choses.

Je me suis rendu compte apres 2 semaines d'utilisation... au debut j'avais bien les 2 core....
 Et pour repondre a ta question .. c la version Tray

je vois rien du tout sur le screenshot c'est trop flou, ya quoi de special?

bizzare ça, les logiciels ne détectent plus qu'un core...

il faut cliquer sur l'image pour zoomer ... tous les progs de diagnostique me disent que j'en ai plus qu'un seul Core sur le proc....

 
Garde bien ton screenshot au chaud et écrit une lettre a trend4pc en anglais ou en Allemand (si tu sais parler ou si qq1 de ton entourage sait le parler.) Fait leur part de cette image et demande comment se passe le SAV. Vu que c'est une version tray.. elle va surement repasser par trend4pc avec tous les délais qui vont avec :S

C'est surtout un problème software les 2 cores sont bien là t'en fais pas.  
 
Faut réinstaller xp ou le driver multi ACPI.

si les deux cores étaient vu par les logiciels avant, pas de soucis à avoir... sinon essaye une restauration système

 
+1 pas besoin d'envoyer au sav, surtout pas avant d'avoir réinstaller windows

Bonjour,
 
Je vais me refaire une config dans pas longtemps et j'avoue etre un peu perdu dans les proc.
 
Je fais pas mal de jeu, streaming, conversion mp3/wav et inversement...
 
Aprés moult recherche et en fonction de mon budget. Mes choix se portent soit sur un Conroe E6300 2MO FSB 1066 à 199€ et un Athlon 64 X2 4000+ pour à peu pres le meme tarif.
 
J'aimerais savoir lequel vaut il mieux choisir. Essayez d'etayer svp. Je n'ai pas de preference pour une marque ou l'autre.
 
Désolé, je me doute que ce genre de question a du etre deja posé 50 fois.
 
Merci d'avance.

c vrais que sous Mandriva je vois les 2 Core....  je vais essayer reinstaller le XP vu que je n'ai pas trop le chois....
Je vous tiens au courent si ca change qqchose.

 
Le core 2 duo E6300, j'ai pas envi d'étayer, je l'ai répéter plusieurs fois... C'est le meilleur et le plus performant des deux... voila tout. Il a plus de Cache en plus... Et il s'overclock très bien !

6300 powa

Salut a tous,
voila pour ceux désirant des C2D E6600
il y en a chez esoph
 
--------
Statut
Paiement   Paiement validé (324 € <== frais de port inclus de 6€ en gros
Colis   Colis préparé le 09/09/06
1 x Processeur Intel Core 2 Duo E6600 Dual Core 0.065µ Socket 775 version BOX
--------
si tout va bien je l'aurais mercredi voila voilou

 
Donc il marche parfaitement ton core 2 duo

Oui je te confime.... je viens de remetre le XP et je revois de nouveau les 2 core dans le gestionnaire de taches...
Merci pour les bonnes sugestions....

 
C'est de la gskill PK, donc à priori pas de soucis de ce côté là.
Mais en re-benchant, je me suis rendu compte que le 3 Ghz c'était pas au vcore d'origine que je l'atteignais mais plutôt 1.335V dans le bios

Tu à mis 3ghz avec le vcore sur "Auto" dans le bios?  
Si oui pas de soucis, sur les P5W-DH apparement le vcore que l'ont met dans le bios a une valeur effective plus faible. (par exemple si tu mets 1.325v -je crois- dans le bios, le vcore sera en fait a 1.3v)

 
J'ai la même que toi (G.skill PK) et elle tient pas ses spécificités... C'est bien ce que je craignais. Met la a 2V.
 
Pour le vcore. il faut mettre 1,3V pour etre d'origine même avec une Asus P5W dh. Je tiens 3,10 Ghz avec sa.

Pour info depuis le nouveau BIOS la PK est nickelle sur ma P5B. Donc je pense qu'un BIOS pour la P5W devrait résoudre vos pbs.

Lorsque tu mets 1.30v dans le bios et que tu enregistres les parametre, quelle valeur te donne la mobo pour le vcore dans le Monitoring (du bios, toujours) ?

 
Merci pour la réponse. Meme si je sui un peu sur ma faim ^^

 
je peux pas t'en dire beaucoup plus, j'ai aucune connaissance technique... Je peux te dire qu'il chauffe moin que son équivalent le 4000+ (si tu mets un bon refroidissement c'est nickel) et il s'overclock très très très bien. Après c'est juste les tests entre les core 2 duo et les Athlon X2 qui prouvent qu'ils sont plus puissant... J'ai pas de support papier pour t'expliquer le pourquoi du comment. C'est comme sa et puis cay tout
 
(je te le recommande vivement en tout cas... surtout pour une meilleur durée de vie... si tu l'overclock c'est le summum)
 

 
Je peux pas t'indiquer ce soir cette info car je suis actuellement en train de tester avec orthos a 1,3V = > 3,10Ghz et la ram en CAS4 donc j'ai pas envi de reboot en plein milieu... Si tu veux avant de partir a la fac demain je te donne l'information a la volée.

Je test je test et je fais des découvertes !
 
* Boitier fermé, vcore à 1.335 à 3 ghz, 2 Sp2004 me donnent 65 ° sous TAT.
* Boitier ouvert, dans le mêmes conditons, les ° sous TAT descendent à 59° ...
 
Finalement le watercooling risque de m'intéresser ^^