Reprise du message précédent :
J'ai mis en P1

C'est toutes les cartes compatible à venir?:
 
http://www.forumdeluxx.de/forum/sh [...] did=229998
http://www.kaltmacher.de/post841336.html

coolaler :
 

y en aura beaucoup plus  

juste une question.
 
quelle sera le meilleur choix pour la ddr2 ?
j'ai cru voir qu'il faudrait de la DDR667 pour que sa soit déja pas mal. nan ?

il fonctionne sur un ou 2 core coolaler

 
2 sinon ca serait grizé

ok
 
C'est la lutte pour descendre encore plus bas c'est quand qu'ils sortent un CPU avec 8Mo de cache pour faire le 1M en 5 secondes

 
Hors o/c de la PC2-4200 3-3-3 est suffisante pour les modèles "normaux" (FSB 1066), après si t'o/c...

 
l anne prochaine  

Faudrait faire un superpi multithreadé

faudrais un superpi sans bug
en bidouillant pi_rec.txt, j'ai trouvé le moyen de faire afficher à super pi un temps de 9sec pour le 1M
en réalité c'est mon temps pour le 256k
j'ai un AXP 3000+
je précise que cette valeur n'est que inscrite dans la page de lancement, avant de calculer pi
et je pense l'avoir fait assez bugger pour que en le laissant 30min faire le 32M, il me l'afficherais avec pour temps: 1sec il l'a fait quand j'ai calculé le 256k en 10 sec

hep, vous avez testés les nouveaux drivers nvidia 91.28?

Non , ati inside

pourquoi tout le monde utilise un différent?

moi je fais miam, d'autres huit et d'autres pinzo...
 
 
moi si nvidia inside tro bien la nouvelle interface, mais pour toi il y a aussi un nouveau catalyst
http://www.matbe.com/actualites/13 [...] our-vista/
https://support.ati.com/ics/support [...] derID=5712
mais c'est que pour vista alors que les 91.28 chez nvidia sont pour tout
héhé
 

à moins que....  
https://support.ati.com/ics/support [...] derID=5712

xpaysp2 inside

moi aussi j'aimerais bien l'avoir, là j'ai que de l'usb1
je peux pas prendre le 2, le cd de ma cm est trop rayé
si j'avais sp2 je pourais installer l'usb2 que je trouve sur le net

y a un blem avec ce smiley:

leurs bras droit bougent en 3 étapes vers le haut, 3 vers le bas, leur bras gauche ne le fait qu'en 2 étapes....
bizzard  

C'est quoi ce pourrissage de topic  

Selon HKEPC le Conroe Extreme Edition ne sera lancé qu'à 2,93GHz au lieu des 3 ou 3,33 prévu... et en plus avec un fsb de 1066MHz seulement et non 1333MHz. Bref pas grand intérêt ce Conroe EE par rapport aux Woodcrest !?
Problème de yield ou bien plus simplement arrogance d'Intel jugeant qu'AMD est assez à la rue ainsi et donc inutile de trop forcer dès le départ ?

Avec le screen du 4.5Ghz au dessus le prob du yield à 3ghz j'y crois moyen  
 
Disons qu'ils ont pas envie de devoir tester 300 CPU pour trouver un  XE comme ils font pour l'instant...

J'ai lu ça sur un autre site , en sortant un XE à 3Ghz , ils peuvent en resortir un autre à 3.33Ghz 2 mois plus tard au même prix , j'ai lu aussi que les coeffs seraient libres sur le XE  

Prix:
 
Pour Q3 (1er juillet)
E6300 : 1.86 GHz (7*266) – FSB1066 – 4 Mo de cache - 210$
E6400 : 2.13 GHz (8*266) – FSB1066 – 4 Mo de cache – 240$
E6600 : 2.40 GHz (9*266) – FSB1066 – 4 Mo de cache – 310$
E6700 : 2.67 GHz (10*266) – FSB1066 – 4 Mo de cache – 530$
 
et Q4 (1er octobre)
E6200 : 1,60GHz  – FSB1066 – 2Mo de cache - 180$
E6500 : 2,40GHz  – FSB1066 – 2Mo de cache - 270$
E6800 : 2,93GHz  – FSB1066 – 4Mo de cache - 750$
E6900 : 3,20GHz  – FSB1066 – 4Mo de cache - 970$
E8000 : 3,33GHz  – FSB1333 – 4Mo de cache - 1200$  
 
le E6800 serait un XE?

http://www.hkepc.com/bbs/attachmen [...] VWDtgM.jpg

voila qui est intéressant.
 
Sa serait donc le 23 juillet la sortie des Conroe ?

 
apparement  

D'après ce tableau , les 4Mo de cache sont réservés pour le E6600 et supérieurs

sa tombe bien je comptais prendre un E6600...

 
Me too.

mais bon c'est plus tard que prévu....

23 juillet ça fait encore 2 mois Et le fait qu'ils ne mettent effectivement que 2Mo de cache sur les E6300 et E6400 diminue l'intérêt de ces processeurs malheureusement. Dommage moi qui voulait un E6400...
 
Sinon, remarquez un peu l'écrasement de prix des Pentium D 9xx et 8xx ? Ca fera vraiment du dualcore d'entrée de gamme.

Bah c'est l'entrée de gamme ,il en faut pour tout le monde
Je ne serais pas étoné que les Conroe d'entrée de gamme roxxent les Pentium D

Pas super cohérents les prix, y'a un truc pas clair...
 
3 mois après la sortie, apparition du E6500 à la même fréquence que le E6600 mais doté de moitié moins de L2 pour à peine moins cher (-40€, le 6400 étant lui 70€ moins cher), et au delà les prix s'envolent avec quasiment un doublement pour le E6700. Et effectivement, le 6800 serait un X6800, donc extreme...
 
Clairement, le E6600 semble être LE modèle à acheter, encore plus si ça s'o/c bien à 3GHz.

oué c'est sur que c'est celui la qu'il faut prendre !

Pour ma part, je suis impatient de voir à quoi ressembleront les celeron-conroe

Vivement Juillet

En tout cas Intel a encore bien joué son coup d'un point de vue marketing...
 
Si ils s'étaient contentés de parler du conroe d'ici sa sortie, l'AM2 aurait eu pas mal de parts de marché dans le segment "enthusiast", là y'a eu plein de leaks histoire de faire de la pub bien avant la dispo réelle pour retarder l'achat de ces clients qui sont quand même ceux qui représentent le plus gros benef...

L'AM2 n'a pas besoin du Conroe pour souffrir d'un désintérêt probable et massif, même si le Conroe est une raison supplémentaire pour ne pas s'intéresser à l'AM2

Bah intel s'est mis a la publicité comparative , ils ont alligné un Conroe avec un A64 et ont laissé comparer
Pour le reste , il n'y a rien d'officiel , des procos ES qui trainenet sur les forums du web , ça a toujours existé .