Reprise du message précédent :
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=100587
4260 Mhz , bios limited

 
mais pourtant regarde

 
c'est une MSI 975X Playtinum et elle est sortie ....
 
anthony

 
Il va falloir faire attention aux révisions en achetant une carte mère pour Conroe ...
Cartes mères sorties ou pas , de toute façon les procos ne sortiront pas avant 1 ou 2 mois

11,922s à SuperPi 1M et 600 tout rond à CPUMark99. Bref ça dépote à 4,2GHz
Par contre il faut un refroidissement LN2 pour le monter à ces fréquences, donc pas à la portée du premier venu.

Vivement la sortie de ces bestiaux que je change ce "vieux" matos que commence a troller sec ^^ .

Il est monté à 3.5Ghz en aircooling , je crois  

voilla je vien de comander ma CM ASUSTeK P5WD2-E premium  pour le  Conroe reste a attendre pour le choix du Conroe    

Le conroe marche pas la dessus si je ne m'abuse...  

jjacques529 > +1
caract > te rétracter sur ta commande tu dois

A part le PPC970, aucun cpu 64bits bon marché n'existait. Chez Intel il fallait passer à l'Itanium. L'Opteron fait un carton et mange automatiquement des parts à l'Itanium et au POWER, car pour moins cher qu'un mono Itanium, tu peux avoir un bi-Opty pas piqué des hannetons.

Depuis 2000, Intel a vendu combien de cpu Netburst à ton avis ? Xeon, p4, p4m, Celeron, p-D ....  

Améliorations de la FPU inside. Sans compter çà :
http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=2105
 

Toutes les nouvelles archi n'ont pas été révolutionnaires. Le Pentium1 peut peut être considéré comme un double 486 avec un front end qui extrait de l'ILP. Il y a autant de différences entre P6 et core qu'entre 486 et 586.
 

C'est quoi le Nehalem ? Tu es chercheur chez Intel ?

source ? Les Mac ont toujours été équipés avec des Motorola.

http://arstechnica.com/articles/co [...] 050710.ars
 

A cause des idées similaires que tu développes : le Core n'est pas une nouvelle archi, vive le Nehalem etc...

Faudrait le mettre en page 1 , qu'il n'y a pas encore de carte mère compatible Conroe dans le commerce  

 
Si il y en a de la marque Asrock si j'me trompe pas
 
 
ptite news sur clubic

 
 
   le vendeur ma dit que la CM et compatible avce il ma dit que je devais faire une mise a jours du bios la je      

Demande qu'il en soit fait mention sur la facture, et le jour venu tu lui ramène en lui disant qu'elle ne correspond pas au produit acheté

 
 
et je lui fait manger en meme temp      
 
demain je ver vite aller voir pour sa  

 
c est limite de la tromperie sur marchandise      

Tien voila :
http://www.scan.co.uk/Products/Pro [...] =shopzilla
c'est la seule disponible pour le moment mais elle présente peu d'interet tant que le conroe n'est pas sorti...

c'est l'intel bad axe i975

 
c'est une bonne CM???
 
mais je pense attendre quand meme    

bah pour savoir si elle est bonne faudrai pouvoir comparer : probleme

http://www.matbe.com/actualites/13 [...] fx-62-1-0/

Juste une question qui me turlu pine: Comment expliquez vous que Dell retoune sa veste maintenant et prenne des opterons alors que le woodcrest (supposé meilleur ) est sur le point de sortir ?

pervers
 
sinon je sais pas.... p-e une stratégie commerciale.... bizzar quand même comme stratégie....

ça fait partie des mots suspects comme disait l'autre ...  
 
Mais ouais c'est bien bizarre comme annonce ...  
 
 

 
Attention, on sait pas quelles plate-formes ça concerne...
 
Intel est actuellement incapable de fournir des cpu capables de fonctionner à plus de 4, et avec des perfs de moins en moins linéaires, alors que les opterons sont quasiment linéaires quel que soit le nombre de cpu par exemple.

¤¤¤ Amazing benchmark résults ¤¤¤
         

coolaler :
 

Ha ben tiens ! ma version de CPU-Z est pas à jour ! .....
....  

 
   Bientot les 10s  

Ca m'étonnerait, on étaient à 12,2s si je ne me trompe pas à 4ghz, donc avec 450mhz de + on a gagné seulement 0,8s, à ce rythme il faudrait quasiment 1ghz de plus ...

 
En mono cpu, le Woodcrest pourrait être meilleur. Mais en multi cpu, l'Opteron conserve l'avantage du contrôleur mémoire intégré et du HTT. Ceci permettra, en outre d'offrir des co processeurs : http://feeds.feedburner.com/arstechnica/BAaf?m=2105
 
De plus le K8L quad core à FPU améliorée ne s'en laissera pas compter :
http://www.hardware.fr/news/8169/q [...] s-k8l.html

A votre place je me jetterais pas sur le core duo, meme si il est certains qu'une fois sorti, il va dominer les x2, le K8L va sortir 1 ans apres .Et je pense qu'AMD ne va pas risquer de perdre la vitesse qu'il avait pris et il nous sortiras sans aucun doute un processeur digne de ce nom qui reprendra la place de leader qu'avait conqueri les 64 et x2.
 
Apres si vous avez 800 € a claqué tous les ans pour une nouvelle carte mere et un nouveau processeur, faites vous plaisir

Bah oui , chacun fait ce qu'il veut avec son argent .
Par exemple une gars qui tourne sur P3 800 et qui veut refaire sa config genre septembre , je pense qu' on peut lui conseiller un Conroe  , on va pas lui dire "attends l'an prochain y aura le K8L" , ou "attends dans 3 ans y a la nouvelle archi Intel qui arrive" ...

 
Oui pour celui qui a un p3 800 c'est sur il va prendre le conroe.Mais pour celui qui a un PIVD ou un A64x2 ba il va attendre.  Disons apres faut voir le rapport performance prix.

Encore des news plus que bonne
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] endale.htm
http://www.clubic.com/actualite-35 [...] tenir.html
 

 Josedsf et gigathlon: ah oui c'est vrai ça ! liens très instructifs
 
Je me demandais si cette capacité est due a l"hypertransport, c'est que les semprons et les athlons pourraient aussi en profiter alors ?
Un bi sempron 3100+, pour 160€ ça pourrait tenir en respect le conroe non ?
 
 (Euh si c'est HS je veux bien en discuter ailleurs si vous voulez)

Autant le dual-core je suis convincu, Cela apporte un confort certain et des perf supp pour les applications optimisé.
 
Par contre le quadri-core je ne pense pas que sa apportera un grand plus niveau confort d'utilisation. Personne à un bi-dual core pour comparer?
 
Quand on optimise une application multi-treading, qu'il y ai 2 ou 4 core sa change qqch? Ou il faut que les 2 core sous utiliser a 100% pour avoir un interet d'un quradi-core?
 
Un jeux profitera bcp moins du passage d'un dual à a quardicore. Par contre l'encodage video pour vite exploiter les 4 core.
 
En appli gourmande en CPU je vois:
- jeux
- encodage
- graphisme
- compilateur
- Base de donnée
- Appli sientifique
 
Au faite vous avez quoi comme appli cpu limited à part ca?

Bonjour à tous les conroe lovers ( moi aussi j'en suis un ), je voudrais connaitre les carte mères micro-atx conroe ready car je voufrais me monter une tour genre aspire x-qpack ou équivalent (micro tour) avec un conroe, et je m'informe sur les mobo dispo pour ce processeur, merci d'avance.

Lis un peu les 3 dernières pages ...

J'ai mis en P1