Reprise du message précédent :

 
C'est que du verlan, pas de quoi fouetter un chat. A moins que dire "chinois" tu trouves ça insultant   ?

 
J'ai commandé vendredi également. De ce que j'en ai vu, ils ne travaillaient pas vendredi après-midi, et aujourd'hui soit il leur manquait quelques personnes soit ils n'ont pas voulu envoyer les colis, avec la poste qui doit un peu tourner au ralenti. Ca devrait se décanter mercredi, patience !  

??? C'est quoi l'insulte ici ?  
T'es trop bizarre toi ! C'est la première fois qu'on l'a sort celle là

 
Je trouve cette expression très laide et pas super respecteuse.
Fin du Hs

 
Oui, un 6300 avec peut etre un leger o/c... mais vraiment léger car j'ai une contrainte : aircooling avec le radbox. Maintenant, je suis depuis un petit moment les topics concernant le C2D et donc je sais que la 4200 est synchro, et la 5400 est synchro si le C2D est overclocké à 333 de bus si la carte mere le permet... h"las budget sérré oblige, j'aurais pas de ds3 ou encore moins d'asus deluxe probablement une asrock .. ou peut etre une asus mais bas de gamme : maxi 80 euros je peux mettre.
Donc je partais sur de la simple PC4200 mais je vais plutot aller vers une PC5400 CAs4 et je verrai. Si o/c un peu, alors tant mieux, sinon je resterai en PC4200 et j'essaierai de baisser les CAS à 3
 
Ciao
Fred

mauvaise fois made by amd    
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] ost1651492

Bonjour,
 
Pour ceux que ça intéresse, mon E6600 non o/c a ses deux corps à 40° d'après TAT sur une Gigabyte DS4, avec un noctua NH-U12.

En full ou en idle ?

C'est pas un peu carrément illégal ?

Moi je suis a 35/37 idle et 41/43 en full sous easytune et rad intel, non OC

 
de?

bof Intel a fait pareil en son temps de vache maigre aussi   . Il faut qu'AMD puisse récupérer des parts de marché toute facon, ca sera toujours mieux pour nos portefeuilles

Le test SuperPI c'est une démo Intel, alors bon,  ....

mesuré avec TAT c'est que dalle ce que tu nous donnes là ...

easytune donnes de bonnes indic pour les temp, mais je peux le faire sous TAT si tu ne jures que par TAT...

Non mais je ne demande qu'à te croire
 
Je veux bien que tu vérifies sous TAT stp Disons que vu la finesse de gravure du C2D et ses origines je m'attendais à ces temp à sa sortie... alors avec un petit zalman9500Cu dessus ça donnerait vraiment quelque chose d'assez hallucinant ... mais le topic en a voulu autrement -_-
 
Bref si tu peux me donner les temps sous TAT ça serait sympa

Pour ma part, c'est en idle, dans un boitier Antec P150 avec pour unique ventilateur celui de l'alim 120mm et celui du boitier 120mm...

Quelqu'un aurait un lien pour TAT, j'arrive pas a le trouver  ^^'

C'est sur le site perso de Marc  
http://www.hardware.fr/marc/
 
edit: le fichier s'appelle TAT.exe

Merci, alors TAT me donnes 50/51 pour le core 0 et 53/54 pour le core 1... en idle

 
C'est Pentier qui va être content, les japs utilisent ces benchs pour vendre du C2D.  

 
Mais vous êtes bien sûr que les temp AMD A64 sont bien mesurées de la même manière que le fait TAT pour les C2D ?
 
Non parce que là je suis à 35°C idle avec mon 3200+ ... alors 50° pour le C2D idle ça me fait bizarre.

Encore un vendu

Ce qui est sûr c'est qu'elles ne le sont pas

Moi perso je fais plus confiance a easytune et everest qui me donnes la meme temp ( 35/37)

 
Ah ben voilà une info interessant! j'ai justement commandé un E6600 + DS4 + NH-U12! pas trop difficile d'installer le NH-U12 sur une DS4?
 
j'ai hate de connaitre les resultats en O/C! Je suppose que tu n'utilises pas ton NH-U12 en passif: tu utilises 1 ou 2 ventillos?

Doit y avoir amalgamme entre la temp sur le core et la temp entre le CPU et le rad (sur le boitier quoi) ...
 
Le problème c'est qu'on a toujours mesuré la temp sur le boitier CPU à ce moment là pour parler tout le temps depuis toujours de 35° idle ... or les 60° à ne pas dépasser (c'est conseillé, j'ai pas dit que c'était une obligation) ça devait avoisiner les 80° sur le core

Tu compares un monocore 90nm avec 512Ko de cache et un dualcore 65nm avec 4Mo de cache.
Il y a (un peu au pif) 4 fois plus de transitor, faut pas l'oublier.
Et au niveau des fréquences en idle, combien pour l'A64 et combien pour un Core 2 Duo ? Ca doit aller du simple au double.

 
Bonjour,
 
Justement, pour l'instant je l'utilise en passif car j'ai d'autres problèmes à résoudre avant de penser à expérimenter l'o/c, et mon boitier a un 120mm qui extrait l'air du boitier, ce ventilo se trouvant proche du NH-U12. C'est très simple à installer, il suffit de suivre la notice.

Le 24 était la date officiel des Core 2 puis elle avait été reculé au 27, mais intel avait il officialisé une nouvelle date après le 27? Il est très important pour moi de savoir la vrai date finale lancé par Intel? Please.
 
@+ les amis

Non, c'est bien le 27 juillet 2006.

Ok n'empêche que mon ex X2 4400+ qui est tout de même un double coeur avec 2 x 1mo de cache et gravé en 90nm contre 65nm pour le C2D chauffait et consommait bcp moins. Un exemple concret mon X2 était overclocké à 2,65ghz avec un vcore de 1,35v (et C&Q désactivé) et la t° d'eau de mon WC (je ne vais pas parler des sondes des CPU car effectivement les valeurs ne sont pas comparables) qui est composé dans les 2 cas d'un waterblock pour les CPU/chipset/CG/alim +rad double/pompe (seul le waterblock du chipset est différent) était 5 à 7°c inférieure à celle de ma config actuelle (à t° ambiante équivalente) avec un C2D à 3ghz et 1,25v au niveau vcore. Certes l'augmentation de fréquence est plus importante coté C2D mais j'ai abaissé sur ce dernier le vcore d'origine alors que ce n'était pas le cas sur le X2... Autre changement flagrant, le ventilateur de ma seasonic S12-600 a pris entre 100 et 150tr/mn de plus avec ma nouvelle config, ces 2 éléments me laisse donc à penser que le C2D consomme bcp plus ou alors le P965 bcp plus que le NF4U mais j'ai comme un doute. J'essaierai bientôt de mesurer la conso à la sortie de la prise de ma nouvelle config, sachant que la précédente en full load ne dépassait pas les 290w.  

T'embête pas des test consommation on deja été fait :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page23.php
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] es-465/10/
http://www.presence-pc.com/tests/I [...] rom-473/9/

Oui je les ai déjà lu c'est pourquoi je m'explique d'autant moins cette augmentation de t° de mon eau de WC et de l'alim. (qui ventile plus et entraine donc des nuissances sonores supplémentaires)

 
full ou idle ?
moi 36/37 en idle, 53 en full non O/C
 
En fait ce serait pas mal si un topic pour les temp existait, yen a pas un sur le forum O/C ?

Surment du au "die" plus petit.

C'est une comparaison plus interessante et plus argumentée (même si ça reste étonnant)

Si on veut comparer correctement les températures de modèles de CPU différents il faut utiliser la température donnée par la carte mère. Et non celles des coeurs (que donne TAT). Je rapelle que Evereste donne accès à ces trois températures.
 
Quand on donne une température en idle il faut préciser si SpeedStep (ou CnQ chez AMD) est activé. Car ces options diminuent la fréquence et le vcore, et donc la température. Et bien sur indiquer si c'est la température de la CM ou des coeurs (qui peut être 10-20° plus élévé).

Ceci dit, il y a toujours des retards pour les Conroe... (pour revenir un peu plus sur la sortie des Conroe)
 
Tous les magasins sont hors stocks...
Alors avant que nos petits magasins près de chez nous les ont, va falloir attendre :s

+1

Interessant rycky, mais surtout bizarre, car ce que tu dis va dans le sens d'un CPU qui consommerait et donc chaufferait plus, alors que toutes les mesures de conso en charge effectuées donnent des résultats à l'avantage du Core2, voir au pire parfois comparables.