Reprise du message précédent :
Oui tu as raison : Merom @ 3,4GHz pour faire les records du monde

moi ça me suffit... manque plus qu'a voir le E8000 en o/c

 
J'ai jamais dit que c'était une catastrophe, mais il montre bien vite ses limites et on devine pourquoi depuis un moment on ne parle plus de EE 3.33 mais EE 3.0...
 
Ca donne finalement au core2 une fréquence max atteignable du même ordre qu'à un K8 rev.E qui a une génération de process de fabrication de retard, donc pour la raclée on repassera, même si à cette heure il a un meilleur rendement, il n'en reste pas moins qu'on ne peut pas tirer de conclusion sur la longévité de cette supériorité.

Q4 pour le E8000 , non ?

 
Qui a parlé de raclée ?  
Un proco 3 fois plus rapide que mon P4C actuel , même s'il a une fréquence un peu plus basse , ça me va

Vous croyez qu'il va bien monter le E6200 ?
Est-ce que on pourra désynchroniser la ram ?
 
Le E6200 il équivaut à quoi par rapport à un Amd X2 ?

Avec un 6200 tu seras rapidement FSB limited , on table sur un FSB max de 400 environ , 400*6 = 2400Mhz .
Un Conroe est légèrement plus puissant qu' un A64X2 (2Mo) à fréquence égale .

ha ok effectivement coef 6 c'est pas beaucoup

Bon ben le E6500 a l'air pas mal.....

Le 6600 est mieux : 4Mo de cache .

Mais le doubler le cache ça améliore vraiment les perfs ?
J'y crois moyen à ça

Bah oui , ça les améliore , sinon pourquoi AMD vendrait plus cher ses procos avec 2Mo par rapport à ceux qui ont 1Mo  ?
En plus le 6500 c'est 4ème trimestre ...

Ben c'est pas parceque c'est plus cher que c'est mieux
C'est pt'etre pour arnaquer les gens

 
Sur l'archi intel, à cache inclusif, oui.
 
Chez AMD, avec leur cache exclusif, pas vraiment.
 
Le K8 a grosso modo le même problème que le P4 mais ailleurs: là où le P4 est pénalisé par un vidage de pipeline en cas de prédiction de branchement foirée, le K8 est pénalisé quand il doit charger une donnée du L2 vers le L1 (flush du victim buffer, qui contient un nombre très limité de données).
 
Si le sujet t'intéresse l'article de x86-secrets est très instructif là-dessus.
 

C'est exactement ce que dit X86 : l'architecture Core est une super architecture ultra optimisée mais sans avenir en terme de montée en fréquence. Elle est donc faite pour durer deux ans, l'amélioration devant venir de la multiplication des cores et d'une gravure plus fine.
Cette supériorité perdurera tant qu'AMD ne changera pas lui-même d'architecture. Les quelques améliorations qu'il peut apporter au K8 ne seraient a priori pas suffisantes pour combler le trou créé par Core.

J'en suis pas si sûr, rien qu'un doublement des unités de calcul de la FPU ferait déjà un énorme bond en avant pour un coût en transistors relativement faible... En plus, vu que je viens de me promener sur des sites parlant de fpu, je peux affirmer sans trop me tromper qu'il reste une belle marge dans l'optimisation de certaines instructions.
 
Par exemple, une multiplication pourrait passer de 2 à 1.5 cycles, ou tout du moins moins de 2 cycles (c'est à la portée d'à peu près n'importe qui sur le papier).

Je verrais plutot l'élargissement des unités flottantes pour traiter les instructions sse 128 bits en une passe au lieu de deux.

Le 128 bits est assez rarement utilisé en pratique, hors domaines bien spécifiques.
 
Après les instructions FPU en 1 cycle, à part addition et soustraction, je connais pas...

C'est utile pour Call of Duty 2 tout ça ?

Non

Ca sert à rien alors

  c'est justement le temps avant qu'intel change d'archi, maintenant ils changent d'archi tous les 2 ans, j'ai lu ça des une news...

Pouvez vous me dire qu'elle carte mère actuelle serait à même d'accepter un Core 2 duo ?

Intel D975XBX "Bad Axe" Revision 304
MSI 975X Platinum 2.A
 
mais bon, pour la dispo c'est pas le top  

Il y en aura d'autres avant la sortie du proco , un proco sans mobo ça sert à rien

c'est claire impossible de trouver un site qui vend ses 2 cartes

Pas plus que de procos

ebay

chez anandtech ils veraient bien le cache L2 en 256 bits pour le futur K8 ( rev F par ex )
 
le conroe étant lui déja en 256 ca pourrait sérieusement remonté les perf de l'a64 pour un cout presque = 0 en transistors.

 
Ca plus l'alu boosté!!!

FPU, pas ALU il me semble...

a ce qui parait ajouté des unité de calcul flotant ou non n'aportera rien, faut boucher les bulles d'abords. ( ca apportera quelque chose mais trop minime pour le cout en transistor. )
 
bref l'avancée la plus spéctaculaire ca va etre le 256bits pour le L2 et aussi l'avancé en process de fabrication pour augmenter les précieux mhz.
 
mon précieux ....
 
aller j'attends que l'action amd chute a fond a cause du conroe j'achete le packed
 
eh ouer les mecs moua je suis sur que le F va tout défoncer, les ingé d'amd pissent dans leurs frank ils ont peur la, ils vont tout donné pour avoir un cpu plus rapide que le conroe.
 
a mon avis on risque d'avoir une sacré surprise de la part d'amd janvier 2007 ( Fx72 en perspective ^^ )

OK ! Tu mises combien ?

je vais acheter pour 2000€ d'actions amd.
 
j'attant que l'action baisse a fond a cause du conroe les gens ont peur. encore plus chez amd. et la peur ca vfait bosser

Et là, c'est le drame : AMD fait faillite

 
 
de sacre hypothese quand meme  
 
 
si c est pour ramener les meme troll ici que sur matbe c est pas la peine
 
matbe:
Voici les Fx qui sortiront l'anné prochaine en 65nm ( dès janvier )
62=2.6
64=2.8
66=3.0
68=3.2
70=3.4
72=3.6
74=3.8
 
sachant que le nouveau procedé silicon germanium serra la on risque de voir des cpu a 4ghz sans ln² dans pas beaucoup de temps.
 
surtout que amd va passer la majorité de ca production en dual core a haute fréquense.
 
le principal interret n'est pas la je vous l'assure.
 
il y a de grande chances que l'a64 passe son L2 en 256bits comme le conroe. sachant ce que fait l'a64 en 128 imaginez en 256 qui menera la danse !!!
 
 
allez j'arrete de vous dévoiler le funeste avenir pour intel
 
( je pourrais plus acheter des actions amd avec ce que je dévoile )

darknico  > euh c'est moi ou tu fais pareil que barbare128 (niveau propagande)

ca doit être un multi

quelle propagande ? je mets juste des liens de tests parrut sur internet j invente rien (on est sur le topic conroe si je me trompe pas ) je ne vais pas sur tout les topics du forum dire que sa dechire le conroe    je ne compare pas non plus le conroe au cpu amd    
 
je ne raconte pas non plus qu un a64 fx va sortir tout les 2 mois

aller je post ma propagande  
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] hp?t=99298
 
comment rendre une cm intel bad axe rev<304 compatible avec un conroe  
 
il suffit d ajouter 5 resistances

je pence me re tourner sur sette carte mère la Intel 975X
 
et prendre sa en meme temp E6600 : 2.40 GHz (9*266) – FSB1066 – 4 Mo de cache      
 
vous en penser quoi