Reprise du message précédent :
les 100% sur core 2 duo c'est pour dans pas trop longtemps 2-3 semaines max

C'est vrai, même si ça peut intéresser certains : ouvrez un topic   , et laissez ceux que le conroe (vous vous souvenez, le titre du topic)  intéresse s'informer sans avoir à lire 3 posts sur 4 sans aucun rapport avec le sujet intéressant !
 
Merci  

forcément nous ne sommes pas dans la bonne cat alors que tout tourne autour de ce sujet depuis plusieurs 10aines de pages

je m en tape de la categorie,c est pas ca le probleme.
ce que je te dis,c est que vous avez un dialogue de sourd,et il est vrai qu au bout de quelques pages,ca commence a me courrir sur le haricot.
apres tu fais comme tu le sens,mais a mon avis,ca s eternise un peu trop

On parle des conséquences de l'overclocking des Core 2 Duo concernant sa consommation et la linéarité (ou non) de ses performances, avec calcul et tableaux du test HFR à l'appuie. Bref c'est en plein dans le sujet.
A moins que vous faites référence à autre chose...

on a parlé  
-de la conso
-des differences d opinions fouge/bierman
-des tableaux
-on a meme fait des maths
 
m est avis que le sujet est epuisé,et surtout qu a la fin ca tourne au dialogue de sourd.je ne vous critique pas pour en avoir parlé,je vous critique pour en parler beaucoup trop

Besoin de supprimer les posts incriminés
Pas de problème, il suffit de demander
Et je le ferais
Alors ?

?
 
rien de tout ca
passons a autre chose

ok
 
EDIT : il ne va plus rester grand chose à dire

moi j ai jamais parlé de conso electrique  par rapport à l' o/c
du moins je crois pas
 
pour la simple et bonne raison que y a des cool & quiet et EIST
derriere
 
je critique le fait de l overclocking à outrance
overclocké un processeur à la base qui tourne à 2.4Ghz  
et le poussé à 3.2Ghz mouaih passe encore
3.6Ghz ça commence à devenir ridicule
4Ghz ça devient aberrant
 
ce qui coute c est pas la facture edf
et ce qui devient aberrant aussi c est ceux qui commence à dire  
"moi vais acheter de la DDR2 8500  
moi de la DDR2 12000
moi un waterblock à 500roro
moi...
 
y en t'il qui se rendent vraiment compte de l aberrance
 
ils en viennent à payer des somme astronomique de matos pour suivre leur overclocking "gratuit"  
 
l overclocking c est gratuit... je me marre
il est pas gratuit quand on voit dans quel retranchement vous voulez l overclocké
 
 
au final dans certain cas extreme pratiqué par certains
ça vous revient moins cher d acheté le modèle supérieur avec un coeff multiplicateur plus elevé
 
l exmeple tout con on le voit au file des post
"moi j achete la memoire qui tourne à 800Mhz plutot que 667Mhz"
 
tient paf déjà 50€ de plus à payer juste pour la diff de "certification 800 au lieu de 667"
 
la carte mère ++ mieux pour overclocker en herbe... allez 30 à 80€ de plus
 
l'overclock j ai rien contre mais raisonnablement
pas la methode furieuse ou tu laisse ton pc ouvert avec 3 ventil odevant, y en a ils ont carrement plus de boitier tu viens chez eux y a tout les composant qui jonche le bureau à l air libre avec des tuyau partout
 
mon dieu d un pratique    
 
bref l overclock raisonnable ok  
overclocker au delà de je dirais 30% ce qui est déjà enorme
je trouve tout simplement que cet une mauvaise methode
et même overclocké à ces frequences démesuré il n'en reste que vous n'exploitez pas le potentiel du processeur
car en restant en 32bits y a tout un tas de registre qui roupille et roupilleront à jamais dans le dit processeur
 
vous etonné pas que le core 2 duo grimpe bien car y a facile 30% des transistor qui se tourne les pouce tout le temps en 32bits même si vous désactivié les systeme d economie d energie
 
maintenant les coupables c est pas les utilisateurs
c'est bien les constructeurs qui ne font rien pas vraiment grand chose pour qu on est une plateforme 64 bits rapidement
on va arriver en septembre et même pas 1/3 des constructeur n'a encore sorti de drivers 64 beta sur pour la plateforme vista 64
 
 
y a cependant des elements un peu rassure
en effet la nouvelle version du moteur de havox notamment qui est utilisé dans nombre jeux est déjà à présent tout aussi optimisé 32 que 64 bits
 
pour crysis qui est annoncé aux environs de mars 2007 idem il serait etonnant qu'une version 64bits ne soit pas prevu tout comme farcry à eu un patch 64bits (m enfin winxp64 à l epoque c était une plateforme plus batarde qu autre chose pour laisser un farcry 64 s exprimer)
 
enfin bon pour moi vivement vista 64  
si je veux croire dans le prochain OS de microsoft c'est dans sa version 64bits
et quand on sera obligé de passer à vista pour directx10 (donc pour certain ça sera pas avant 2008) je veux croire que les editeurs et les constructeurs se seront enfin bougé le cul pour que vous passiez à vista 64 et pas vista 32
 
vista 64 à en enorme potentiel qui fait pas mal le menage dans nombre d aberration des windows précédent
et malgré le fait que nombre soft et jeu tourne pas sur vista (même des recents) c est autant par ce que vista ferme des portes  
que des editeurs qui ont ecrit leur soft comme des gorets
 
normalement un soft/jeu bien ecrit moi je m excuse il ne devrait autant dire pas allez piocher directement dans des fichiers systeme de windows
nombre de freeware offert par la communauté (pas tous)
tout est dans le repertoire propre au logiciels
tu prend le repertoire tu le met dans un autre pc ça marche direct sans devoir repasser par son pack d installation
 
des soft/jeu commerciaux donc payant tu fait ça... t es foutu ça marche plus
tu veux le desinstallé, si ça foire c est foutu t'as des dizaine si ce n'est plus clé de registre à nettoyer, des fichiers qui ont été s installé on ne c est pourquoi dans le rep system32
 
bref c est developpé par des porcs et que de tel merde ne fonctionne pas sur vista 32 ou 64 ça se comprend direct faut pas incriminer microsoft
 
mais c est tellement plus simple de s en prendre toujours qu'à microsoft   (sont pas tout blanc, mais de là à être tout noir)

Pas forcément car le rendement du VRM à basse consommation est bien + mauvais (65-75%) qu'à haute charge (80-90%). On tire + de puissance mais on est + efficace. Y a un point limite à calculer où les pertes sont minimales suivant le design du VRM. Le rendement de conversion n'est absolument pas constant, c'est l'un des problèmes d'un découpage basique, c'est peu efficace quand on demande pas beaucoup de courant.

dits donc, t'es tombé sur un cpu récalcitrant qui t'as dégoutté de 'o/c ?
 
lol, bon ok c'est vrai que je plussoie pour l'ordi qui prend la table mais certains c'est une passion donc ....
 
et puis bon, ils achètent souvent les procs les plus gros donc le modèle u dessus !!! ca existe pas encore lol
allez un o/c à 3,4 pour les bench ca suffit et à 3 pour la vie de tous les jours et puis c tt
l'o/c c'est surtout bon pour les cartes graphiques !
ma 6600GT était alors devenue fluide à FEAR en 1280x1024 alors que j'y arrivait pas avant donc du tt bon !

Un lien intéressant à lire ( en train de):
AnandTech's Conroe Buying Guide:
http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2797

je trouve tout de meme gonflé chez asus d appelé ça "digital home"
en ne mettant qu un bete Realtek ALC882M
 
alors que les 883 et 888 mériterait plus à être dessus... surtout au prix de la carte
le 882 ça à au moins 2 ans

 
De toute façon ça n'a pas de sens dans la mesure ou tu fais juste référence à une fréquence.
Dans tout les cas tu évoques un des deux facteurs lié à la conso et ce n'est pas le plus affectant.

Sérieux j'étais pas venu depuis un bout temps et en voyant le dispo de la G-skill pc6400 je me suis dit que ma boule de cristal m'a bien aidé en la commandant il y a 10 jours ^^

 
Merci

 
 
En ce qui concerne la QD6 il semble vraiment etonnant qu'elle soit moins perf en o/c que la DS3...probablement une question de bios
 
La DS3 ne depasse pas les 370 (environ) avec le bios f1 donc celui par defaut...alors qu'avec le bios f2 est devoile toute sa puissance en montant au dela de 480
Sa m'etonnerai que la QD6 n'en fasse pas autant...d'ou un test a prendre avec des pincette a mon humble avis

la dQ6 à plus de matos que la DS3 ICH8R au lieu d ICH8
realtek 888 au lei de 882
 
grosso modo hein
 
plus les condo qui sont pas pareil
 
donc les bios sont pas identique ça prend plus de temps à mon sens
ou alors c est les condo de la dq6 qui soit disant offre du tres stable qui aime moins des survoltage
 
après tout l overclock ça à jamais rendu plus stable les tension hein

 
 
je pense que tu te meprends trop:
 
-a o/c tu o/c jusqu a ce que ton proc te le permette,100% stable.chez moi c est meme tres stable a 3.4 mais inutile en gain sous les jeux
-le choix de la ram: prendre de la 6400,c est aussi se premunir pour les versions ameliorees du conroe a l avenir.et puis manifestement t as pas de conroe pour savoir les differences de frequences.tu y repensera quand tu en auras un . et de plus quel est l interet de la 667mhz aujourd hui pour te rendre compte que tu veux de la 800 dans 3 mois?
-je tourne sous xp64 de longue,et que sous xp64.
 
ne sois pas aussi vindicatif sur l o/c

Il y a une section entiere pour discuter d'OC, de rendement, de conso, et cie un peu plus bas

 
laysse tombay, cay day jaloux

Donc d'apres l'url donné un peu plus haut sur cette page. Ceux qui ne souhaite pas forcément o/c ont interet à prendre la  Biostar TForce P965 Deluxe (qui à quand même de très bonne capacité d'o/c). Prix inférieur a 150€. Et de la Ram value Wintec AMP DDR2-667, pas trop chère.
Enfin si j'ai bien compris
Merci pour le lien ça se précise pour ma config. Mais ou trouver cette ram ?

Bon alors qui s'y colle à créer ce fameux Topic dans la cat. qui va bien ?
Hmmmm
 
Bon allez-y c'est tout vert

Un autre lien intéressant sur le dual channel avec les "core 2 duo"
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9478

 
 Je les ai commandées hier alors qu'elles etaient prévues en réapro entre 10 et 15 jours, mon colis a été posté ce midi...
 

 
Les condos sont les memes sur les 3 modèles giga, il y a seulement 2 condos de plus sur la DQ6

 
Ouais comme koi faut pas trop ce fier aux disponibilité...faut que je me decide a valider mon panier moi...faut aussi que mon banquier me debloque les sous sous

 
 Héhé, moi j'ai faillis profiter d'un bug chez materiel, je ne sais pas ce qu'il c passé mais pendant 5 min la DS3 passait a 128 € et le 6600 a 328€ ...
 
 Lorsque j'ai voulu valider le panier les prix étaient repassés a ceux affichés...
 
 A moins que les prix baissent un peu au moment de la sortie...

 
Tout pareil, je les ai commandé lundi soir, le colis est parti ce matin, il me reste plus que le E66OO pour que je fasse mumuse!!!

Même si le bug enmène les prix à la hausse ?

 
 Sauf que dans ce cas l'erreur n'apparaissait pas sur la fiche produit mais uniquement en consultant le panier et quand j'ai voulu payer, les prix étaient repassés a ceux affichés...
 
 

Bref c'est tout aussi utile que sur les A-XP, les P4 et les A64.
 
edit: que sens que j'vais me faire fouetter

 
tu as pris lesquel Gskill 6400 ? Value DDRII 2 x 1 Go PC6400 NR ???

C bon g trouver la memoire avec un rapport perf/prix imcomparable...soutez dessus les nyeux fermé
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00036564.html

Bonjour ,
 
je voudrais savoir quelle type de memoire DDR2 il faut pour un FSB à 333 mhz avec le conroe .
 
Merci

 
http://www.materiel.net/details_F2-5400PHU22GBLA.html

 
Çà doit être moi mais je ne comprends pas