Reprise du message précédent :
   
Çà doit être moi mais je ne comprends pas

Merci pour vos reponses    
 
Si j'ai bien compris je pourrais donc overclocker le E6600 à 3600 mhz en utilisant de la PC6400 .
 
Quelle carte me conseillez vous pour tenir le FSB à 400 mhz ? voir au moins 333 mhz avec de la PC5400
 

 
ça à l'air facile, dit comme ça

 
3600Mhz...sa va encore radotter mais j'suis curieux tu a prevu koi comme refroidissement ???
Pour la carte mere perso j'ai prevu la DS3 mais surement d'autre carte peuvent faire du 400 de fsb...

Ah non en fait elle est pour moi celle là    

 
Sauf celui là, qui en avait besoin.
ça devrait donc pas trop limiter l'asrock 775Twins-HDTV R2.0.

 
C'était du 2eme degré

 
Vous jetez pas tous dessus y en aura pour tous le monde

 
 
OK , merci .
 
Effectivement cette carte à l'air sympa : pas trop chere et refroidissement passif .
 
Qu' en au refroidissement , je n' y a pas encore reflechi .  
 
Mais je pense prendre un thermalright x90 s'il se fait pour le 965 .

nan mais çà je le savais !
Juste balancer une formule (même simple) comme çà, alors que rajouter ce que tu me dit là aurait clarifié tout de suite  
 
Autant faire l'inverse c'est plus simple pour faire comprendre : PC5400/8=675 qui correspond à environ 667, la fréquence DDR2 et 675/2=337.5 qui correspond à environ 333MHZ, le FSB
 
EDIT : d'ailleurs deux indices de vitesse co-existent : PC5400 et PC5300

J'avais déjà vu un comparatif de P4C HT FSB800 monocanal VS dualcanal. Sur la multitude de tests, 1 seul se démarquer avec un gain de 30%.
En moyenne le gain était de 5% environ. A l'époque j'avais aussi calculé des gains moyens sur nForce2 (2%) et sur S939 (4% ou un truc dans le genre).
Bref, globalement, ça n'apporte pas grand chose. Un peu comme un cache un peu plus gros : c'est variable mais au final c'est indétectable à l'oeil nu.
 
edit: le dualcanal, c'est interessant si c'est gratuit. Tout gain est bon à prendre.

un peu + de cache
+ dual channel
un peu + de FSB
un peu - en timings
beaucoup + en fréquence finale
= coktail explosif

Passage de commande juste a l'instant sur materiel.net j'espere que sa va pas trop trainer

 
 
G passe 2 commandes une dont le matos etait dispo et une autre non dispo...mais vu qu'ils doivent avoir des arrivages qui partent dessuite dans l'ordre des commandes j'ai preferé passer commande maintenant..j'ai pas envi d'attendre tous le moins d'oaut que tous soit marquer en dispo...c ma strategie conroe lol

 
 
     J'avais jamais vu de la RAM a un tel prix ! c'est de la pure folie ! RAM pour Bill Gates au moins    
 
 
 
 

L' Asrock est pas tant que ca en carton, comme certains l'on affirmé...
Il y a que l'overcloking qui péche réellement.
 
Ca peut donc être une très bonne carte pour pantienter en attendant les carte mére en version différente que 1.0 et les nouveaux chipset de la rentrée

Il faut pas avoir de préjugé. C'est pas parce que c'est plus chére que c'est mieux ...

"c'est reconnu comme étant du bas de gamme Asrock"
Ca s'appel un préjugé , même anadtech dans son article dit qu'il a des préjugés, et que cette carte démontre qu'ils ont tord.
 
Et mon  second pc est allumé 24H/24 avec des uptime de 3 mois (c'est moi qui arrête pour installer un nouveau truc), et aucun probléme. Pourtant c'est une asrock.
 

 
Il n'y a pas plus de problème sur une asrock que sur une gigabyte DS3.
(sur le forum il y a des asus abit msi gigabyte, etc.. qui grillent tous les jours)
 
Seulement on accuse l'alimentation quand une gigabyte grille
 
Une ds3  avec un nouveau chpset et plein de fonction aura plus de problème qu'une asrock avec un vieux chipset connu, et peu de fonction (donc peu de source de panne).
 
Certain on encore des préjugé sur les proc intel, et il leur faut 15 benchs pour les convaincre, alors sur la marque de carte mére, il y a peu de chance que les avis change.

La différence entre gigabyte et asrock en gros c'est la qualité des composants.
Un composant de bonne qualité c'est plus cher que celui de mauvaise qualité.
Et asrock propose des cartes pas cher, mais avec des composants moins bons que ceux de gigabyte.
Il n'y a qu'à voir l'effort de gigabyte sur les condos des cartes Conroe.

en plus de testes en bout de chaine, il y a aussi l'image de marque, les 3 ans de garantie, et le look (o les jolis caloduc, qui ne servent presque à rien mais qui sont jolie).
Le pub, la press spécialisé, le sponsoring d'équipe de sport eclectronique etc..
Ca gonfle le prix de la carte et résultat, les condo sont équivalents, mais on arrive à se convaincre du contraire...
Parce que évidement vous connaisser la provenance de chaque composant de votre carte mére et les usines qui les fabrique, et pareil pour l'ASRock pour comparer  
Vous êtes également aller vérifie le process de teste dans chaque usine.  
 
Aprés c'est mon avis qui n'engage que moi, et vous ête libre de dépense l'argent comme bon vous semble.

hercule,arete ton cinema 2 minutes
asrock fais des mobos avec des chipsets vieillots,et la difference de prix entre asrock et les autres ne s explique pas uniquement par le prix des differents chipsets.ils utilisent du matos electronique bas de gamme,tres suffisant pour des configs peu musclées.
batir une config autour de asrock et conroe,c est d une stupidité affligeante.
avec ton exemple tu en reviens a dire que mercedes vole ses clients car renault clio permet aussi de rouler sur les routes.

'tain, ils ont pas testé l'Asrock avec de la DDR I.
On connaitra jamais l'impact de l'utilisation de la DDR I sur le Conroe.

je ne suis pas gras
 
 

Une Asrock avec un E6600, ça peut faire bien d'autre chose que de la bureautique.
Mais c'est bon que pour utiliser les composants à leur réglages d'origine (pas d'OC).

 
 
c est aussi equilibré que ma grand mere en talon aiguille

 
Tu veux dire que le couple Asus/Intel est plus fiable?, c'est ce que j'ai lu parfois...
 
Moi, elle me plait bien la P5B asus en i965, pas de caloducs marketing, bref l'air simple.  

Bof, tu trouveras pas de meilleur couple pour ce prix là.
Mettre 100€ de plus dans la mobo, et 100€ de moins dans le CPU, ça c'est du déséquilibre (et moins performant).

Caloducs marketing ?
Alors pourquoi -presque- tous les ventirads actuels parmi les meilleurs en sont-ils équipés ?