Reprise du message précédent :

 
 
Preparation ne veut pas dire expedition
Mais j'espere qd meme pour toi que c bon

 
 
un coup de bol celle là sont moins cher et en stock
et tout aussi valable pour un core 2 duo
 
http://www.materiel.net/details_F2-5400PHU22GBLA.html

 
Ouais mais pour o/c fort c limite a moins de desynchroniser...je vise les NR http://www.materiel.net/details_F2-6400PHU22GBNR.html pour seulement 20€ de plus que les 5400LA mais sont pas en stock mais pas grave vu que les conroe non plus

moueh 5-5-5-15 pas top pour un conroe qui prefere du 4-4-4
prefere celle que j ai cité

Le mien vient juste de partir.  Manque plus que le Conroe (en précommande sur ldlc) et ... la carte mère. Pas encore choisi. La Gigabyte DS4 me tente bien. En espérant qu'elle soit en vente en même temps que le CPU.

Dans ce cas là, autant rajouter encore 20 euros et ne pas avoir de la value.

blue_dwarf ---> Mouais le gain doit etre rattraper avec la monter en fsb

Raison de plus pour ne pas prendre de la value.

Mouais en fait il ( blue_dwarf) a raison (je viens de ragrader les test de hfr) de la DDR 667 a 444 offre les meme perf que de la 800 a 555 mais sa reste tjs de la value...dans tous les cas un kit a moins de 200€ s'impose et effectivement si on peut gratter 50€ avec cette 5400LA pkoi pas  
 
Autant pour moi a non au temps pour moi euuuuh non autemps pour moi c bon la.................      

ooooh temps, suspend ton vol
 
oui oui... blue_dwarf dit pas que des connerie (m enfin ça lui arrive   il est hu main bidip)

Elle aura beau avoir les mêmes perfs à 667mhz au lieu de 800, le FSB pour l'overclock du CPU lui, il restera à 667mhz par contre ... donc 333mhz réel à multiplié par le coeff bloqué du CPU (soit 3ghz pour un E6600 maxi avec la PC5400).

 
voila de quoi le soigné.
 
 
http://www.matbe.com/divers/zoom/a [...] 36716.jpg/
 
en plus l'est po trop cher.
 
35 roro chez pcloock.
 

OES> Et pourquoi donc ? Marc a monté le FSB à 1600 (400MHz) avec de la DDR2-667 sans pb (sauf une perte de 2fps à FarCry).

monte les déjà les 3000Mhz  
 
déjà que je vois pas l intéret de monter un E6600 à 3000Mhz si ce n est qu il va passer sont temps à un coeff inferieur pour economiser la conso car il sera à pleine charge que dans des appli scientifique ou compression video
 
vu que dans les jeux il va se faire chier durant un moment car les carte graphique même geforce 9750gx2 n arrive pas à l utiliser à fond dans les hautes resolutions
(et 120fps en 1280*1024 rien à foutre 60fps me suffisent à une tel reso)
 
j ai fait l experience suivant
mon X2 4400+ coeff 11 non overclocké
cool & quiet activé
je lance une compression video en divx et cpuZ
 
je vois en quasi temps reel le coeff grace à cpuZ
 
plus de 85% du temps le coeff varie entre 7 & 9
il ne monte qu'à 11 qu'à de rare pic très bref sur plus d'1 heure de compression
 
donc y a bien autre chose qui le retiend
mon avis ça vient de windowsxp 32bits
 
pb aussi à mon avis les codecs de compression video pour le moment ils sont... en 32bits donc peut pas faire un reel essai sur vista 64 ou winxp 64
 
alors que des virtualdub par exemple existe déjà en version compilé 64bits
 
bref tant de puissance qu on ne peut débloquer sans une reelle disponibilité d un os 64bits grand public
 
et comme les constructeur mettent pas les bouché double pour les drivers en 64bits on va à tout les coup repartir pour 4 ans de 32bits avec vista 32
 
oupi
arrive un moment faut savoir trancher un peu comme à l epoque de win95osr2 ou on à pas mal coupé les pont avec le 16bits de windows 3.1
 
bah là pour vista moi j aurais été microsoft et surtout qu il veut d abord le filer aux entreprises
j aurait tranché je l'aurait fournit qu'en version 64 bits
 
ou j aurais donné des certification de drivers 32bits qu'à ceux qui simultanément offrait des drivers 64bits
 
tu fait pas de drivers 64bits pour vista 64
ok je te refuse sur la plateforme vista 32
si t es pas content bah tu sait ce qu il te reste à faire

...pour des truc qui chauffe pas.
 
http://www.generation-nt.com/actua [...] -core-duo/

En désynchro exact. Je devrais me la fermer plus souvent moi. Ceci dit, je pense que monter le fsb à 400mhz sans désynchro avec de la DDR2 à 800mhz ça doit être mieux que de la 667 sur bus à 800 mais désynchro non ?
 
edit : à ce propos j'ai moi même de la 667mhz en ma possession pour mon futur conroe hein ...

Regarde par toi-même (fait attention aux timing):  

En plus la RAM n'est qu'à 600 (et non 667).

désolé pour le grosse ponction
Mais +1 là dessus quoi !
 
L'overclocking il n'y a pas que çà (de vrai )...
Il y a l'utilisation que l'on fait de sa machine aussi !
 
Le Conroe (EDIT : même l'allendale pour débuter ) permettra de TOUT FAIRE pendant longtemps et sans chauffer, avec de la mémoire pas trop chère car il n'a pas besoin de grosse artillerie à ce niveau.
 
Overclocker c'est admettre qu'on n'en a pas assez sous le pied et ne pas le reconnaître c'est ne pas faire honneur à ce CPU

Qui cracherait sur un encodage de 30min au lieu de 45min ? Aucun CPU n'est trop puissant

[/b]
 
+1

http://www.bit-tech.net/hardware/2 [...] ngs/1.html  <= Encore un nouveau test pour l'influence des timings avec des Conroe et la conclu est toujours la même, de la RAM "moisie" suffit largement au Conroe, sauf dans certains cas très gourmand en accès DDR genre compression où on voit un tout petit gain apparaître grâce aux timings + serrés mais c'est assez négligable. Si on o/c pas ou pas beaucoup, inutile de claquer du blé dans de la DDR2 ultra-chère, de la Value et rulez , on verra même pas la différence dans la vie de tous les jours...

 
..ou decompresse de gros fichiers rar (genre 4 giga et demi.)
 
 

des fichiers totalement légaux bien sur  

Bah, l'encodage c'est pas du boulot, c'est un loisir alors tu fais çà quand tu ne fais rien d'autre
Et encore, en dual core tu peux LARGEMENT faire autre chose en même temps...

J'en suis content oui <- modestement  
 

Faut vraiment rien avoir à f_$&µe pour compresser des fichiers dans d'aussi grandes proportions...
 
djangolefous > +1
Les disques de grande capacité permettent de s'affranchir de cette compression !
/me attends la réaction de l'intéressé (M16)

 
Tu conseillerais quoi alors comme ram ? de la pc 5400 suffirait ou meme de la 4200 ??

Bah ça dépend du modèle de Conroe que tu veux, de son FSB et si tu souhaites faire un petit o/c ou non, de là tu auras la fréquence de la DDR2 à avoir pour tenir le FSB convoité. Après à toi de voir la marque que tu veux, son prix, etc.

La desynchro est possible en toute proportion je suppose...donc meme avec de la ram moisie il est possible d'o/c tres fort

Non, c'est avoir un cpu potentiellement meilleur gratuitement (oui pas la peine d'avoir un matos de bourrin pour pratiquer l'o/c), pourquoi s'en priver?
Qui peut le + peut le -.
Puis, économiquement parlant, avec l'o/c cpu tu t'y retrouves, ça c'est concret.

Vu que c'est le topic du Conroe, quel rad me conseillez vous pour mon "futur" E6600  ?  J'ai entendu parler du Zalman 9500 ou alors un poids lourd, le NOCTUA NHU-12  
Que me conseillez vous sachant que je cherche la performance en premier lieu et voulant rester en aircooling (pas encore envi de passer au water)
 
Merci d'avance

 
Disons un E6600 (9x266) sans o/c...de la simple pc4200 je suppose....
Je voulais me prendre 2x1 go de Gskill PC6400 pour o/c un max mais je crois que je vais finalement economiser sur la RAM et prendre de la 4200,sans overclocker....vu la puissance du proc deja a sa frequence d'origine ....

 
sauf qu'ils utilisent les registre SSE et le multitread
c'est ça qui les boost sur les processeur de derniere génération encore plus que la frequence d horloge
 
hors tout comme les registre x86-64 sont bridé si tu ne les utilise qu en 32bits c est à dire x86
 
les registres SSE sont aussi bridé en 32bits par rapport à ce qu ils peuvent rendre en 64 bits à fréquence egal
 
 
si tu ne t'appuie que sur la monté en frequence du conroe
c'est comme pour les P4 netburst d avant
arrive un moment plus tu monte en frequence plus la hausse de performance s'amenuise
 
c est comme si t avais une ferrari mais que tu est bloqué sur le 3ème rapport
bref t appui comme un cinglé sur l accélérateur, le moteur chauffe, la boite de vitesse est en train dans prendre plein la gueule
 
mais t arrivera jamais à tes 300-350 km/h alors qu il aurait suffit de réparer la boite de vitesse
 
bah là c est pareil
on en a plein sous le pied t appuie comme un malade en overclockant pour que dalle car pour vraiment profiter de ce que t'as sous le pied faut un peu réfléchir passer au stand et enlevé le limiteur pour passé au 64

God is dead > c'est une vue purement affairiste que tu as là !
N'étant pas une science exacte, tu peux avoir pas mal de désillusions à cause des risques (jamais calculés) de pannes.
Sans compter le temps passé, inquantifiable au départ...
C'est contradictoire pour quelqu'un qui veut du concret
 
blue_dwarf > tu me fais penser que le 64bits est bel et bien ce qu'il faudra à ce CPU  
Hmmmmm

En même temps les Conroe n'ont vraiment rien à voir avec les P4, et l'o/c sur Conroe est loin d'être sans impact.
C'est sûr t'es pas obligé d'o/c, c'est sûr en stock c'est perf, mais dire que l'o/c t'amène trop de puissance... t'en as jamais trop

Science exacte non, mais tu as qd même des steppings, des modèles adéquat, donc en te renseignant un peu tu as peu de chance de tomber sur un cpu qui ne prend que 100mhz.
Les marges d'o/c cpu sont généralement sympathiques de nos jours.
 
Si tu veux de la puissance et que t'es pas réfractaire à l'idée d'o/c, tu ne tapes pas dans du fx-62 hors de prix, tu te prends un cpu moins puissant + o/c, certes c'est aléatoire, mais honnêtement tu as peu de chance de tomber sur un x² qui s'o/c trés mal, donc économiquement oui tu es gagnant.
 
Sinon effectivement, t'as le droit de te prendre la créme du cpu@1000 euros.
 
L'o/c c'est "gratuit" (en partant du principe que t'as pas de no-name) tout en étant sans grand risques si tu connais un minimum le sujet (sujet qui n'a vraiment rien de compliqué en soi) donc j'en profite.
Aprés chacun fait ce qu'il veut, mais dire que l'o/c c'est trop de puissance, de risques (jamais eu de blem en 5 ans de pratique, et je suis loin d'être un pro), pour pas grand chose, non
 
Je ne vois aucune raison de me priver d'o/c mon matos  

Oui dans ce cas de figure, de la 4200 normale suffit à tenir les 266 MHz d'origine en synchro. Suivant la marque elle pourra tenir 290-300 peut être donc un petit o/c possible sans se ruiner, qui sait...  
Après y a la désynchro au cas où... Mais de la 6400 (400MHz) pour pas o/cer ou très peu, c'est donner de la confiture aux cochons comme on dit

La GSkill GBLA que j'ai en PC4200 tient 350Mhz en 44412, et c est pas un kit dans les meilleurs, on en a vu un certain nombre à 380 44412

Wé tout dépend de la marque et de son prix (de son budget DDR), c'est sûr qu'y en a qui grimpe haut effectivement.

God is dead > l'histoire des steppings c'est pas la joie je trouve.
Il faut une sacrée base de connaissances pour arriver à trouver le meilleur, ce meilleur qui n'est jamais garanti à 100% (on en est loin même).
Même au sein d'une même série
Et comme il n'est pas encore sur le marché...
Tu as un "ES" toi ?
 
Pour le gain d'argent versus celui des performances, l'histoire nous dira comment la gamme évoluera.
Mais aujourd'hui on sait que c'est bel et bien ce qui se fait de mieux sans avoir pour autant besoin d'overclocker !
Je parle par rapport à la concurrence d'avec AMD qui avec son FX (tout comme INTEL et son XE) font dans la démesure niveau prix.
Si c'est pour "accrocher" les performances du meilleur des deux (le XE) sans à y mettre le prix, alors oui c'est valable mais est-ce bien nécessaire ?
 
Avoir trop de puissance ne veut effectivement rien dire vu qu'on ne sait pas exactement ce qu'elle apporte directement à un utilisateur de Conroe ou d'Allendale.
La puissance du modèle B.D.G. est très correcte déjà  
Le syndrome du "kikittdur", je ne vois que çà  
Ouais comme tu dis, chacun fais ce qu'il veut avec son "bip"

+1  
 
Je ne suis pas un mordu de l'o/c mais avoir des gains de perf "gratos" ce n'est pas négligeable.
Une E6600 est déjà très puissant, mais on en veut tjs plus alors pourquoi se priver?
C'est dans cette optique que j'ai pris de la 6400 pour pouvoir le monter à 3 ghz, si le besoin s'en fait sentir (couplé avec un G80 par exemple )

+ de 31% d'o/c c'est pas mal oui