Reprise du message précédent :

merci !  

lol des promo sur des produits en preco
 
edit à non je l ai ce code c est jusqu'à demain soir minuit qu il est valable

Ah oui t'as raison mais je plussoie pas mal non !?
Ué, sauf que sa carte est dispo (et bientôt remplacée -> G80, c'est bête ) et que le Conroe lui ne l'est pas (pas bête mais dispo, oulààà )
Et comment il fait alors s'il veut rester au Top, il change aussi sa 7950 alors ?!

il fait un sli de 7950gx2

Moi non plus j'ai pas dû essayer la même que toi : j'ai vu un XP ave un skin graphique en semi 3D qui bouffe toutes les ressources de mon PC.
 
Alors j'ai recherché un peu plus loin les atouts et jai rien trouvé. Puisqu'il n'y a rien de plus de vraiment utile, alors autant miser sur la vitesse, réactivé et tout le bazard, mais puisque j'ai déjà dit que c'est poussif sur un A64 3200+ et 1go de ram ... ne me sortez pas qu'il faut l'optimiser soi même hein.

blue_dwarf > mais il sera en retard sur l'évolution inévitable du marché !
Il sera toujours en retard
Un SLI de G80 moi je dis

c'était de l'ironie

moi aussi  

moi j ai vu un windows en 64 bits
aussi fluide que xp 32bits et beaucoup beaucoup beaucoup plus impressionnant que xp 64 qui lui est déjà dans le commerce mais pas abouti du tout.... foireux à l extreme qu on ose ce demander si c est pas plutot un  XP 16bits
 
et j ai testé certains truc compilé en 64bits c est tout de même bien sympa la gestion memoire comparé à un XP32 qui arrete pas de pialer memoire virtuelle insuffisante alors que j ai 2Go sur mon PC
 
après c est un OS
ça fonction c'est d etre l interface entre le matos/les softs avec l utilisateur
donc je m'attend pas à ce qu il danse la coucaratcha
 
il marche à ce que lui donne à faire fonctionné
c est sur que si tu lui donne des softs batard/merdique comme des acdsee
 
c est pas vista qui va transformer un soft d un editeur tiers pourri jusqu'à l os en soft super bien consu
 
c est un systeme d exploitation vista... c 'est pas merlin l'enchanteur

bierman, c'est pas un SLI, mais un Quad Sli de G80 que je dis

 
pour pas être en retard faut bosser en même temps chez intel, amd, ati et nvidia  
bref faut être un supra bon ingenieur tellement indispensable que les ces 4 gros du marché s'autorise à ce qu il virvolte de labo en labo sans lui imposer de close de non divulgation de blablabla
 
bref un demi dieu... plus fort que einstein  

ou s'appeler bill gates et demander des échantillons pour les faire tester et mattre un vista ready dessus gars...

 
 
moueh ça marche aussi, mais ça impose des lunettes hideuses et une coupe de cheveux de crétin finit  

ce moquer gratuitement des gens caÿ mal  

il c est bien foutu de la gueule du monde avec le coup du 640ko  
 
et MD Dos (qui a juste été acheté à qqun qui l'a fait dans son garage) style "c est moi qui l ai féééé"  
 

A ce propos, j'imagine qu'on peut affecter un core pour l'os emulé, et l'autre pour le "vrai" os ?

C'est pas trop le topic, mais je sais pas a qui demander.
Y'a pas une techno qui arrive et qui contrairement au multicore en ce moment, fera croire-voir a Windows une seule unité de calculn ?  
 
Comme je l'avais expliqué plus haut, le multicore est un vrai probleme pour les renderfarm en 3D. Un core = licence.
 Donc imaginer un ordi bi pro- bi core. Ca fait acheter 4 licences de rendu pour exploiter une seule machine ( a 1000 euros la licence...).

bah normalement y aura pas à le faire ça sera géré automatiquement par virtual pc 2007 ou une futur version (ou peut être déjà) de vmware
 
bref selon que tu boss plus sur le systeme emulé ou sur le systeme reel c est le soft qui te permet de gerer des marchine virtuelle qui se débrouillera pour allouer plus ou moins de ressource cpu
 
et ça devrait être encore plus sympa avec le prochain quad core
 
bref normalement (si microsoft fait bien sont boulot notamment niveau directx)
 
dans le cas ou un vieux jeu marche pas sous vista
tu cré une machine virtuelle sous laquelle t installe xp et roule pour faire tourner le dit jeu sur XP alors que t'a vista par défaut d installé
 
et cela sans avoir besoin d un multi boot

c'était une rumeur qui portait sur le "reverse-HT" mais finalement c'est que du vent ...  
 
t'es dans la caca pour tes licences  

tout depend de la politique de l editeur
 
ex microsoft fait payé au processeur physique
genre t as un dual core... bah ça compte 1 license malgré que tu puisse faire tourner 2 moteurs
 
bref ça dépend

Bon désolé d'arriver comme un cheuveux sur la soupe là mais j'ai pas lu les 200 pages qui précèdent...
 
J'ai lu quelques tests des nouveau Core 2 duo et j'avoue que sur le papier je suis conqui ! J'ai actuellement un AMD XP2500+ qui me va bien mais qui commence à lutter sévère dans certains jeux, de même que ma vieillissante GeForce 5700 en AGP...
 
Donc je commence à réfléchir à une petite config avec l'un de ces nouveau CPU histoire de me faire un PC qui tienne la route quelques temps.
 
Je vise qq chose avec plusieurs disques Serial-ATA en RAID et du SLI.
 
Actuellement il n'y a pas encore de carte mère capable de ça si ? Je veux dire, faite pour ces CPU ? Bon je compte investir courrant Septembre/octobre donc g de la marge mais si vous avez 1 ou 2 trucs ça m'aiderais à m'y retrouver, l'univers intel est un peu obscur après de longues années AMD
 
Merci à tous !

 
+1! Moi aussi!

vous avez mal compris l'idée de la virtualisation les gars !
 
on ne parle pas d'installer un OS virtuel, pas du tout ! le principe c'est que si vous avez deux systèmes d'exploitations installés sur votre pc alors la virtualisation vous permet de faire tourner les deux simultanément, et de switcher de l'un à l'autre comme bon vous semble
 
c'est peu intéressant pour le particulier, et vous pouvez très bien avoir deux OS sans virtualization et booter sur celui qui vous convient...

 
clair ,  faut que ca rapporte  

ça marche aussi pour des machines virtuelle
 
et pour un particulier faut mieux avoir recours au machine virtuelle
car une machine virtuelle ce n est au final qu un gros fichier dans un repertoire de l os principal donc plus facile à gérer
 
voilà pourquoi je met ça en avant  
 
c est dispo depuis longtemps mais avec des perf pas forcément génial... la virtualisation resolvant ce problème

Le processeur n'influence que très peu sur les jeux, met peu dans un processeur, et beaucoup dans une carte graphique, si c'est pour jouer qu'tu veux un pc bien sûr...
 
pour les cartes mère Core 2 Duo, y'a un topique unique

 
Je fais pas principalement du jeu, mais j'ai envie que ça tourne bien quand je veux jouer...
 
C'est surtout pour encoder/ripper/travailler sur de la vidéo, du son... D'ou le besoin de puissance.

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=734721

Merci

Je faisais ma remarque car tu as dis :

 
alors qu'il ne lutte pas du tout contrairement à ce que tu peux croire, tu es 100% limité par la carte graphique là.

 
C'est clair que la GeForce 5700 est une grosse bouze mais le proc est plus tout jeune avec une carte mère en AGP un upgrade n'aurait aucun sens c'est tout l'ensemble proc + cm + ram + cg qu'il faut remplacer.

 
Je sais que le CPU est ce qui limite le moins... Mais vu que les cartes graphiques en AGP n'existent pour ainsi dire plus, quitte à changer l'ensemble, autant prendre qq chose de performant C'est pour ça que je vise un SLI ou Crossfire en PCI express avec un Core2Duo... Histoire que le PC soit puissant dans toutes ses utilisations.

entièrement d'accord avec vous.

 
Je pense que l'un des kit est compatible intel et amd, et l'autre que intel (non, je ne raconte pas de connerie).
 

y'a plus grand monde a cette heure

ouais c'est triste, j'ai presque envie de pleurer  

Si il y a encore des gens    
Conroe en force !    
 
Bon c'est bien beau le conroe mais meetic netclub c'est necessaire aussi, on va pas passer sa vie sur HFR    
 
En tout cas plus longtemps à attendre maintenant, ca devrait quand même être la petite révolution de l'année ce proco  

ouais faut vraiment qu'il arrive ce proco car là les gens perdent la tête, ils en peuvent plus d'attendre ça se voit sur vos visages les gens !
 
moi dès qu'j'ai ce p'tit bébé d'amour j'lui ferais savoir qu'je suis content d'être avec lui    
 
     
 
alalala, à quoi nous sommes réduits hein tout ça pour un processeur allons allons reprenez vous
 
Edition:
j'vais m'coucher, bonne nuit  

après ça va être le topic du
 
"quel ventirad sur ma mobo core 2 duo"

 
alors la , ce que tu dis est faux.
 
ya des jeux dans lequels AUCUN CPU actuels ne suffit pour jouer avec les reglages aux taquets
 
dans OFP: resistance, rien que la gestion AI t'empeche de jouer convenablement en multijoueur si tu n'hoste pas le jeu sur un serveur dedié. de meme , avec une vue a 3000metre, t'a beau avoir un sli de 7900GTx , ou une simple X850XT , le resultat est le meme. ca saccade a cause du CPU. Ensuite, si tu joue a fear, avec les ombres volumetrique , c est le cpu qui limitera , a moins d'avoir un venice a 2.8.
 
sous lockon flamming cliff, une simple 6800 suffit pour jouer detail a fond , par contre, c est le cpu qui suit pas,et donc ton framerate tombe a 18fps , avec un A64 3.0ghz (!!!)
 
ca nous fait 2 exemples. certes, ils confirment un peu la regle , car la majorité des jeux sont GPU limited. mais ca confirme bien qu'un CPU est hyperimportant  
 
en poussant le raisonnement plus loin , on pourrait aller jusqu'a dire que les devs devraient exploité un peu plus nos CPU , histoire d'avoir des jeux avec autre chose que de simple effet shader (qui se ressemblent tous)