Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3187 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  652  653  654  655  656  657
Auteur Sujet :

[Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)

n°4751762
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 13:16:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Wilfried2828 a écrit :

Enfin bon faut se dire aussi + de puissance, mais avant d'avoir des jeux qui rame sur Socket 939 Dual Core....... va se passer longtemps :D , vu qu'il commence juste à passer au Dual Core les jeux !


 
Ils sont bien encore capable d'arrêter complètement la production des proc et CM en socket 939 à la sortie de l'AM2 pour nous obliger à prendre de l'AM2! :sarcastic:

mood
Publicité
Posté le 07-04-2006 à 13:16:07  profilanswer
 

n°4751765
Wilfried28​28
Posté le 07-04-2006 à 13:16:54  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Ils sont bien encore capable d'arrêter complètement la production des proc et CM en socket 939 à la sortie de l'AM2 pour nous obliger à prendre de l'AM2! :sarcastic:


Bah ont n'est pas obliger de faire les pigeons y'en à plein plein en occaz  :kaola:


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4751773
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 13:20:46  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Après, le BTX étant un format propriétaire Intel il serait extrêmement étonnant qu'il apparaisse sur des plate-formes AMD, et donc il perd un peu d'intérêt. (Au passage, si AMD veut faire un format propriétaire aussi ils pourraient, le BTX est encore bien bancal dans son utilisation)


 
ça serait quand même un beau bordel si tout le monde faisait son propre format! :ouch:  Il faudrait changer de boitier et d'alim à chaque fois que l'on passerait d'une config INTEL et AMD! :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par gaston lagaffe22 le 07-04-2006 à 13:21:49
n°4751774
stupidduck
Posté le 07-04-2006 à 13:20:59  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Euh... l'AGP est mort aujourd'hui! La dernière carte graphique est la 7800GS, et il n'y en aura plus après! :non:  
 
C'est un très mauvais exemple! :/


 
la 7600gt est prévue en agp (très chère surmenet...)
 
de toute facon c'est un mauvais exemple qunad meme :d le pci-e concernait nvidia et ati

Message cité 1 fois
Message édité par stupidduck le 07-04-2006 à 13:22:07
n°4751776
Wilfried28​28
Posté le 07-04-2006 à 13:22:48  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

ça serait quand même un beau bordel si tout le monde faisait son propre format! :ouch:  Il faudrait changer de boitier et d'alim à chaque fois que l'on passerait d'une config INTEL et AMD! :ouch:


Et alors sa ils s'en foutent sa les dérangeraits ABSOLUMENT PAS !!!


---------------
Devise de la poste : Coliéco = ColiPerdu !
n°4751779
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-04-2006 à 13:23:29  profilanswer
 

AMD si, encore que la donne ait bien changé... (pour des raisons de parts de marché, c'est pas évident d'imposer un format propriétaire)


Message édité par Gigathlon le 07-04-2006 à 13:24:18
n°4751781
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 13:24:16  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Bah ont n'est pas obliger de faire les pigeons y'en à plein plein en occaz  :kaola:


 
Perso, j'aime pas trop l'occase pour les proc... :/
 

stupidduck a écrit :

la 7600gt est prévue en agp (très chère surmenet...)
 
de toute facon c'est un mauvais exemple qunad meme :d le pci-e concernait nvidia et ati


 
ça m'étonnerais qu'ils sortent la 7600 en AGP! :non:  Surtout que nvidia à déclaré que la 7800GS serait l'ultime carte en AGP! :jap:

n°4751783
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 13:24:55  profilanswer
 

Wilfried2828 a écrit :

Et alors sa ils s'en foutent sa les dérangeraits ABSOLUMENT PAS !!!


 
Oui, ça je sais bien! :sweat:

n°4751808
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 13:32:22  profilanswer
 

moi chui pour l'AM2 et le conroe, je commence un peu a en avoir marre de mon socket A :D il commence à etre limite :p


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4751815
Pirgzzk
Euh...
Posté le 07-04-2006 à 13:37:05  profilanswer
 

AMD va se faire éclater... pas sur... je ne pense pas, car s'il remet son architecture à plus tard, c'est qu'elle en a besoin.

mood
Publicité
Posté le 07-04-2006 à 13:37:05  profilanswer
 

n°4751829
fredo0101
Posté le 07-04-2006 à 13:41:00  profilanswer
 

Moi j attend de voir les premiers benchs d'ici pour me faire une idée, les dual core d amd sont loint d etre mort (heuresement), evidemment que si les benchs pour le conroe se confirme sa risque de boulverser le marché, mais je vois mal amd se tourner les pouces.

n°4751840
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 13:44:27  profilanswer
 

en effet, les benchs AM2 vs Conroe vont etre interessants... surtout début 2007 avec l'architecture K8L chez AMD...


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4751873
Pirgzzk
Euh...
Posté le 07-04-2006 à 14:01:17  profilanswer
 

le K8L cai le bien =)
mais je pense pas que ca vaille la peine de l'attendre. aucun jeu n'est cpu limited à l'heure actuelle.

n°4751891
hifichris
Posté le 07-04-2006 à 14:08:30  profilanswer
 

Oui enfin, un processeur n'est pas fait QUE pour jouer ;)


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
n°4751893
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 14:10:09  profilanswer
 

en tout cas, selon les tests, les jeux ont l'air cpu boostable :o quands tu vois l'écart entre le conroe milieu de gamme non o/c et le FX-60(très haut de gamme) o/c @ 2.8Ghz, le conroe devant niveau perf, tu te dis que tu va attendre l'arrivée du conroe pour prendre un proco à 300€ qui sera mieu qu'un FX-60 à 1200€....
le proco à 310€ (E6600) je pense qu'on peut l'o/c au niveau d'un E6700(530€)... de toute façon y a des chances qu'il soit déja mieux que le FX-60 o/c ou e même niveau...


Message édité par Li-QuiD le 07-04-2006 à 14:12:44

---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4751905
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 14:13:25  profilanswer
 

hifichris a écrit :

Oui enfin, un processeur n'est pas fait QUE pour jouer ;)


c'est pour ça qu'il est aussi bien mieux que le FX-60 pour l'encodage, l'extraction..... et pour les jeux aussi :D
edit: et pour le porte-monnaie :D

Message cité 1 fois
Message édité par Li-QuiD le 07-04-2006 à 14:41:13

---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4751920
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-04-2006 à 14:16:52  profilanswer
 

Li-QuiD a écrit :

c'est pour ça qu'il est aussi bien mieux que le FX-60 pour l'encodage, l'extraction..... et pour les jeux aussi :D


Surtout pour le porte-monnaie, parce que 1200 euros le cpu.... [:crystalizer]


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4751966
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 14:47:38  profilanswer
 

c'est vrai que ça me permettra d'avoir mieux que le FX60 pour beaucoup mois cher! j'aurais jamais eu un aussi bon proco chez amd en fin d'année pour un si petit prix!
faut espérer que amd lache un pti quad core K8L avant 2007 chez les testeurs des sites hardware pour voir les perfs de cette architecture...(et que je me décide enfin :D )
PS: ils vont surement se l'arracher si elle est si bien qu'on le pense :D


Message édité par Li-QuiD le 07-04-2006 à 14:48:54

---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4751982
hifichris
Posté le 07-04-2006 à 14:59:00  profilanswer
 

http://www.presence-pc.com/actualite/prix-amd-15373/
 
amd n'est pas inquiet et semble tabler sur une sortie en septembre


---------------
<Feed-back> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
n°4752023
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 15:28:10  profilanswer
 

hifichris a écrit :

http://www.presence-pc.com/actualite/prix-amd-15373/
 
amd n'est pas inquiet et semble tabler sur une sortie en septembre


 
J'y crois pas! ils vont augmenter le prix des X2! :ouch:  
 
Enfoirés va! :fou:  Et moi qui comptait acheter un X2 dans quelques mois! :kaola:  :pfff:

n°4752038
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 15:42:43  profilanswer
 

c'est qui le conseiller marketing d'AMD? :heink:


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4752059
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 15:52:29  profilanswer
 

Me demande si je revendrais pas ma config actuelle pour me prendre un CONROE moi... [:figti]  Surtout si le prix des X2 augmentent et que les CONROE sont plus performants! :bounce:   Mais attendons les VRAIS premies tests... [:figti]

Message cité 2 fois
Message édité par gaston lagaffe22 le 07-04-2006 à 15:53:47
n°4752075
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 16:04:17  profilanswer
 

toi gaston tu prends quel conroe? :bounce:
Pour Q3 (1er juillet)
E6300 : 1.86 GHz – FSB1066 – 2 Mo de cache - 210$
E6400 : 2.13 GHz – FSB1066 – 2 Mo de cache – 240$
E6600 : 2.40 GHz – FSB1066 – 4 Mo de cache – 310$
E6700 : 2.67 GHz – FSB1066 – 4 Mo de cache – 530$
 
et Q4 (1er octobre)
E6200 : 1,60GHz  – FSB1066 – 2Mo de cache - 180$
E6500 : 2,40GHz  – FSB1066 – 2Mo de cache - 270$
E6800 : 2,93GHz  – FSB1066 – 4Mo de cache - 750$
E6900 : 3,20GHz  – FSB1066 – 4Mo de cache - 970$
E8000 : 3,33GHz  – FSB1333 – 4Mo de cache - 1200$


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4752080
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 07-04-2006 à 16:06:51  profilanswer
 

Le 1.86 + o/c fera parfaitement l'affaire :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°4752085
m16
Posté le 07-04-2006 à 16:08:56  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Me demande si je revendrais pas ma config actuelle pour me prendre un CONROE moi... [:figti]  Surtout si le prix des X2 augmentent et que les CONROE sont plus performants! :bounce:   Mais attendons les VRAIS premies tests... [:figti]


 
...meme pensee. :)  
 
un 6600 pour moi. :love:  

n°4752086
Boulou
Wingfoil
Posté le 07-04-2006 à 16:08:59  profilanswer
 

gaston lagaffe22 a écrit :

Me demande si je revendrais pas ma config actuelle pour me prendre un CONROE moi... [:figti]  Surtout si le prix des X2 augmentent et que les CONROE sont plus performants! :bounce:   Mais attendons les VRAIS premies tests... [:figti]


 
et les vrais prix des vrais dispo :D

n°4752090
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 16:11:56  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Le 1.86 + o/c fera parfaitement l'affaire :p


pour le bas de gamme, les diffs de prix sont très minimes par rapport aux gains de perfs... pour 30 ou 60€ (le prix d'un jeu video neuf!) t'es déja largement au dessus! ;)
 
moi finalement, jme demande si je vais pas prendre un E6900... j'aurais la thune en fin d'année...


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4752093
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 16:13:27  profilanswer
 

je pense que le E6600 est le meilleur rapport qualité/prix
il n'est pas exessivement cher, a une bonne fréquence et a 4Mo de chache!


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4752111
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 16:21:34  profilanswer
 

Li-QuiD a écrit :

toi gaston tu prends quel conroe? :bounce:
Pour Q3 (1er juillet)
E6300 : 1.86 GHz – FSB1066 – 2 Mo de cache - 210$
E6400 : 2.13 GHz – FSB1066 – 2 Mo de cache – 240$
E6600 : 2.40 GHz – FSB1066 – 4 Mo de cache – 310$
E6700 : 2.67 GHz – FSB1066 – 4 Mo de cache – 530$
 
et Q4 (1er octobre)
E6200 : 1,60GHz  – FSB1066 – 2Mo de cache - 180$
E6500 : 2,40GHz  – FSB1066 – 2Mo de cache - 270$
E6800 : 2,93GHz  – FSB1066 – 4Mo de cache - 750$
E6900 : 3,20GHz  – FSB1066 – 4Mo de cache - 970$
E8000 : 3,33GHz  – FSB1333 – 4Mo de cache - 1200$


 
mmmh... [:figti]  ça dépend des perfs par rapport à mon proco actuel! je vais pas lâcher ma config pour en prendre une moins puissante, ça serais débile! :jap:  J'attend de voir les premiers VRAIS tests et je verrais après quel proc je prend. Il faudra de toutes façons qu'il soit plus puissant de base que mon proc actuel! Car je ne souhaite pas O/C! :jap:  

n°4752113
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 16:22:31  profilanswer
 

Boulou a écrit :

et les vrais prix des vrais dispo :D


 
Aussi, oui! :jap:

n°4752116
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 16:24:28  profilanswer
 

Li-QuiD a écrit :

pour le bas de gamme, les diffs de prix sont très minimes par rapport aux gains de perfs... pour 30 ou 60€ (le prix d'un jeu video neuf!) t'es déja largement au dessus! ;)
 
moi finalement, jme demande si je vais pas prendre un E6900... j'aurais la thune en fin d'année...


 
Il me tenterais bien le E6900 à moi aussi! :bounce:  Mais bon, il est extremement cher! :/  Et perso, j'aimerais pas foutre plus de 600€ maximum dans un proc! :/

n°4752123
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 07-04-2006 à 16:28:07  profilanswer
 

Les plus intéressants seront les 6600 et 6700 de toute façon (3 et 3.3GHz en montant le fsb au niveau du 8000)

n°4752124
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 16:28:15  profilanswer
 

hmmm... à ce prix là tu peux t'offrir un E6700 :sarcastic:
c'est celui du test contre le FX-60 o/c (cf première page)
j'espère que les conroes s'o/c bien :sarcastic:


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4752125
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 16:29:21  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Les plus intéressants seront les 6600 et 6700 de toute façon (3 et 3.3GHz en montant le fsb au niveau du 8000)


après le pb c'est de monter leur fsb comme ça! ^^
 
editortho


Message édité par Li-QuiD le 07-04-2006 à 16:29:56

---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4752141
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 16:41:13  profilanswer
 

Par contre, au niveau de la carte mère, INTEL va bien encore nous faire le coup que les chipset compatibles avec les premiers CONROE soient incompatibles avec les séries suivantes... :sarcastic:  :sweat:  Comme pour les P4 sur socket 775 actuellement! :pfff:  Donc niveau upgrade, ça sera zéro puisqu'il faudra changer de carte mère quand on voudra upgrader le proc pour en prendre un d'une série suivante! :fou:

n°4752154
Li-QuiD
Salut toi.
Posté le 07-04-2006 à 16:48:59  profilanswer
 

ça c'est important si tu upgrade souvent ta config mais si tu compte la garder 2-3 ans, tu t'en fous un peu, tu sais qu'au bout de cette durée elle aura évolutivité 0
moi je suis dans ce cas là donc autant que je prenne un bon proco pour qu'il soit bien plus lgtemps :sarcastic:
=D


---------------
J'ose tout ce qui sied à un homme, celui qui ose davantage n'en est plus un.
n°4752185
Pirgzzk
Euh...
Posté le 07-04-2006 à 17:10:34  profilanswer
 

-Deleted-

Message cité 1 fois
Message édité par Pirgzzk le 07-04-2006 à 17:11:33
n°4752188
Pirgzzk
Euh...
Posté le 07-04-2006 à 17:11:12  profilanswer
 

Pirgzzk a écrit :

arretez de dénigrer le FX60, c'est comme si on comparait par exemple une 6600GT avec une 5900Ultra, l'archi K8 sera bientôt dépassée, c'est un fait. Donc c'est normal que le FX60 se fasse battre, vu que l'architecture du Conroe est plus récente..
au lieu de faire ces comparatifs minables, attendez le K8L, on verra bien d'ici là.
 
Pour ma part, je pense prendre d'ici une semaine un S939, même si on va me dire "t'es completement débile, attends juillet le conroe ou 2007 le K8L".
Mais voila, en informatique, tout change, et donc si on dit "j'tarends ca, j'attends ci..." on avance pas.


n°4752192
Pirgzzk
Euh...
Posté le 07-04-2006 à 17:13:26  profilanswer
 

Mictateur a fait un post intéressant sur le forum de présence PC (http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Lesnewsvosreactions/AMD-nouveaux-prix-annonces-sujet-15373-1.htm) :
 

Citation :

Le marketing d'Intel est aux petits oignons. Le proc est loin d'être sorti, tout ce qu'on a, c'est un bench très objectif (100% Intel :D ), mais on a déjà des fanboys qui nous chantent Conroe à toutes les sauces. :ouch:  
A moins que ce ne soit de l'humour, ce qui est plus rassurant. :o

n°4752196
gaston lag​affe22
m'enfin !?!
Posté le 07-04-2006 à 17:14:40  profilanswer
 

Pirgzzk a écrit :

Mictateur a fait un post intéressant sur le forum de présence PC (http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Lesnewsvosreactions/AMD-nouveaux-prix-annonces-sujet-15373-1.htm) :
 

Citation :

Le marketing d'Intel est aux petits oignons. Le proc est loin d'être sorti, tout ce qu'on a, c'est un bench très objectif (100% Intel :D ), mais on a déjà des fanboys qui nous chantent Conroe à toutes les sauces. :ouch:  
A moins que ce ne soit de l'humour, ce qui est plus rassurant. :o



 
M'ouais bof... C'est sûrement un pro-AMD... :sarcastic:

n°4752197
Hun7er
Posté le 07-04-2006 à 17:15:27  profilanswer
 


 
Je suis d'accord avec toi.
 
 
Mais parfois vaut mieux attendre quelques mois parce qu'il y'a vraiment des nouveautés surtout si on a une config qui tient encore la route.
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11  12  13  ..  652  653  654  655  656  657

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
20 ans d'écart, Warm Bodies et la maison blancheProblème avec Asus A8N-SLi premium !! Ventillo CPU à l'arrêt !!
quelle cm pour un dual core ?[Topic Unique] Thermaltake Eclipse DV
Probleme de CORE/MEM Clock du bios, flash impossiblebi-xeon ou dual core ?
Intel Pentium D 830 Smithfield Dual Core 3.0Ghz 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] CPU Intel Core 2 Duo (Conroe & Penryn)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)