Reprise du message précédent :
Bon ben j'espere avoir du Conroes en 4mo fin de ce mois ci pour effectuer un des 1er tests en france mais je sens que je vais douiller niveau price pour l'avoir

 
Comme je l'ai déjà dit, je suppose qu'AMD a de quoi riposter... on verra bien, mais les dernières news à ce sujet sont encourageantes pour l'avenir (pas pour ceux qui pensaient que les perfs allaient encore stagner, mais c'est une autre histoire )

c'est malin, et moi qui vient de changer de cpu il y a pas si longtemps
 
 
(E6600 )

en fait je pense attendre les premiers benchs... voir si ça vaut le coup de payer 750€(E6800) au lieu 310€(E6600)  pour 530Mhz, p-e que je me dirigerais vers un E6700 (530€)...

par la fréquence il me semble que le conroe sserait un E6700 ...

http://www.anandtech.com/tradeshow [...] spx?i=2716

faut préciser que le FX-60 est o/c de 2600 @ 2800MHz dans ces tests

 
A voir: http://www.matbe.com/actualites/12869/quad-core-amd/
 
C'est la fameuse possible réponse d'AMD au Conroe...

lancement début 2007 en plus ça va etre super cher ces quad core!
en attendant AMD va se faire exploser!
puis c'est pas sur qu'ils passent devant avec ça!
faudra voir les prix de ces quad cores pour voir si ça vaut vraiment le coup...

juste une question Li-QuiD :
tu es content ou juste inquiet pour ce que tu prévois pour AMD ?

j'amerais bien qu'ils rattrapent intel sur les procos mais ce qui m'inquiete, c'est les prix...
le problème c'est que si amd sort son quad core qui bat les conroes, si il dépasse les 1200-1300€ y aura pas trop d'interet, ça risque de faire un grand écart, il y aura les AM2 de 2006 qui seront pourris et les quad cores de 2007 qui seront tro bien, ici, intel s'en sort avec une gamme plus homogène et des perfs pour le haut de gamme surement proches de celles du quad-core d'amd (surement le FX-64 qui était déja prévu début 2007)

Intel est en gravure 0.065 et amd 0.09
on compare jusque là 2 gammes avec 2 gravures différentes !!! le quad core sera bien sûr en 0.065, donc tous les procos en profiteront à ce moment là... tu pourras ainsi oublier les premiers AM2. Je maintien que l'AM2 aura une sortie tourmentée... pour la suite je suis beaucoup moins sûr !!

l'AM2 n'étant pas encore en vente, il serait bien qu'ils mettent leur architecture K8L sur les AM2 dès leur sortie! =D ça leur permettrais p-e de contrer le conroe... mais p-e que cette architecture ne sera pas ptrète à temps
l'achat de ma nouvelle config se faisant ce noel ci, je préfèrerais connaitre la zone de prix des quad cores pour voir si je dois attendre début javier pour prendre un quad core ou acheter le conroe dès que j'ai la thune....

 
C'est peut-être une fausse idée, mais à mon avis le K8L est déjà prêt...
 
Or, si c'est le cas, il sera disponible sur AM2 en version dual core au moins sur les procos en 65nm et on en reviendra au même constat qu'actuellement: AMD > Intel à fréquence égale.

Salut!  
 
Je pensais à une chose... Faudra qu'on change aussi nos boîtiers si on prend le CONROE? Parce que j'avais lu quelques part qu'INTEL n'allait produire QUE du BTX à partir de 2007...    

Intel, c'est Intel, le marché, c'est le marché
 
Le BTX n'a pas convaincu à part chez les OEM, donc je doute que l'ATX ne tombe en ruine car Intel n'en fabrique plus.

 
intel a la kentsfield de prevu egalement un quad core (deux conroe cote a cote)

 
les a64 am2 n'etait pas en version finale il y a un peu plus d un mois sa me parait impossible que leur k8l soit pret  

 
cherche les cartes mere prevu pour le conroe (i965 a L'IDF) tu veras qu il y a au pire 1/10 au format btx

 
Oui mais bon, y'a de grandes chances que les fabricants de CM suivent INTEL, et moi ça me ferait quand même bien chier de devoir racheter un nouveau boitier et une nouvelle alim!  
 

 
J'éspère que tu dis vrai...

 
il suffit de chercher 2 minutes..

 
C'est de la spéculation, d'ailleurs je miserais bien en bourse là-dessus...  
 
L'AM2 est au point depuis 1 an si ce n'est plus, faut arrêter de dire des conneries aussi grosses
 
Faut pas confondre mise au point, production de prototypes et production de masse, c'est 3 phases distinctes et obligatoires dans la vie d'un produit.
 
Par exemple, je veux vendre des pédalos, ça va ressembler à ça:
 
1 conception initiale
2 mise au point
3 prototypage
4 tests internes
5 if tests internes != Ok goto 3
6 production en série
 
Dans le cas d'un processeur, les étapes 1 et 2 sont la conception logique, les étapes 3 et 4 sont la disposition des unités et les test, l'étape 5 fait revenir à l'étape 2 si le besoin de répétiteurs se fait sentir par exemple, et l'étape 6 est le début de la commercialisation.

j ai regarde les 2 tests sur le net amd a dit aux sites que ce n etait pas les versions final peut etre pour justifier leur perf moins bonne compare au socket 939  
 
il y a tellement peu d infos sur le k8L .....

de toute facon, même si seul le BTX sera proposé, les boitiers récents sont ATX&BTX (cf Cooler Master Stacker 830)

 
idem pour les alims

En même temps, tu sais à quel point un chargé des relations publiques peut être à côté de la plaque...

 
Oui je sais qu'aujourd'hui il y'a des CM ATX pouvant acceuillir le CONROE!
 
Mais moi je parlais un peu après la sortie du CONROE, imagine que tout les fabricants de CM suivent INTEL qui arrête de produire des CM ATX, et bien nous consommateurs on sera bien baisé parce qu'il faudra changer de boitier et aussi de carte mère!  Pire! imagine qu'INTEL décide finallement que le CONROE ne soit compatible qu'avec un nouveau chipset sorti en même temps, et que ce nouveau chipset ne soit compatible qu'avec le format BTX = consommateur doublement baisé (achat d'une nouvelle carte mère, d'un nouveau boitier et d'une nouvelle alim)!  
 
Ce ne sont bien entendu QUE des spéculations, mais je pense qu'il faut s'attendre à un coup dans ce genre là de la part d'INTEl, parce qu'ils veullent tellement imposer le BTX qu'ils utiliseront tout les moyens possible...

 
oui

Un chipset ne peut pas n'être compatible qu'avec un format donné.
 
Il suffit de réfléchir bon sang

 
Et ceux qui comme moi ont acheté un boitier neuf il y'a à peine deux ans et aussi une alim il y'a un an, on en fait quoi? On jette le tout alors que c'est en parfait état?  

 
Oui je sais!
 
Mais en fait, ce que je voulais dire, c'est Qu'INTEL pouvait trouver un moyen, n'importe lequel, pour rendre incontournable leur format BTX!

Spapossib
 
Enfin ce format pourrait avoir un intérêt il est vrai, mais je les sens pas s'y aventurer.

 
mais t inquiete pas le btx est tres loin d arriver en masse

 
J'en suis pas si sûr que vous!

 
ca à été le même discourt au moment du passage au pci-e, mais les constructeurs continuent encore aujourd'hui à produire de l'agp. Je pense pas qu'il faille s'inquièter.

Euh oui mais non, c'est un contre-exemple ça...

Sa va etre surtout sur du Socket AM2, il ont trouver la soluce pour nous faire virer nos Socket 939 avec sa ...    
Edit: En tout cas c'est mort jvais pas rechanger, carte mere, cpu, ram tous les ans faut pas abuser qq meme !!!! Ma config date de seulement Aout 2005 !!! Donc moin fin d'année je prend juste un Dual Core en S939 avec 2x1mo de cache et une Geforce 8 et rulez... jusqu'au socket avec DDR3 ... Donc celui apres l'am2 !!!

 
Euh... l'AGP est mort aujourd'hui! La dernière carte graphique est la 7800GS, et il n'y en aura plus après!  
 
C'est un très mauvais exemple!

 
+1!

Enfin bon faut se dire aussi + de puissance, mais avant d'avoir des jeux qui rame sur Socket 939 Dual Core....... va se passer longtemps , vu qu'il commence juste à passer au Dual Core les jeux !

Dans tous les cas attendons de voir...
 
Le Conroe bouscule un peu le marché et c'est très bien.
 
Après, le BTX étant un format propriétaire Intel il serait extrêmement étonnant qu'il apparaisse sur des plate-formes AMD, et donc il perd un peu d'intérêt. (Au passage, si AMD veut faire un format propriétaire aussi ils pourraient, le BTX est encore bien bancal dans son utilisation)

 
Ils sont bien encore capable d'arrêter complètement la production des proc et CM en socket 939 à la sortie de l'AM2 pour nous obliger à prendre de l'AM2!