Reprise du message précédent :
+1, il faut les deux mais encore une fois, si AMD laisse entendre qu'il ne faut qu'une mise à jour logiciel et que ça s'avère vrai, ça peut très bien être inclus dans l'os.
(on pourrait aussi imaginer un os qui parvient à détecter les opérations pouvant être effectuée en même temps dans un programme et qui parviendrait à les faire s'effectuer sur chaque cores.  
Par exemple, je ne connais pas les structures des gros jeux vidéos, mais je suppose qu'il y a une sorte de multitache, peut-être quand on lance un pathfinding sur plusieurs unités en même temps. Je ne suis pas sûr que l'on puisse détecter ce genre d'action depuis l'os, mais pourquoi pas).
 
EDIT: en tout cas, je reste persuadé que dans un an, beaucoup des applications très gourmandes (jeux) utiliseront directement le dualcore.
Je réponds tout de suite à ceux qui vont dire que ça ne représente pas la "plupart" des applications. Depuis le début, quand je dis la "plupart", je parle de la "plupart" des applications gourmandes, il mes semble évident que les autres n'ont pas besoins de traitement particulier.

AMD dit aussi que cette technologie est integré à leur proc (donc de maniere hardware)

Si c'est du concret, c'est très surement déja présent, enfin elle sort quand la Rev. G déja ? Si elle sort bien après le 24 Juillet, je doute beaucoup que ce soit pas déja présent. La c'est un contre niquel, Intel le 24 Juillet diras acheter un nouveau CPU, c'est de la balle (avec raison), AMD risposteras, télécharger ca, ca boosteras vos perfs. , et en plus on carbonise les prix. C'est déja bien plus fort comme présence que la simple baisse des prix envisager.
Quand au fait que c'est concret, ca fait un moment qu'on en parle déja, donc en reparler maintenant, c'est que y'a évolution, ca pourrait (toujours) être que du vent, mais bon...
 
Pour ce qui est du temps de reprise chez Intel, c'est imprévisible...
Ceci dit, il pourrait l'avoir de facto des qu'AMD l'annonce (obligation de transfert de technologie, date de l'époque ou AMD pompait a max sur Intel, reste a voir si c'est toujours d'actualité, et si c'est applicable).
Ou il pourrait avoir quelquechose de similaire déja dans le Conroe, ou du moin déja sur des ES non-distribué, ou faire quelquechose assez rapidement (dépends de la compléxité de la chose, je laisserait ceux qu'en savent plus la dessus répondre). Et y'a aussi la volonté, le marketing...etc
 
Cependant, on sait que Kentsfield (4 core) est opérationel, et prévu début 2007 (aux environs de la sortie de Vista?) seulement 4 core, a justifier, quand 2 sont déja critiquer, c'est dur... alors que si on a une technologie similaire et même amélioré de ce type, tout de suite, ca en jette plus. Et niveau prix ca serait pratique, la ou Intel casse les prix maintenant, ils auraient pas a le faire, bas de gamme monocore, milieur de gamme dualcore, haut de gamme quadcore, on peut revez mieux ?

ok, on est d'accord    
Pour le 24 juillet, je ne sais pas, c'est vrai qu'on entend pas mal ça, mais c'est peut être juste un bruit pour dire qu'AMD veut tout de suite contrer Intel, je ne sais pas.
Par contre je pense aussi que les actuels AMD sont prêts pour cette amélioration mais dans le doute, j'envisageais tout les cas.
 
Pour info, je répondais juste à darknico quand il disait que cette technologie ne serait pas mise en place avant un an.
Mon raisonnement était le suivant: si elle n'est pas mise en place d'ici un an, elle ne servira plus (sauf pour se ramener à du dualcore depuis du quadcore par exemple) parce que d'ici un an, la plupart des programmes qui auraient pu en bénéficier aurront déjà intégrés leur propre solution de gestion dualcore.
 
En gros, je pense que ce genre de solution est intéressante si elle intervient suffisamment tôt (et je pense que c'est aussi valable pour les multicores en général).
Maintenant ce n'est que mon avis...

bon je suis FSB limited en air, j'ai la même freq de bench en air et en water avec le CPU à 20-25°C de moins  
j'ai plus qu'à modder  
 

tu as quoi comme config la overcrash ? (mobo , ram ..?)

 
mobo : intel bad axe
ram : patriot 5600xblk
cooling : ca dépend des bench  
 
le reste c'est pas très important

ok thx , ça roxxe bien ...
 
Je ne sais vraiment pas encore vers quoi me pencher pour le moment ... alors on va laisser le temps que du matos plus varié et plus eprouvé sorte et ensuite je choisirais !

j attends de mon coté mon conroe 6600es et ma asus p5w dh pour la semaine prochaine,je vous tiendrais au courant

Petite question comment faite vous pour déja avoir ce matos alors qu'il ne sort vraisemenblablment que le 24 juillet ? Il est sortit aux states ???

Ben dod ou cascade ça sert un peu à rien pour le moment car il est limité par la carte mere.

 
bah oui le water, mais je n'ai aucun changement par rapport à en air, donc je suis limité par le FSB de la mobo, mais pas grave je vais modder dans 30min

 
23 Juilet le conroe    
 
ce sont des ES, donc ils sont là avant, mais pas officiellement dispo

A ok (c'est koi des ES   ), le score a super PI m'a l'air plutot sympa !!! Dites moi que conseillez vous comme ram sachant que je compte partir sur 2*1go et je pense selon mes finances me prendre un d6600 (4mo de cache   ), et j'espère une dfi qui ira bien dessus si elle sort un jour !! J'espère voir la difference par rapport en config !!!
 
Edit : moi qui était pro amd passé chez intel on ce croirait dans star wars !!

 
nan    
j ai deja eu affaire aux 2 bestiaux,et c ets pas les memes
 
suge j ai vendu mon matos deja et j ai commandé la asus p5w dh qui est equipee comme aucune autre carte mere que j ai vu    
http://www.materiel.net/details_P5W-DH-Deluxe.html

a oué quand même au minimum 270€ la ram, si compte un petit 300€ le proc (ca rique de faire juste), et 150€ la mobo, ca me fait un bon investissement quand même, prek 700€ juste pour la ram le proc et la mobo ma copine va me tuer !!!!
 
J'espère qu'au nivau perf ca va assurer !
 
Edit quand je vois le prix de la p5w dh deluxe, je crois que je vais attendre qu'une version "normal" (sans wifi, zapette & co) sorte pour investir !!

la ram j ai celle a 190 euros et ca suffit amplement,de la ddr2 6400 2x1go gskill value

Tu l'as eu ou ta ram theboss3475 ??

 
Tu as deja vendu ton matos ???? Tu as bien raison de precommander la carte mere. Faut pas attendre que la carte soit dispo, enfin pour avoir ma bad axe, je l'ai pris en precommande, elle a jamais été en commande car elles etaient toute reservée avant que le mag ne les reçoive.
 
viragoman1 201696> Suit le lien que theboss a mis.

Ok merci je viens de capter pour la ram (il est tard lol), et les mobo autour de 150 € qui donne bien nivo oc (type DFI pour amd64) elles sont prévu ???

 
dis donc,je suis pas le boss pour rien
 
 

Moi j'ai encore rien vendu dutout... j'ai encore mon P4 3.2C, mon Athlon 64 C2 3800+, les 2 machines avec 2Go de Ram et une 6800GT, faut que je trouves le temps de tout vendre !
 
Mais bon qestion thunes je ne m'inquetes pas car je suis aussi un Boss, sauf que c'est dans la vie la vraie avec le salaire qui y corespond

 
je gagne plutot bien ma vie
mais cet informatique quelle saloperie

Overcrash quand tu oc un cpu skt939 en aircooling
Quel ventirad tu utilise ( en gros lequel pour toi est le meilleur ? )

 
Tu as raison profites de la vie a fond, vu ton boulot  

^^
 
http://www.xtremesystems.org/forum [...] p?t=104178

 
 
salopard
j ai pas de sequelles encore

 
 
en fait ce que ca dit si j ai suivi,c est que la nouvelle techno amd existe aussi sur conroe

 
euh c'est du 775 le conroe    
en 939 j'avais un rad full cuivre cooler master je saispukoi qui était pas mauvais, mais bon, chill pooowaaaa  
 

 
y a un pb avec cette option, j'ai tenté de l'activer, mais je n'ai plus rebooté  
 
allez qq new résultats :
 


 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=101766
 

 
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=101765
 

 
vmoded cette fois

Ce qui veut dire que si cette option est présente, suffit qu'Intel sorte les drivers àdéquat.

c'est en air tes benchs à pi ?
 
à defaut de pouvoir lutter en terme de frequence max, voilà quelques screens de fsb et memoire :
 
fsb495 : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=101788
600MHz cas3 : http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=101750
 

 
Intel D975XBX304 modded (vcore/vddr=2.75v/vmch=1.91v)
Core2Extreme X6800 aircooled
Corsair 6400C3
PCP850SSI

 
làc'est en water, en air les screen sont 1 ou 2 pages avant

Ce serait pas un WR , E6600 @ 4.1G en air ?

 
bah les WR tombent tellement vite en ce moment que je ne regardes pas, et si c'en est un à mon avis il va vite partir d'ici peut avec les step5 qui arrivent partout  

 
Marc écrit ca dans son dossier Conroe, ce que je ne comprend pas, c'est qu'il dit que la bande passante max est de 8533Mo/sec et que ceci est limitatif quand on se retrouve en dual channel.
Sur son graphique on voit que la DDR-2 533 fait 4900Mo/sec, ce qui fait qu'en dual channel ca ferait 4900x2 = 9800, donc que la limite serait depassé là-aussi.
Je pense n'avoir rien compris car à ce compte la acheter de la DDR-2 à 533mhz ou à 1063mhz n'aurait aucun intérêt (ou peut-être les timings ?). Si quelqu'un pouvait expliquer rapidement ca serait sympa.
 
 
Sinon après lecture intégrale du post, je n'ai vu aucune personne parler du cache ECC ou NON-ECC du futur Conroe, ni vu mentionner quelque part si le cache serait ECC ou non. Je sais que depuis 2000 toute les architectures intégrent un cache ECC logiquement car les fréquences devenant très haute, une absence de l'ECC poserait des problèmes importants (en particulier dans les jeux), seulement il y a quelques semaines j'avais lu plusieurs forums qui parlaient de l'ECC du Conroe et il semblait qu'il y avait de fortes chances pour que la mémoire soit en fait NON-ECC. Ce n'est peut-être qu'une rumeur, mais pas mal de personnes se sont penchés dessus tout de même et des gens qui ne balancaient pas n'importe quoi à la va-vite.
Il y a déjà eu des problèmes vis à vis du Yonah  : http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=941
Alors pourquoi pas le Conroe...
 
 
Fayen.
 
[Edit : Merci Fouge ^^]

4900Mo/s c'est déjà en dual-channel, donc t'es sous la limite théorique du bus.