Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3477 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  116  117  118  119  120  121
Auteur Sujet :

[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)

n°7039357
hanzzou
Posté le 17-07-2009 à 16:08:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
oui tout a fait je suis bien a 254
'jai compris que je peux rien faire du cote aam
mais y a pas d'autres astuce pour baisser le temps d'acces qui est tout de meme excessif pour un disk dur de qualité


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
mood
Publicité
Posté le 17-07-2009 à 16:08:27  profilanswer
 

n°7039577
spence fox​trot
^^
Posté le 17-07-2009 à 17:59:55  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

oui tout a fait je suis bien a 254
'jai compris que je peux rien faire du cote aam
mais y a pas d'autres astuce pour baisser le temps d'acces qui est tout de meme excessif pour un disk dur de qualité


n'utiliser que les 10 premiers GB  :ange:

 

dsl, pas le temps d'expliquer... week end @ berck, 2h de route, et j'suis crevé...

 

edit : d'autre se feront une "joie" (ironie? :D) de t'expliquer ^^


Message édité par spence foxtrot le 17-07-2009 à 18:00:29

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7039586
bravo 16s
O_o
Posté le 17-07-2009 à 18:03:38  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

oui tout a fait je suis bien a 254
'jai compris que je peux rien faire du cote aam
mais y a pas d'autres astuce pour baisser le temps d'acces qui est tout de meme excessif pour un disk dur de qualité


Tu as le short stroking, mais pour ça il faut "condamner" de l'espace disque.
Mon black 640 ne fait plus que 120Go mais son temps d'accès est passé de 12ms à 8ms à peu près.

n°7039597
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 17-07-2009 à 18:09:58  profilanswer
 

bravo 16s a écrit :


Tu as le short stroking, mais pour ça il faut "condamner" de l'espace disque.
Mon black 640 ne fait plus que 120Go mais son temps d'accès est passé de 12ms à 8ms à peu près.


On fait pareil en partitionnant et sans perdre le moindre bit.
 
Le short stroking c'est hype, mais au final depuis le debut de l'informatique on le fait.  :whistle:


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7039608
bravo 16s
O_o
Posté le 17-07-2009 à 18:14:34  profilanswer
 

Non, en partitionnant la tête de lecture se ballade sur toutes les partitions, en short stroke, la tête reste sur la surface définit.

n°7039796
hanzzou
Posté le 17-07-2009 à 21:25:58  profilanswer
 

bravo 16s a écrit :


Tu as le short stroking, mais pour ça il faut "condamner" de l'espace disque.
Mon black 640 ne fait plus que 120Go mais son temps d'accès est passé de 12ms à 8ms à peu près.


 
je veux bien le tuto
si c'esst juse perdre 40go je peux


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
n°7039803
n0naud
Posté le 17-07-2009 à 21:28:23  profilanswer
 

hanzzou a écrit :


 
je veux bien le tuto
si c'esst juse perdre 40go je peux


 
Tu vas perdre plus de 40Go...
 
Pour le short stroking on va utiliser entre 10 et 15% de la capacité du disque.
 
 
 
Donc sur ton 320Go tu n'en auras que 45Go d'exploitable pour le système d'exploitation. Le reste du disque doit rester vide, sans aucune autre partition.
 
((Donc tu laisses 85% du disque inoccupé soit plus de 260Go!!))


Message édité par n0naud le 17-07-2009 à 21:29:29
n°7039817
hanzzou
Posté le 17-07-2009 à 21:38:18  profilanswer
 
n°7039825
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 17-07-2009 à 21:42:28  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

euh vous avez pas un autre idee?


 
non


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7039827
bravo 16s
O_o
Posté le 17-07-2009 à 21:43:00  profilanswer
 

C'est tout ce qui existe comme solution, y'a pas de bidouille magique possible ;)
Si tu veux plus court en temps d'accès, soit tu short stroke, soit tu revends ton 320 pour prendre un hdd plus rapide :)

mood
Publicité
Posté le 17-07-2009 à 21:43:00  profilanswer
 

n°7039860
hanzzou
Posté le 17-07-2009 à 22:00:29  profilanswer
 

ok le probleme que j'ai vous pensez qu'il est du au 16ms ou rien a voir en fait?


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
n°7039865
n0naud
Posté le 17-07-2009 à 22:06:26  profilanswer
 

Et c'est quoi le problème??  :heink:

n°7039867
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 17-07-2009 à 22:08:27  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

ok le probleme que j'ai vous pensez qu'il est du au 16ms ou rien a voir en fait?


 
rien a voir du devrais pas voir autant la difference


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7039891
bravo 16s
O_o
Posté le 17-07-2009 à 22:27:40  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

ok le probleme que j'ai vous pensez qu'il est du au 16ms ou rien a voir en fait?


essaye de faire un nettoyage de disque sans compression des fichiers, et une petite défragmentation, ça peut peut être améliorer les choses, mais c'est bizarre, tu as pas un logiciel qui tourne en arrière plan et qui te bouffe tes accès disque? un antivirus un peu trop paranoïaque ou autre?

n°7039915
hanzzou
Posté le 17-07-2009 à 22:51:13  profilanswer
 

n0naud a écrit :

Et c'est quoi le problème??  :heink:


j'ai donc reinstalle tout le systeme et sharewares sur le disque
et sans installer 2 choses en meme temps parfois en cliquant sur un executable on avait la fenetre d'install direct d'autre fois fallalit attendre quelques secondes


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
n°7039919
hanzzou
Posté le 17-07-2009 à 22:52:48  profilanswer
 

bravo 16s a écrit :


essaye de faire un nettoyage de disque sans compression des fichiers, et une petite défragmentation, ça peut peut être améliorer les choses, mais c'est bizarre, tu as pas un logiciel qui tourne en arrière plan et qui te bouffe tes accès disque? un antivirus un peu trop paranoïaque ou autre?


j'ai souvent lu que spybot pouvait mettre la pagaille
je retire alors


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
n°7039954
nicooo66
Méchante nature
Posté le 17-07-2009 à 23:26:53  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

ok le probleme que j'ai vous pensez qu'il est du au 16ms ou rien a voir en fait?


 :??:   :??:   :??:  
 
Je suis passé de 16,x à 12,2 et la différence n'est pas si importante que ça au quotidien...
 
 
Edit : m'enfin ça dépend de ce que tu fais au quotidien !


Message édité par nicooo66 le 18-07-2009 à 09:46:04
n°7040223
couillesho​t
Les bouboules et la boubouche
Posté le 18-07-2009 à 10:49:48  profilanswer
 

le blue chauffe chez vous?
 
chez moi :
caviar blue 640go: 35°  :heink:  
diamondmax 22 500go: 29°
F2 ecogreen 1to : 25°  :heink:  
temp ambiante : 26.5°
 
je trouve l'écart très élevé il peut atteindre 40° lorsqu'il fait 30° dans ma piaule  :ouch:


Message édité par couilleshot le 18-07-2009 à 15:50:50

---------------
:o :o :o
n°7040224
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-07-2009 à 10:51:03  profilanswer
 

Les sondes Samsung sont pessimiste, et de toutes facons on ne peut pas se fier aux sondes des HDD car aucun fabricant n'etalonne pareil.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7040272
nicooo66
Méchante nature
Posté le 18-07-2009 à 12:00:53  profilanswer
 

MEI a écrit :

Les sondes Samsung sont pessimiste, et de toutes facons on ne peut pas se fier aux sondes des HDD car aucun fabricant n'etalonne pareil.


[:backfire]
 
Je n'ai que deux WD : un caviar SE 250GB et ce blue 640. Au touché, il sont effectivement bien plus chauds que le F1 1To ou que mon Hitachi T7K250.

n°7040285
sebnight_0​6
Posté le 18-07-2009 à 12:13:40  profilanswer
 

Bon voila j'ai changé mon Caviar Green par un Blue 640 ^^
 
Commandé sur materiel.net j'ai reçu un 00, il chauffe encore moins 31° !
 
Assez silencieux et réactif, content d'avoir changé !
 
http://img182.imageshack.us/img182/4569/sanstitrenfy.png

n°7040290
hanzzou
Posté le 18-07-2009 à 12:20:56  profilanswer
 
n°7040591
spence fox​trot
^^
Posté le 18-07-2009 à 16:47:29  profilanswer
 

bravo 16s a écrit :

C'est tout ce qui existe comme solution, y'a pas de bidouille magique possible ;)
Si tu veux plus court en temps d'accès, soit tu short stroke, soit tu revends ton 320 pour prendre un hdd plus rapide :)


non... absolument non!
 
une partition de 10à 12GB pour le système, ou jusqu'à 40/60GB avec les jeux...
le reste en stockage...
(2 partitions quoi.... dont une seule "active"...)

bravo 16s a écrit :


essaye de faire un nettoyage de disque sans compression des fichiers, et une petite défragmentation, ça peut peut être améliorer les choses, mais c'est bizarre, tu as pas un logiciel qui tourne en arrière plan et qui te bouffe tes accès disque? un antivirus un peu trop paranoïaque ou autre?


c'est l'inverse... avec compression ^^
 
sans compression > plus gros travail du disque, cpu normal...
avec compression > moins gros travail du disque, cpu un peu plus utilisé....

MEI a écrit :

Les sondes Samsung sont pessimiste, et de toutes facons on ne peut pas se fier aux sondes des HDD car aucun fabricant n'etalonne pareil.


c'est pas plutôt "optimiste"?

hanzzou a écrit :

mon 320 fait 39degres!


 
Mon sang est à 37,5°!
 
...
 
tu sais, sans les autres relevé des autres sondes, et surtout sans la température ambiante... ton 39 ne veut rien dire...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7040602
hanzzou
Posté le 18-07-2009 à 16:55:43  profilanswer
 

ben je sais pas tout le monde donnait ses valeur donc j'ai fait pareil
a moins que mon dd ait attrape la grippe a :d
 
ben l'a j'ai une partition de 75go systeme et progs
je peux mettre les jeux dessus
je les avis mis sur la grosse partition et hje formayte cette derniere mais ensuite?


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
n°7040781
spence fox​trot
^^
Posté le 18-07-2009 à 20:36:55  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

ben je sais pas tout le monde donnait ses valeur donc j'ai fait pareil
a moins que mon dd ait attrape la grippe a :d
 
ben l'a j'ai une partition de 75go systeme et progs
je peux mettre les jeux dessus
je les avis mis sur la grosse partition et hje formayte cette derniere mais ensuite?


tu mets tes jeux sur une partition que tu comptes formater?   :D


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7040784
hanzzou
Posté le 18-07-2009 à 20:43:34  profilanswer
 

c'est si vous me dites que 75go c'est suffisant pour faire votre truc je mets les jeux sur la 1ere partition


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
n°7040853
spence fox​trot
^^
Posté le 18-07-2009 à 22:12:58  profilanswer
 

Ah ok ^^
 
 
crées une seule partition de l'espace dont tu as besoin, et ensuite tu installes l'os et les jeux, puis tu ne crées simplement aucune partition supplémentaire...
 
donc genre 75GB d'utiliser... le reste non alloué...
tu hd tunise, et tu mattes le temps d'accès...


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7040879
hanzzou
Posté le 18-07-2009 à 22:44:57  profilanswer
 

hdtunise ?
= bench?
 
mais la j'ai deja tout creer si je detrui justre la partition de 220go c'est suffisant?


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
n°7041331
spence fox​trot
^^
Posté le 19-07-2009 à 14:24:48  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

hdtunise ?
= bench?
 
mais la j'ai deja tout creer si je detrui justre la partition de 220go c'est suffisant?


voila!


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7041408
hanzzou
Posté le 19-07-2009 à 15:47:30  profilanswer
 

caveut pas ca dit que la partition est utilisee par le systeme et aaque ca va l'endommager


---------------
http://www.noelshack.com/voir/130309/ballack087425.gif et http://img19.imageshack.us/my.php? [...] 050660.gif et http://i39.tinypic.com/2a7a3qv.jpg
n°7041481
spence fox​trot
^^
Posté le 19-07-2009 à 17:08:55  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

caveut pas ca dit que la partition est utilisee par le systeme et aaque ca va l'endommager


bah tu fais lecture et pas écriture....


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7041549
revolbie
wanéguen truc of the machin
Posté le 19-07-2009 à 18:40:11  profilanswer
 

:hello:  
J'ai deux SE16 640go en raid 0 sur un chip 790i ultra et j'obtiens des débits en ecriture + élevés qu'en lecture sous crystaldisk 2.2 ! Normal docteur ou ma mobo me bride?

n°7041586
hanzzou
Posté le 19-07-2009 à 19:02:26  profilanswer
 
n°7041667
spence fox​trot
^^
Posté le 19-07-2009 à 19:53:11  profilanswer
 

hanzzou a écrit :


 
fauit que je detruise la partition actuelle


en lecture? j'ai un doute!


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7041668
hanzzou
Posté le 19-07-2009 à 19:54:11  profilanswer
 
n°7041675
spence fox​trot
^^
Posté le 19-07-2009 à 19:56:28  profilanswer
 

hanzzou a écrit :

ben peute tre l'antgivirus ou windows qui travaillent dessus


ça change rien!
 
hd tune > test read
 
 
fais un screen!


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7041712
hanzzou
Posté le 19-07-2009 à 20:28:38  profilanswer
 
n°7041845
spence fox​trot
^^
Posté le 19-07-2009 à 22:38:39  profilanswer
 

bon bah démerdes toi


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7041941
nicooo66
Méchante nature
Posté le 20-07-2009 à 00:28:58  profilanswer
 

J'ai donc un 65 avec AAM remis à 254.
 
J'ai vérifié si tout allait bien dans les données SMART et j'ai trouvé ça :
 
DiskCheckup Version:            DiskCheckup V2.1 Build: 1000
SmartDisk DLL Version:          SmartDisk DLL SDK v1.0 Build: 1013
Time of export:                 00:17:21 20-juil.-2009
Device ID:                      0
Device Capacity:                610477 MB
Serial Number:                  WD-WCA...
Model Number:                   WDC WD6400AAKS-65A7B2
Firmware Revision:              01.03B01
Partitions:
    C:                          50006 MB
    E:                          280235 MB
    F:                          280235 MB
IDE Registers:
    Features:                   0x0
    Sector Count:               0x1
    Sector Number:              0x1
    Cylinder Low:               0x0
    Cylinder High:              0x0
    Drive Head:                 0xA0
    Command:                    0xEC
ID Sector:
    Cylinders:                  16383
    Heads:                      16
    Sectors per track:          63
    Cur Cyls:                   16383
    Cur Heads:                  16
    Cur Sectors/Track:          63
    Bytes per track:            N.A.
    Sectors per track:          N.A.
    Gen Config:                 17018
    Buffer Type:                0
   Buffer Size:                32768
    Vendor Unique:              0 0 0
    More Vendor Unique:         0x8010
    ECC Size:                   50
    Double Word IO:             0
    Capabilities:               12032
    PIO Timing:                 0
    DMA Timing:                 0
    BS:                         7
    Current Sector Capacity:    16514064
    Total Addressable Sectors:  268435455
    Mult. Sector Stuff:         256
    Single Word DMA:            0
    Multi Word DMA:             1031
 
SMART ATTRIBUTES:
 ID Description                          Raw Value  Status     Value      Worst      Threshold  TEC                  
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  1 Raw Read Error Rate                  0          OK         200        200        51         N.A.                
  3 Spin Up Time                         4908ms     OK         161        161        21         N.A.                
  4 Start/Stop Count                     30         OK         100        100        0          N.A.                
  5 Reallocated Sector Count             0          OK         200        200        140        N.A.                
  7 Seek Error Rate                      0          OK         100        253        0          N.A.                
  9 Power On Time                        27         OK         100        100        0          N.A.                
  A Spin Retry Count                     0          OK         100        253        0          N.A.                
  B Calibration Retry Count              0          OK         100        253        0          N.A.                
  C Power Cycle Count                    27         OK         100        100        0          N.A.                
 C0 Power off Retract Count              7          OK         200        200        0          N.A.                
 C1 Load/Unload Cycle Count              30         OK         200        200        0          N.A.                
 C2 Temperature                          40 C       OK         107        102        0          N.A.                
 C4 Reallocation Event Count             0          OK         200        200        0          N.A.                
 C5 Current Pending Sector Count         0          OK         200        200        0          N.A.                
 C6 Uncorrectable Sector Count           0          OK         100        253        0          N.A.                
 C7 UltraDMA CRC Error Count             0          OK         200        200        0          N.A.                
 C8 Write Error Count                    0          OK         100        253        0          N.A.                
 
 
Je pensais que ce disque n'était équipé que de 16mo !
 
J'ai vérifié avec mes autres disques (WD, Samsung, Hitachi) pour voir s'il n'y avait pas d'incohérence.
 
 

n°7042036
Gugus2000
Profil : Rien
Posté le 20-07-2009 à 08:19:08  profilanswer
 

nicooo66 a écrit :

J'ai donc un 65 avec AAM remis à 254.
 
 


 
et avec hd tune ?
perso moi il me met 16Mo


---------------
Je décline toute responsabilité potentielle pour le contenu de mes propos et contenu multimedia (images, videos et sons) + miroir magic.
n°7042062
revolbie
wanéguen truc of the machin
Posté le 20-07-2009 à 09:56:08  profilanswer
 

up pour moi svp

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  116  117  118  119  120  121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R[Topic Unique] Intel Nehalem
[ Topic Unique ? ] Gigabyte Odin GT/PRO 800 Watts & 550 WATTSWestern Digital et Powerbook G4 ?
[Topic Unique] Cooler Master 690[Upgrade] Remplacement 8800GTS 640, besoin d'aide
WE DIGITAL Probleme ...[Topic Unique] Temperature Penryn
Quel type de disque dans Western Digital Passport 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)