Reprise du message précédent :

 
 
LOL
 
Et sinon pour le probleme que j'ai rencontré quand j'avais mon raid c'est à dire qu'il m'ettais impossible de booter sur mon cd de restauration acronis true image à cause qu'il lui manque les driver de mon ICH10R ... des idées ?
 
Parce que si ca ca pouvais marcher, je me prend 2 x 640go blue et le probleme est réglé la ca doit bastonné severe à mon avis ...

J'avais posté les résultats de mon installation RAID ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t6556555
 
Pour Acronis, essaie de chercher sur le net si leur CD est modifiable pour y intégrer des pilotes. Sinon tu as toujours la solution de te faire un CD BartPE avec les pilotes et driveimagexml.

C'est vrai que ce disque aspire le bruit, on n'entend plus rien quand on l'utilise... même les bruits des ventilos!

 
Ah ouai ... la c'est clair c'est vraiment enorme ...
 
Et pour windows tu sens une enorme difference non ?

 
Si tu as bien lu, tu auras remarqué que mon Raid0 ne se fait que sur les 80 1ers giga de chaque disque (d'où les temps daccès proches d'un VR).
 
Le système est très réactif.

 
 
Et tu avait ces perfomances en ayant installer intel matrix storage sous windows ou meme sans l'installer ?

 
L'utilitaire sous windows ne change rien. Il te permet de monitorer la grappe Raid et reconstruire un raid 1 en cas de pb.
 
Ah si pardon, tu peux y activer le cache d'antémémoire ou que sais-je. Je ne l'ai pas fait.

A quoi il sert, et qu'est ce que c'est exactement ?

 
 
Ok.
 
Et donc tes 540go en raid 1 (si j'ai bien compris), c'est accés sur la sécuritée des données donc c'est encore plus que si tu avais qu'un seul disque de 540go, mais par contre est ce que c'est aussi rapide ?
 
Car si je fait comme toi j'y mettrais mes jeux sur cette partition car j'ai à peu pres 300-400go de jeux installé, mais est ce que ca sera au moins aussi rapide qu'un 640go simple ?
 
Ou sinon le mieux pour moi c'est pour de crée tout simplement un raid-0 de 1.2 tetra et de le partitionner apres ?
 
Ou alors faire un raid-0 de 100go pour windows et un autre de 1.1 tetra pour les jeux ?

 
 
Je ne sais pas à quoi il sert mais moi je l'avais installé, j'ai rebooté et en prime j'ai mon 400go qui avait sauté !!! heuresement j'ai recup mes données avec un logiciel mais j'ai vraiment eu peur sur le coup ... voulez vous crée une partition ? pffffff quand j'ai vu ca ... grrrrrrrrrr

Monitorer, créer, supprimer, réparer, paramétrer un RAID.

 
Un RAID 1 (miroir) n'apporte rien en performance. C'est de la redondance pure et simple des données et tu as les mêmes perfs qu'un disque simple. Si un disque crashe, l'autre a toujours les données et tu peux remplacer ton disque HS.
 
J'ai personnellement opté pour une partition OS + applications + jeux installés sur 160go (suffisant pour moi).
 
Il est dommage d'avoir un RAID 0 et de ne pas y installer ses jeux. Ceci dit avec tes 300go de jeux, il te faudra une plus grosse part de RAID 0.
 
Après tu t'organises comme tu veux. J'ai une orgnisation qui m'est suffisante en terme d'espace sur le raid 0 et cette réduction me permet d'avoir des très bons temps d'accès (début de disque).

Et si je fait 1 array en raid-0 de 600go et un 2eme array en raid-1 de 600go ... j'aurais des perfs clairement en dessous des tiennes non ?
 
Si c'est le cas tu a une idée des perfs à la louche ? temp d'acces et average read ?
 
Moi j'avais 150mo/s et 11ms avec 2x320go ou j'avais crée un seul array de 600go avec des dd qui font 16ms en solo donc c'etait plutot pas mal finalement ...

Sans vouloir faire mon emm**deur possédant un VR 300Go et un WD6400AAKS, le bruit est différent : sur le VR j'entends légerement le bruit de rotation (un sifflement vraiment très léger) et très peu le grattement, alors que sur le 640Go, j'entends plus le bruit de grattement, mais par contre aucun sifflement.
Le tout monté dans un P150 sur des œillets caoutchouc... le bruit est de toute façon vraiment très très réduit ... supplanté par les ventilos

 
 
Moi ce que je supporte pas c'est justement le sifflement donc si tu a des ventilo qui tournent assez vite effectivement tu n'entend pas ton dd mais moi qui un reobus avec des ventilo qui tournent au mini bah si ca siffle ca va vite me gonfler...
 
 
Deja que en ce moment je me bagare avec mon etage d'alim ram qui siffle, j'ai pas envie de me rajouter un dd qui siffle lol ...
 
Apres je sais pas peut etre que c'est en collant l'oreille dessus que tu entend son sifflement ? tu a peut etre tous tes ventilo au mini ?

J'ai un wd 640go black, il est très sillencieux en rotation, bien plus que mon seagate 7200.11, et le blue fait encore moins de bruit il parait...

 
J'ai effectivement 2 ventilos au mini (<800 tpm), qu'on entend légerement boitier ouvert, tout comme les disques...
C'est juste le grattement qui s'entend boitier fermé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Attend si tu a que 2 ventilos au mini ton pc doit etre tres silencieux .. c'est qu'il doit pas faire trop de bruit alors ...
 
Je pense que je vais testé un VR et si ca va pas je renvoi, tout simplement ...
 
Par contre il me semble que la version 300go marche largement mieux que la 150 non ?

non ils ont les mêmes perfs (ne pas confondre avec l'ancien raptor -tout court- 150 Go)
Va faire un tour sur le topic VR si tu veux plus de détails

 
 
mmmmh effectivement. Ce qui est bizarre c'est que j'ai restauré une image depuis mon RAID 1 sur mon RAID 0 sous BartPE avec DriveImageXML et que ça a fonctionné  

En utilisation standard il ne permet pas la restauration de RAID tout simplement parce que son CD de boot de doit pas contenir les drtivers (je ne connais pas ce produit)
Mais en construisant un CD de boot BartPE, il "suffit" d'y inclure les drivers RAID et cela sera alors transparent pour les softs de restauration d'image système, quels qu'ils soient.

 
Ah c'est bien ce que je m'étais dit quand j'ai fait mon BartPE. Effectivement, driveimagexml en lui même n'est qu'un soft sans pilotes, il est donc logique qu'à lui seul, il ne soit pas capable de traiter une grappe raid.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le vieux à la barbe blanche m'a apporté un caviar blue 640GB, de chez materiel.net, m'a t'il dit.
Le modèle est donc un 07A7B (AAM activé, valeur 128). Après avoir changé la valeur de l'AAM à 254, voici ce que j'obtiens:

Mode IDE (donc sans NCQ) sur un chipset intel p35
 
Merci papa noël, t'es trop cool !
 
 
 

Bonjour,
 
Voila aprés plusieur recherche, je pensais a acheté non pas 1 mais 2 hdd WD blue 640go et les configurer en raid0 pour ainsi doulé ma bande passante.
Par contre vu que la raid0 si 1 des 2 hdd plantes, plus moyens de retrouvé les données, j'ai donc pensé au lieu de faire un raid0+1 avec 4 hdd qui devient trop conséquent, j'aurais acquis norton ghost 14 et ainsi planifié des images régulier du disques sur mon ancien hdd 250go.
 
Vous en pensez quoi ? Possible a realiser ?
 
Pour améliorer les perfs du disque, on peux activé ou desactivé des parametres (j'ai entendu parlé vaguement du AAM) ?
 
Merci d'avance
Gege

As-tu réellement une utilité au RAID ?
 
Tu as raison pour le 0 tu doubles tes performances mais tu doubles aussi tes chances de pannes.
Quite à faire un raid 0+1 autant faire un raid 5 (0+1 tu perds la moitié en par, 5 tu perds seulement une fraction qui diminue plus tu rajoutes des disques) mais ça fait beaucoup de disques pour rien.
 
Tu peux régler l'AAM et ainsi gagner en temps d'accès (de 15-16 ms à 12 ms) mais pas en débit.

clair qu'ils sont silencieux !
pour les perfs ça vaut pas un blue mais ça reste pas mal du tout :
 
un seul green 640 :

 
2 en Raid 0 (ICH9R) :

Possible, mais il y a une autre sqolution, tu te fais un volume de 200go en raid 0, et le reste en raid 1 pour tes données.
Comme ça, si tu perds un disque, tu le remplaces et tu perds rien.

Oui ce sont les nouveaux  

 
Oui c'est vrai tu as raison, je pense que meme un raid0 j'en ai pas vraiment l'utilité, sa fera beaucoup de hdd et surtout beaucoup trop de capacité (1280Go).
D'un coté c'est bete que la version wd blue 320go est moin performant sinon j'aurais plus été tenté de faire un raid0 avec 2x320go mais bon moi ce que j'aimerais c'est surtout des hdd plus rapide, me mien acutellement est a 56,7mb/s sur hdtach comparé aux ws blue entre 90 et 100mb/s.
 
Sinon encore mieu, je procede a 2 type de raid avec seulement 2 disque dur (2x640go => 1200 utile), par exemple :
- 600Go en RAID0 pour le systeme, jeux ... => 600Go utile
- 600Go en RAID1 pour les donnees (photos, video, montage..) => 300Go utile
 
Pas mal comme sa non ? Comme sa j'ai les perfs pr mes jeux et le systeme et en plus j'ai mes données securisé par la raid1.

Oui c'est le bon plan
Le matrix raid.

sauf si ta carte mère lâche, que tu ne retrouves pas le même contrôleur et que tu perdes tes données à cause de ça.

 
J'ai vue dans ta config que tu as exactement les meme hdd et tu a realisé le meme type de raid que j'aimerais faire a par les capacité qui change
 
On m'a dit qu'il y avait des instabilité avec le matrix storage, tu as des problemes toi ? Biensur tu es sur un ICH10R et moi ICH9R.
Sa serais possible que tu effectue un hdtach sur tes 2 partition (raid0 et raid1) pour voir un peu se que sa donne
 
Aprés la carte mere qui plante, sa me fait pas peur car c'est compatible entre les controleur ICH__R, au pire je rachete une ICH10R si sa plante
 
Merci beaucoup

Euh un peu la flemme, et puis çà serait pas représentatif vu que mes disques sont plein, sinon le problème du cramage de carte mére, oui c'est peut être la faiblesse..

Disque vide ou plein > Memes perfs aux benchs HDtune.

 
Arf c'est bete que tu veux pas, sa t'aurais pris 5min.
 
Enfin bref, sinon pour la carte mere, de toute facon si elle crame, matrix est compatible avec tous les controleurs ICH donc ta juste a reprendre une carte mere avec un controleur ICH quelque soit le modele et ope c'est reparti comme avant ^^

Il y en a qui traine dejà dans le topic. Peut être même les miens je ne me souviens plus.
A merci pour l'information

Salut a tous,
 
J'aimerais savoir par rapport a quoi on regle de strip size ?

Il faut que tu vois ça avec une agence de call-girl.