Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonjour,
 
Voila j'ai actuellement un vieu hdd maxtor et j'aimerais le remplacer par un WD caviar blue 640go mais je me demandais si il y avait vraiment une difference si je metterais 2 WD 320go en raid0 ?
L'inconvenient du raid0 c'est si 1 des 2 hdd est mort, je perd toute mes données ?
 
Acutellement mon hdtach donne cela :
 

les 320 ont 16ms de temps de réponse...
 
 
à voir...

 
Evite les 320 go > mauvais temps d'accès (16ms au lieu de 12ms pour les 640go)
 
Pour la perte de données en RAID, c'est exact. Ceci dit, croire qu'un disque dur est fiable et parier sur la pérénité de ses données sans sauvegarde est une utopie. Le RAID ne fait que multiplier par 2 les chances de crash. Le modèle 320go, par son prix au go et son mauvais temps d'accès est un très mauvais choix. Oriente toi vers un 640 unique ou un raid de 2 x 640 si tu veux ton raid.

Ok merci pour vos réponses.
 
Plus de 640go de hdd me servirait pas, j'ai deja 1 hdd 250go actuel qui est meme pas remplie + 1 hdd externe de 250go donc vu que les 320go sont pas terrible, je pense prendre 1 seul hdd caviar blue 640go quitte a prendre un seconde pour faire un raid 0 plus tard, mais deja le je gagnerai en perf.

Alors j'ai actuellement un Caviar Blue de 640 qui semble ne pas fonctionner correctement (bruyant, il mouline toute les minutes alors qu'il est parfaitement defragmenté...).
 
Bref j'aurais voulu acheter a la place un Caviar Black de 640 gigas. Qu'en pensez vous ? Quelles différences avec les version RE2 (a part le cache ) ?
 
Quel modele préférer ?

ton blue un 8 ou 16 mo ?
 
bizarre ton pblm car les miens sont très silencieux, pas de soft en tâche de fond ? virus ?

16 Mo de cache.
 
Bah en fait comme j'expliquais, à un rythme regulier (je ne sais pas trop toute les deux minutes), mon hdd se met à mouliner dans mon three hundred...
 
Aucun virus à l'horizon non car tous mes fichiers ont été scannés avec tous les antivirus et antimalwares existants, et mon rapport hijackthis est on ne peut plus niquel !
Peut etre est-il defectueux ??? C'est ce que je pense. Pourtant aucun bloc defectueux detecté avec HD Tune !

Alo alo

 
Teste le sur un OS fraichement installé et après tu aviseras.

Mon OS est fraichement installé ! Et toujours le meme bruit comme s'il moulinait !

En fait ma question est : quel modele choisir (le plus performant) chez WD ?

et la garantie, tu connais ?    à voir

Oui c'est bien beau la garantie, mais si je fais marcher le SAV ca veut dire immobilisation du hdd pendant a mon avis un mois ou plus ! Donc impossibilité de me servir du pc si je ne remplace pas le hdd en question !

 
 
Donc le top ca reste un velociraptor 150go pour windows ?
 
Ou il y a mieux encore ?

Ouai mais apparement les ssd ne sont pas au points certain ont des problemes etc ...
 
A moins qu'il y en ai un qui soit top ?

Les SLC

Je viens de trouver ca :
 
http://www.presence-pc.com/tests/S [...] t-22783/3/
 
Apparement c'est le top du top mais quand j'ai vu le prix, je me suis gratter les yeux et j'ai dessuite oublié par contre dans quelque temp à mon avis c'est clairement le top du top pour windows y a pas photo ...
 
0.1ms face à 7ms voir 10ms meme en raid-0 sur des dd normaux ...
 
Apres je parle uniquement pour windows hein pour le stockage non mais pour un dd systeme je pense qu'il n'y a pas mieux ...

 
 
Oula ouai je viens de trouver un test des SLC c'est le top ca ...
 
http://www.overclockers.com.au/art [...] 731150&P=2
 
Bon je découvre carement des perfs enorme j'ai l'impression la je n'etait pas du tout au gout du jour à ce niveau ...
 
Par contre je l'ai trouver chez LDLC mais 400 euros ca pique severe ...
 
Il doit faloir attendre un peu encore non ?

Voilà faut attendre.
 
Et si tu veux que ça pique méchament les yeux, tu as le fusion sur PCI Express : http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

J'ajouterais dans les risques un plantage du contrôleur RAID, soit plus que x2 risques de pertes
 

 
 
Tu pense qu'il va faloir attendre combien de temp à peu pres pour trouver un SLC de 64go à 200 euros ?
 
6 mois ? 1 an ? + ?

Je dirais entre 1 et 2 ans. Mais il faut savoir que la tendance est développement des MLC. Malgré leurs faiblesses, leur étant très intéressant, les fabricants s'emploient à essayer de palier à ces défauts. Ainsi le SLC restera minoritaire et assez cher malgré des inévitables baisses.
 
C'est mon feeling sur la chose.

Salut à tous
Je viens récemment d'acheter 2 WD 640Go blue, et j'ai un petit souci.
J'en ai installé un sur une config récente (shuttle à base de G31), pas de souci, testé avec HD tack, tout est ok.
L'autre est allé dans ma bécane, un peu plus vieille, qui est à base de nforce 4 (voir config).
L'installation s'est bien passée, j'ai copié quelques trucs dessus, le disque est assez rapide... mais pas curiosité j'ai relancé un hdtach et me suis aperçu que windows l'a forcé en SATA I car "trop d'erreurs de transferts de données"
capture ici (pour l'exemple) : http://www.codinghorror.com/blog/i [...] graded.png
Je me demande bien pourquoi il me fait ça... j'ai pourtant un velociraptor qui fonctionne à merveille, et qui est a priori encore plus "récent" technologiquement. J'ai vérifié les nappes, ça ne change rien.
D'après vous, ça vient d'où je pense pas que ça vienne du disque... je ne peux d'ailleurs malheureusement plus vérifier avec l'ancien qui est déjà reparti (config livrée)
Si quelqu'un a une idée
edit : bon, en virant le NCQ le SATA2 fonctionne bien... bizarre car il est activé sur mon velociraptor et ça ne pose pas de problème a priori...

 
 
Je comprend pas trop ton message la tu veux dire quoi exactement ?
 
Perso j'ai un E8500 @ 4ghz + 4go de ram je pense qu'il vaut quand meme mieux passer d'un vieux hitachi 250go à un bon disque dur pour le systeme plutot que changer quoi que ce soit d'autre sur ma config non ?

 
 
1 ou 2 ans ... ah ouai quand meme ...
 
Donc si j'avais envie de changer mon 250go hitachi dessuite, vous me conseilleriez quoi pour un dd systeme ?
 
Un VR à la limite?

Comme DD systeme, un SATA II classique si t'es pauvre, un velociraptor si t'es riche (et sourd ).
 
Les SSD sont une technologie recente, c'est tres loin de la technologie des HDD qui existe depuis bien plus longtemps et qui est donc bien plus maitrisée, c'est pour ca que les SSD actuels sont assez pourrrite ou ultra cheros. Pas sur que ca se debloque au niveau du prix d'ici 2ans, peut etre plus, ou moins, rien n'est dit.

 
 
Oula oula je suis pas un maniaque du silence mais le bruit des HDD je ne le supporte pas surtout le bruit en rotation ...
 
Tu fait bien de me le dire car je crois que les VR font un sale bruit aigue en rotation bien genant !!!

Allez tu peux le commande ton WD6400AAKS

Ouai j'ai bien envie de me laissé tenter pour ce WD6400AAKS mais j'ai peur de ne pas sentir de différence par rapport à mon hitachi 250go
 
Et pour le raid-0 tant que je trouve pas quelqu'un qui m'explique comment faire pour intégré les driver ICH10R sur le cd de restauration de acronis true image je veux pas me faire avoir 2 fois ...
 
C'est ca qui me bloque finalement, parce que comme tu dit un raid-0 de 2dd qui marchent bien ca serait le top pour moi mais c'est ce probleme la qui me freine

J'ai intégré les pilotes pour faire une clé USB bootable BartPE qui me permet d'utiliser driveimagexml (ghost) et l'utilitaire Intel pour le RAID Matrix. Ca fonctionne.

 
 
Mon hitachi fait 14ms et le blue fait 12ms c'est pas enorme si ?
 
Mon raid faisait 11ms et c'est vrais que j'avais senti une difference quand je suis revenu sur mon vieux hitachi mais ce n'est pas non plus le jour et la nuit quoi ... en plus je ne sais pas si c'est le seul facteur qui entre en jeux le temp d'acces pour windows c'est peut etre celui qui y fait le plus mais est ce que c'est le seul je sais pas ...
 
C'est pour ca que je cherchais une autre configuration mais :  
1 - les SSD sont hors de prix et apparement marchent mal pour l'instant ...
2 - les VR seraient le top puisque ils ont un temp d'acces de 7ms ce qui est vraiment une tres grosse performance je pense pour windows mais ils sont bruyant donc c'est mort ...
 
C'est vrais que prendre un 640 blue serait deja hyper simple, puisque un coup de restauration et c'est réglé mais j'ai peur de ne pas voir de changement ...
 
Remarque au pire j'aurais plus de place et ca ne peux que etre mieux de toute facon ...
 
Par contre vous certifiez tous qu'il ne fait aucun bruit en rotation ?
 
 

 
Aucun bruit, c'est mieux que dans le désert.

 
Je suis allé personnellement dans le désert après avoir acheté mon WD6400AAKS et le désert faisait plus de bruit avec un vent que j'ai estimé entre 3 et 5 noeuds d'après ma moustache.

 
 
LOL
 
Et sinon pour le probleme que j'ai rencontré quand j'avais mon raid c'est à dire qu'il m'ettais impossible de booter sur mon cd de restauration acronis true image à cause qu'il lui manque les driver de mon ICH10R ... des idées ?
 
Parce que si ca ca pouvais marcher, je me prend 2 x 640go blue et le probleme est réglé la ca doit bastonné severe à mon avis ...