Reprise du message précédent :

 
Il faut repasser en mode ide pour faire la modif avec hft puis revenir en mode raid .

 
 
je joue avec 3 WD640 en Raid
 
je voulais vérifier la baisse du temps d'accès dans le cas d'une partion Raid
sur début des plateaux...c'estcool
 
sur une partoche entre 60et 100 Go on obtient letemps d'accès d'un vélociraptor
avec une BP de fou ...et pour moins cher
 

Il est erroné de comparer au velociraptor car que tu n'as que 60go et pas 300.

Je suis d'accord avec toi.

 
 
si ça vous interresse je vous ferai le même screen en fin d'ap midi sur une partition de 300 Go ,
 
vous pourrez voir , le velociraptor reprendra un ptit avantage sur temps d'accès ,
mais de toute manière il se fera exploser sur la BP en lecture ecriture.
 
en plus lla BP sera quasi linéaire sur le Raid WD ... et pas sur la Vélociraptor.
 
... a priori on peut me supposer impartial ... j'ai testé aussi VRaptor en Raid et single  
 

Pour ce qui est de l'AAM, lorsqu'on souhaite l'activer pour le rendre plus silencieux, tout en le gardant suffisamment perf (système dessus), à combien est-il préconisé de fixer sa valeur ?
(254 c'est plutôt quand on souhaite le désactiver si j'ai bien compris...)

Je les ai donc passé en IDE pour pour voir faire la modif avec hitachi feature tool, mais avec hdtune quand je mets la valeur de l'aam à 254 ou quand je le désactive carrément, j'obtiens toujours des temps d'accès de 12ms environ (2 WD 640 Go en RAID0).
 
Comment faire pour avoir un temps d'accès de 8 ms comme Masure ?  
 
C'est quoi la valeur de l'aam par défaut à laquelle sont ces disques car j'ai l'impression qu'ils étaient plus rapides sans rien toucher !!???

 
192.

Merci

En fait voila ce j'obtiens pour un RAID0 de 2WD 640 Go :
 

 
Y a moyen d'améliorer ça ?
 
edit : l'aam est désactivé et j'obtiens à peu près les mêmes valeurs en mettant à 254...

 
Je ne doute pas de l'intérêt d'utiliser des WD6400 short strokés en RAID (c'est mon cas) comme alternative aux velociraptors. Cependant, il faut éviter les comparaisons simples tant les 2 solutions sont différentes. Ne serait ce qu'en terme de fiabilité, une grappe de 3x100go aura un risque de perte de données bien plus élevé qu'un VR. On peut aussi mettre la consommation sur la table. Ou encore le bruit de 3 disques WD6400 face à un VR.

 
AAM désactivé <=> AAM 254 si je ne m'abuse

 
 
  Ce que tu dis est vrai  ,
 
personnellement ,
je voulais juste comparer 2 solutions sur lequel repose un systéme ,  
sur la perf , fiabilité ,côut , etc ...
l'intérêt d'une comparaison repose sur des solutions différentes.
 
Des sites ont bien comparé le velociraptor à un SSD ...
 
 

 
Normal que tu obtient un temps d'accès plus élevé c'est sur la totalitée de ton Raid (1280 Go) alors que Masure c'est sur une partition de 170 Go en début de disque  
 
J'attends aussi mes 2 WD 640Go Lundi  

ok ca me rassure !
 

 
edit : bon Monsieur Masure tu dégages ! Allez hop ! (private joke)

Reçu ce matin 2 WD6400AAKS-00A7B0 parfait  Enfin tu changement mes 2 x 7200.9 on des débit moyen de 120 Mb :s

 
- déjà il faut un contrôleur qui peut le faire, donc vérifie que ta carte mère a un contrôleur ich8,9 ou 10 R.
 
- Ensuite, tu actives le mode raid dans ton bios (en général un paramètre du style SATA : RAID/IDE/AHCI)
 
- Puis tu branches tes disques vierges en sata avec les mêmes nappes et sur deux prises qui se suivent..
 
- En général tu dois te débarrasser de ton éventuel DVDROM sata s'il est sur le même contrôleur. Il faut le passer sur un contrôleur sata tierce, ou alors en ide ou en usb.
 
- tu boots ! tu fais CTRL+I ensuite pour rentrer dans le bios raid Intel ICH.
 
- ensuite tu suis les instructions a l'écran pour créer tes volumes, rien de compliquer a ce niveau. Tu trouveras la doc de ta carte mere sur le net sans problème. Le plus dur est le choix du 'strip size' ou du 'chunk' optimal. Dans le doute, tu les prends par defaut ou alors tu prends au pif , genre 16 ou 64. La valeur 4 est sensé être mieux pour un système, 64/128 pour de très gros fichiers... a tester
Tu fais un raid0 (striping) de 200GB avec le début des disques, ensuite,
si tu as 2 disques, tu prend la fin des disques pour un raid1  
si tu as 3 disques pour un raid 5
Comme ça tes documents seront a l'abri des malheurs et ton système sera rapide... Pour sauvegarder le raid 0, tu peux faire un ghost que tu stockes sur le raid1
 
- puis tu rebootes. Éventuellement tu règles l'ordre de boot des disques durs dans le bios avant de lancer l install. Tes piles raid sont reconnues comme des disques durs indépendants dans ton bios et dans windows.
 
- et pendant le début de l installation de vista64, tu appuie sur F6, tu branches ensuite une clef usb ou une disquette ou il y a tes drivers raid sata pour windows 64bit. Ca doit te permettre ensuite de voir tes disques durs puis de créer ta partition d'installation sur ta pile raid0...
Tu pourras créer les autres partitions par la suite dans windows.
 
voili !

Tout est très bien expliqué ici : http://www.overclocking-masters.co [...] 875-p1.htm
 
Notamment dans la partie "mise en place".

david_topic je te remercie mais euh, j'avait tout bien compris  auparavant
Merci quand même pour les autres !

J'ai passez commande de 2xwd6400aaks chez mat.net avec un q9550.. en allemagne je comprend rien au site... forcément c'est dur d'y commandé..

 
T'inquiètes, nous non plus on comprend rien à ce que tu racontes.

 
Aaaah qu'il est déjà bien loin le temps des débats de gégé      

Bon voilà je resposte ici vu que je n'ai pas eu de réponse la première fois.
 
J'ai acheté le modèle 640Go et je suis très déçu par le niveau de bruit en idle : pour donner un ordre d'idée il couvre le bruit de tout le pc en idle (Corsair TX650W, Cooler Master Cosmos, Noctua NHU12F).
 
Pourriez vous me dire où se situe environ le niveau de bruit du votre que je puisse évaluer si le mien est anormalement bruyant ou non ?

Je viens d'acheter 2 640Gb, j'ai désactivé l'AAM et je ne les entend pas du tout !!!    Même lors de gros transferts, je ne les entends pas "gratter". (Contrairement à mon Seagate qui est un vrai marteau/burin).
 
Tu as l'air d'avoir une config silencieuse, moi c'est une config moyenne en terme sonore et sous le bureau donc c'est vrai que je n'y fait pas attention  

Je confirme que le mien ne gratte pas non plus c'est plutôt un bruit de type vibration aérienne permanent (pas vibration de structure malheureusement sinon mon montage élastique aurait réglé le problème).

je confirme, le bruit est essentiellement dû aux vibrations. Je me tâte pour suspendre mes 2*640 qui sont moins discrets que mes ex-hitachi 2*80

Si t'as un boitier gruyère avec une fixation HDD non amortie t'as peu de chance d'améliorer vraiment ça.
 
Normalement bien fixé les WDC on entends qu'un souffle. Et a 1m c'est dur de voir si c'est le WDC ou le Noctua @ 800rpm le plus fort.

Je doute qu'un Cosmos avec un système de fixation élastique soit considéré comme un boitier "gruyère" et je ne suis pas à 1m malheureusement.
 

Si t'entends ton HDD soit il a un défaut soit ton boitier isole pas grand chose phoniquement, et avec l'aluminium tout est possible niveau contre performance.
 
Pour comparer, mon WDC Black 1To (donc 3 plateaux) est a peine plus bruyant qu'un Samsung T166 (une reference) et tout deux sont des loin plus silencieux que mon Seagate/Maxtor 7200.10 320Go 2 plateaux.
 
Alors le profil sonore des WDC est plus dans les aigus que celui des Samsung. Mais objectivement les deux sont couverts assez facilement par un 120mm a 750+rpm...  

J'ai également essayé dans mon Antec Solo et il couvre très facilement le tricool à l'arrière donc ça confirmerait un défaut selon toi ?

Soit les WDC aiment pas les élastiques (et c'est facile a vérifier si t'as un Solo), soit t'es vraiment tomber sur un chasis pas terrible ou un moteur caca... (je sais pas si les 640 on comme les 320 plusieurs chassis sur le marché)

Pareil sur les patins en silicone
 
Bon je vais tenter le sav western on sait jamais on peut rêver sinon je suis bon pour le revendre que ebay et acheter un samsung F1 mes 2 T166 étant de très loin moins bruyants.
 
Merci en tout cas d'avoir fourni des points de comparaison.

Je vois difficilement en quoi les WDC pourraient ne pas aimer les élastiques. Je veux bien que la fréquence et l'amplitude vibratoire change d'un modèle à l'autre mais de là à avoir un gain sensiblement différent avec une suspension élastique, je ne pense pas sincèrement.

J'ai un 640 très silencieux également. J'ai même acheté un 320 que je devrais recevoir demain pour remplacer mon WD 160 pas vraiment silencieux lui (vibre pas mal).

Mon WDC Black siffle s'il n'est pas parfaitement a 90 ou 180°C mais bon les WDC Black ont le RAFF je crois.

raff

Bonjour a tous    
 
Suite a lecture de ce topic (entre autre) je me suis acheté un 6400 aaks
 
juste monté , je ne l entend pas par rapport a mon hitachi 7k250, par contre il chauffe un peu pluss, mais enfin vu la fournaise aujourd hui ... (42 monté en dehors de la tour, 36 dedans)
 

 
sur carte mere asus p4p800 deluxe sata1
 
super perf je l avais acheté pour mettre dans un boitier externe pour servir aussi de disque sur ma neufbox, mais vu le resultat j pense qu il va aller en DD principal dans ma tour.
 
pour info acheté chez c-discount, recu ce jour, numero de serie 22A7B0, AAM désactivé visiblement (malaysie)
 
 
edit : par contre c est curieux j ai de meilleurs perf en desactivant le 32 bit acces dans le bios (enfin au bench ca ne reflete peut etre pas vraiment la vérité)
 
 
 

J'ai acheté sur matériel.net il y a+ d'une semaine  un WD3200AAKS-75B30 avec AAM activé donc.
Pas de panique j'utilise  UBCD -->hitachi feature tool je désactive l'aam, retour sous xp : niet toujours temps d'accès de 16ms, je parcours donc ce topique, retour dans l'utilitaire hitachi  je laisse l'aam activé en mettant la valeur la plus haute (254). Retour sous XP : temps d'accès toujours 16ms...
 
             

Reste sous hitachi feature tool et quand tu viens de mettre 254 (pas désactivé), valide et reviens dans l'écran de modification de l'AAM. S'il n'est pas de 254, pas la peine d'aller sous windows, la modif n'a pas été prise en compte.
 
Je ne sais pas exactement comment je m'y suis pris mais j'ai du le faire deux fois pour que ce soit bien validé.

J'ai vu il y a déjà pas mal de temps des personnes chez qui le réglage de l'AAM ne reste pas après reboot, ça viendrait de la carte mère (et/ou du bios, ou d'une utilisation foireuse d'Hitachi Tool...), il y en a dans ce topic me semble-t-il, mais je n'ai pas plus d'infos.

Si ton contrôleur SATA n'est pas en mode IDE, tu devrais essayer en l'y passant (ça n'a normalement aucun rapport, mais autant utiliser le mode le plus basique et compatible pour éliminer un facteur possible). Sinon, si t'as moyen d'essayer avec un autre PC, ce sera le plus simple.

bah on sait bien que la manip sur les 320 n'a jamais marché...
c'est valable pour les 640 !!!

Ah oui effectivement, je n'avais pas regardé la capacité de son disque.