Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3456 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  116  117  118  119  120  121
Auteur Sujet :

[Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)

n°7120442
aless-
Posté le 17-09-2009 à 23:39:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Okay :)
 
Mais donc de toute façon, il y a quand même un gain de faire une partition os/driver et une autre "program files" sur le reste du disque, non?
Ne serais-ce que pour les temps d'accès pour le boot de l'os si j'ai bien compris? :)

mood
Publicité
Posté le 17-09-2009 à 23:39:50  profilanswer
 

n°7120452
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 17-09-2009 à 23:45:45  profilanswer
 

aless- a écrit :

Okay :)

 

Mais donc de toute façon, il y a quand même un gain de faire une partition os/driver et une autre "program files" sur le reste du disque, non?
Ne serais-ce que pour les temps d'accès pour le boot de l'os si j'ai bien compris? :)

Il y a une école du "oui" et une école du "non"... Ils ont tous leurs arguments.
L'idéal étant de répartir les données sur deux disques. Un pour l'OS, l'autre pour le SWAP, les TEMP et les documents.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Power Nabot le 17-09-2009 à 23:46:04

---------------
Encore une victoire de canard !
n°7120474
spence fox​trot
^^
Posté le 18-09-2009 à 00:01:05  profilanswer
 

aless- a écrit :

J'ai formaté le disque avec Magic Partition 8 et j'ai mis xp sur E: mais je ne suis pas dessus, suis sur C:, un disque qui n'attend qu'une chose cay de laisser sa place au Blue X)
 
J'ai aussi diviser le disque avec MP8.


partition magic 8  [:cbrs]  

aless- a écrit :

Wai je voit ce que c'est mais non, j'ai pas envie de bruler le reste du disque pour avoir de meilleur perf' sur une petite zone.
 
Je pensais que de créer une partition en début de disque faisait que les débits était meilleur, je me trompais alors :??:


 
oui, meilleures perfs, à condition qu'il n'y ait pas d'activités sur le reste...
(pas de soft sur l'autre partie)
 
 
 
que tu aies mis sur "E" ne veut rien dire XD


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7120712
moustacko
Posté le 18-09-2009 à 09:31:05  profilanswer
 

Les mecs, ça vous choque pas qu'il ait 120Mo/s en moyenne sur le reste du disque également ??
Normalement ça devrait tourner autour de 90Mo/s !!
 
Refait les benchs en choisissant 500 Mo plutôt que 100 Mo !!

n°7121015
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 18-09-2009 à 12:22:03  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :

Il y a une école du "oui" et une école du "non"... Ils ont tous leurs arguments.
L'idéal étant de répartir les données sur deux disques. Un pour l'OS, l'autre pour le SWAP, les TEMP et les documents.
 


Le swap sous Windows n'impact pas les perfs en I/O...
 
Fait des partitions c'est identique au short stroking sauf que y'a pas de concurence des acess avec l'autre partition dans le cas du short stroking.
 
Après si c'est pour payer 75€ les 32Go autant prendre un SSD...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7121169
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 18-09-2009 à 13:44:58  profilanswer
 

Le fait de swapper (ou d'aller chercher les fichiers temp) mobilise les têtes de lecture. Déplacer ces deux dossiers vers un autre disque moins sollicité que le disque système permet d'accélérer grandement les opérations.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°7121246
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 18-09-2009 à 14:21:58  profilanswer
 

Windows à besoin d'un pagefile, ne serait-ce que pour les applis codées avec les pieds qui même si il y a 3Go de RAM libre demandent à utiliser le SWAP. L'idéal étant de créer un ramdisk (il y a des softs qui le permettent sous XP) et de foutre le pagefile et les temps dessus.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°7121605
aless-
Posté le 18-09-2009 à 17:03:31  profilanswer
 

moustacko a écrit :

Les mecs, ça vous choque pas qu'il ait 120Mo/s en moyenne sur le reste du disque également ??
Normalement ça devrait tourner autour de 90Mo/s !!
 
Refait les benchs en choisissant 500 Mo plutôt que 100 Mo !!


 
http://img22.imageshack.us/img22/7317/benchjr.th.jpg

n°7121636
moustacko
Posté le 18-09-2009 à 17:11:49  profilanswer
 

:sweat:  
Bah essaye avec ATTO pour voir...

n°7121662
aless-
Posté le 18-09-2009 à 17:24:39  profilanswer
 

http://img504.imageshack.us/img504/4438/bencha.th.jpg
 
Y'a quoi qui est pas comme ça devrait être?

mood
Publicité
Posté le 18-09-2009 à 17:24:39  profilanswer
 

n°7121671
moustacko
Posté le 18-09-2009 à 17:30:44  profilanswer
 

Ben écoute, 120Mo/s en séquentielle sur les 32Go du début je veux bien,  
sur les 32Go suivant, à la rigueur, mais sur l'ensemble du HDD, c'est chelou !!

n°7121712
spence fox​trot
^^
Posté le 18-09-2009 à 18:00:09  profilanswer
 

tu nous montrerais tes tests hd tune hein?
lecture/écriture?
 
(pour l'écriture, faut que le hdd soit "vierge" )


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7121840
aless-
Posté le 18-09-2009 à 19:28:19  profilanswer
 

Vla un test lecture que j'avais fait quand le disque venait juste d'être formaté
http://img17.imageshack.us/img17/9200/benchdd.th.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par aless- le 18-09-2009 à 19:28:53
n°7121848
spence fox​trot
^^
Posté le 18-09-2009 à 19:33:14  profilanswer
 

aless- a écrit :

Vla un test lecture que j'avais fait quand le disque venait juste d'être formaté  
http://img17.imageshack.us/img17/9200/benchdd.th.jpg


ah oui... ouf ^^
 
c'est tout de suite mieux ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7121861
aless-
Posté le 18-09-2009 à 19:41:43  profilanswer
 

Wai mais moi je voulais encore mieux au niveau de la partition de 32 Giga dédié aux OS x)
 
Mais bon, j'étais surement encore bourré quand j'ai lu ce que je pense avoir lu donc j'vais pas trop insister :D

n°7121933
spence fox​trot
^^
Posté le 18-09-2009 à 20:55:01  profilanswer
 

non, elle est forcément plus perf tkt...
surement un cache caché de ton os actuel


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7122922
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2009 à 16:13:50  answer
 

Pour ceux que ça intéresse, j'ai trouvé le Caviar Black 2 To à 230 € fdp in ici :
http://www.excaliberpc.com/593132/ [...] 1fass.html
 
Voire moins cher si on fait une petite commande groupée ...


Message édité par Profil supprimé le 19-09-2009 à 16:14:04
n°7122940
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 19-09-2009 à 16:23:22  profilanswer
 

Sans TVA... et vu la prix ça passe pas la casse douane + TVA ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7122945
Profil sup​primé
Posté le 19-09-2009 à 16:25:55  answer
 

Les contrôles de douane se font selon le type d'envoi. Tout ce qui se fait par transporteur (Chronopost, DHL, Fedex etc.) y passe. En utilisant la formule "Priority Mail International" de l'US Postal, ça évite ces circuits. Par contre, la "Priority Express International" renvoit sur Chronopost, donc douane, et donc TVA.

n°7124298
Cassius
Posté le 20-09-2009 à 17:50:52  profilanswer
 


 
Toutafé. :jap:  
 
20% de frais de dossiers (douanes) + 19.6% de TVA ca peut faire mal. :fou:


---------------
.           .
n°7124323
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 18:06:45  answer
 

Les frais de douane ne sont pas calculés sur un pourcentage. C'est une petite somme ajoutée (dizaine ou vingtainte d'euros en général), juste pour le traitement du dossier
 
En tout cas, par expérience, je sais quoi comment éviter la douane.

n°7124609
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 20:30:02  answer
 

Il y a pas d'amende (enfin sauf pour certains produits très spécifiques).


Message édité par Profil supprimé le 20-09-2009 à 20:30:35
n°7124710
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-09-2009 à 21:28:09  profilanswer
 


USPS n'exclu pas le controle, c'est juste pas systématique.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7124727
Profil sup​primé
Posté le 20-09-2009 à 21:37:53  answer
 

MEI a écrit :


USPS n'exclu pas le controle, c'est juste pas systématique.


Le contrôle se fait en France et non aux Etats-Unis, au service de douane de l'aéroport, à Roissy la plupart du temps. Et c'est quand l'USPS renvoit ça à Chronopost (dans le cadre des formules les plus rapides) que c'est foutu.
 
J'ai fait venir un tas de trucs des Etats-Unis depuis 10 ans, je n'ai eu la TVA à payer que lorsque ça passait par un transporteur, donc lorsque je demandais un envoi rapide. Enfin bref, je commanderai là-bas vu le taux Euro/Dollar très intéréssant actuellement, à moins qu'on l'est d'abord en France. Qui sait ...

n°7124913
machinman
Posté le 20-09-2009 à 23:29:28  profilanswer
 

perso quand je vois le prix en france, ça me fait bondir  :bounce:  
 
je vais m'arranger pour me le faire envoyer du canada (1 ou 2, je me tâte vu le prix), mais ça reste un sacré investissement, le prix de la nouveauté et de la garantie...
je me suis pas gêner pour envoyer un mail à materiel.net qui le propose en précommande à 290€, je leur ai bien dit, 290€ quand le prix conseillé par WD est de 299$ y'aurait pas un soucis là ? bref, je vous épargne le pipeau de rigueur sur les marges etc mais bon...

n°7124919
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-09-2009 à 23:32:51  profilanswer
 

machinman a écrit :

perso quand je vois le prix en france, ça me fait bondir  :bounce:  
 
je vais m'arranger pour me le faire envoyer du canada (1 ou 2, je me tâte vu le prix), mais ça reste un sacré investissement, le prix de la nouveauté et de la garantie...
je me suis pas gêner pour envoyer un mail à materiel.net qui le propose en précommande à 290€, je leur ai bien dit, 290€ quand le prix conseillé par WD est de 299$ y'aurait pas un soucis là ? bref, je vous épargne le pipeau de rigueur sur les marges etc mais bon...


 
Un prix conseillé en $ c'est pas un prix conseillé en €. :spamafote:
 
De toutes façons c'est $299 sans TVA (faut rajouté 5% par ex si on est a NYC, etc.), et en UE c'est 299€ TTC.
 
En plus le prix de preco ne veut souvent pas dire grand chose. :'( Il est pas rare que ça baisse.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°7124995
machinman
Posté le 21-09-2009 à 01:37:55  profilanswer
 

tout ce que je vois c'est que je peux avoir un disque dur à 239 euros(taxes comprises) quand on le voit à 290€ en vente ici et même pas dispo ;)
et dire qu'un prix conseillé en dollar c'est pas un prix conseillé en euro, c'est un peu facile ça... même avec les taxes, on se fait grave enfler, pas de quoi hausser les épaules... faut gueuler tant qu'on peut...
 
quand je vois les prix affichés par les caviar green ya encore quelques semaines je doute qu'on arrive même à 250€ passé les précommandes donc bon...

n°7125012
Profil sup​primé
Posté le 21-09-2009 à 02:29:22  answer
 

Je viens d'en pré-commander 4 chez ExcaliberPC : 223,27 € le disque, ports inclus. J'en garde 2, les autres partiront à la vente ...

n°7133732
yvb10000
Posté le 25-09-2009 à 15:49:06  profilanswer
 

avez vous des tests comparatifs entre le 6400AAKS et le 5000AAKS ?

n°7133830
SniperLk
Posté le 25-09-2009 à 16:31:28  profilanswer
 

Ptite question : quel est l'intérêt d'enregistrer ses disques sur le site de wd ?  
 
merci  [:romf]

n°7133888
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 25-09-2009 à 17:01:05  profilanswer
 

Pouvoir effectuer un retour constructeur.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°7134207
spence fox​trot
^^
Posté le 25-09-2009 à 19:26:26  profilanswer
 

yvb10000 a écrit :

avez vous des tests comparatifs entre le 6400AAKS et le 5000AAKS ?


pas sous la main dsl :s
néanmoins, le 640 est plus perf que le 500 ^^


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°7134320
SniperLk
Posté le 25-09-2009 à 20:39:37  profilanswer
 

Power Nabot a écrit :

Pouvoir effectuer un retour constructeur.


Hm ok merci, puisque wd semble encourager l'enregistrement des dd juste après l'achat et je voyais pas trop l'intérêt..


Message édité par SniperLk le 25-09-2009 à 20:39:51
n°7134516
Mimisurson​pingouin
Ane bâté
Posté le 25-09-2009 à 23:04:59  profilanswer
 

Je viens d'acquérir un Caviar Blue 320Go (WD3200AAKS) et un Caviar Black 500Go. Achetés tous deux sur LDLC.
 
Verdict :  
- le Caviar Blue est tout simplement dead au déballage. Non reconnu par le BIOS, et faisant un bruit de marteau piqueur. Y a clairement une tête de lecture de niquée. Sympa, ça fait toujours plaisir.
- le Caviar Black gratte de manière suspecte lui aussi. D'ici à ce qu'il décède prochainement y a pas loin. De plus, question perfs sous HDTune, c'est nettement en dessous de mon Maxtor DiamondMax22, qui n'était pourtant pas spécialement un monstre.
 
Bref, déçu sur toute la ligne... Première fois de ma vie que je prends pas du Seagate/Maxtor, ben je suis pas près de recommencer.

Message cité 1 fois
Message édité par Mimisursonpingouin le 25-09-2009 à 23:05:52

---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
n°7134586
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 25-09-2009 à 23:36:23  profilanswer
 

Demande un échange des deux.


---------------
Encore une victoire de canard !
n°7134599
Mimisurson​pingouin
Ane bâté
Posté le 25-09-2009 à 23:43:32  profilanswer
 

Je viens de remplir un formulaire RMA pour le Caviar Blue, je le renvoie demain.
 
Pour le Caviar Black je vais attendre un peu, histoire de voir. Le logiciel Data Life Guard de WD le trouve en bon état...  
Il fait des bruits étranges lors du POST au démarrage notamment, mais après tout c'est ptet normal. le reste du temps il gratte assez fort et a des perfs nettement en dessous de ce que j'attendais (inférieures aussi à la plupart de vos captures d'écran effectuées avec un Caviar Blue, ce qui est un peu ironique), mais bon... On verra bien.
 
Pas très content en tout cas.


---------------
Mon Feed-Back / Votre PC s'ennuie ? Faites-le participer au World Community Grid !
n°7134624
Power Nabo​t
Verticalement désavantagé.
Posté le 26-09-2009 à 00:07:23  profilanswer
 

Remarque c'est un 500Go que tu as, un seul plateau, ce qui somme toute n'est pas étonnant. Rapproche éventuellement ses perfs de celles d'un 320Go pour voir si elles sont proches.


---------------
Encore une victoire de canard !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  100  101  102  ..  116  117  118  119  120  121

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] DFI LANParty LT X38-T2R[Topic Unique] Intel Nehalem
[ Topic Unique ? ] Gigabyte Odin GT/PRO 800 Watts & 550 WATTSWestern Digital et Powerbook G4 ?
[Topic Unique] Cooler Master 690[Upgrade] Remplacement 8800GTS 640, besoin d'aide
WE DIGITAL Probleme ...[Topic Unique] Temperature Penryn
Quel type de disque dans Western Digital Passport 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] - Western digital 640 Go et 320Go (plateau(x) de 320Go)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)