Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2217 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  107  108  109  110  111  112
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1

n°6165003
thehacker2​5
Posté le 19-01-2008 à 16:55:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 :sleep:

mood
Publicité
Posté le 19-01-2008 à 16:55:50  profilanswer
 

n°6165052
asmomo
Posté le 19-01-2008 à 17:20:32  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Alors là aucune idée, comment je fais pour le vérifier ?


 
Si tu sais pas, c'est que t'es en IDE :p


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6165056
asmomo
Posté le 19-01-2008 à 17:22:59  profilanswer
 

-heat- a écrit :

J'ai trouvé ca dans le guide utilisateur de Drive Fitness Test (DFT) :  
 

Citation :

Configurations NOT supported:
♦ Drives attached using ATA RAID controllers where direct access to the attached
devices is blocked by the controller also not supported are Multi-Channel SCSI
RAID controllers.
Serial-ATA controllers based on the Silicon Image Promise and Intel chipsets are
not currently supported


 
C'est quel genre de SATA controller qu'il y a sur une DFI NF4 ? Ca vient peut être de ca mon problème pour utiliser DFT ?


 
Si je me souviens bien (j'ai eu cette mobo) il y a un SiI, mais Promise ce sont des cartes donc de toute façon ça devrait marcher, et puis les 4 premiers ports sont du nforce (c'est eux qu'il faut utiliser par défaut).
 
C'est supporté normalement, j'ai jamais eu de pb en tout cas.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6165459
pharaonpar​is
Posté le 19-01-2008 à 20:19:05  profilanswer
 

-heat- a écrit :

2/ Je cherche également un moyen de faire un formatage bas niveau de ces 2 durs (ou "Write Zero To Disk" ) mais on dirait qu'il n'y a rien pour faire ca sur Ultimate Boot CD... quelqu'un aurait un logiciel à me conseiller qui serait bootable via CD ? (j'ai viré mon lecteur de disquette c'est pour ca...)


As-tu essayé killdisk ?
Le site propose une version gratuite pour floppy mais également un ISO gratuit à graver sur CD
Voir ici (anglais) : http://www.killdisk.com/downloadfr [...] ng_from_CD
 


Bah, encore un qui prend ses smileys pour des signes de luminosité. Pas bien grave, passons...
 

Message cité 2 fois
Message édité par pharaonparis le 19-01-2008 à 20:19:32
n°6165481
Ted41
Posté le 19-01-2008 à 20:27:20  profilanswer
 

prix au Go égal entre le T166 500Go et le F1 750Go en Allemagne (0.159€) :)

 

Je sens que y'a un petit F1 qui va arriver dans ma tour :D
Dommage que ce ne soit que des plateaux de 250Go par contre
 

Message cité 2 fois
Message édité par Ted41 le 19-01-2008 à 20:27:46
n°6165497
thehacker2​5
Posté le 19-01-2008 à 20:35:23  profilanswer
 

pharaonparis a écrit :


Bah, encore un qui prend ses smileys pour des signes de luminosité. Pas bien grave, passons...
 


Non mais qu'est ce que tu veux que je te réponde, parler de raptor pour un serveur est un non-sens, point barre. [:airforceone]

n°6165498
pharaonpar​is
Posté le 19-01-2008 à 20:35:36  profilanswer
 

Ted41 a écrit :

prix au Go égal entre le T166 500Go et le F1 750Go en Allemagne (0.159€) :) ...


l'info m'intéresse  :jap: .  
tu aurais un petit lien à nous donner ?

n°6165502
pharaonpar​is
Posté le 19-01-2008 à 20:36:13  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


Non mais qu'est ce que tu veux que je te réponde, parler de raptor pour un serveur est un non-sens, point barre. [:airforceone]


y'a que toi qui n'a pas compris mon propos et en plus tu réponds de manière lapidaire

Message cité 1 fois
Message édité par pharaonparis le 19-01-2008 à 20:37:17
n°6165543
Ted41
Posté le 19-01-2008 à 20:51:35  profilanswer
 

pharaonparis a écrit :


l'info m'intéresse  :jap: .  
tu aurais un petit lien à nous donner ?


 
http://geizhals.at/deutschland/?cat=hde7s ;)

n°6165594
thehacker2​5
Posté le 19-01-2008 à 21:05:39  profilanswer
 

pharaonparis a écrit :


y'a que toi qui n'a pas compris mon propos et en plus tu réponds de manière lapidaire


Oui j'ai lu ton edit, en fait tu utilisais le mot serveur mais ce n'est pas vraiment ça que ça voulait dire, désolé de ne pas être devin... et fin du HS. :jap:

mood
Publicité
Posté le 19-01-2008 à 21:05:39  profilanswer
 

n°6165636
asmomo
Posté le 19-01-2008 à 21:24:44  profilanswer
 

Ted41 a écrit :

prix au Go égal entre le T166 500Go et le F1 750Go en Allemagne (0.159€) :)
 
Je sens que y'a un petit F1 qui va arriver dans ma tour :D
Dommage que ce ne soit que des plateaux de 250Go par contre


 
Oué mais 20 ou 30€ de port :/


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6165663
pharaonpar​is
Posté le 19-01-2008 à 21:39:50  profilanswer
 

thehacker25 a écrit :


tu utilisais le mot serveur mais ce n'est pas vraiment ça que ça voulait dire, désolé de ne pas être devin... et fin du HS. :jap:


Je serais le premier à me réjouir de la fin du HS mais tu m'accuses de faire des approximations, ce qui n'est pas correct de ta part, particulièrement après avoir balancé des formules à l'emporte-pièce. Y'avait pas besoin d'être devin, juste de ne pas lire en diagonale
 
je disais donc "...une utilisation de type serveur..."
 
Larousse 2002 : serveur, ordinateur qui a pour mission, sur un réseau, de rendre un ou plusieurs services spécifiés
Wikipedia : machine ou un programme qui offre un service à un client
culture.gouv.fr : système informatique destiné à fournir des services à des utilisateurs connectés
minefi.gouv.fr : ordinateur, programme ou processus qui répondent aux demandes d'informations d'un client
Hardware.fr : ordinateur dédié à l'administration d'un réseau informatique. Il gère l'accès aux ressources et aux périphériques et les connections des différents utilisateurs...
Hardware encore : serveur de fichiers, ordinateur qui laisse à disposition des fichiers aux utilisateurs d'un réseau.  
 
Je ne vois nulle pas, dans les définitions de ce qu'est un serveur informatique, un recours obligatoire à des armoires de disques durs SCSI redondants.
Donc outre d'avoir déformé mon propos, au surplus ta conception d'un serveur informatique est réductrice car tu la résume à ce que les grosses boites utilisent ! Comme si les particuliers n'avaient pas le droit de se monter un "serveur" ou bien qu'ils seraient condamnés à se ruiner.


Message édité par pharaonparis le 19-01-2008 à 21:46:19
n°6165670
pharaonpar​is
Posté le 19-01-2008 à 21:43:03  profilanswer
 


avec mes remerciements. je l'ai mis dans les favoris à tout hasard.
 

asmomo a écrit :

Oué mais 20 ou 30€ de port :/


C'est vrai, surtout que moi c'est l'anglais et l'italien alors là je calerais un peu pour passer commande !
Ce qui est intéressant c'est que l'on peut espérer que ce prix au GO ne tardera pas à arriver sur les 750 en france, si le gvt daigne ne pas nous surtaxer les hdd interne (snif!)


Message édité par pharaonparis le 19-01-2008 à 21:44:27
n°6165691
Ted41
Posté le 19-01-2008 à 21:54:15  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Oué mais 20 ou 30€ de port :/


 
Pas quand on y habite, désolé :D
 

n°6165833
asmomo
Posté le 19-01-2008 à 23:14:53  profilanswer
 

J'ai vu que e-bug avait passé ses fdp à 15€, ça commence à être intéressant. Je me tate à en prendre 2.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6165861
pharaonpar​is
Posté le 19-01-2008 à 23:25:51  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai vu que e-bug avait passé ses fdp à 15€, ça commence à être intéressant. Je me tate à en prendre 2.


J'ai noté que tu es sur le 78... Y'a peut-etre moyen de monter une commande groupée avec les gens d'IdF. ça peut être intéressant, faut voir.


Message édité par pharaonparis le 19-01-2008 à 23:26:54
n°6165906
-heat-
Posté le 19-01-2008 à 23:51:59  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Si je me souviens bien (j'ai eu cette mobo) il y a un SiI, mais Promise ce sont des cartes donc de toute façon ça devrait marcher, et puis les 4 premiers ports sont du nforce (c'est eux qu'il faut utiliser par défaut).
 
C'est supporté normalement, j'ai jamais eu de pb en tout cas.


 

pharaonparis a écrit :


As-tu essayé killdisk ?
Le site propose une version gratuite pour floppy mais également un ISO gratuit à graver sur CD
Voir ici (anglais) : http://www.killdisk.com/downloadfr [...] ng_from_CD
 


 

pharaonparis a écrit :


Bah, encore un qui prend ses smileys pour des signes de luminosité. Pas bien grave, passons...
 


 
Merci en fait le problème est simple on dirait que le Drive Fitness Test qu'il y a sur mon Ultimate Boot CD est foireux (ou alors c'est la gravure du .iso qui est foireuse...)
 
Bref toujours est il que j'ai gravé la dernière version de Drive Fitness Test sur un CD à part et là tout fonctionne ! j'ai pu ainsi reformater mes 2 durs et faire des tests de surface, pas la moindre erreur tout est nickel ;)

n°6166343
pharaonpar​is
Posté le 20-01-2008 à 11:05:50  profilanswer
 

-heat- a écrit :

Merci en fait le problème est simple on dirait que le Drive Fitness Test qu'il y a sur mon Ultimate Boot CD est foireux (ou alors c'est la gravure du .iso qui est foireuse...)


C'est tout à fait plausible. Lorsque j'ai acheté mon écran LCD, le CD samsung fourni (un original) ne fonctionnait pas et on s'est aperçu sur le fil dédié que nous étions nombreux dans ce cas de figure. T'imagine la surprise !
 
Cela étant, killdisk est un logiciel pas mal du tout dans son genre et en plus il a le bon goût de se proposer en version gratuite.
Parcontre je peux pas comparer, car bien qu'ayant que des hdd hitachi/ibm à l'intérieur du pc, je n'ai jamais utilisé les logiciels qu'ils proposent sur le site hitachigst.

n°6166348
asmomo
Posté le 20-01-2008 à 11:07:46  profilanswer
 

En fait maintenant que j'y pense j'ai moi aussi le DFT sur des CD séparés, j'ai donc dû avoir un pb du genre avec l'UBCD.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6166365
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-01-2008 à 11:13:55  profilanswer
 

Le DFT de l'UBCD perso il a jamais tourné sur mon nF4. :'(
Mais bon j'ai encore un lecteur de disquette donc pour le coup ça m'a jamais plus derangé que ça. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6167176
Galak_
Posté le 20-01-2008 à 16:06:53  profilanswer
 

J'ai déjà un T166 500Go et me tâte de plus en plus fermement pour m'acheter un 2e 500Go Samsung avec boitier externe Sata (le Vantec ?) pour avoir quelque chose de pratique niveau backup (parce que copier certains dossiers sur plusieurs disques et le reste sur un disque de backup de 120Go en USB2 avec alim faiblarde qui le fait couiner, c'est un poil le boxon) mais je me dis qu'il serait dommage de ne pas prendre un F1, pour le mettre en disque système et passer mon T166 en backup, et bien que n'étant pas pressé, j'aimerais quand même boucler ça histoire que ça arrête de me trotter dans la tête. Mais :

 

- Toujours pas de news sur la dispo du F1 500Go ?
- Pas d'info sur son prix ? Parce que s'il vaut 120€ contre 80 pour le T166, qu'aucun autre de mes disques est assez rapide pour "amortir" la rapidité du F1 (en dehors du chargement de certaines applis ou de copier/coller ou rar/unrar sur le disque lui même, je ne verrai pas une grande différence), et vu que j'ai déjà assez de disques (80 + 2x120 + 200 + 500 + 60 portable) pour prévoir de ne pas en racheter avant des années, ça ne vaut peut-être pas le coup/coût
- Des infos sur la courbe de baisse à prévoir pour le 750Go ? Parce qu'à partir de 120€ il vaut autant si ce n'est plus le coup que le T166 500Go à 80€, mais même dans le coin de la rue montgallet il dépasse les 140€
- En pratique, ceux qui ont un F1 et de quoi le comparer à un disque de génération précédente, vous voyez une réelle différence au quotidien, surtout au niveau de la vélocité du système et de la vitesse de lancement des applis (parce que copier d'un disque à l'autre au delà de 50Mo/s c'est bien assez rapide) ?

Message cité 1 fois
Message édité par Galak_ le 20-01-2008 à 16:08:48
n°6167474
pharaonpar​is
Posté le 20-01-2008 à 18:01:54  profilanswer
 

Galak_ a écrit :

- Des infos sur la courbe de baisse à prévoir pour le 750Go ? Parce qu'à partir de 120€ il vaut autant si ce n'est plus le coup que le T166 500Go à 80€, mais même dans le coin de la rue montgallet il dépasse les 140€


ça tombe bien, en Allemagne on peut déjà trouver le 750go à moins de 120euros (remonte jusqu'au post de Ted41) ce qui donne un coût au giga identique à un 500go.  
Donc on peut raisonnablement espérer que d'ici quelques temps on le trouvera au même prix à montgallet.
Idéalement c'est le F1-1To que j'aimerais trouver à 16 cts le giga, mais il faudra que je sois encore un peu plus patient pour ça !

n°6167490
asmomo
Posté le 20-01-2008 à 18:06:29  profilanswer
 

Faut au moins qu'un modèle plus gros sorte.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6167518
pharaonpar​is
Posté le 20-01-2008 à 18:20:28  profilanswer
 

Et ouaip. Je crains fort que tu aies effectivement raison.  
J'espère que ça ne sera pas trop long car je risque avant fin 2008 de me sentir à l'étroit avec mon Tera (500go+2x250). Donc pour moi 1x750go serait une solution d'attente.
Le but étant idéalement d'investir dans 2x 1To pour avoir un peu de visibilité. Car faire une réinstall n'est jamais marrant quand un système est personnalisé à mort comme le mien et qu'il faut reconfigurer toutes les applis. Je pensais faire tirer ma config actuelle encore quelques temps, pour tout changer ensemble.

n°6167558
Galak_
Posté le 20-01-2008 à 18:40:32  profilanswer
 

Ouep j'avais vu pour les prix en allemagne. Ce serait bien si j'habitais toujours Berlin, mais ce n'est plus le cas et entre la relative rareté des sites allemands expédiant hors allemagne (et donc la rareté des sites le proposant à moins de 125-130€ ET expédiant hors allemagne) et/ou les frais de ports élevés, au final ça reviendrait au minimum à 135-140€, donc une économie négligeable comparé à la complexité de l'opération.

 

Mais bon ça va surement baisser et je ne suis pas à 10€ prêt non plus. J'aviserai d'ici quelques semaines ou mois...


Message édité par Galak_ le 20-01-2008 à 18:40:59
n°6167612
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 20-01-2008 à 19:05:02  profilanswer
 

Cad que faut direct en acheter plusieurs en fait. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6167621
asmomo
Posté le 20-01-2008 à 19:09:16  profilanswer
 

pharaonparis a écrit :

Et ouaip. Je crains fort que tu aies effectivement raison.  
J'espère que ça ne sera pas trop long car je risque avant fin 2008 de me sentir à l'étroit avec mon Tera (500go+2x250). Donc pour moi 1x750go serait une solution d'attente.
Le but étant idéalement d'investir dans 2x 1To pour avoir un peu de visibilité. Car faire une réinstall n'est jamais marrant quand un système est personnalisé à mort comme le mien et qu'il faut reconfigurer toutes les applis. Je pensais faire tirer ma config actuelle encore quelques temps, pour tout changer ensemble.


 
Perso je change de DD tout le temps, pas de système. Acronis True Image powa.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6167706
pharaonpar​is
Posté le 20-01-2008 à 19:45:11  profilanswer
 

D'après les explications que j'ai pu obtenir sur le forum : en passant d'un mono-core amd3500+ à un intel quad-core, je serai obligé de réinstaller tout pour que les 4 coeurs soient détectés correctement.  
Donc sauf à ce que vous infirmiez ces infos, "true image" ne me sera d'aucune utilité pour cette fois... Hélas, car dans mon cas une réinstall n'est vraiment pas marrante.


Message édité par pharaonparis le 20-01-2008 à 19:48:11
n°6167731
asmomo
Posté le 20-01-2008 à 19:53:50  profilanswer
 

Au pire une réparation windows et t'es sûr que ça passe, mais perso mon XP a fait A64 mono, dual, C2D, et maintenant C2Q.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6167751
pharaonpar​is
Posté le 20-01-2008 à 20:02:30  profilanswer
 

Tu peux être sûr que je testerai ! Si ça peut m'épargner un tel bordel...


Message édité par pharaonparis le 20-01-2008 à 20:02:55
n°6168152
-heat-
Posté le 20-01-2008 à 22:44:24  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
Perso je change de DD tout le temps, pas de système. Acronis True Image powa.


 
Ah bon avec ce truc là c'est possible de faire une image "globale" de son Windows et de le réinstaller à chaque fois même sur des configs complètement différentes ?  
 
Ca prend pas trop de place ce type d'image ?

n°6168211
asmomo
Posté le 20-01-2008 à 23:05:55  profilanswer
 

Perso je copie tout le disque donc ça prend beaucoup de place, et je ne fais pas d'image, je copie directement sur le nouveau, en général plus gros que le précédent. C'est la fonction clone.
 
Après il y a aussi des fonctions de création d'images, backup incrémental et compagnie, que perso je n'utilise pas.
 
Ensuite le fait de passer à une nouvelle config' différente n'a rien à voir avec ce soft, puisque tu peux très bien changer de config' et réutiliser ton vieux DD.
 
Il y a une procédure de nettoyage des drivers avant le changement pour une meilleure chance de réussite.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6168472
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 21-01-2008 à 02:14:39  profilanswer
 

le soucis de passer d'un mono core a un dual core c'est que windows n'utilise pas les meme fichiers de boot notamment...
 
en mono core, il utilise ntoskrnl.exe
en multi, il passe sur ntoskrnlmp.exe
 
apres, la réparation doit pouvoir regler ce genre de pb.


Message édité par neodam le 21-01-2008 à 02:15:30
n°6168906
Eric B
Posté le 21-01-2008 à 12:27:16  profilanswer
 

comme asmomo, qd je change de DD, je clone aussi mon systeme de l ancien vers le nouveau.
Ca marche bien aussi avec PQ Drive Image.
Par contre, il n'aime pas les "cross link" en NTFS; j'utilise en effet de temps à autre Junction pour faire des liens symboliques (equivalent ln -s sous linux).
Et aussi, il peut y avoir des surprises avec qques programmes/licenses qui utilisent le SN du HDD (par ex, produits Adobe...)

n°6169484
kapitainek​ram
Posté le 21-01-2008 à 16:41:32  profilanswer
 

Salut, toujours en attente des 640/320 pour monter un raid, je me coltine un 80 Go hitachi (deskstar T7K ) et un Maxtor (diamond max 10)... Un véritable goulot d'étranglement vis à vis du reste de la config.  
 
j'utilise moi même Acronis True Image et je me posais une question peut être un peu stupide : est-ce que le fait de faire un backup d'une partition systeme fraiche (= pas encore trop fragmentée) et de s'en servir pour restaurer fréquemment revient à assigner les données aux mêmes clusters que lors du backup ou pas ? En d'autres termes est-ce que c'est un moyen de défragmenter beaucoup plus rapidement qu'avec O&O defrag par exemple ?
 
Autre chose : j'ai un soucis avec un vieux maxtor 80 gigas (diamond max 9) qui déconne à pleins tubes (multiples secteurs défectueux). J'aimerais tenter la solution de dernière chance : le formatage de bas niveau. J'en avais déja effectué un il y a longtemps à l'aide de l'outils "Max Blast" ou "Power max" (je ne me souviens plus de la différence entre les deux...) et j'avais pu récupérer des gigas disparus suite à un cramage de carte mère. La il déconne car je soupçonne grandement mon paternel d'avoir mis un coup de savate au PC pendant son fonctionnement. Le soucis c'est que Maxtor a été racheté par Seagate et on ne trouve plus que les outils de Seagate : j'ai tenté avec l'un d'entre eux et le formatage de bas niveau ne fonctionne pas. Il ne dure que quelques minutes et ne règle en rien les problèmes de secteurs défectueux. Tout se passe comme s'il s'agissait d'un formatage classique.
 
Une idée pour me dépanner ou un lien ou je pourrais retrouver les vieux outils made in Maxtor ?

Message cité 1 fois
Message édité par kapitainekram le 21-01-2008 à 16:43:11
n°6169521
MANFOX
Posté le 21-01-2008 à 16:55:31  profilanswer
 

kapitainekram a écrit :

Salut, toujours en attente des 640/320 pour monter un raid, je me coltine un 80 Go hitachi (deskstar T7K ) et un Maxtor (diamond max 10)... Un véritable goulot d'étranglement vis à vis du reste de la config.  
 
j'utilise moi même Acronis True Image et je me posais une question peut être un peu stupide : est-ce que le fait de faire un backup d'une partition systeme fraiche (= pas encore trop fragmentée) et de s'en servir pour restaurer fréquemment revient à assigner les données aux mêmes clusters que lors du backup ou pas ? En d'autres termes est-ce que c'est un moyen de défragmenter beaucoup plus rapidement qu'avec O&O defrag par exemple ?
 
Autre chose : j'ai un soucis avec un vieux maxtor 80 gigas (diamond max 9) qui déconne à pleins tubes (multiples secteurs défectueux). J'aimerais tenter la solution de dernière chance : le formatage de bas niveau. J'en avais déja effectué un il y a longtemps à l'aide de l'outils "Max Blast" ou "Power max" (je ne me souviens plus de la différence entre les deux...) et j'avais pu récupérer des gigas disparus suite à un cramage de carte mère. La il déconne car je soupçonne grandement mon paternel d'avoir mis un coup de savate au PC pendant son fonctionnement. Le soucis c'est que Maxtor a été racheté par Seagate et on ne trouve plus que les outils de Seagate : j'ai tenté avec l'un d'entre eux et le formatage de bas niveau ne fonctionne pas. Il ne dure que quelques minutes et ne règle en rien les problèmes de secteurs défectueux. Tout se passe comme s'il s'agissait d'un formatage classique.
 
Une idée pour me dépanner ou un lien ou je pourrais retrouver les vieux outils made in Maxtor ?


 
Pour que tu es une défragmentation (+ efficace et rapide que les défragmenteurs) il faut utiliser un soft de backup qui fonctionne en mode fichier et non en mode binaire. Les versions antérieures à ghost2007 fonctionnent en mode fichier (ghost 2005 est très bon). Pour acronis je ne sais pas si il est en binaire ou fichier.

n°6169556
asmomo
Posté le 21-01-2008 à 17:12:45  profilanswer
 

Pour moi défragmenter c'est réarranger les fichiers en fonction des dernières modif', revenir à chaque fois à l'état initial n'est pas vraiment comparable, et pas trop envisageable à l'usage.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6169574
MANFOX
Posté le 21-01-2008 à 17:21:11  profilanswer
 

La partition système n'est pas soumise à la modification à ce que je sache.  
Après une install fraîche de windows le c:\ est fragmenté et un coup de ghost te défragmente le tout et même le fichier swap si il est dessus ce qu'aucun défragmenteur ne fait comme il faut. C'est magique comme on dit.

n°6169609
asmomo
Posté le 21-01-2008 à 17:40:49  profilanswer
 

En général sur la partition système t'as documents and settings, program files, etc.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6169652
MANFOX
Posté le 21-01-2008 à 18:01:56  profilanswer
 

Bon je te resors un vieux post j'ai pas envie de radoter  ;)  
 

MANFOX a écrit :

Oui je savais que le swap ne prend aucune place dans l'image ghost. J'aurai dû plutôt dire d'isoler le swap sur un disque différent du système en vue de meilleures performances.
Pour ce qui est de la fragmentation, je suis d'accord avec toi sur le principe des partitionnements mais lorsque l'on restaure une image avec ghost 2003 (ou version antérieure), la fragmentation est de 0% car c'est une copie fichier par fichier. Avec les nouvelles versions de ghost ainsi que powerquest drive image il fonctionne en mode binaire donc il garde la fragmentation telle qu'elle était lors de la création de l'image, cela peut être interessant si l'on a optimisé les fichiers (fichiers + souvent lu en début de disques ou à la limite le swap au début).  
Je ne partitionne jamais mes disques sauf pour le C:\ afin d'éviter d'avoir une partition surdimensionné par rapport à la place utilisée. Je place les données dynamiques sous D:\ pour ne pas repartir de zéro à chaque restore (historiques, cookies, fichiers .ini souvent modifiés, jeux, programmes lourds...) Vu que je ghost (version 2003) assez souvent, mon C:\ garde une fragmention proche de 0%. De toute facon il est indispensable pour tout utilisateur d'un soft de restauration de partitionné son C:\. Imagine toi en RAID0 dejà tu cumules 2 X 36 Go pour les + petits disques ce qui est du gachis pour un système qui tient à tout casser sur 5 Go à moins que tu te serves de ton C:\ comme disque de travail (photoshop) ou simplement espace tampon pour la création vidéo (autant prendre un disque autonome pour la perf). Je pense qu'inclure par exemple un logiciel comme encarta ou autocad dans son image ghost est idiot. Je conseille un maximum de 2 partitions pour le disque système.


n°6169719
asmomo
Posté le 21-01-2008 à 18:32:07  profilanswer
 

kapitainekram : tu peux les trouver sur l'UBCD : http://www.ultimatebootcd.com/


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  8  9  10  ..  107  108  109  110  111  112

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix entre écran Samsung 206BW ou Gforce 8800 GT ?[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro
Quelle est la durée de garantie des HDD Samsung ? (non dispo sur site)[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35
[Topic Unique] Gigabyte I-Solo 210[Topic unique] A+ Case Black Pearl
[TOPIC UNIQUE] Gigabyte GA-G33M-DS2R // Intel G33Samsung Sh-S203D ou Pioneer DVR-212
Samsung SPINPOINT F1 320Go 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Samsung SpinPoint F1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)