Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1321 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  110  111  112
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1

n°6030034
F-T-Spike
Posté le 21-11-2007 à 11:28:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
"Bientot en stock" chez compu :) Ca tombe bien pour ma prochaine config manque plus que la gts v2
http://compumsa.be/article/544-des [...] II%A0.html
Monté de 5€ au passage


---------------
"Vous êtes marié comme moi, vous savez que la monstruosité peut prendre des formes très diverses"
mood
Publicité
Posté le 21-11-2007 à 11:28:44  profilanswer
 

n°6030316
asmomo
Modérateur
Posté le 21-11-2007 à 13:07:46  profilanswer
 

180€ les 750Go c'est vraiment trop cher je trouve. Pour 90€ (la moitié) t'as un 500Go.
 
Payer un léger surplus en prix au Go pour avoir cette capacité, OK, mais le double, pas question. Surtout que ce n'est même pas la capacité max existante, 1To, dont le prix au Go frise carrément le ridicule.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6030566
bimkif
Posté le 21-11-2007 à 14:16:53  profilanswer
 

Un comparatif assez complet comprenant le Samsung F1 1To est dispo chez TomsHardware:
http://www.tomshardware.com/2007/1 [...] th_a_bang/

n°6030613
ben1999
Casual Geek
Posté le 21-11-2007 à 14:35:18  profilanswer
 

Wow, il cartonne ! :)  
Vivement la dispo et comme le dit asmomo, vivement la version 500Go plus accessible (et 2 plateaux seulement).


---------------
Ben1999 - Voitures collaborateurs PSA
n°6030727
kapitainek​ram
Posté le 21-11-2007 à 15:22:39  profilanswer
 

Salut, moi j'ai un sérieux doute quant à la densité par plateau des modèles 500 et 750 gigas : l'idéal serait qu'on aie 2 plateaux  de 330 gigas pour le modèle 500 et 3 plateaux de 330 gigas pour le modèle 750 avec seulement les zones les plus performantes du disque utilisables. Sauf que sur l'autre topic dédié au F1 il est question de modèles avec des plateaux de 250 gigas (comme sur la série S) ce qui réduirait grandement l'intéret des modèles...
 
Je n'ai pas encore réussi a confirmer ou infirmer cette rumeur... Si quelqu'un est au courant qu'il le fasse savoir ! :wahoo:


Message édité par kapitainekram le 21-11-2007 à 15:27:34
n°6030901
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-11-2007 à 16:10:05  profilanswer
 

Samsung n'est pas mere theresa, et comme tout le monde il va utiliser, en general, le plateau en entier et "recycler" des plateau qui tiennent pas 333Go. Mais comme tout le monde suivant la demande je pense que y'aura aussi des 333Go bridé, ça c'est vu chez Seagate sur les 7200.10 320Go qui avait soit 2x160Go soit 2x188Go.
 
Apres y'a les 640Go en 2x320Go...
 
Puis franchement 250-275€ 1To ca va, c'est le prix d'un HDD haut de gamme 3 plateau depuis deja 10 ans, donc c'est pas inabordable et a peine plus cher que 2x500Go de generation precedente.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6031162
asmomo
Modérateur
Posté le 21-11-2007 à 17:19:05  profilanswer
 

70 à 100€ plus cher, pour moi c'est pas "à peine". Tu peux te payer 3 500Go pour 260€...
 
Après que le 1To soit hors de prix bon pourquoi pas, c'est le plus "haut de gamme", mais pour le 750Go je ne vois pas vraiment de raison.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6031294
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-11-2007 à 17:57:13  profilanswer
 

Deja y'a pas de dispo donc les prix sont pas sur, mais c'est tjrs comme ça... Chez Seagate/Hitachi/WDC aussi les 750Go sont a >150€.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6031541
the wodahs
Posté le 21-11-2007 à 19:09:15  profilanswer
 

bimkif a écrit :

Un comparatif assez complet comprenant le Samsung F1 1To est dispo chez TomsHardware:
http://www.tomshardware.com/2007/1 [...] th_a_bang/


 
Test ajouté au 1er post.
Mon anglais est assez médiocre donc si quelqu'un pouvait faire un résumé de ce que donne le test.


---------------
www.pcsilencieux.com
n°6031735
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 21-11-2007 à 20:04:04  profilanswer
 

En gros performances Desktop > a un Raptor 150, mais performance serveur dans IOMeter pas terrible.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
mood
Publicité
Posté le 21-11-2007 à 20:04:04  profilanswer
 

n°6032626
wolfflyter
Posté le 22-11-2007 à 01:30:55  profilanswer
 

the wodahs
 
petite aide
 
traduction google


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6038343
simaril
Posté le 24-11-2007 à 12:02:51  profilanswer
 

hello
je dois m'acheter un nouveau disque dur, je vise 750 Go.
Ce nouveau samsung a l'air très alléchant. J'étais sur le point de passer commander (LCDI, 158 euros), et au dernier moment, j'ai été pris d'un doute:
Ma carte mère est SATA1... ca ne pose pas de problème? Elle supporte bien les disques SATA2?
 
Autre question. j'étais jusqu'alors adepte de Seagate, en particulier pour la fiabilité. Samsung, ca vaut quoi coté fiabilité?
 
merci

n°6038576
Nilujedood
Posté le 24-11-2007 à 13:45:36  profilanswer
 

la même chose que tous les autres constructeurs
 
 
un dd défectueux ou non aujourd'hui, c'est plus un facteur chance.
 
certains ont des pb avec les seagate, d'auters avec wd ou hitachi, etc.


---------------
http://www.canardplus.com/
n°6039539
simaril
Posté le 24-11-2007 à 22:00:22  profilanswer
 

et pour la compatiblité SATA1, c'est bon?

n°6039596
Asufeld_in​s
Tamron Addict
Posté le 24-11-2007 à 22:40:34  profilanswer
 
n°6039705
asmomo
Modérateur
Posté le 24-11-2007 à 23:35:38  profilanswer
 

Euh, c'est un T166, et le prix n'a rien de spécial, il y a 6 mois c'était le même.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6043858
hildegarde
I'll be back
Posté le 26-11-2007 à 22:36:39  profilanswer
 

Tom's hardware a publié un test du dernier né coréen en matière de disque durs magnétiques, le spinpoint F1  
http://www.tomshardware.com/2007/1 [...] index.html


---------------
Feed-Back
n°6043972
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 26-11-2007 à 23:26:39  profilanswer
 

hildegarde a écrit :

Tom's hardware a publié un test du dernier né coréen en matière de disque durs magnétiques, le spinpoint F1
http://www.tomshardware.com/2007/1 [...] index.html

 

Je crois que ça a déjà été donné un peu plus haut  :hello:

 

Je vois que les premiers prix "français" sont à 340€  :kaola:


Message édité par monsieurtof le 26-11-2007 à 23:26:52
n°6044905
hokutonofr​ed
Posté le 27-11-2007 à 14:33:24  profilanswer
 

Un test du Samsung Spinpoint F1 HD103UJ (1 To) sur Presence PC :
http://www.presence-pc.com/tests/S [...] -F1-22735/


---------------
Quand Chuck Norris te répond "Dans ton cul", vérifie...
n°6044990
the wodahs
Posté le 27-11-2007 à 15:09:15  profilanswer
 

Pas mal d'info intéressantes:
 

Citation :

Mais si vous pensez qu’il est maintenant possible à Samsung d’ajouter un quatrième ou même un cinquième plateau pour parvenir à une capacité de 1,2 ou 1,5 To, vous allez être déçu. Les disques durs utilisent généralement des plateaux de 1,3 millimètre, ceux du Spinpoint F1 en font 1,7. Il est donc très difficile physiquement parlant d’ajouter un quatrième plateau, sans parler d’un cinquième. Ces plateaux plus épais sont destinés à augmenter la résistance aux vibrations.


 

Citation :

Reste que les amateurs de silence devront changer de référence, puisque le F1 ne parvient clairement pas à faire aussi bien que le Caviar Green Power qui demeure clairement le plus silencieux !


 

Citation :

Au vu des résultats de nos tests, on peut excuser le retard avec lequel les nouveaux Spinpoint F1 sont arrivés, par rapport aux premières annonces faites par Samsung. Le géant coréen, qui produit à peu près tout de l’électronique grand public jusqu’aux technologies industrielles, a vraiment réussi son retour sur le terrain des disques durs : les performances du Spinpoint F1 sont supérieures à celles des produits d’Hitachi, de Seagate, et de Western Digital.


 


---------------
www.pcsilencieux.com
n°6045125
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2007 à 16:03:42  profilanswer
 

5*1,3 = 6,5mm
4*1,7 = 6,8mm

 

OK ça fait plus, sauf qu'il y a les têtes de lecture/écriture. 2 par plateau, ça doit bien faire 0,3mm d'épaisseur (et même sûrement beaucoup plus, et puis il faut un espace pour pas qu'elles s'emmêlent).

 

D'où 5*(1,3+0,3) = 8mm
vs 4*(1,7+0,3) = 8mm


Message édité par asmomo le 27-11-2007 à 16:04:56

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6045130
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-11-2007 à 16:04:54  profilanswer
 

simaril a écrit :

pourtant, dans le test tom's hardware, le F1 est un des plus silencieux...qui a tord, qui a raison?


Heu le mec qui review est con, il compare une 5400rpm a un 7200rpm. Forcement un 5400rpm est plus silencieux.
 
Apres s'il a la meme base que le T166 ca doit rester tres bon. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6045162
simaril
Posté le 27-11-2007 à 16:11:19  profilanswer
 

heu... si j'en crois les commentaire sur le site presencePC, cet artice est une traduction de celui de toms' ... puisque les sites auraient fusionné.
les benchs sont effectivement les memes, quant au texte de l'article ,j'avoue que je l'ai lu en diagonale sur toms

n°6045168
MANFOX
Posté le 27-11-2007 à 16:12:55  profilanswer
 

Quel beauté ce WD1000FYPS !!!
Le disque ultime pour le stockage que l'on attendait depuis des lustres. Il a tout pour plaire (fiabilité, conso, bruit).

n°6045194
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2007 à 16:23:07  profilanswer
 

MEI a écrit :

Heu le mec qui review est con, il compare une 5400rpm a un 7200rpm. Forcement un 5400rpm est plus silencieux.
 
Apres s'il a la meme base que le T166 ca doit rester tres bon. ;)


 
C'est adressé aux amateurs de silence (sous-entendu le silence comme premier/seul critère d'achat).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6045195
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2007 à 16:23:37  profilanswer
 

MANFOX a écrit :

Quel beauté ce WD1000FYPS !!!
Le disque ultime pour le stockage que l'on attendait depuis des lustres. Il a tout pour plaire (fiabilité, conso, bruit).


 
Attention tu vas te faire lyncher par certains  :whistle:  
 
Mais +1  :love:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6045393
jeanjean15
buy cheap, buy twice
Posté le 27-11-2007 à 17:41:43  profilanswer
 

MANFOX a écrit :

Quel beauté ce WD1000FYPS !!!
Le disque ultime pour le stockage que l'on attendait depuis des lustres. Il a tout pour plaire (fiabilité, conso, bruit).


 
Le temps d'accès est minable comme avec tous les disques mécaniques .
On tourne en rond quoi !


---------------
mes_feeds
n°6045417
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-11-2007 à 17:49:08  profilanswer
 

Ouai m'enfin pour le pris d'un SSD de 32Go t'as 3To d'HDD a 360Mo/s en RAID0, au final c'est 4x plus rapide en debit, et sur tes 32 premeir giga t'as que 5-6ms de temps d'access, et donc sauf cas de bench là pour demontrer le SSD ca rox, tu demonte n'importe quel SSD. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6045542
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 27-11-2007 à 18:30:19  profilanswer
 
n°6045550
F-T-Spike
Posté le 27-11-2007 à 18:32:54  profilanswer
 

La différence par rapport à la version 750 fait mal au popotin  :(


---------------
"Vous êtes marié comme moi, vous savez que la monstruosité peut prendre des formes très diverses"
n°6045656
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-11-2007 à 19:07:22  profilanswer
 

Comme deja dit, ca fait deja 6-7 ans que le haut de gamme de capaticité est vers 275-300€ c'est pas nouveaux.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6045846
Nexus9
Posté le 27-11-2007 à 20:26:31  profilanswer
 

Le 750GB dispo chez LDLC à 166€
http://www.ldlc.be/fiche/PB00067073.html
Le 1TB on peut oublier, proportionnellement on se fait entuber de 50€...

n°6045920
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2007 à 21:07:33  profilanswer
 

jeanjean15 a écrit :

Le temps d'accès est minable comme avec tous les disques mécaniques .
On tourne en rond quoi !


 
Ce qui pour le stockage n'est pas forcément important. Perso ça pourrait être 100ms ça irait encore très bien vu qu'en général je clique sur un fichier et c'est parti pour 1 heure...


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6045925
asmomo
Modérateur
Posté le 27-11-2007 à 21:08:54  profilanswer
 

Nexus9 a écrit :

Le 750GB dispo chez LDLC à 166€
http://www.ldlc.be/fiche/PB00067073.html
Le 1TB on peut oublier, proportionnellement on se fait entuber de 50€...


 
Le pb c'est que c'est déjà le cas du 750. J'ai acheté un 500Go 87€ il y a deux semaines, donc 166 c'est presque le double, pour 50% de capacité seulement en plus.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6046136
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 27-11-2007 à 23:28:47  profilanswer
 


 
Ils annoncent une garantie de 5 ans ?!  :??:

n°6046414
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-11-2007 à 09:08:28  profilanswer
 

C'est 3 ans pour les F1 DT c'est sur. Les F1 R je sais pas, mais les composant sont designé pour 5 ans en principe.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6046526
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 28-11-2007 à 10:42:19  profilanswer
 

MEI a écrit :

Ouai m'enfin pour le pris d'un SSD de 32Go t'as 3To d'HDD a 360Mo/s en RAID0, au final c'est 4x plus rapide en debit, et sur tes 32 premeir giga t'as que 5-6ms de temps d'access, et donc sauf cas de bench là pour demontrer le SSD ca rox, tu demonte n'importe quel SSD. ;)


Le temps de réponse reste quand même 50 fois plus élevé pour un débit seulement 4 fois plus important :jap:

n°6046590
MANFOX
Posté le 28-11-2007 à 11:12:00  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


Le temps de réponse reste quand même 50 fois plus élevé pour un débit seulement 4 fois plus important :jap:


moi comprends pas que l'on puisse comparer un disque de stockage avec un disque système...  :sarcastic:


Message édité par MANFOX le 28-11-2007 à 11:12:16
n°6046641
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 28-11-2007 à 11:35:44  profilanswer
 

MacIntoc a écrit :


Le temps de réponse reste quand même 50 fois plus élevé pour un débit seulement 4 fois plus important :jap:


Sauf que l'on fait rarement que des access infime.


---------------
| AMD Ryzen 7 3700X 8C/16T @ 3.6GHz - 32GB DDR4-3600 16-18-18 1T - AMD Radeon RX 5700 XT 8GB @ 2010MHz/14Gbps |
n°6046689
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 28-11-2007 à 11:51:55  profilanswer
 

MANFOX>Pasqu'il y a qu'un seul cas où le SSD est inférieur aux HD, c'est dans la lecteur/écriture en rafale de données de taille inférieur aux strippes du SSD. Cas qui n'appartient pas au domaine du stockage.
Après, compte tenu du prix de la flash, je suis d'accord pour dire que, pour un particulier du moins, le gain de performance ne vaut pas la différence de prix entre un HD et un SSD, dans le cadre d'un stockage pur.

 

MEI>Mais tu as rarement la possibilité d'effectuer un transfert à 360 Mo/s. Alors que tu as toujours besoin de faire des access les plus courts possible ;)
C'est par pour rien que des SSD de plus de 1To sont proposé aux entreprises, même si le prix est monstrueux comparé a un raid de HD de taille équivalente.

Message cité 1 fois
Message édité par MacIntoc le 28-11-2007 à 11:54:43
n°6046823
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 28-11-2007 à 12:43:44  profilanswer
 

MEI a écrit :

C'est 3 ans pour les F1 DT c'est sur. Les F1 R je sais pas, mais les composant sont designé pour 5 ans en principe.


 
 
j'pige pas  :??:  il ya deux modèles de F1 ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  107  108  109  110  111  112

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix entre écran Samsung 206BW ou Gforce 8800 GT ?[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro
Quelle est la durée de garantie des HDD Samsung ? (non dispo sur site)[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35
[Topic Unique] Gigabyte I-Solo 210[Topic unique] A+ Case Black Pearl
[TOPIC UNIQUE] Gigabyte GA-G33M-DS2R // Intel G33Samsung Sh-S203D ou Pioneer DVR-212
Samsung SPINPOINT F1 320Go 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Samsung SpinPoint F1


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR