Reprise du message précédent :

 
+1. ça en devient même lourd ... (rien à battre de WDC ou de Seagate, j'ai 3 F1 et avant j'avais 7,8 ou 9 T166 je sais plus)

en méme temps faut faut pas étre c**  
on voit beaucoup de retour de F1 parce que il s'en vend vraiement beaucoup quand quelqu'un parle d'un disque 1To on pense déja au F1 (la preuve vous voyez d'autres topic sur un dd en particulier a part le f1 et les raptor sur ce forum et aussi actif???
puis son prix bas est peut étre du a une qualité de fabriquation plus basse (ca je ne suis pas sur) mais surtout au nombre de personne qui l'achète plus il y en a moins ils ont besoin de le vendre cher.
 
après ce n'est que ma thèorie

 
Bah ils ont une gamme R.
 
Sinon, ça me fait plutôt rire comme remarque, de la part de qq1 qui a un Maxtor  

Le volume de vente de Samsung est peut etre 10x inférieur a Seagate quoi...

 
Il paraît justement que Samsung le ferait, on attend le retour d'un forumeur. Et gratuitement.

Parfaitement, et le bradage des prix est peut-etre un atout non négligeable, compte le gain réalisé sur deux disque dur 750Go...c'est surtout ça qui ma fait penché pour samsung...j'était plutot partit sur seagate...
 
Ensuite, le recul, c'est la meme histoire pour les autres marques, ils sortent des disques tous les ans, donc on n'as pas non plus le recul nécessaire sur certaines séries...
 
Et pour le taux de sav, cela ne peut-il pas non plus venir du rapport retour/stock écoulé... plus on écoule de produit, plus les retour sont importants...
 
Sinon, hormis cela, tu peux me dire ce que fait seagate pour la récup de données??? Moi je parle a l'achat, une vingtaine d'euro en plus pour une sécurité des données pendant 5ans (voir 3...), rien a débourser, ils nous renvoient un autre disque avec toutes les précédentes données...si ils sont si sur de leur fiabilité, c'est peut-etre une bonne chose... et le consomateur s'en retrouve surement gagnant...(m'en fou que la garantie soit de 5ans a la place de 3, dans 3ans, les disques ne vaudrons plus rien, par contre mes données seront encores vallables...)
 
PS : Je n'avais pas vu cette page... et @MEI : des preuves !!! Merci ^^

 
 
Le "peut etre" j'aime bien. t'en sais rien mais tu affirme que seagate c'est mille fois que samsung niveau fiabilité. bref si tu n'aimes pas samsung pourquoi poster ici alors?

Seagate est numéro un de marché, Samsung dernier...

Bon au lieu de faire des affirmations, tu peux le prouver    
 
Merci  

MEI
 
 
Courage MEI

Le volume de vente de Samsung est peut etre 10x inférieur a Seagate quoi... [/quotemsg]
 
ouais au niveau de la vente en globalité mais sa sèrie F1 il faut dire qu'elle a un certain succès et que on n'en parle beaucoup

http://www.clubic.com/actualite-70 [...] -2006.html
 
Sachant que maintenant Seagate+Maxtor ne font qu'un... Et que les chiffres sont globaux, l'écart doit etre au moins de 4x.
 

Et en ce qui concerne le service exceptionnel de seagate...
 
Ps : Le truc date d'un ans... les F1 étaient déja sortis???

MEI
 
http://www.isuppli.com/whyisuppli2/index.asp
 

 
tu es bien aigri dis donc. il faudrait peut etre un modo pour te calmer    
 
tu viens troller sur ce topic réservé aux samsung alors que tu n'aimes clairement pas samsung et que tu n'a pas de F1.
 
et après je vois pas le rapport entre fiabilité et le fait d'etre numéro 1 en terme de volume.
 
par exemple Asus est leader et ça ne l'empeche pas d'avoir des CM défectueuses dont certains odèles sont déplorables.
bref il n'y a aucun rapport entre etre leader et etre fiable.

Le virez pas, il faudrai juste qu'il éclaircisse les points qu'il affirment...

dragonlore
 
je ne vois pas le rapport avec le fait de vouloir faire punir MEI
 
Il essai de faire passer un message globale sur sa vision de Samsung
et des F1 face a leurs concurrents.
 
c'est pas facile a exprimer ou a comprendre pour ceux qui lisent.
 

 

Faut surtout arréter de discuter avec les fanboys primaires qui ne jurent que par une marque, et qui se sentent exister par des prises de becs forumesques, ainsi ce topic pourra rester des plus intéressants pour parler du positionnement du F1 par rapport à ses concurrents.

Pour info un modo suit ce topic, c'est moi
 
Je laisse certains parler car je pense que leur troll attitude parle d'elle-même, mais si ça dérange vraiment vous pouvez toujours faire une alerte

@asmomo : C'est qui le forumeur? Et comment il ferait cela gratuitement ?
 
Très intéréssé...

Je te remonte son message :
 
 

 
+1000
 
A mon tour de troller, j'espere que vous me le pardonnerai ^^
 
Cependant je trouve qu'il y a du mieux, il y a quelques pages de cela ça parler de DD externe VS interne VS DAT VS raid 1. Bref tout sauf des F1.
 
Maintenant concernant Samsung, la réputation poursuit la marque partout et quelque soit les produits, c'est marrant (moins pour ceux qui ont des problèmes^^). J'ai voulu acheter un 22 pouces plat il y a un an, et y avait tout un buzz derriere : 226BW (mais si souvenez-vous, la valse des dalles, les bonnes pour les tests, les mauvaises pour le consommateur ^^). Pas de bol, j'ai eu connaissance du problème en déballant l'écran et confirmation via ce même forum.
 
En ce moment je me tate pour acheter une TV HD, et sur le forum de homeciné.fr, on peut lire de quoi dissuader tout acheteur potentiel : la série des F86 est vendue avec un bug de série qui fait défiler des bandes de haut en bas de l'écran...Quasi tout le monde y a droit sur ce forum. Et tout le monde se plaint du SAV samsung qui ne fait rien pour arranger le problème.  
 
Maintenant je veux acheter un DD et une fois de plus je tombe sur des problèmes de fiabilité de quelques utilisateurs...
 
C'est vraiment dommage car oui, les prix sont super attractifs, mais y a quand même de quoi se méfier, à commencer par les stats globales de retour SAV chez samsung...
 
Néanmoins, on ne connait pas le taux de retour du modèle F1.

J'ai achetté pour noel une TV 50" Samsung et hop sortie optique qui déconne. Il a fallu 3 mois et 4 interventions pour que ca rentre dan l'ordre ! Sans compter les appels aux numéros surtaxés
 
Bref SAV de carton !

Eh bien, je suis ni pour une marque ni pour une autre dans le domaine des disques durs (j'ai de tout, seagate, samsung, maxtor, WD, des vieux IBM, un peu contre maxtor, car déçu par le boucant qu'il me fait...) mais je suis contre samsung dans le domaine de la télévisions, car j'ai l'impression qu'il se foutent un peu de leur client en sortant des modèles tous les 3mois, juste pour changer de design, sans parler de leur série F qui, je ne connaissais pas les problème hardware, annoncent un contraste vertigineux de 500 000:1 et qui après test tombe dans les 1 200:1, inadmissible !!! Et pourtant, comme ils sont partout dans les rayons, tout le monde en achète, c'est de la vente de masse...
 
On peut alors penser la meme chose pour les disques, mais j'ai moins de contraintes, et je ne suis pas à la recherche de la meilleur performance a quelques Mo près... je croise les doigts...
 
@ asmomo : Merci, j'espere qu'il va bientot faire un retour...

ça fait des années que samsung et moins bon que d'autres marques sur les TV.
notamment face a LG, Phillips et Sony.
Et pourtant les TV sony sont faites avec des dalles samsung... comme quoi.
ils en vendent bcp car il sortent en effet une tonne de modele différent et du coup on en voit tjrs 2 x plus dans les rayons que les autres marques.
Mais, meme si ils sont la aussi pour vendre, vous pouvez demander aux vendeurs dans les magasins, il vous diront tres souvent que samsung n'est pas du niveau des autres marques.
bref.
 
Pr revenir aux hdds, pourquoi vous vous plaignez qu'on parle de WD dans ce post.
on parle d'un HDD ici. ok mais pr l'évaluer, faut bien le comparer aux autres marques... donc en l'occurence ici, la principale concurrence vient de WD.
a quoi ça servira de comparer des F1 entre F1 ??

Bonsoir à tous,
 
je viens d'acheter deux Samsung 750 Go/32 Mo de cache (modèles HD 753 LJ) pour augmenter la capacité en Raid 1 de mon serveur de fichiers basé sur un P3 (500 MHz) et Windows Serveur 2003.
 
Compte tenu de l'âge vénérable de la CM, qui n'a jamais connu la norme SATA, j'utilise des cartes PCI OEM à base d'un chip Silicon Image.
 
Mon système fonctionnait parfaitement jusqu'à présent avec deux disques Hitachi (en SATA 1) en Raid 1 pour le stockage et un disque IDE pour la partition système et l'OS.
 
Petit problème, quand je branche les disques Samsung, le PC refuse de booter (il reste coincé sur la détection du bios des cartes Silicon Image). Dès que je débranche les Samsung, tout va bien : le PC démarre.
 
Après être allé sur le site de Samsung, j'ai rajouter un cavalier sur chaque disque. En tâtonant, parce que le connecteur sur le disque dessiné sur la doc en ligne ne correspond pas à celui de mes disques. En mettant mon cavalier sur les deux pinoches les plus à droite quand je regarde le connecteur de face (ce qui ne correspond pas à ce qui est décrit sur le site), j'ai réussi à poursuivre la séquence de boot jusqu'au moment où l'écran de démarrage de Windows doit s'afficher. Pour autnat, l'OS refuse de se lancer.
 
Basiquement, je pense à une incompatibilité entre mes cartes Silicon Image et les Samsung, mais est-ce que ça ne pourrait pas être autre chose ?
 
J'ai lu sur la notice des disques qu'un software était disponible sur le site Samsung. Sur le site, on ne parle que de la manip des cavaliers. J'en ai profité pour télécharger l'utilitaire ES-Tool, mais je ne l'ai pas encore installé. Sachant qu'il n'est pas documenté, que permet-il de faire ?
 
Pour une première fois (j'étais jusqu'à présent très fdèle à IBM/Hitachi), je plutôt pas très content de Samsung (rien sur le site, rien sur les docs papier ou en ligne...).
 
Quelqu'un pourrait-il m'aider ?
 
Merci par avance.

 
Non, c'était en moyenne 1 cycle démarrage arrêt tous les 2 jours.
 
Maintenant je vais devoir affronter le SAV Samsung...  
 

MAJ le BIOS de ta carte RAID, sinon bah MAJ les pilotes du controleur RAID également.

Tu l'affronteras pas vu que faut passez par le revendeur.

Euh... à ton tour... des sources pour ce "succès" ?
Et je n'ai jamais dit que je n'aimais pas samsung, la preuve, j'hésitais encore entre 4*160 samsung et 4*250wd avant de lire la suite des posts d'aujourd'hui...
On ne troll pas, comme dit plus bas, pour comparer le F1, il lui faut des concourants...
On parlerait bien d'un rival pour WD.. mais pour pour parler de rivalité... faudrait que WD se sente menacer  

Pour l'instant, dans la suite de post depuis que je participe ici, on a bien plus de retours négatif pour samsung que pour les concourants , et beaucoup plus de positif pour ses concourants...
Si les gens en achètent tant... c'est surtout pour le prix minime....
Et pour me répéter, on comprare...
Et pour me répéter encore (tout comme toi qui le fait si bien d'ailleurs), même si c'était il y a un an... ldlc m'avait bien dit que le taux de retour de disque le plus bas, c'était chez seagate...

Ca excuse quoi le fait qu'il soit plus vieux? qu'il soit plus sujet à des pannes?
Par contre, le tout est difficilement comparable, ça d'accord... mais on fait du mieux...
Pour le taux, je me prononce pas sur ce dont je n'ai réellement aucune idée...

Source pour la vente?
Qui dit fabrication plus basse, dit qualité amoindrie... (parfois exception certe... mais pas vraiment là...)
C'est comme les médicaments "génériqués"

Euh... plus il s'en vend... plus il coûtera cher au contraire.. car un produit qui marche, c'est un produit qui aura de bons retours et donc une qualité "prouvée" par les utilisateurs... et ce produit devient un produit cible que tout le monde "veut".. et ce, à n'importe quel prix...
Voies large... (je faisais la même erreur que toi avant de voir la parti marqueting de mon entreprise et de celle de mes collègue...)

Bah donnes moi des sous, me prendrais des sas et des cheetah... ^^
D'ailleurs ce disque a été acheté sur recommandation d'un proche ami...
C'est d'ailleurs ce même disque qui m'a causé mon amertume envers maxtor... puis le retour des gens qui me l'a confirmé

Je fais comme toi, je me répète.... POUR COMPARER (même si j'avoue que son post était des plus constructif de ce topic   )

2005/2006... du coup mon affirmation sur les taux de retours peut "un peu" lui être associé....

nom du topic "samsung spinpoint f1"
Composé de "samsung" de "spinpoint" et de "f1"...
3 sujet de conversations...
Tu ne voies pas de rapports entre "fiabilité et #1" simplement parce qu'il y en a pas...
On a parlé soit de fiabilité, soit de performances, ou soit de ventes certes...
Mais qui a avancé que les F1 se vendaient bien...
On a juste mis en avant que la globalité samsung ne représente que les taux indiqués... certes c'est obsolete, mais ça n'a pas évolué non plus à 50% des parts pour samsung  

On parle pas de fanatiques pour une marque... mais de conseillés dans des domaines...
L'expérience personnel c'est bien, celle du peuple c'est mieux!

Quand à samsung, mon collègue technicien aussi, lui ne jure que par samsung...
J'ai quand même réussi à lui faire avouer que ça n'était pas du haut gamme... (et j'ai eu du mal)
Maintenant c'est sur que n'importe quel samsung comparé à un bravia de sony.............. bah c'est pas la même chose (en lcd)

Ceci dis à part également, quand on parle tv, on parle surtout écrans lcd ou plasma...
A savoir qu'effectivement les lcd peuvent être montés avec diverses pièces étrangères (un tv LG avec dalle samsung et tuner philips, avec des piles toshiba dans la télécommande    ), mais pas les plasmas!!!!!
Les plasma sont fait dans la quazi totalité des cas par le même assembleur...

 
A vous lire c'est la cata le Sav , affronte plutot ta poubelle ça ira plus
vite que de perdre ton temps
 
 

Mon pb, c'est que mes cartes SATA sont des nonames --> pas possibilité de les flasher. Pour ce qui est des drivers, il n'y en a pas besoin et puis de toutes les manières, j'arrive pas à démarrer Windows. Non, je pensais plutôt à un pb d'incompatibilité plus général, mais j'a rien trouvé de flagrant sur le topic.
 
Cela dit, quelqu'un sait-il comment forcer les disques en mode SATA 1 ?

Bonsoir,  
 
 
J'ai recu aujourdhui ce ptit HDD mais j'ai un ptit souci une fois branché mon bios bloque sur ce HDD je m'explique jai ceci a l'ecran :  
 
" Press CRTL+S or F4 to go into raid bios (ou quelque chose comme ca)  
0 (nom de mon autre DD sata avec sa taille)  
1 (nom du DD samsung sans la taille)"  
 
Voici ma config :  
 
A7n8X-E deluxe  
DD ide avec inwdows  
DD sata seagate  
 
 
Donc si quelqu'un savait quoi faire?  
 
J'ai lu sur le net que ca viendrai du chipset nvidia ou du NCQ et qu'il faudrait ptetre le désavtivé mis je n'ai vu aucune option ou désactiver ce NCQ

Pas d'accord, meme si je ne suis pas dans le milieu du markéting...Prenons l'exemple de panasonic avec le PX71, il s'est vendu comme des petits pain, partit dans les 1400€, il n'est pas monté, au contraire... il est arrivé dans les 900€, et le pire, c'est la sortie de la nouvelle génération de dalle... le PX80 est sortie encore moins chers que les PX71 en fin de vie...étonnant...
 
Pour la "fabrication plus basse...", pas obligatoirement, et l'artisanat, la plus grande entreprise de france    
 

 
Oui, mais un post avec des arguments est plus vallable qu'un post avec des "on dit" et des "peut-etre". Aujourd'hui, le plus gros travail sur le net est la vérification des sources, or la on s'enfonce dans des suppositions... J'atends toujours des explication sur plusieurs affirmations non fondées...par exemple le service de récupération de données de seagate...
 

 
Il n'y a que les 750Go dans ce topic ? ou meme les 1To? En 2005?
 

Justement, dans la meme catégorie, on a pas de retour sur le fait que 50% des F1 partent en SAV, dans ces cas la on peut dire tout et n'importe quoi...

Et les forums peuvent avoir parfois un air de "ce que j'ai c'est le mieux, donc prenez aussi..." ce qui se passe exactement...L'expérience du peuple c'est bien, mais il faut aussi choisir en fonction de ses besions principaux...

 
Tu sais d'ou provient l'élément principal des plasma panasonic par exemple? L'usine matsushita, oui, ce n'est pas le meme nom que panasonic... et ils vont aussi fournir a partir de l'année prochaine pioneer et c'est bien l'avenir dans tous les domaines electronique...

 
Après un MP :
 
 
 
Donc ils ne se sont pas foulés a récupérer les données...donc mon brevet peut toujours tenir la route  

Parce que la qualité a baisser...
Me rappelle de la PS2 qui était à 450€ à sa sortie... puis 300 et aujourd'hui 150...
Différence? qualité!!!!! les premières PS2 tournent toujours (je confirme aussi avec la mienne qui est de décembre 2001, et que j'ai toujours...
Juste un coup de nettoyage sur la lentille à cause de l'encrassement, et c'est repartit comme au début), alors que les suivantes ont eu les pb de lentilles, de composants défectueux... (retours du collègue lycée à cette époque...)
 

Je n'ai rien à répondre...

Gné??? (je pige vraiment pas là ^^)
 

y'a pas de différence de plus de deux ou trois points je pense quand même... ça se situe aux alentours de 1,2 et 2,3% pas plus... (je sais plus où j'ai lu)
Sinon, oui... tout à fait d'accord!

Besoins principaux pour tout le monde :
espace
fiabilité
prix
 
Ils veulent les trois    
 

D'où "quazi-totalité"

 
 
Salut,
 
c'est une carte en PCI ? Dans mon pc, j'ai une carte PCI SATA1 (une sweex, bas de gamme et Silicon Image) et j'y avais branché 2 de mes F1 1TO pour les formater et faire quelques transferts de fichiers. Je n'ai pas rencontré de soucis particulier.
Par contre je n'ai jamais booter avec un F1 dessus, les DD etaient dans des racks et alimentés une fois XP lancé. Si tu veux je peux faire un test et essayer de booter avec un F1 ?
 
Et en parlant d'incompatibilité avec Silicon Image, je viens d'acheter un boitier externe usb pour y mettre 2 DD (un truc pas trop cher) et il y avait une petite note à l'interieur du genre : incompatible avec les DD Maxtor et Silicon Image

Personne ne pourrai me filer un coup de main pour résoudre mon probleme?

lol t'as posté il y a une heure vingt... soies pas si attife ^^

De ce que j'en ai compris, le NCQ ne s'active pas directement, il s'active tout seul en mode AHCI

S'il a du Silicon Image, soit il a du vieux 3512 et là effectivement c'est p'tet tendu, soit il a du 3114 et là ça devrait assez bien se passer.
Dans tout les cas il dit qu'il n'y a pas de pilotes, mais euh... j'ai toujours eu un pilote pour mes puces Silicon Image Apres bon c'est vrai que le BIOS est p'tet pas updatable sur toutes les cartes...