Reprise du message précédent :

 
Je me suis mal exprimé.
Je voulais dire qu'e-network ne fait pas d'échange standard du matos HS sous garantie, ils le renvoient au constructeur & faut attendre ce retour SAV.
C'est pour ça qu'ils proposent une option en plus.

 
 
C'est une bonne nouvelle ça
 
Mais c'est une news allemande, donc le temps que ça arrive en france !!!!
 
 
Mais pour ma part, je ne change pas, en attendant un F1 320Go ou 500Go, alors vite

bonjour
 
une question:
tout les F1 ont les mémes perf ?? car je n'aurais pas besoin d'un grand espace de sockage mais de bonne perf plutot donc 1t0 --> aucun interet pour moi.

Oui quasiment les mêmes perfs.
 
http://www.hartware.de/review_791_6.html

 
le modèle 750 Go est clairement inferieur (il n'utilise pas les mêmes plateaux).  
Le modèle 500 Go devrait avoir les mêmes perfs que le 750 Go.  
les plus performant les F1 320 Go et 1 To ont sensiblement les mêmes perfs.
Le F1 640 Go devrait avoir les mêmes perfs que les 320 Go et 1 To
 
Si tu veux des perfs c'est les 320(d'apres les tests mais indisponible), 640 (normalement mais indisponible) et 1 To (le seul disponible).

Et les 640Go dans tout ça, font arriver encore après les 320/500 ? Parce que ça va nous pousser à mais/juin voire septembre tout ça.

merci de vos réponses ca va jai encore un peu de temps de toutes facon donc j'attendrais que sorte le 320go

Vu le manque de dispo, Ca va etre Western qui va gagner à la longue..

L'avantage de Western c'est qu'ils annoncent quand c'est deja en prod/distribution donc on a pas de trop mauvaise surprise.
 
Le desavantage c'est le flou quand à la nomenclature des disques...

J'attends depuis un moment le F1 640go mais ma patience commence à arriver à ses limites. Je crois que je vais me rabattre sur le Western 640go qui sera prochainement disponible.

Moi aussi je pense que je vais prendre un Western 640 GO

Les Western 320Go/plateau on des seek tres lent, à voir les perfs en pratique.
 
D'autant plus que WDC à pas l'air pres à passer à 32Mo de cache (pourtant pionnier pour le 8Mo en ATA100 )

Tant que Samsung n'aura pas avancé sur la gestion de la garantie, plus jamais je n'achèterai un seul disque Samsung ni ne le conseillerai à un de mes clients.
On est plusieurs dans le métier à attendre le dossier SAV de disques durs de clients. Les personnes au SAV samsung: Ils sont lents, font des erreurs de saisie, oublient de traiter un dossier, et vous engueulerez même de les presser (alors que ça fait 20 minutes que vous leur dites le modèle, le sn du disque, notre adresse postale...) et au final, le disque en panne et en garantie finalement est remplacé par un produit aux perf identiques et surtout à la garantie "Réelle et Sérieuse".
 
PS: pour rappel, si un disque Samsung est en panne, et en garantie, vous devez appeler un n° surtaxé pour demander un dossier SAV, qu'ils doivent vous envoyer. A ce stade, c'est facile plus d'1 quart d'heure au tél surtaxé pour que la personne au bout du fil saisisse les données... et 6 mois après, 1 an après que dis-je... toujours au même point.
 
Et vous voulez faire confiance à Samsung et 1 Téra ???
 
Seagate (et Maxtor), Hitachi, WD sont vraiment plus pros. Les millisecondes gagnées de-ci de-la sont belles et bien perdues, les données avec.

*pas rassuré avec ses 2 T166 en raid 1 et son F1 qu'il va chercher ce soir*
   
 
J'ai pris l'option de garantie pour le F1.

C'est au magazin d'assurer le renvoi dixit le site de Samsung France.
 
Apres sinon j'crois pour les autres pays c'est différent, mais c'est ça reste la galère.

Ouep ça m'inquiète un peu aussi cette garantie. J'avais eu à changer un disque Seagate il y a quelques années. RMA en ligne en 2 mins, impression de l'étiquette, renvoi dans un carton d'emballage d'origine d'un disque, 3 semaines plus tard je reçois un 120Go en remplacement de mon 80Go, il fonctionne toujours...
 
C'est pas les perfs qui m'ennuient (celles des western sont apparemment très correctes) mais le bruit, raison principale de mon achat du T166 500Go et probablement d'un F1 640Go (ou 1To s'il baisse prochainement, parce qu'il y a des chances qu'il baisse d'ici à la sortie du 640Go...).

mygalo, parles tu en tant que particulier ou magasin/revendeur?

Sinon, Hfr confirme la supériorité du F1 sur les perfs: http://www.hardware.fr/articles/70 [...] octet.html
bien que le Hitachi résiste pas mal...

Eric B, les 2.
 
Tout d'abord, en tant que particulier, ce que j'ai écrit, c'est la réalité.
Ensuite, avec mon statut revendeur, j'ai constaté le même problème.
En discutant avec des magasins de la Rue Montgallet, entre professionnels, nous avons également les mêmes soucis.  
 
Je n'écrirais pas ce genre de choses sinon.
 
Par ailleurs, tu as raison, côté perf, il est fort. J'ai lu l'article, et c'est suite à cet article que j'ai regardé le forum. Et malheureusement, tout n'est pas pris en compte. Alors que pour les écrans, la garantie Zéro pixel mort/blanc etc, cela devient un élément fort de la comparaison.
 
J'envoie régulièrement pour mon boulot comme pour mon besoin perso, certains disques en échange (sous garantie) seul Samsung a une gestion Médiocre de la garantie SAV.

 
Pas de souci. Je suis revendeur professionnel, mais je n'interviens ici que pour la partie perso.
Je te confirme les soucis de gestion de garantie.
 
Ils me font un peu penser aux personnes du support technique de free ou autre FAI. Quand tu as un problème, en fait, il n'y en a pas. Et ça traine.
 
Je renvoie 10 disques par semaine, par mois parfois... et bien, à quelques pouièmes près, je préfère être rassuré. Mettre des données sur 1 Tera, et personne au SAV.. non.
 
Si ça change, tant mieux...
 
PS: Je viens de tomber sur ce fil http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6740_1.htm Désolé, mais cela confirme ce que j'expliquais ci dessus.
 
Choisir Samsung comme constructeur de disque dur, en France, c'est oser prendre des risques quant à son investissement. Un disque de 80, 100Go à la rigueur 200Go, admettons. Mais 500Go ou 1 Téra: NON !!!

mygale, 2 choses :
 
- En tant que revendeur, vous avez plus de retour (en pourcentage des ventes) chez Samsung que chez les autres (sur les T166 et F1, même si peu de recul sur les F1) ou niveau fiabilité ça reste acceptable ? En plus rue montgallet vous vous connaissez tous (tiens j'y monte demain, me faut une Voyager GT), t'as peut-être des retours d'autres boutiques.
 
- Le fait de confier 1To de données à un disque Samsung n'a pour moi rien à voir avec la qualité du SAV mais avec la fiabilité du disque. Si le disque lâche, qu'il fasse 10Go ou 1To, en pratique ça ne change rien, ça part en SAV, les données sont perdus (vive les backups), et quelques semaines ou mois plus tard je reçois un disque en remplacement. La seule différence, c'est qu'on peut plus facilement se passer de 10Go que d'1To pendant plusieurs mois si le SAV de Samsung est lent, mais vu le prix des disques, on peut limite en racheter un (pas 1To bien sûr mais du 500Go à 80€ par exemple) si on manque vraiment de place. De toute si on n'a pas de backup, on a perdu les données et peut se passer des 1To, si on ne peut pas s'en passer, le 500Go finira en backup et on aura de toute bien retenu la leçon, et s'il y a un disque de backup, alors on peut se passer des 1Go (puisque ce qui est backupé reste sur la backup, et ce qui ne l'est pas est perdu).
Donc je ne vois pas pourquoi ce serait plus risqué de prendre un 500Go ou 1To chez Samsung, la démarche pour le SAV ne sera pas plus chiante qu'avec un 200Go et on finira bien par recevoir un disque en remplacement.
Après c'est sûr si tu claques 230€ dans 1To, qu'il tombe en rade 2 jours après (enfin dans les 2 premières semaines doit y avoir moyen de faire un échange standard en boutique), et que tu reçois le nouveau 6 mois après quand le disque ne vaut plus que 130€, tu l'as un peu dans le cul...

Actuellement le 1To le moins cher du marché est le WD RE-GP 1To, c'est aussi le disque qui annonce le meilleur MTBF et une garantie de 5 ans.
 
Cepandant c'est bon que pour le stocakge. Je me demande s'il va pas remplacer mes 2 T166.

et sur ce modele, ils ont aussi réduit la vitesse des plateaux ??
 
 
car sur le test d'HFR on voit bien qu'ils ne tournent pas a 7200trs dans le modele WD.
 
d'ailleurs une question que je me suis posé.
Ont-ils fait un modele a 5400trs (en tt cas pas 7200) dans une réel envie de proposer un disque "ecologique" ou bien est-ce parce qu'a 7200trs, il fesait + de bruit, chauffait +, etc que ce que propose la concurrence ??
a la vue des résultats, je ne peux m'empecher d'avoir un doute a ce niveau...

Pour l'énergie avant tout et aussi le bruit dans un second plan. C'est les compromis que tout le monde attendait. 1To sans avoir une densité de fou, en ayant un debit correct, une consommation maitrisé et tres peu audible.
 
A noter que l'Hitachi est etonament silencieux malgré ses 5 plateaux.

@Galak, en fait, je vois que tu m'as compris sur une part de mes propos.
Pour le reste, plus les disques sont gros, plus tu en mets. A moins d'en acheter qq1s d'avance, pour combler le manque de réactivité du SAV, et bien, tu fais confiance au service après vente de la marque.
que ce soit 10Go ou 1000Go, c'est effectivement pareil.
 
Personne ne veut que son disque tombe en panne. La garantie, c'est un argument de vente, que l'on met en avant.
Certains constructeurs la proposent à 3 ou 5 ans.
Par exemple, si le MTBF moyen est le même chez tout le monde, choisiras-tu le modèle qui va le plus vite (alors que c'est pour stocker) ou bien le plus fiable, ou le plus sûr (sav compris) ?
Si tu achètes 1 500 ou 1 1000Go, dois-tu forcément le mettre en raid.
Comment fais-tu ?  
 
Autre point: Sortir d'un point de vue technique, un très bon produit. Investir un paquet de pognon pour le réaliser. Et être médiocre en SAV, tu en penses quoi?
 
Je ne bosse pas pour les magasins de la Rue Montgallet, Mais je les connais très bien.
Pour les marques, Maxtor a été la marque la plus retournée mais aussi la plus achetée. Seagate ayant racheté Maxtor, c'est la même chose mais en plus fiable, je dirai.
Leurs procédures sont très au point pour les retours. Hitachi et WD, c'est pareil. Samsung, en effet, c'est un nouveau venu, qui fait une bonne percée, mais franchement, il doit mieux faire.
Côté produit, c'est rapide, silencieux, ça c'est vrai.

Quand on achète un DD on a rarement un retour sur sa fiabilité (à moins qu'ils tombent comme des mouches en une semaine, ou qu'on achète des vieilleries). Donc perso j'achète celui qui me plait le plus en fonction de l'utilisation prévue et en rapport perfs/bruit/prix.
 
Seule exception : me parlez pas de Maxtor

Maxtor c'est des Seagate garantie 3 ans maintenant.

ça me donne plutôt envie d'éviter Seagate qu'autre chose

Ouep au boulot j'ai un disque externe Maxtor, un 320Go neuf, et il fait un de ces bruits en idle... J'ai jamais aimé Maxtor, c'est pas prêt de changer (sauf s'ils finissent par prendre des Seagate en changeant l'étiquette, ce qu'ils font peut-être déjà, mais bon en pratique j'aime plus trop Seagate non plus).
 
Si ce n'était que pour un disque de backup je n'aurais aucun problème à prendre le WD 5400rpm (à condition qu'ils soient au moins aussi silencieux que les Samsung et bien sûr qu'ils baissent de prix pour avoir un prix au Go comparable aux 500Go), mais c'est mon T166 500Go, actuel disque système, que je voudrais mettre en backup, et donc mettre un F1 en disque système.

Actuellement les Samsung F1 malgré leur 3 plateaux contre 4 chez Seagate et 5 chez Hitachi sont les disques les plus bruyant du marché en 7200rpm si on en crois le test de HFR.
 
Cepandant si on écoute les enregistrement, les plages de fréquences ne sont pas les même, et même si ce sont des dBA, suivant les gens ça peut varier. De même plus le bruit de moteur est faible, plus on a l'impression d'avoir des seeks fort, ce que ne représente pas les relevé sonore.
 
EDIT : Les seuls disques silencieux a mon sens sont les mono plateaux.

L'Hitachi est plus bruyant que le Samsung en seek (sans AAM).
 
En tout cas le WD Green Power est vraiment parfait pour du stockage pur et dur, pas un bruit en rotation, presque pareil en seek avec l'AAM, conso ridicule...

En meme temps avec 10 tetes contre 6 et des seeks plus performant c'était couru d'avance. Ceci dit ca reste proche encore.
 
Ce qui laisse le samsung le plus mauvais en idle et avant dernier en seek. Dommage.

et donc, on mono plateau y a quoi d'interessant ? (si jamais tu en connais des bons).
 
en fait, j'envisage de changer mes disk de mon serveur (4x40go seagate barracouda IV raid 5), et donc je ne cherche pas un disque de grande taille mais plutot silencieux et qui ne chauffe pas trop.
a l'heure actuelle les barracouda sont silencieux mais pas vraiment en seek, et j'ai pas regardé mais je doute qu'il y est un aam dessus...
un 250 ou 320go en mono plateau me scierais a merveille.

Le WD est très proche de ce que peut offrir un mono plateau AMHA (un mono plateau 7200 tpm)
 
Enfin dans les deux cas c'est pas "silencieux".

Si on a pas peur du SAV de Samsung, les Samsung S250 sont des valeurs sures en acoustique.

hmm mouais, c'est bien le hic, si j'en prends, ça sera 4 ou 5 disks d'un coup, alors le sav, ça commence a compter derriere....
 
chez hitachi y a pas de mono plateau ?

Si mais c'est encore en 160Go/plateau. Chez WDC aussi (WD1600AAJS) sauf si tu reussi a avoir des WD320AAKS-00B3A0...
 
Sinon Seagate avec les 7200.10 250Go "Low Profile" et les 7200.11/Baraccuda ES.2.

Comparatif de DD 1 to tout nouveau, tout chaud
 
http://www.hardware.fr/articles/70 [...] octet.html

 
D'ailleurs je suis en train de mettre son 7K160 à ma soeur (après en avoir mis un au PC familial) : inaudible...le PC est bien trop bruyant pour qu'on puisse l'entendre

 
Le truc dont on parle depuis hier soir  

ah oui désolé j'etais aux Pays Bas hier soir ...  

Ce qui m'etonne perso c'est que j'ai 2 7K80 et un T7K250 dans mon PC secondaire et que les HDD me gènent pas (c'est un Antec P150 le boitier), alors qu'au meilleur il y avait qu'un ventilo 120mm @ 650rpm, un Zalman en 5V et l'alim...
 
Alors que dans mon P182, rien qu'un seul WD1600AAJS ou un seul T166 je l'entends... Pourtant y'a plus de ventilation (rien que la 8800 GTS 512 fait quasi autant de bruit que l'autre PC complet).