Reprise du message précédent :
Ce qui m'etonne perso c'est que j'ai 2 7K80 et un T7K250 dans mon PC secondaire et que les HDD me gènent pas (c'est un Antec P150 le boitier), alors qu'au meilleur il y avait qu'un ventilo 120mm @ 650rpm, un Zalman en 5V et l'alim...
 
Alors que dans mon P182, rien qu'un seul WD1600AAJS ou un seul T166 je l'entends... Pourtant y'a plus de ventilation (rien que la 8800 GTS 512 fait quasi autant de bruit que l'autre PC complet).
 

Résonnance ?

Non je parle vraiment du bruit des plateaux qui tournent.
 

Bizarre.
 
Tiens au passage je viens de remarquer qu'en passant d'un vieux 160Go 7K250 à un 7K160, on perd 4Go

ah ouais bizarre....
 
 
moi mon t7k250 dans mon antec super lanboy je l'entends pas non plus j'en suis content. mais 160go ça commence a etre tendu...

Tiens, j'ai vu plein de tests mettre les F1 en tête sur le bruit, et le test d'hfr comme certains d'entre vous disent le contraire.
 
Je me demande ce que ça donne, en pratique, comparé au T166 que je trouve bien assez silencieux. Je me demande aussi si le 640Go et ses 2 plateaux chauffera moins et sera moins bruyant (à priori la différence 320Go/1To n'est pas flagrante) et ce qu'il donnera face auT166 500Go.
 
Si les F1 sont vraiment plus bruyants, il y aura de quoi s'intéresser au Seagate qui semblent revenir à la charge coté bruit et chauffe, voire au WD si je garde mon T166 en disque système et utilise le WD en backup (mais je crois qu'il n'y a que le 1To chez eux, trop cher au Go).

Si t'ecoute les prises sonore de HFR tu veras que le WDC qui est le plus silencieux est plus dans les aigu, et le Samsung plus dans les grave. Je ne sais pas si HFR donnais des dB ou des dBA, mais en tout cas l'enregistrement du Samsung me parait plus silencieux que celui du WDC comme ça...
 
Cepandant il faut bien voir que les Samsung font plus facilement resonner les boitiers

Vu les valeurs c'est forcément en dBA.
 
Edit : Ah ben c'est marqué dessus en plus.

J'attends d'être sur mon fixe pour écouter mais effectivement les sons graves passent beaucoup mieux.
 
Sinon les T166 font pas mal vibrer les boitier aussi (par vagues), je sais pas ce qu'il en est des F1.

pr la résonnance du boitier c'est sur que c'est pas le WD qui va en faire le + vu sa vitesse de rotation...

Ce sont des dBA, et je viens d'écouter les enregistrement enceintes à fond (tant qu'à faire), celui du Samsung est notablement plus bruyant.

Le son du WDC me semble plus derangeant. Apres faut voir que de toutes facons, si perso je tolère plus les Samsung, vu qu'ils font aussi vroommmm..... vroooommmmm..... a plusieurs c'est pas mieux.
 
J'crois j'vait finir au 2,5" 4200rpm

je viens planter mon drapal pour guetter la dispo des versions 320go. quelqu'un aurait des infos dessus ?

Ouaip faut voir
Perso j'ai attendu les F1 pendant des mois et finalement les latence/bruit me gene un peu
Je me suis rabbatu sur le WD Caviar RE2, qui m'a semblé plus silencieux d'apres HFR, je vous dirai comment on l'entend dans mon P180...

Bonjour, je voudrais savoir c'est quoi le MTBF des disque durs ?
Les Spintpoint F1 ont un MTBF de 600 000 heurs tant dis que les SpinPoint F1R ont un MTBF de 1200 000 heurs. Quelqu'un peut m'expliquer ce que ca veut dire s'il vous plait ? Merci

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moyen [...] tionnement
 
 

Merci pour le lien mais enfin, Wiki, il faut se méfier quand même. En bas de la page, il donne un exemple, MTBF = 100 000 heurs ==> 11 ans de fonctionnement sans panne
Alors d'apres ce calcul, les disque durs Samsung ont un MTBF de 1 200 000 heurs ==> 136 ans de fontionnement sans panne ?  

 
Euh, se méfier ok mais je ne vois pas le rapport avec ce que tu dis... C'est quoi qui te parait inexact sur le wiki ?!
- Que la plupart des disques aient un MTBF supérieur à 100000h ? Bah les Samsung sont bien à 600000 ou 1200000h...
- Qu'un MTBF de 100000h corresponde à 11 ans (et j'ai l'impression que c'est ça qui te choque) ? Tu ne dois pas être bien doué en calcul pour ne pas capter que 100000h / 24 = 4167h / 365 = 11.4 ans. Ca reste bien sûr une donnée statistique basée sur le test sur un lot (cf le haut de la page).

J'ai toujours du mal à comprendre. Si on prend le MTBF de disque dur Samsung 1 200 000 heurs et on calcule: (1200000/24)/365 = 136 ans.  
Un disque dur qui peut fonctionner 136 ans c'est enorme quand même  

Euh ... si c'est comme ca. Quand on nous donne que le MTBF mais pas le condition de test, la taille d'échatillon etc. le MTBF n'a strictement aucun sens alors ?

 
De rien mais c'etait si dur que ça de faire une recherche sur google avant ??  

Ca donne une idée, le MTBF exclue les éventuels défauts de fabrication et l'usure à l'usage (température, humidité, transport et secousses... dans le cas d'un dd), donc le chiffre parait forcément assez élevé.

Rassure toi, j'ai beau cherché avant de venir poser la question. C'est just parce qu'il y a divers explications sur le net et qui sont assez "flou".

Merci. Et pk les fabricants nous donnent pas la moyen de la durée vie de leurs disque durs tout simplement ? Ca casse moins la tête, nan ?  
MTBF, 99.9999% les conscomateurs lambada ne savent pas quèsaco  

Le MTBF c'est justement le chiffre qui quantifie la durée de vie.
 
Sinon tout les constructeurs disent "5 ans" niveau composant, mais bon les Samsung moyen... 5 ans Koreen c'est pas pareil que les autres ?

Salut MEI, quantifier la durée de vie ? c.a.d ? A partir de MTBF peut on calculer la durée de vie ? ou bien tu veux dire MTBF c'est la durée de vie?

Le MTBF c'est la grandeur de mesure de la fiablité c'est tout.
 
La duréé de vie ça veut rien dire. Les constructeurs se la pete tous à dire on fait des design prevu pour 5 ans (ce qui est minable vu que beaucoup d'HDD tiennent 10 ans), qu'ils garantissent 1, 2, 3 ou 5 ans. Cepandant quand tu vois la fiabilité d'un WD Raptor et celle d'un Samsung ca n'a rien a voir.

D'accord. Je pense que j'ai compris cette fois ci. Merci MEI.

Pour faire simple, le MTBF c'est une ESTIMATION de la durée de vie d'un produit. Après, comme le mot l'indique, ça reste une estimation donc a prendre avec des pincettes.

 
Pourquoi tu as laissé le 1To de branché ? c'est justement celui là que j'aurai débranché en premier (déjà fait l'erreur de formater le mauvais DD à l'install de XP ...)
 
Sinon c'est bizarre ton truc    

1/ Comment tu peux perdre les données que tu viens de mettre, tu n'as déjà plus les sources (tes anciens disques ?) ? A peine transférées sur le 1To qui peut claquer d'ici demain s'il a un défaut t'as déjà formaté les anciens disques ? T'avais besoin de ces disques pour un autre usage ?
 
2/ Si tu fais un formatage rapide, ça ne touche pas aux données et n'importe quel logiciel de récupération de données retrouvera tout (du moins passé les 7%). Mais le fait d'avoir arrêté le formatage au milieu empêche peut-être maintenant de faire ce formatage.
Tu peux essayer, à partir de l'Ultimate Boot CD par exemple, de réécrire l'MBR, la partition active, de changer le format des données déclaré (de FAT16 vers NTFS), ça pourrait aider à permettre par la suite un formatage rapide (qui ne détecterait plus d'incohérence entre le FAT16 déclaré et l'NTFS "réel" de la partition, par exemple).

A-t-on une date de sortie pour les F1 250 et 320 Go ?

Sont-ce les memes controleurs entre les T166 et le F1 ?
 

Non

Bonjour,
Je suis en train de me monter ma nouvelle config et dans celle-ci il y aura - a priori - 2 disques de stockage Samsung F1 de 1to chacun. Pouvez-vous m'indiquer quels sont les problemes éventuels de ce modèle(si il y en a) et les incompatibilités éventuelles?

 
Je suis très sceptique, j'ai jamais entendu parler d'un SAV qui ferait ça. Normalement tu te retrouves obligé d'utiliser un service tiers à plus de 500€ (et tu comprends l'intérêt de faire des backups).

Ce genre de panne et de perte de données c'est normalement compris dans la garantie, il faut insister et poser la question pour que se soit fait.  C'est la moindre des choses de récupérer ses données sans sur-facturation si le produit et sous garantie.

Comme asmomo, je crois que vous rêvez un peu là...
Sur tous les sites des constructeurs de HDD, il est marqué clairement qu'ils ne garantissent en aucun cas les données ou alors c est un service sur facturé.
Par ex:  
http://www.seagate.com/www/en-us/s [...] tatements/

ou chez hitachi http://www.hitachigst.com/hdd/supp [...] glish.htm:

et enfin, http://www.samsung.com/global/busi [...] ranty.html