Reprise du message précédent :
En 750Go, si on exclu les F1, y'a que les WDC WD7500AAKS (4 plateaux en principe) pour les perfs...
Et pour le stockage brut les WDC Green Power peuvent se justifier si le prix suit sinon 7200.11 car 3 plateaux.
 
En 750Go le 7200.11 est le plus versatile, excelente perfs sous IOMeter, mais en bench plus bureautique/jeu loin derriere WDC/Samsung/Hitachi (qui sont tous avec une densité moindre)
 

Je veux pas exclure le F1, c'est le moins cher en plus
 
Comment le WD peut être plus perf avec 4 plateaux ?

Sinon le concept du GP j'aime bien, mais ils sont plus chers que les versions 7200rpm

Par contre je viens de voir que les WD 1To sont à moins de 200€ en germanie, ça commence à être intéressant. Vais ptêtre m'en prendre un du coup (j'ai un ensemble de fichiers qui me prend tout un 750Go là et je commence à devoir dépasser sur un autre disque).

Mais c'est quoi la différence entre un Caviar GP et un RE2-GP ?

Si on exclu le F1. Je sais pas trop comment il se comporte comparé au F1. Mais  WDC a densité egale a tjrs des débit monstrueux (debit quasi aussi elevé que sur un 7200.11 avec des plateau aussi dense que sur un 7200.10) + un firmware aux petits oignons, ca fait des etincelles. (cf le liens plus haut de storagereview).
 
Apres si on extrapole le F1 par rapport au T166, le F1 doit etre pas trop loin WDC et certainement plus perfs qu'un 7200.11 (sauf en IOmeter)

Les RE2 c'est les version garantie 5 ans, double de MTBF, firmware optimisé RAID (ne bloque pas trop longtemps si erreur de lecture laissant l'array RAID s'en chargé), etc.
Au final le prix est beaucoup plus elevé, mais est-ce que ça en vaux la peine ?
 
J'avoue que ce qui me rebutte chez WDC c'est le manque de transparence de la gamme. Un WDC WD3200AAKS ca peut etre du 160 ou du 320Go/plateau suivant le batch par ex. (et si y'avais pas eu changement de nomenclature sans doute encore plus de possibilité)

Oui en fait il n'avait pas l'air plus cher mais c'est juste dans un mag' (où je vais pas commander) sinon c'est 230€.
 
Et vu que je garde mes DD un an en général la garantie 5 ans je m'en moque un peu
 
Sinon le débit max je m'en fous un peu, c'est plus les performances pour le système qui m'intéressent.

Tient mon 7200.11, ce n'est pas trop mal

Si y'avais pas le bench de storage review qui me fait peur, j'aurai deja des ES.2 250Go 32Mo
 
Apres a voir si l'OS de base est plus representation de IO Meter que du Office Benchmark de Storage Review ...
 
Remarquez j'ai un Maxor DM21 320Go (un 7200.10 de base mecanique) et il reste pas mal en HDD systeme.

Chez Seagate, le ES.2 semble etre bien + lent que le 7200.11 d'après les benchs sur http://techreport.com/articles.x/13732

Tient le truc que n'ont pas les seagates, les 4 petits pied en caoutchouc présent sur les samsung

Euh quel pieds ?

 
Ben des pieds    
 

Faudra que je regarde sur mes T166 mais sur mon T133 j'ai pas ça en tout cas.

Sur le T166 non plus je crois...

En fait je ne l'avais jamais vu non plus, c'est quand j'ai pose le disque sur mon tapis souris (qui est en verre) que j'ai vu qu'il y avait un truc

Mais c'est un P120, mon T133 est vissé dans son rack donc dur a voir.

J'ai monté le 1To hier il est inaudible (boitier ouvert en plus!).

Top !! Très bon à savoir pour la version 640Go qui va venir

et elle vient quand la version 640go?

Bonjour a tous,
 
Je vous explique mon probleme
J'ai actuellement un Samsung T166 500go dans mon pc et avec certains jeux j'ai des micro freezes et plusieurs personnes ont soupçonner le DD.
 
Comme je voulais un DD externe, je vais racheter un autre T166 500go et mettre celui que j'ai dans mon pc dans un boitier pour DD externe.
Et donc réinstaller mon systeme sur le nouveau DD et espéré ne plus avoir de micro freezes
 
Mais le DD que j'ai mi dans le boitier (qui contient donc un systeme et des données) comment je fait pour le formater ?
 
Il faut que je le formate a partir du pc quand il est encore dedans ?
Ou je pourrais le formater quand je l'aurais mi dans le boitier ?
 
Merci
 
 
Je me suis trompé de topic en plus ^^ Je poste aussi dans celui du T166

Oui normalement come ça ça devrait marcher, ne le branche sur ton pc que quand tu auras démarré ton OS car il risque d'y avoir un conflit entre les deux OS sinon

 
 
 
Pour formater c'est simple : tu mets le CD de windows dans ta bécane et tu suis les instructions. N'oublies pas de créer au moins deux partitions si tu comptes n'avoir qu'un seul DD, ça permet de séarer systeme et données, ce qui peut se révéler fort utile en cas de soucis sur la partition systeme..
 
. Pour ce qui est de tes micro freeze, je pencherais pour l'idée d'accés au disque pendant que tu joues. En effet, si ta ram est quasi saturée, windows va recourir a la zone de swap(la zone d'échange sur le DD), ce qui peut entrainer des freeze assez génant (car la ram est évidemment beaucoup plus rapide que ton DD), par exemple lorsque tu ouvres des portes pour passer a une autre zone dans un jeu (c'est du vécu).
Sinon il n'y a pas de raison que ton disque dur soit a l'origine des freeze lors des jeux, il faut garder a l'idée qu'il n'est solliciter que lors des chargements o des sauvegardes.
 
 Pour vérifier que tu disposes d'assez de ram dispnible, fais un CTRL+ALT+SUPPR pendant le jeu et regarde dans l'onglet performance. Si jamais tu es proche voire au dessus de ta limite physique, ne cherche pas plus loin.
 
2 solutions au problème : rajouter de la ram (sort le portefeuille) ou en libérer si jamais tu n'est pas trop au dessus de la limite. Pour en libérer, va faire un tour dans msconfig et vire ce qui se lance au démarrage et tourne en tache de fond. Tu peux aussi virer les services inutiles en tapant la commande services.msc. Peut etre es-tu sous vista, et celui ci a tendance a vite occuper 500-600 mo de ram si tu le laisses faire...
Quoiqu'il en soit, si tu comptes réinstaller windows, il y a fort a parier pour que tu ne rencontres plus le problème (si les accés disque en sont bien la cause) car tu devrais avoir un systeme plus léger s'il est juste réinstallé, veille cependant toujours à disposer d'assez de ressources pour faire tourner tes jeux correctement.
 
A titre d'exemple, j'ai actuellement 12 processus au démarrage pour un peu peu plus de 70 mo occupés. Quand on a 4 gigas de ram, ce n'est pas trés important mais quand on n'a qu'un giga et qu'on dépasse de peu la limite, un gain d'une 30 aine de mo peut parfois suffire a supprimer les freeze.

Ne pas oublier non plus que certains jeux ont des freeze quelle que soit la config, à l'image de Gears of War ou même avec une 8800GTX et 2 ou 3Go de RAM t'auras des méchants freeze sur de nombreux passages.

Si t'as moins de 2Go de RAM, commence par rajouter de la RAM avant de changer de disque.

Quand au DD, à moins qu'il soit défectueux (s'il n'y a pas de warning smart, qu'il ne fait pas de bruits suspects et que les débits sont bon, peu de risque qu'il soit défectueux), le changer ne changera rien. Tout au plus avoir 2 disques avec l'OS sur un et les jeux sur l'autre améliorera un peu le tout. J'ai quelques jeux installés sur un Seagate 80Go 2 fois plus lent que le Samsung, ça ne freeze pas pour autant.

Quoi qu'il en soit, comme ça a été dit, il y a de fortes chances que tes freeze viennent du swap, et qu'ajouter de la RAM soit la seule bonne solution (si t'as moins de 2Go, sinon il y a un souci ailleurs).

Il est possible aussi qu'avec certains jeux qui utilisent le CD/DVD en jeu, les freeze viennent de la lenteur ou de la latence des accès au CD/DVD.

Test du Samsung Spinpoint F1 320Go
 
http://www.hartware.de/review_791_1.html
 
Pour la traduction http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr et http://www.google.fr/language_tools?hl=fr sont vos amis

Limite meilleur que le 1To, avec confirmation qu'il est très silencieux. On voit aussi que le T166 500Go est bien largué. Bref, je sens que le 640Go sera mien sauf si la fiabilité est vraiment pourrie comparé à celle du T166...

Selon http://www.hartware.de/news_44165.html, les F1 320 Go et 500 Go devraient être disponible en Mars voir Avril si on est prudent

La fiabilité des T166 est déjà plus que discutable...
Pour le moment clairement Samsung dominera en 320Go/plateau tant que Seagate sera pas là car : Hitachi/WDC visent les seek moisi pour economiser l'energie et limité les nuissances sonores.

Personnellement qd je vois le resultat des tests des derniers Seagate (anandtech,techreport,hartware....) je vois mal Seagate "embeter" Samsung côté perf.

Seek meilleur, debit identique, firmware orienté IO => suffit de prendre tout les benchs serveur, Samsung se fait laminer, Seagate est loin d'etre à la traine.

On aborde de 2 points de vue opposé ^^. Je parlais des perfs pour les applis de Mr tout le monde  

Le probleme de Samsung c'est que c'est pire que l'inverse de Seagate. Car Seagate brille qu'en utilisation "serveur", alors que Samsung brille parfois dans des cas precis en utilisation "desktop".
 
Même si T166 vs 7200.10 vs T7K500 vs WD5000AAKS n'est pas forcement représentatif car Samsung a beaucoup progressé en firmware. Cette comparaison laissait trop souvent le T166 sur le carreau.
 

Ouais mais là c'est plus complexe. Par exemple http://www.hartware.de/review_776_5.html le 7200.10 depasse souvent le 7200.11. Du coup c'est le 7200.11 qui decoit hartware.de. De même pour anandtech le 7200.11 decoit par rapport au DeskStar 7k1000 ou au WD7500AAKS. Toujours dans le cas d'appli desktop....bon après je suis pas calé pour interpreter tout ça^^

Quelqu'un a des stats de retour (ou toutes stats relatives à la fiabilité) sur les disques incluant les Samsung T166 (et F1 mais c'est surement trop tôt), genre pourcentages de retours par marque chez LDLC ou un truc dans le genre ? Pour voir ce qu'il en est vraiment des Samsung.

Parce que objectivement, sans tenir compte de la fiabilité, Samsung a pour moi clairement remplacé Seagate depuis les Barracuda V voire 7200.7 au niveau du rapport perf/silence (j'ai toujours des bar IV, V et un 200Go 7200.7 dont je suis très contents, les choses se sont dégradées après). Déjà à l'époque des Bar IV et V, qui n'étaient pas forcément les plus performants, les différences étaient en pratique négligeables (et hors utilisation très précise, genre serveur surchargé). Alors batailler sur les perfs des Samsung alors que les F1 sont clairement très bon et les T166 tout à fait correct pour la génération précédente (on se fout qu'un autre fasse légèrement mieux dans telle utilisation donnée) pour un silence bien supérieur aux autres, je trouve ça assez inutile, le seul argument pouvant jouer étant clairement la fiabilité (et la garantie, parce qu'apparemment la génération automatique de RMA et le retour simplifié, Samsung ne connait pas).

Pour moi l'avantage du T166 c'etait son Idle impecable, son prix imbatable et son debit au top. Apres en perf applicative c'est pas mauvais, mais y'a quand meme un ecart non negligeable comparé aux tenors. (cf http://www.storagereview.com/php/b [...] 2&devCnt=3 et y'a pas le WD5000AAKS dans le lot )
 
Sachant qu'acoustiquement les seek des T166 sont pas au top. (cf test HFR)

Bah quand je me suis décidé pour le T166, il avait des perfs bonnes, peut-être pas les meilleures, mais dans les tests pratiques applicatifs la différence avec les quelques disques meilleurs était négligeable. A coté de ça, il était clairement plus silencieux que les autres.
D'ailleurs, il y a dans ma tour principale un bar IV 80Go, un bar V 120Go, un bar 7200.7 200Go et un T166 500Go, et en idle le tout est inaudible (en dehors des cliquetis toutes les 10 mins sur le 200Go, comportement normal des 7200.7). Et ça ne se fait entendre que lors d'accès concurrents sur un des disques, ce qui en pratique arrivent rarement après le boot.

Dites les n'enfants.
http://www.e-network.fr/disque-dur [...] s/p-12138/
C'est forcément un F1 ? Y'a pas eu de T166 de plus de 500go je crois ?
(par contre je me tate pour la garantie zen machin il est long le sav samsung ?)

 
Ben oui surtout avec 32 mo decache

garantie via magazin, donc plus le mag est moisi plus ça risque d'etre moisi.

 
On va dire que e-network c'est sérieux, mais je leur ai demandé, ils passent forcément par la garantie constructeur...
(sauf si tu prends leur option à la con qu'ils te proposent à chaque fois en boutique dès que tu fais un gros achat )

Je cherche un disque systeme performant et je me demandé si c'est mieux que j'attende la version 320go du F1 ou bien je peux déjà prendre la version 1To du F1?.Sachant que je prilégie le silence
 
Merci d'avance

La garantie constructeur Smasung c'est passé par le revendeur. Super pratique

 
Je me suis mal exprimé.
Je voulais dire qu'e-network ne fait pas d'échange standard du matos HS sous garantie, ils le renvoient au constructeur & faut attendre ce retour SAV.
C'est pour ça qu'ils proposent une option en plus.